★阿修羅♪ > 原発・フッ素52 > 141.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
500名の科学者が緊急な気候問題はないと国連に書簡を送る (BREITBART) 
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/141.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2019 年 9 月 29 日 19:20:22: FpBksTgsjX9Gw 6bOWo@mx6bKSag
 


「500 Scientists Write U.N.: ‘There Is No Climate Emergency’」 (BREITBART 2019/9/24)
https://www.breitbart.com/environment/2019/09/24/500-scientists-write-u-n-there-is-no-climate-emergency/?fbclid=IwAR0ZlgO1s44JEtJsKPs41lwpFB03dtKFDnNC33qO_aelsYe0ne6YD0SLJmI

「500名の科学者が緊急な気候問題はないと国連に書簡を送る」

500名以上の気象科学者・専門家が、国連事務総長に「ヨーロッパ気候宣言」を送り、
気候変動についての長年の懸案事項であるハイレベルな公開討論を求めた。

ニューヨークの国連気候行動サミットで、スウェーデンの16歳の環境活動家グレタ・トゥーンベリが
世界のリーダーたちが自分の未来を奪うと演説したが、科学者たちは、ヒステリーを
不確かな事実から分けるよう要請した。

「気候科学は政治的ではなく、科学的であるべきだ」と述べている。
「科学者は地球温暖化の予測における不確実性や誇張について自由に述べるべきだ。
一方、政治家は、地球温暖化対策の想定されるコストとともに実際の利益を、
また緩和のための想定される利益とともに実際のコストを冷静に計算すべきだ」

科学者たちは、事実を完全に確認する前に、膨大に費用のかかる気候対策を急がないことが
大切だと強調した。

「地球温暖化によりハリケーンや水害、旱魃などが深刻になったり、頻度を増えたという
統計的な証拠はない」と彼らは宣言する。
「しかし、CO2緩和策はコストもかかるし損害も大きい。例えば、風力発電の羽根は鳥やコウモリを
殺すし、ヤシ油のプランテーションは熱帯雨林の生物多様性を破壊する」

この宣言に署名した人たちは、公共政策は科学的かつ経済的な現実性を重視すべきで、
一時的な怒りの流行だけに左右されるべきではないと主張している。

「緊急な気候問題はない。ゆえにパニックや不安に陥る必要はない」
「われわれは2050年のために提案された有害で非現実的なCO2ネットゼロ政策に強く反対する」
と述べる。

「よりよいアプローチが出てくるだろうし、それを熟考し適応するための時間は十分にある。
国際的な政策の目的は、いつの時代にも、世界中で信頼性が高く低廉なエネルギーを
供給することであるべきだ」と彼らは述べる。

特に、科学者たちは、現在の国際政策が基盤としている気候の一般循環モデルを
その目的に適さないとして批判している。

「ゆえに、そのような未熟なモデルからの結果を元に巨額の金を浪費せよと主張するのは、
無分別であり、とんでもない」と言う。
「現在の気候政策は、無意味でひどく経済システムに害を与える。低廉で持続可能な
電力の利用を否定された国々の人々を危機にさらす」

「まともな科学、現実的な経済学、そして高コストで不必要な緩和策に苦しめられる人たちへの
心からの懸念に基づいた気候対策に従うべきだと言いたい」と述べている。

-------(拙訳ここまで)------------------------------

------(原文引用ここから)-------------------------

More than 500 scientists and professionals in climate and related fields have sent a “European Climate Declaration” to the Secretary-General of the United Nations asking for a long-overdue, high-level, open debate on climate change.

Just as 16-year-old Swedish climate activist Greta Thunberg addressed the U.N. Climate Action Summit in New York accusing world leaders of robbing her of her future, scientists were begging the United Nations to keep hysteria from obscuring facts.

“Climate science should be less political, while climate policies should be more scientific,” the declaration states. “Scientists should openly address the uncertainties and exaggerations in their predictions of global warming, while politicians should dispassionately count the real benefits as well as the imagined costs of adaptation to global warming, and the real costs as well as the imagined benefits of mitigation.”

The scientists underscored the importance of not rushing into enormously expensive climate action before fully ascertaining the facts.

“There is no statistical evidence that global warming is intensifying hurricanes, floods, droughts and suchlike natural disasters, or making them more frequent,” they declared. “However, CO2-mitigation measures are as damaging as they are costly. For instance, wind turbines kill birds and bats, and palm-oil plantations destroy the biodiversity of the rainforests.”

The signatories of the declaration also insist that public policy must respect scientific and economic realities and not just reflect the most fashionable frenzy of the day.

“There is no climate emergency. Therefore, there is no cause for panic and alarm,” they note. “We strongly oppose the harmful and unrealistic net-zero CO2 policy proposed for 2050.”

“If better approaches emerge, and they certainly will, we have ample time to reflect and adapt. The aim of international policy should be to provide reliable and affordable energy at all times, and throughout the world,” they state.

In particular, the scientists criticize the general-circulation models of climate on which international policy is currently founded as “unfit for their purpose.”

“Therefore, it is cruel as well as imprudent to advocate the squandering of trillions on the basis of results from such immature models,” they propose. “Current climate policies pointlessly, grievously undermine the economic system, putting lives at risk in countries denied access to affordable, continuous electrical power.”

“We urge you to follow a climate policy based on sound science, realistic economics and genuine concern for those harmed by costly but unnecessary attempts at mitigation,” they declare.

------(引用ここまで)-------------------------


グレタ・トゥーンベリの非科学的かつ感情的な煽動に危機感を抱いた科学者たちが出した
声明ですが、非常に冷静かつ科学的で、理解のできる内容です。

気候が激変しているわけではなく、CO2削減策を急いで進める必要もない。
じっくりと取り組めばよい。

全くその通りです。

グレタとどちらが正しいかは議論の余地がありません。

原子力推進のために無知な大衆にデタラメをアジるグレタには即刻、退場してもらうべきでしょう。


(関連情報)

「グレタさん演説全文 「裏切るなら絶対に許さない」涙の訴え (NHK)」 (拙稿 2019/9/25)
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/127.html

「ウラン利権を支配するロスチャイルド家 原子力推進のため、アル・ゴアの次は
グレタ・トゥーンベリを利用して煽動」 (拙稿 2019/9/28)
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/138.html  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2019年9月29日 19:50:02 : yrp7RuNbZw : QXAwWUtKbElicTY=[8] 報告
訳してくださったのは,魑魅魍魎男さんなんですか?。
どうもありがとうございます。
2. 2019年9月29日 19:53:51 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1365] 報告
グレタもこれでトドメを刺されたな。

グレタちゃん、早くスウェーデンに戻って、学校に通いなさい。

3. 2019年9月29日 20:03:53 : kTbuH3KpL6 : SERJSEY1YkV2RHc=[77] 報告
「巨額の金を浪費」することで誰かが巨額の利益を手にする予定であるという明確な指摘であるな。
4. 2019年9月29日 20:17:40 : lPZLnvWbTs : M1pvd0V2bkpidGs=[2] 報告
>「地球温暖化によりハリケーンや水害、旱魃などが深刻になったり、頻度を増えたという
統計的な証拠はない」

あっ、そう!
デング熱は北海道まで来てる言うんは別問題ですか?
ほなさいなら...

5. 中川隆[-11136] koaQ7Jey 2019年9月29日 20:30:13 : b5JdkWvGxs : dGhQLjRSQk5RSlE=[1683] 報告
真実は


2019年6月7日。ニューズウィークは、豪メルボルンの独立系シンクタンク「ブレイクスルー」の報告として

『2050年人類滅亡!? 豪シンクタンクの衝撃的な未来予測』

という記事を書いている。そこにはこのように書かれている。


『2050年までに気温が3度上昇する。1.5度の気温上昇で西南極氷床が融解し、2度の気温上昇でグリーンランド氷床が融解する』


『気温が2.5度上昇すると、永久凍土が広範囲にわたって消失し、アマゾン熱帯雨林は干ばつに見舞われて立ち枯れる。ジェット気流が不安定となることで、アジアや西アフリカの季節風にも影響が及び、北米は熱波や干ばつ、森林火災など、異常気象の被害を受ける。陸地面積の30%以上で乾燥化がすすみ、南アフリカ、地中海南岸、西アジア、中東、米国南西部、豪州内陸部で砂漠化が深刻となる』

▲△▽▼


2019-09-28
地球温暖化危機は手遅れ寸前。冷笑などしている場合ではない
http://vergil.hateblo.jp/entry/2019/09/28/142201


対処に失敗すればペルム紀末大絶滅の二の舞


温暖化による被害というと、一般には夏の酷暑や冬の大寒波といった気候の極端化、台風の強大化による暴風・豪雨の頻発、海面上昇による沿岸地域の水没、といったものが想像されるだろう。それだけでも十分危機的だが、考えられる最悪のシナリオはそんな甘いものではない。

温暖化がある一定のレベルを超えると、極地の永久凍土層の氷の中に閉じ込められているメタンや低温高圧の深海底に堆積しているメタンハイドレートが溶け出し、メタンガスとなって大気中に放出される恐れがある。

メタンガスは、二酸化炭素の20倍という強力な温室効果ガスだ。これがいったん大量に放出され始めると、放出されたメタンガスによる温度上昇がメタンの融解を促進し、さらに大量のメタンガスが放出されるという、正のフィードバックが始まってしまう。世界のメタンハイドレートの総量は数千兆立方メートル(天然ガス、原油、石炭の総埋蔵量の2倍以上)もある。いったんこのサイクルが回りだしたら、もはや二酸化炭素放出量をいくら削減しようと手遅れだ。

このような温暖化の暴走を、地球は過去にも経験している。今から約2億5千万年前、古生代ペルム紀末に起きた大絶滅だ。

このときは、現在のシベリアにあたる位置で地球史上最大規模の噴火活動が発生し、数百万平方キロの面積を溶岩が覆い尽くした。(この噴火活動の痕跡が、今もシベリア・トラップと呼ばれる洪水玄武岩の大地となって残っている。)この噴火で放出された膨大な温室効果ガスが急激な気温上昇を引き起こし、深海のメタンハイドレートが気化、更に気温が上がるという悪循環が発生した上、水温の上昇によって海水の大循環が止まり、海は酸欠状態に陥った。

その結果、全生物種の90から95%が絶滅、地球は文字通り死の星と化した。恐竜を滅ぼした白亜紀末の大絶滅(全生物種の約70%が絶滅)より激烈な、地球史上最悪の大絶滅である。火山活動が終息した後も、生態系の回復には数百万年を要したという。[1]

人類の活動の結果としてこのような温暖化の暴走が起こりうるのかについては、専門家の間でも意見が分かれている。しかし、可能性が否定できない以上、最悪のケースを想定して対策を進めるのが理性ある人間として当然の義務だろう。暴走が起きることが明らかになったときには既にポイント・オブ・ノーリターンを越えていました、では話にならないからだ。


news.yahoo.co.jp


ぞっとするニュースだ。米国ワシントン大学の調査によると、ワシントン州、オレゴン州の沖合の海底でメタンガスの大量放出が起きているらしい(関連情報)。(略)もし、世界各地の海域でメタンハイドレートの融解が始まったら、最悪の場合、人類滅亡をもたらす大災厄となりうる。今回の大量放出が即、そうした状況につながるわけではないだろうが、危険な兆候として、注視すべきである。

(略)

温暖化の暴走が起きるのか、ということについては、専門家の中でも意見が分かれている。ただ、ペルム紀に実際に起こったことであり、人間活動による温暖化進行によって、絶対に暴走が起きないという保証もない。だからこそ、自然エネルギー普及・省エネ推進を行い、森林の乱開発を止めるなど、温暖化をこれ以上、進行させないための努力を、これまで以上に尽力する必要がある。

だが、その地球温暖化対策でも、日本においては、安倍政権や大手電力会社などの振る舞いが問題となっている。火力発電の中でも、最もCO2を排出する石炭火力発電を推進。現在、国内で48基の新規建設が計画されているほか、海外にも石炭火力発電を輸出しようとしているのだ。これまで、温暖化対策に後ろ向きだった米国ですら、石炭火力発電規制を決めたという中、あり得ないKYぶりである。
http://vergil.hateblo.jp/entry/2019/09/28/142201

人類滅亡の序曲か?!米国沖でメタンハイドレート融解 2015/12/26
https://news.yahoo.co.jp/byline/shivarei/20151226-00052816/


ぞっとするニュースだ。米国ワシントン大学の調査によると、ワシントン州、オレゴン州の沖合の海底でメタンガスの大量放出が起きているらしい(関連情報)。メタンガスとは可燃性の天然ガスで、世界各地の大陸棚付近の海底には、高圧・低温により氷状になったメタンが大量に固定されている。これがいわゆるメタンハイドレートだ。これが温暖化により溶けだしているようだ。もし、世界各地の海域でメタンハイドレートの融解が始まったら、最悪の場合、人類滅亡をもたらす大災厄となりうる。今回の大量放出が即、そうした状況につながるわけではないだろうが、危険な兆候として、注視すべきである。

海底に眠る膨大な量のメタンハイドレート。地球環境にとっては、それは爆弾のようなものだ。メタンガスは、CO2(二酸化炭素)の20倍以上という強力な温室効果ガス。もし、温暖化の進行により、今回のようなメタンハイドレートの融解が世界各地の海域で起き、大量のメタンガスが大気中に放出されるような状態となれば、温暖化の暴走(ポジティブ・フィードバック)を引き起こすことになるかも知れない。つまり、放出されたメタンにより、地球温暖化が加速、海水温上昇により、さらなるメタンが放出され、それが温暖化をより加速させるという悪循環に陥る、ということである。

温暖化の暴走が何をもたらすか。最悪のシナリオとしては、いわゆる「ペルム紀の大絶滅」と同じことが起きるというものだ。今から、2億5100万年前、地球史上最大規模の火山活動によって、地球全体の気温・水温が上昇、さらに大量に発生したメタンガスが酸素と結合、「酸欠」状態になって、全生物種の90%以上が絶滅するということがあった。また、英国レスター大学の研究チームは「温暖化の進行で平均気温上昇が6度以上になると、海中の植物性プランクトンが酸素を作れなくなる」と指摘している。地球上の大気中の酸素の大半を放出しているのは、これらの植物プランクトンだ。つまり、温暖化の進行で人類が窒息死して滅亡するということもあり得るのである。

温暖化の暴走が起きるのか、ということについては、専門家の中でも意見が分かれている。ただ、ペルム紀に実際に起こったことであり、人間活動による温暖化進行によって、絶対に暴走が起きないという保証もない。だからこそ、自然エネルギー普及・省エネ推進を行い、森林の乱開発を止めるなど、温暖化をこれ以上、進行させないための努力を、これまで以上に尽力する必要がある。

だが、その地球温暖化対策でも、日本においては、安倍政権や大手電力会社などの振る舞いが問題となっている。火力発電の中でも、最もCO2を排出する石炭火力発電を推進。現在、国内で48基の新規建設が計画されているほか、海外にも石炭火力発電を輸出しようとしているのだ。これまで、温暖化対策に後ろ向きだった米国ですら、石炭火力発電規制を決めたという中、あり得ないKYぶりである。

残念ながら、日本では温暖化対策に対する熱意が官民ともに失われ、先のパリでのCOP21(気候変動枠組条約第21回締約国会議)でも、小池百合子元環境大臣が「交渉会場近くの日本政府事務局に丸川大臣はじめ担当者を激励。皆、不眠不休ながら国益死守に元気いっぱいでした」とツイッターに投稿していたように(関連情報)、日本政府代表団は、いかに日本の温室効果ガス排出削減の負担を軽くするかということに腐心していたようだ。だが、温暖化はその進行を放置すれば、人類を滅亡させうる脅威へと発展する。温暖化の暴走が始まってからでは、手の打ちようがない。今からでも、できうる全ての対策を本気で行うべきなのだろう。
https://news.yahoo.co.jp/byline/shivarei/20151226-00052816/



[18初期非表示理由]:担当:混乱したコメント多数により全部処理

6. 2019年9月29日 20:40:14 : WBLR85rxFg : ZzhJWXh6ckNBTlk=[172] 報告
炭酸ガスによる地球温暖化は、誤った認識である。適切な科学的討論を再度行うべきであり、IPCCの欺瞞について人々は理解しなければならない。
7. 日高見連邦共和国[16210] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年9月29日 20:43:33 : wx8LcGPEVs : V3hUdjN1bUg0SHc=[19] 報告
>>04

この書簡の素晴らしいところは『感情的になるな。科学的であれ』と、当然の事を言ってる点です。

>緊急な気候問題はない。ゆえにパニックや不安に陥る必要はない

確かに、この記述だけは少し頂けない気はしますが。(笑)

>地球温暖化によりハリケーンや水害、旱魃などが深刻になったり、頻度を増えたという統計的な証拠はない

これは、『異常気象被害の増加』を否定したのではなく、その原因が『地球温暖化』にあるのではない、という指摘です。

そして、核心部は次ですね。

>ゆえに、そのような未熟なモデルからの結果を元に

これはIPCCがシミュレートした『たったひとつもモデル』の事を言っているのです。

『水蒸気や雲の影響』を恣意的に除外した、『たったひとつのシミュレーション』です。
こんなもの(IPCC気候シミュレーション)にすがる主張こそ、弾劾の遡上に乗せるべきです。

二酸化炭素ではなく。

8. 2019年9月29日 20:44:49 : myJmO9sK9c : QnZLQmppeUlwMDI=[729] 報告

 「子供を連れてくる」なんて 温暖化の主張側には 相当の「焦り」が感じられる

 もう 世界中だれも 温暖化を本気で信じてる人は 居なくなったのかも〜〜
 
 ===

 今年の夏も 東京を始めとして 全国的に 相当 涼しかったよね〜〜
 
 雨ばっかり 降ってたもの

 ===

 秋になって 天気が回復した  それにしても 今年の果物は 甘味が欠ける

 植物は 天候の不順を 一番よく知ってるみたいだね〜〜
 
 
 

9. 2019年9月29日 20:55:23 : CjvBGuTFkg : M0pPR1Uyc0VISDI=[2] 報告
あたりまえのこと グレタさん科学者ではない ただの学生
10. 2019年9月29日 20:59:50 : hidw9d4ozM : NzZJbHhOSGtIMHM=[5] 報告
>>1
CDクリエーションの鈴木さんですか?
いつまでアマを盲信するつもりなのですか?

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
11. 2019年9月29日 21:17:04 : yrp7RuNbZw : QXAwWUtKbElicTY=[9] 報告
>3
それは違うと思う(明確な指摘ではないし,本質的ではない)。
省エネ,脱炭素は良いが,性急に行うとコストがかかりすぎるという話。
今でも,各国の二酸化炭素排出削減の目標値が高すぎるとみんな思っているでしょう。
風力発電が駄目ではないが,改善の余地があるなど,研究を地道に重ねていくべき
事柄がたくさんあるのに,急いだらだめにしてしまう。人的資源の多くがすでに「二
酸化酸素排出を減らす」に集まりすぎている。これも大きな損失。
安くて豊富な資源である石炭(石油も豊富ではあるが)を使った発電が,世界の電
気生産の多くを担っているのに,性急に絶滅させるわけにはいかないですね。
ただ,良い傾向もある。それは,気象学の研究が加速している点ですね。
12. 2019年9月29日 21:19:39 : hidw9d4ozM : NzZJbHhOSGtIMHM=[11] 報告
>>11
つまんねーよアマ信者
もっとうまく煽れ

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
13. 2019年9月29日 21:21:45 : HYmSsLUY2k : TWVVSFlZdHEyclU=[1] 報告

今回のいかがわしいCO2騒ぎを諌める声が、気候科学者の間から

出るだろうと思っていたら案の定だね。
 

14. 2019年9月29日 21:22:55 : yrp7RuNbZw : QXAwWUtKbElicTY=[10] 報告
>>10
?。違いますが。妄信?。原文があるのに。。
アマとはなんでしょう?。
誤訳があるなら,誤訳を指摘されたら良いし,英文を非難されるなら非難されたら良いです。
500人の科学者を非難されるならしたらよいけど,なんの事かな。
15. 日高見連邦共和国[16215] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年9月29日 21:29:50 : wx8LcGPEVs : V3hUdjN1bUg0SHc=[24] 報告
昨日今日、岩手の空を雁の群れがV字の隊列組んで飛んでいるのを確認した。

まだ、9月なのに、こんなに早い渡り鳥の飛来は、今まで記憶にない。

一昨日は、岩手の有名な寒冷地(区界とか薮川)で最低気温が0度に近づいた。

ロシアも既に、早い寒波の到来を迎えているのか、この冬の寒さが思いやられる。

これが現実。

それとも『温暖化が寒冷化も生む』って、非科学的な強弁を続けるのかな?(笑)


16. 2019年9月29日 21:33:17 : ExamPnQd0U : eWkyVlVYUzhRTlU=[-48] 報告
>>15
おまえもアマ?

[18初期非表示理由]:担当:アラシ仮認定により全部仮処理
17. 2019年9月29日 21:34:53 : HYmSsLUY2k : TWVVSFlZdHEyclU=[2] 報告
>>13追加

気候科学者たちは、気候変動の要因に関する科学的論理性が

言及されてないグレタ演説が国際舞台で持ち上げられてるの

見て、その背後関係に政治的胡散臭さ(ハッキリ言えば原発

・温暖化利権)を嗅ぎ取り科学的危惧を持ったんだろうね。

18. 2019年9月29日 21:55:30 : ZAedKjRxPE : QzVkQUg2TS9haEE=[286] 報告
どう考えても、これは科学者たちの方が冷静だね
グレタさんは、原発利権とは手を切ることを考えるべきだな
彼女の訴えそのものは下の世代からすれば当然の事なのだろうが、それならば、まず最初に原発への立場を明確にしてからにするべきだな
現状においては、地球温暖化よりも原発の放射能の方が、はるかに深刻な問題だから
19. 2019年9月29日 21:59:37 : yL5Gzq7kkU : VmVNM0RML3doVWc=[644] 報告
二酸化炭素の増加による温暖化対策のために原子力発電を宣伝することは明らかに間違っている。
20. 2019年9月29日 22:02:28 : bonEz3nSoA : RXEwOXY0RElEU2c=[9] 報告
デング熱か、
デング熱を媒介する蚊はワープするんだよ。
人工的にね。
21. 佐助[7312] jbKPlQ 2019年9月29日 22:27:34 : CBecl62sKU : NVJZRmFlY1paMEk=[384] 報告
既得権益・利権を守るのに必死

それは,お互いのテレトリー(縄張り)の既得権益擁護が障害となり、簡単に収束できないのです。

そして日本と各国の指導者の答えは、人々の不安を静めることが目的。そのために解決を先送りさせる。それは、その危機を発生させる本当の原因が、全く見えないためだから。

だが個人と企業と国家の既得権が侵されると、抗争対立は避けられない。それ以外の多くの時間、個人は、その所属する集団と同じ縄張りと考え利害は一体してると考える。


地球温暖化や自然災害による生命危機と世界金融恐慌は,自動車燃料と家庭用電力を,燃料電池・太陽電子電池電源化すれば,世界金融恐慌の発生は避けられ,地球温暖化によって発生する問題の75%は解決できる。

そうしないで,いくらCO2排出や海水温上昇や酸素とのバランスを議論して,放射能汚染やいくらCO2を軽減の話を羅列しても,それは絵に書いたモチであり,利権と既得権護持や排出量売買の誤魔化しは,花見酒的免罪符である。

これは,H2Oが河川や湖や海を浄化する能力が,あるために,無視してきたのとよく似ている。確かにCO2と酸素のバランスは一定に保たれている。だが,水質がもとに戻るのに時間がかかった。CO2の削減を世界恐慌解決する技術革新を前倒しすれば,地球温暖化や自然災害や放射能汚染やCO2排出なども一気に解決させられる。

しかし科学者や人類はCO2排出の増大を既得権益や利権で黙殺過小評価している。

これは既存の生産システムや利権,補助金や交付金を失うために,飯がたべられなくなる。そのために遅延させ抵抗しているのだ。

これらはすべて国家と大企業と科学者の技術革新の遅延が,経済低迷や地球温暖化や自然災害や生命危機を解決する第一の要因である。

日本の場合は,地震・津波・噴火・マグマの行動法則も知らない,これらの予知が必要不可欠である。台風で建物や農業が破壊しても知らんぷりしている知事や政府国民には呆れるばかりで,やる気がないとしか思えない。酷い奴らだ。

昨年は,台風で田舎の屋根瓦全部吹き飛び,補修に500万円もかかった,自己負担で全部修理したが,自治体に申請したがカネがないと自己責任,昔は気温が低く,このようなことはなかった。今の豪雪は昔の3分の1程度で温暖化の影響で気温が高く住みにくい。冬は太陽の光がさすことはなかったが今では考えられない気温になっている。

22. AN[261] gmCCbQ 2019年9月29日 22:31:36 : yMNPYpFb52 : LnlCMXF6SXVuRFU=[223] 報告
小生、気象学や地球物理学は守備範囲ではありませんので、どちらとも言えませんが、

<1985 年にオーストリアで開催されたフィラハ会議をきっかけに、地球温暖化問題に対する危機感が国際的に広がりました。1988 年には、地球温暖化に関する最新の科学的な研究成果を整理・評価し、報告書を作成することを目的に、「気候変動に関する政府間パネル(IPCC)」が設立されました。1990 年に、IPCC の最初の報告書である「第1次評価報告書」が発表されました。この報告では「過去100 年間に地球の平均気温は0.3 〜 0.6 度上昇した。人間の産業活動等により排出される温室効果ガスの増大が地球温暖化の主な原因と見られる」等といった指摘がなされ、地球温暖化問題に対処するための国際的な条約が必要だという認識が国際的に高まりました。地球温暖化は、もはや世界にとって無視することのできない問題となりました。>
https://www.erca.go.jp/erca/ondanka/inter/index.htmlより

てなことが従来云われてきたわけです。

 IPCCっていう組織も、政治家と科学者がどれくらいの割合でいるのか、詳細不明。
 その「500人の科学者」がどういう素性の持ち主かも、今んとこ不明。
 「御用学者」というのは日本の専売特許じゃなく、世界中どこにでもいるわけだし、スポンサー次第でどっちにでも転びます。
 今必要なのは、政治家抜きに、世界中の「科学者」だけが集まって、国際会議を開き、データを公開することじゃないでしょうか。
 データさえあれば、小生のような門外漢でも、ある程度の判断を下すことができます。

 ちなみに小生の「体感」としては、温暖化が事実でもあるような、気のせい(宣伝のせい)でもあるような、なんとも判断が付きかねています。
 

23. 2019年9月29日 22:32:03 : zwjSBCEICY : dDNOV1F4bFgwUW8=[2] 報告
はいはい、ロックフェラー財団に見捨てられた石油会社のお抱え学者の集団ね

https://www.sankei.com/west/news/160420/wst1604200003-n1.html

>>20.

はいはい、飛行機やコンテナでね・・・・・・
火蟻を見れば判るでしょ

この環境は二酸化炭素で起こったんじゃない訳ですかね?説明してみな
https://ja.wikipedia.org/wiki/石炭紀


[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:URLの紹介時には、その内容を表すタイトルが必須(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

24. 2019年9月29日 22:34:54 : yrp7RuNbZw : QXAwWUtKbElicTY=[11] 報告
>>18
グレタさんは「そっとしてやって」と言いたい。
なぜなら,
日本学術会議の会長が緊急メッセージを出すぐらいなわけだから。
まさか,会員の多数決を取ったとも思えないが。
少なくとも学者が相手だ。
実はかなり面倒な話です。
緊急ってねえ。

25. 2019年9月29日 23:12:46 : 9D59gl1Skw : Z3REekhPckZLaEk=[1] 報告
関係ない話、静岡県知事がリニアの工事を遅らせてるってか表現の自由とか
抜かしたどこぞのアホ知事が静岡県知事に工事の遅れについて抗議してると
かそんな話は置いといて

 あまり知られてないけどリニアは原発とセットなんだよね。
そもそも浜岡原発はリニアと名古屋市の電力を賄う目的で作られたもの。

リニア線路開通すると浜岡原発稼動する。

この話裏付けるように地元新聞に浜岡原発の広告が増えてる。

26. 増税反対[1620] kZ2QxZS9kc4 2019年9月29日 23:19:43 : dBK9nZgT36 : NDdBMTlXOFp3eWc=[161] 報告
北海道の冬は確実に暖かくなってきている。(と思う)

初雪も道央圏は11月が当たり前になり、12月まで根雪にならない事も

珍しくも無い。

 それにしても今年の秋は特別暖かく、ここんとこ毎日25度近くに

なっています。日中は多くの人が半そで姿で過ごしていますが、以前は10月には

必ず初雪が降っていたのにね・・・

27. 2019年9月29日 23:21:20 : 9i0R46HtfU : b0IzZTRjWmt0QVU=[17] 報告

>緊急な気候問題はない

この論調、日本で主導・代弁しているのが、

キャノングローバル戦略研究所の杉山大志氏です。

杉山氏はエネルギーミックスの研究で知られ、

原発停止もったいない、再稼働しよう、と提唱されています。

アゴラや日本原子力学会と懇意な原発再稼働派の方ですよ。


発電所がモッタイナイ – NPO法人 国際環境経済研究所|International Environment and Economy Institute
http://ieei.or.jp/2018/10/sugiyama181024/

太陽光発電の出力抑制も確かにモッタイナイけれども、金額的なことを言えば、天然ガスや石油等の火力発電所や、原子力発電所の方が、遥かにモッタイナイことが起きている。問題は、全量買取り制度による太陽光発電の大量導入と、原子力発電の再稼働の遅れだ。そしてこのコストは、最後には、国民一人ひとりに降りかかってくる。


「温暖化物語」を修正すべし / 研究主幹 杉山 大志
https://www.canon-igs.org/column/energy/20190716_5889.html

しかし、科学的知見は分からないことだらけであるのに対して、じつは温暖化ではたいした被害は起きなかったし、今後についてもさしたる危険は迫っていないことも分かってきた。

CO2削減シナリオのウソ / 研究主幹 杉山 大志
https://www.canon-igs.org/column/energy/20190710_5878.html

28. 2019年9月30日 00:35:59 : nODa3q0iGY : eTRRR2o3UlIuNkk=[1] 報告
500名の科学者って?
なんか怪しいなあ?

緊急な気候変動問題はないって?

そうでしょうかねえ、世界中でいろいろな問題がおきているでしょう。

たとえば、北極融解です。

原因は二酸化炭素だけではないでしょうがね。

宇宙のなかの地球。ロケットをばんばん飛ばしていますが、
岩を壊して土をもちかえるとかやっていますが、
かすかなバランスでも影響は大きいでしょう。
地球の年齢を一日とすれば、人類の年齢は数秒ですか?
氷河時代からの平均気温変化はたしかたったの7度程度だったような。
もう何度上がりましたか?

そろそろ終末に近いのではないですか。
終わりなのは、地球ではありませんよ。人類です。
恐竜のように繁栄した種は耐えます。

北極海や宇宙の覇権争いが盛んです。
お金持ちは宇宙に逃げてください。

科学者500名ですって?
笑っちゃう!

29. 2019年9月30日 01:42:13 : lT13w0vIao : OUxvRXQ4SVRmUC4=[1] 報告
wikiによるとこのニュースサイトは、
ニューヨークタイムズがフェイクニュースサイトだといってるとかいてありますね。
また、創業者はユダヤ系アメリカ人で中道右派のニュースサイトで親イスラエル、親トランプであると。
このニュースが本当であるか確かめる必要はありそうですよ。
ちなみに僕は温暖化はない。
と思ってます。
なぜなら、気象庁のサイトで100年前の日本の平均気温と今年の平均気温を調べたらほぼ同じか今年の方が低かったからね。
気象庁 過去平均気温でググればだれでも確かめる事ができますよ。
30. 2019年9月30日 01:44:55 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1367] 報告
>>22, 28
ここに500名の科学者のリストがある。
君たちのほうがずっと怪しいよ。

There Is No Climate Emergency
Europiaon Climate Declaration 2019/9/26
https://www.technocracy.news/wp-content/uploads/2019/09/ED-brochureversieNWA4-1.pdf

Updated - Climate Scientists Write To UN: There Is No Climate Emergency
(Technocracy News & Trends 2019/9/22)
https://www.technocracy.news/climate-scientists-write-to-un-there-is-no-climate-emergency/

31. 2019年9月30日 01:54:15 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1368] 報告
1960-70年代は冬が厳しかったが、1990-2000年代は暖かくなったのは事実。
だが、ここ数年は明らかに冬が厳しくなりつつある。

要するに数十年サイクルで暖かくなったり寒くなったりしているだけ。

それをたくみに利用したのがIPCCの温暖化詐欺だね。

いつまでたっても気温が上昇しないので、気候変動と言い出した。

温暖化ですらCO2が原因である確実な証拠はないのに、
CO2が寒冷化を含めた気候変動を引き起こしているとは全くのお笑い種だ。

32. 2019年9月30日 02:11:30 : XtD2n1EXXo : TFlGVjdZekJYUlU=[1] 報告
>>28

かつてNYに「慰安婦強制連行など無いぞ」広告を出し、
逆にパッシングされた歴史修正主義のバカどものような
専門家でもない職業まちまちの4、50人なら怪しい連
中ということもあるが、政治屋や経済人など居ない科学
者のみの500人もの集りが怪しいわけないだろう。

それに、原発推進や温暖化利権サイドの集団なら、そう
いう大金持ってるサイドが資金バックアップするという
のは十分あるが、CO2温暖化説を批判するサイドには
500人もの専門家をバックアップできるような大量資
金を持つ組織など無い。批判してるのはほとんど民衆や
弱小の環境団体だからな。怪しくなど成りたくてもなり
得ない。

33. 2019年9月30日 02:27:39 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1369] 報告
グレタは「科学者の声を聞け」と言っているが、
彼女が耳を傾けているのは、IPCCの御用科学者のデタラメ。

この書簡を書いたまともな科学者の言うことを聞くべき。

34. 泣いた赤鬼[3] i4OCooK9kNSLUw 2019年9月30日 02:32:12 : DMA8CAVQqq : OGVUTUZUQ2VRQm8=[3] 報告
ご参考までに…
Breitbart News Network (known commonly as Breitbart News, Breitbart or Breitbart.com) is a far-right syndicated American news, opinion and commentary website founded in mid-2007 by conservative commentator Andrew Breitbart, who conceived it as "the Huffington Post of the right". Its journalists are widely considered to be ideologically driven, and some of its content has been called misogynistic, xenophobic, and racist by liberals and many traditional conservatives alike. The site has published a number of lies, conspiracy theories,and intentionally misleading stories. --- Wikipedia (en.wikipedia.org/wiki/Breitbart_News 尚、日本語版 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AFも、訳不足の印象を否めませんが、多少は参考になりそうです。)
35. 2019年9月30日 02:43:48 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1370] 報告
>>34
このニュースを報じているのは他にもある。
BREITBARTを叩いても無駄。
もちろんロスチャイルド傘下のマスメディアは報じないがね。

Five hundred scientists send letter to UN saying “There is no climate crisis”
https://www.thepostmillennial.com/five-hundred-scientists-send-letter-to-un-saying-there-is-no-climate-change-crisis/

500 Prominent Scientists Warn U.N.: ‘There Is No Climate Emergency’
https://climatechangedispatch.com/500-scientists-no-climate-emergency/

No Climate Emergency say 500 Scientists to UN
https://www.youtube.com/watch?v=GpVBH-HY5Ow

36. 2019年9月30日 02:53:30 : lT13w0vIao : OUxvRXQ4SVRmUC4=[2] 報告
国際連合広報センター(UNIC)
〒150-0001
東京都渋谷区神宮前5-53-70 国連大学本部ビル8F
Tel:03-5467-4451 / Fax:03-5467-4455
https://www.unic.or.jp
http://ja-jp.facebook.com/UN.Japan[別窓]
ここに聞くのが早い
37. 泣いた赤鬼[4] i4OCooK9kNSLUw 2019年9月30日 03:44:55 : DMA8CAVQqq : OGVUTUZUQ2VRQm8=[4] 報告
ご参考までに、とwikipediaの記述を指摘させていただいたのは、Breitbartの記事を鵜呑みにはせず、あくまでも記事の内容をできる限り注意深く吟味することが大切で、Breitbartが常日頃どのような記事を発信しているか、記事の筆者が日頃どのような記事を書いているのか等について、コメント35の投稿者氏が挙げた例も含め、鈍感であっては危険であること、そして何よりも、記事の内容自体が、一見科学的、客観的な表現が散りばめられているとしても、その根拠づけや論理が客観的、科学的と判断し得るものであるかどうか、政治経済的動機に引っ張られ過ぎていないか、冷静に考えることが望ましいと思われるからです。投稿記事に引用された部分だけでも、そうした問題意識から是非もう一度読み返していただければ、何かが見えてくる気がするのですが。
38. 2019年9月30日 04:37:13 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1371] 報告
>>37
>そして何よりも、記事の内容自体が、一見科学的、客観的な表現が
>散りばめられているとしても、その根拠づけや論理が客観的、
>科学的と判断し得るものであるかどうか、
>政治経済的動機に引っ張られ過ぎていないか、
>冷静に考えることが望ましいと思われるからです。

IPCCのことを言っているのかな?wwww

この書簡の内容は、まともな科学者の常識的な判断であり、
温暖化を肯定も否定もしていない。

一時的な少女のヒステリーで重要な判断を誤まるべきではない、
急がず冷静に検討すべきだと言っている。

科学者としてごく当たり前のことを言っているだけ。

39. 2019年9月30日 04:47:54 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1372] 報告
トンデモなのはIPCCの学者だよ。

広瀬隆「二酸化炭素温暖化説の嘘が警告する地球の危機」
https://dot.asahi.com/wa/2019082100001.html?page=2

実は、1988年にIPCCが設立された時、初代議長に就任したバート・ボリンが、
「2020年には海水面が60〜120メートルも上昇し、ロンドンもニューヨークも
水没している」と予測して、CO2温暖化説を煽ったのだからたまげる。

こういうデタラメを言って煽り、訂正・謝罪もしない。

数年前まで、すぐに気温がホッケースティック曲線を描いて上昇し、
地球は灼熱地獄になると言っていたのはどこの誰か。

どちらが信じられるかは言うまでもないだろう。

40. 2019年9月30日 05:15:00 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1373] 報告
グレタの背後には、原子力だけではなく電力業界の思惑もひそんでいる。

LED照明などの省エネ化が進み、電力消費量は伸び悩んでいる。

そこで、電気自動車(EV)やオール電化住宅を使わせ、
電力消費を大幅に増やしたい。

深刻な電力不足となれば、原子力もやむなしと息を吹き返すだろうと
彼らは期待しているのだ。

EVはまだ実用レベルとはほど遠く、オール電化住宅も停電になればおわり、
何も出来ない。

彼らの思惑通りには進まないだろう。

41. 2019年9月30日 05:53:28 : ExamPnQd0U : eWkyVlVYUzhRTlU=[-50] 報告
>>40
せめて東海アマと名乗れ

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
42. 2019年9月30日 06:11:14 : bonEz3nSoA : RXEwOXY0RElEU2c=[10] 報告
CO2ばかりをターゲットにしているところに
原発推進勢力の思惑が露骨で胡散臭い
43. 茶色のうさぎ[-12674] koOQRoLMgqSCs4Ks 2019年9月30日 07:20:41 : ozFR6yPbZE : MlhUUzgyZXpmOFE=[1] 報告

 武田邦彦先生で正解でしょ♪ ←科学者、論拠、データなら沢山と思います。

 ↓ プーチンが、地球温暖化は「詐欺」であると語っている
https://photos.google.com/photo/AF1QipMA1xk2H0u-yTslraxwzpQhbIpIMwASQ4Oxx_Kf
https://photos.google.com/photo/AF1QipMSb7_kxNPOyroGQPgvXdr4hpsoSymyGBRtj4PS
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=310015&g=121204

結論: プーチン ←官僚主義、利権に批判して、労働者の味方と思ってます。  うさぎ♂



[18初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

44. 茶色のうさぎ[-12673] koOQRoLMgqSCs4Ks 2019年9月30日 07:30:38 : ozFR6yPbZE : MlhUUzgyZXpmOFE=[2] 報告

 いい忘れ♪

 国策新聞『 赤旗 』志位和夫 ←ばかやろー♪ぺっ しね♪ 💀  うさぎ♂



[18初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

45. 2019年9月30日 07:41:39 : fKkQda7Cxw : a01WR1RYQWZoY00=[179] 報告
ただ500人の科学者と言われても困る
それをもって温暖化を否定することにはならない。
科学者の言う事が正しいのなら福島の御用学者はどうなのだ。

環境にも健康にもよいのだからとりあえずCO2排出削減はしておくべきだと思う。
大気中のCO2濃度が上昇しているのには揺るぎないエビデンスがある。

46. 茶色のうさぎ[-12678] koOQRoLMgqSCs4Ks 2019年9月30日 08:00:31 : ozFR6yPbZE : MlhUUzgyZXpmOFE=[0] 報告

 笑っちゃったー♪ぷっ 『 赤旗 』

 ↓ 官僚新聞、志位和夫が、科学だって、、 あほ  うさぎ♂
https://photos.google.com/photo/AF1QipOIOeUrxpxSHVWNPTssa5Ltt73VoTSj4knqO8PK
https://photos.google.com/photo/AF1QipMaQ6JoXPQFmGTWyVKtohS9J72zmEqvVYrOxvPU



[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

47. 2019年9月30日 08:13:09 : Y0tl4kVeao : NklUdjh1MFo0VWM=[1] 報告
「緊急な気候問題はない」って何年先まで予見しての提言かな?
そりゃ風力タービンやヤシ油の栽培が熱帯雨林の生物多様性を破壊するからと
「気象学者」そこまで心配してくれるのは有難いけれども・・・・

果たして、CO2低減策と熱帯雨林の生物環境の悪化、将来を見据えてどっちが重要か?
(誰だってカヤの外に置かれれば面白くない、ここで一念発起したくなる気持ちは良く分かる。
 だが、500人の気象学者で、地球環境100年の計を見誤ると取り返しがつくまい)
 
 

48. 中部地区y[147] koaVlJJui@aCmQ 2019年9月30日 08:39:30 : pJrWiBV0EA : NmlSVExVNDM5eFU=[1] 報告
国立物理科学コンソーシアムの責任者であるジェームズ・L・パウエル氏は、2013年から2014年の間に出版された気候変動に関する2万4000以上の研究論文を調査しました。
パウエル氏は、計6万9406人いる膨大な数の著者たちの中で、人間による気候変動を否定したのはたった4人のみだったといいます。つまり、1万7352人に1人の割合です。
(引用)
https://tabi-labo.com/159650/climate-change

500人と比べるとね・・・。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:URLの紹介時には、その内容を表すタイトルが必須(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

49. 空虚[2933] i_OLlQ 2019年9月30日 08:50:08 : gRtiegs87g : ZnFBRzkxV0xOcmc=[4] 報告
化学がー!無知の超トーシロー妄想的に云うと、二酸化炭素は寒冷化を促し氷期をもたらすというストーリーもあり得るわなw大気中の酸素濃度を研究しとる学者さんの推測では、寒冷期後の温暖期に爆発的な酸素供給があったという説もある。なるほど、大地殻変動とスーパーボルケーノなどで二酸化炭素濃度が大規模急激に高まる事で寒冷化するなんてのは日高見殿が実例であげてくれたw創世記で人類が地球の居住権を征するのは洪水後だわ、つまり寒冷期から温暖期にかけて大規模な海面上昇が起こり、且つ酸素濃度が上昇する・・・と。 実は本当に恐れているのは、寒冷期や氷間期の到来なんじゃね?・・・という逆説的風説も検討の余地があるw

【大量絶滅期までの主役は、人類ではなく嫌気性生物だった・・・かも?】w

参考引用:大気中酸素濃度の上昇史とそのメカニズムの解明
http://www.astrobio.k.u-tokyo.ac.jp/tajika/ja/research/%E5%A4%A7%E6%B0%97%E4%B8%AD%E9%85%B8%E7%B4%A0%E6%BF%83%E5%BA%A6%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%9C%E4%B8%8A%E6%98%87%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%AE%E3%81%8B/

50. 空虚[2934] i_OLlQ 2019年9月30日 08:54:43 : gRtiegs87g : ZnFBRzkxV0xOcmc=[5] 報告
てかさ、可愛いグレちゃんをどーこー云うのは不毛じゃね?そもそも。w国連がグレちゃんみてーな娘を利用したことに、悍ましさを感じようぜw 

【 国連とは、営利目的の国際同調圧力だぞ 】そもそも。

51. 2019年9月30日 09:51:01 : HKNgjTIlAU : ZjhSekhka2VnQkk=[182] 報告

たぶん、国連は却下だと思うよ。

とんま科学者、が闇のグループを使ってもおそらく
200人もいないだろう。

この500人の似非科学者の嘘ぶいた調査も

2015年のフランシスコ法王の「回勅」ラウダーテ、
の発表、グレタ・トゥンベリのオルレアン行動、其れに、
「1・5℃ノート」で十分対抗できる。

とんま科学者 対1・5℃ノートというわけだ。面白い。

11月には、フランシスコ法王が来日する。

なにをメッセージに伝えるか、回勅とは何なのか。
みんな、心して聞け。

 鈍感な日本人。

  

52. 2019年9月30日 10:20:53 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1376] 報告
>>51
君よりはるかに頭のよい科学者が書簡に署名しているわけでね。

海抜が100メートル上がるなどと騒いでいるIPCCの御用学者よりも
はるかに信用できる。

53. 2019年9月30日 10:29:12 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1377] 報告
6年前のニュースだが、著名科学者4人が原発開発を推進するよう訴えた。
たった4人、、、、さびしいのぅwww

「温暖化対策のため原発推進を」 著名科学者が連名で訴え
CNN 2013/11/4
https://www.cnn.co.jp/world/35039401.html

(CNN) 気候変動を専門とする著名研究者4人が3日、地球温暖化を食い止めるため、より安全な原子力発電システムの開発を推進するよう、世界の指導者に求める公開書簡を発表した。
(以下略)

54. 親分、てぇへんだ![36] kGWVqoFBgsSCpYLWgvGCviE 2019年9月30日 11:31:21 : JxHohFLLgI : bGwzLnpNVWx1a0k=[1] 報告
しかし、実際の話しワシらの子供時代は冬の陽射しは弱々しく、日向ぼっこと
称してカジかんだ手や体を温めたりしたもんだが、今の冬陽はチリチリと肌に
刺さって夏陽と変わらない感じで日向ぼっこする状態じゃないよ。

また、台風の発生場所やコース取りがマチマチで昔のパターンが当てはまらなく
なっているのは、多少長生きされている方なら皆感じておられるでしょう。

太陽活動には波があるらしいが、それ以上によく言われるオゾン層破壊等による
太陽熱上昇の影響による気象変動が起きているのではないのかな。
※個人的には中国やインド等による経済活動、特に自動車の増大が要因と思って
 いるのだが、怒られちゃうかな!


55. 2019年9月30日 11:40:47 : D2AS6uCisM : Um5GOTFHS212VS4=[2] 報告
政府と電力会社が、国民に対して行っている詐欺に気づこう。

日本には、水力発電という再生エネルギー源があるにもかかわらず、これを全く活用せず、コストが高い、火力や原子力発電に、執着している。

昨年の北海道大停電で、水力発電を利用していないこと、すなわち水資源を、無駄に、ダムから捨てていることが、明らかになった。

ドイツやデンマークでは、風力発電の羽や発電機を製造している会社が、不景気で、人員削減に乗り出している。

56. 2019年9月30日 11:58:35 : MQbPIjDQdI : UjNyYmFETWc2akU=[4] 報告

原子力発電は「発電で得られる電力の3倍の原子力エネルギー」を消費する。

発電で得られる電力と同じエネルギーを

@温排水として環境に放出する。発生蒸気の凝縮のため。

A燃料保管の冷却等に使う。これをしないと使用済み燃料が再臨界する。

結局、最終的に原子力発電で得られる電力の3倍のエネルギーを環境の放出する。

原子力発電で得られる電力の3倍のエネルギーのヒーターを

地球環境で「点け放し」にしている事になる。

このエネルギーは地球環境に溜まって行く。

原発電力の消費量を減らすことが「温暖化対策」になる事は自明の理。

57. 2019年9月30日 12:06:07 : hidw9d4ozM : NzZJbHhOSGtIMHM=[10] 報告
東海アマを怒らせたグレタ
朝から晩まで誹謗中傷してるアマ

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
58. 2019年9月30日 12:36:37 : hidw9d4ozM : NzZJbHhOSGtIMHM=[12] 報告
相変わらずめちゃくちゃな誹謗中傷を繰り返すアマ
東大と京大と東工大その他大学の御用学者数百人が原発は安全と主張したら安全なのか?
バカバカしい
いい加減にしろ

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
59. 2019年9月30日 12:47:24 : g9gZ2uVjtQ : NmJTS2xrWWpoTTI=[1] 報告
二酸化炭素と言えばドライアイス、
ドライアイスのスモークの中にいたら寒くなる

密閉された部屋が二酸化炭素で一杯になったら窒息する

地球は密閉されてもいないし、常に動いている雲に覆われるなどして温室状態になる事も想像出来ない。
宇宙から送られた映像を見ても、雲は絶えず流動している
地上もしょっちゅう晴れてる
何より、宇宙ステーションから温暖化を警告する調査メッセージが届いたという話も聞かない

都会のコンクリートジャングルの壁や道路や室外機が局地的に熱されて
インコが飛んできたり、
雲を作りゲリラ豪雨を齎すまでは解る
また原発等の発電所や工場廃水が海水温暖化を齎し、熱帯魚以外の魚が逃げたり、結果海水から溶け出した二酸化炭素が増えたり、
海流に影響を与えている可能性や、
熱帯雨林が減ることで砂漠化を促進するとか酸素/二酸化炭素のバランスが崩れるという話も何となく解る

エルニーニョやラニーニャの話も。

だが、二酸化炭素が温暖化を齎す、
とは。
体感もそうだが、普通に中学程度の理科を勉強した市民感覚からしても
どうにもピンと来ない

60. 2019年9月30日 13:15:58 : aLSZ9OUhds : S29neFMubVdkTXM=[1] 報告
今年の夏は雨ばかりで寒かった。
では、昨年の夏は?

事象をピンポイント的に見ないほうがいい。
海水の異常的な温度上昇が温暖化の証拠です。

気候変動の原因は二酸化炭素だけではなしでしょうが、二酸化炭素も一つの要因では? 人間が二酸化炭素充満の部屋で窒息するのなら、地球も窒息する。地球も有機物に覆われていますから。

多くの要因はありますが、たとえば、人類は地球をわがもののようにして、核実験をどれくらいしてきたか。上と下へ。それらの科学的&物理的力は慣性の法則でいまだに消えていないはずです。

「地球に優しく」というスローガンこそが人類の思いあがりを象徴している。

地球のバランスは自転軸傾斜の0.00云々の変化でも大きな影響をおよぼすはずです。極逆転も始まっているのかもしれません。

「いつか来た道ではない」ということを温暖化の肯定派も否定派も認識したほうがいい。

61. 2019年9月30日 13:48:01 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1379] 報告
縄文時代は今より数度気温が高かったし、海面も数メートル高かったことも
わかっている。

現在、たとえ気候変動が起きているとしても、それが人為的要因によるものかは
わからないし、CO2を削減したところで防げるかどうかも不明。

CO2よりも放射能汚染やマイクロプラスチックのほうがはるかに深刻だし、
喫緊の課題だ。

62. TondaMonta[1477] gnOCj4KOgoSCgYJsgo@CjoKUgoE 2019年9月30日 13:48:15 : iwIgHbwNPo : azJSdjJsVDNxeVE=[6] 報告
放射冷却の話がでていない。黒点の活発さについては話が出ている。
夜、雲が多くなれば放射冷却の力が弱まる。結果として暖かくなる。
プラスティック製品が世界の海に流れ魚鳥類を死に至らしめていることも論じられていない。
グレタさんが国連で発言できること自体が可笑しい。確かに英語ができるのだろうけれど、一般的に、英語ができても国連で演説などできない。政治利用した勢力も500人の科学者同様立ち位置を確認されて然るべきである。
取りも直さず、原子力発電をクリーンエネルギーに数えることは止めマひょう。温排水で生物環境を変える。事故が起きたときは巨大過酷災害に至ることは間違いなし。
金銀銅宝石を取り出すために水を流し大地を汚染しているのも気になる。

まあああ、地球が痛んでいることは間違いないわな。

63. 2019年9月30日 13:48:23 : fKkQda7Cxw : a01WR1RYQWZoY00=[181] 報告
指示している500人の学者のpdfを閲覧してみた
500人の中に日本人の学者は一人しかいない。
兵動 正幸氏のようだ
https://ci.nii.ac.jp/naid/110003960418


メタンハイドレートについて論文がある

CO2と並ぶ温暖化ガスを掘りだす算段をしている模様。

学者と言っても世界にはゴマンといるのだ、学者だからと言って信じては
ならない。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:URLの紹介時には、その内容を表すタイトルが必須(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

64. 2019年9月30日 14:19:20 : 9Gqb5g2dvk : WGM1b2FRM3Q5ZTY=[302] 報告
で?緊急でなかったら、何年後は危機なんだ?
それを示さないと、緊急でないと言われても、信用できるかなぁ?

何年後が100年後だったら、緊急だよね!
今生きている人間が死ぬまでは大丈夫!というだけの事。

科学者たちは、緊急でない気候問題を解決するにはどうしたらいいか!
という解決策を打ち出さないと、
政府や企業に任せていては、緊急に変化した時に、緊急に対処できないでしょ。

65. 2019年9月30日 14:38:42 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1380] 報告
>>63
>学者と言っても世界にはゴマンといるのだ、
>学者だからと言って信じてはならない。

デタラメ予想ばかりしているIPCCの御用学者のほうが
信じられない。

66. 泣いた赤鬼[5] i4OCooK9kNSLUw 2019年9月30日 15:02:50 : DMA8CAVQqq : OGVUTUZUQ2VRQm8=[5] 報告
僭越ながら、スレ主、魑魅魍魎男氏に一言。非表示にされているコメントのうち、少なくとも2、3のコメントは問題の理解を深めるのに役立つ情報を提供していると思われますが、説得力を欠くと危惧される理由が付されて非表示とされており、些か拙速な対応との印象を受けます。再チェックをおすすめします。
67. 茶色のうさぎ[-12679] koOQRoLMgqSCs4Ks 2019年9月30日 15:17:14 : BvlSoxV0EY : b2M0MmdJQS5XQlE=[2] 報告

 ↓ 1988年、インチキ予想グラフです。 ←謝罪しろー♪あほ
https://www.youtube.com/watch?v=zWrcGEPv3oQ

 ↓ 武田教授が暴く、「地球温暖化」が大ウソである13の根拠
https://www.mag2.com/p/news/372483

結論: 今後、500〜1000年 ←間氷期です。

 現在輸入、天然ガスは? 国産メタンハドレート ←どんどん、燃やせー♪ぷっ

 現在の局所的な温暖化、異常気象は、100年単位なら問題なし、と思います。  うさぎ♂



[18初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

68. 2019年9月30日 15:27:02 : yrp7RuNbZw : QXAwWUtKbElicTY=[12] 報告
>>63
神戸大学の 兵頭 正幸 さんだと思います。
「ひょうどう」さん違いだと思います。

「兵頭 正幸 雲」 とか 「兵頭 正幸 温暖」とかでぐぐればいろいろ出てくると思います。

69. AN[265] gmCCbQ 2019年9月30日 15:54:02 : yMNPYpFb52 : LnlCMXF6SXVuRFU=[227] 報告
>>30. さん

 リストのリンク、ありがとうございます。
 こういう情報は本当に有り難いです。

 European Climate Declarationですから、ヨーロッパの学者が主なわけですが、63.さんご指摘のように、日本人が一人含まれ、神戸大学内海域環境教育研究センターの兵頭政幸教授ですね。
 このかたは「大気中のCO2が増えているのは事実ですが、それが温暖化の原因であるという確定的な証拠はないと思います」と語っています。
http://www.kobe-u.ac.jp/research_at_kobe/NEWS/people/researcher0004.html

 それから「500人の科学者」の中には、IPCCのReviewerも9人いますね。(Reviewerというのは直訳すれば「評価者」ですが、組織で意味合いが異なります)
 


[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:URLの紹介時には、その内容を表すタイトルが必須(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

70. 2019年9月30日 16:02:38 : yrp7RuNbZw : QXAwWUtKbElicTY=[13] 報告
>>64
私としては,温室効果ガス対策は,目標値を死守するために性急にしては
いけないだろうというだけです。いろんな人間を脅かす危険因子
の中で,「温室効果ガス」削減だけに集中しすぎるのは危険でないの?とい
うだけです。それで500人の署名には感激したのです。

大がかりなCCSを始めてしまったりしているでしょ。
そういうのでも,「安全性の検証を十分にやったのかしら」と思うわけです。
大がかりに地中に二酸化炭素を封じ込めなくても,二酸化炭素利用技術はこれ
からいろいろ開発されるだろうと思うわけです。
私が知る限り,コンピュータ関連は省エネがずいぶん進んだものがあります。
すでに随分努力してきているので,さらにどんどん省エネというわけには行か
ないだろうと思います。

気になる中国も随分努力していますけど,結構無理がかかっているように見え
ませんか?。世界中に,パリ協定がなかったら止まっていた原発が何基もあるん
ではないかと思います。

71. AN[266] gmCCbQ 2019年9月30日 16:06:01 : yMNPYpFb52 : LnlCMXF6SXVuRFU=[228] 報告
>>66. 泣いた赤鬼さん

 たしかに間違って非表示にしちゃうことがあるので、それらしき非表示コメも見てみました。

 それらしき記述は、48.さんの
「国立物理科学コンソーシアムの責任者であるジェームズ・L・パウエル氏は、2013年から2014年の間に出版された気候変動に関する2万4000以上の研究論文を調査しました。
パウエル氏は、計6万9406人いる膨大な数の著者たちの中で、人間による気候変動を否定したのはたった4人のみだったといいます。つまり、1万7352人に1人の割合です。」
かな?
 (小生もぜひこれはしっかり読んで見たい重要な話だと思います)

 ところがこれ、大本のソースが見当たらないんですよ。
 記載のリンクは、引用先のものです。

 ですから魑魅魍魎男さんによる初期非表示理由「URLの紹介時には、その内容を表すタイトルが必須」になっているんじゃないでしょうか。 非表示理由を選ぶ/書くのも、経験すると大変なことでありまして^^;
 

72. 2019年9月30日 16:51:17 : fKkQda7Cxw : a01WR1RYQWZoY00=[182] 報告
>>68 確かに兵頭ちがいでした。ネットを色々調べたけれど
https://www.epochtimes.jp/p/2019/08/46090.html
ココとかなんだか訳の分からないサイトが多いような気がする。
類ネットとか。

78万年も前の宇宙線の話だし。問題になっているのは産業革命以後
爆発的に人口が増えて人類が環境に大きな影響を与えるようになった
今現在の話であって、かような説をもってCO2が温暖化に影響を与えていない
とするには何かが足りない。証拠とか。裏付けとか。

少しづつ温暖化が進んでくれるのであれば
ロシアや北海道が多少住みやすくなるくらいの変化しかないのかもしれない
しかし、爆発的に変化が起こるのも自然界だ
たとえば百度以上に静かに熱せられた水が何かのきっかけで爆発的に沸騰するように。
強く曲げられたガラスや竹がバキット行くように。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:URLの紹介時には、その内容を表すタイトルが必須(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

73. 2019年9月30日 17:00:02 : FEzVcuj1tk : RFBjZkJ3RlUuaFU=[1] 報告
>>71 さんへ
 
論文題名:「Climate Scientists Virtually Unanimous: Anthropogenic Global Warming Is True」
論文著者:James Lawrence Powell
論文掲載url:https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0270467616634958

概要は、>>48 に述べられている通りではないでしょうか。
>>48 のリンクは、確かに Not Found でしたが)
 

74. 2019年9月30日 18:28:39 : rLZojpIFFw : VWVaUHdwcFNocUU=[34] 報告
極端に暑かったり寒かったりで、地球温暖化というよりは異常気象。これって太陽活動(太陽黒点の増減) 次第というのが1番しっくりきます。

39
ご案内の広瀬氏の記事を読み、ICPPのトンデモぶりがよく分かりました。
2015年までここの議長を務めた男はゴアさんと共にあの政治色どっぷりのノーベル平和賞を受賞してたんですね。 温暖化やCO2犯人説は胡散臭さ全開ですが、そもそもお金のやり取りが絡んでる段階で完全に利権化しており、説得力が有りません。
そういえばノーベル平和賞受賞者にタリバン攻撃の広告塔として利用されたとしか思えないマララという女の子がいましたが、グレタちゃんも一緒かな。もちろん彼女自身もまだまだ未熟で気づいてないでしょうが…
そもそもが、数あるニュースの中で都合のいいニュースだけを選別、都合のいい解説を交えて広報しまくるNHK始め、メディアが報じているのなら、胡散臭くて当たり前😏


蛇足
スウェーデンのグレタちゃんでグレタ・ガルボを思い出してしまいました。

75. 2019年9月30日 18:29:02 : 9D59gl1Skw : Z3REekhPckZLaEk=[3] 報告

やはり中国政府が黒幕でトランプ叩きが目的だったみたいだね。


グレタさんを支える環境団体、中国政府の代理人の疑い 
沖縄「ジュゴン裁判」も担当

https://news.nifty.com/article/world/china/12241-421198/




[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:URLの紹介時には、その内容を表すタイトルが必須(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

76. AN[268] gmCCbQ 2019年9月30日 18:54:39 : yMNPYpFb52 : LnlCMXF6SXVuRFU=[230] 報告
>>73.さん

 探していただき、ありがとうございます。
 このようなときに、「ネットのチカラ」を感じます^^

 当該の論文、アブストラクト(概要)しか読めないのが残念で、いくつか疑問もあります。
 ひとつは「69,406人の著者の69,402人が地球温暖化を支持している」とあるわけですが、「温暖化の程度」が分かりません。
 もう一つ、「The U.S. House of Representatives holds 40 times as many global warming rejecters as are found among the authors of scientific articles.」
 下院議員で温暖化に反対する者が、学者の40倍多い、と皮肉っているわけですが、となるとその割合は、17,352人に40人。 下院の議席数は435だそうだから、たった一人しかいないことになります。 小生の読み間違い/計算間違い?


 ちなみに、小生の原発に関する立ち位置をはっきり表明した上で、この問題に関する意見を述べます。
・ すべての原発を即時停止し、すみやかに廃炉とする、ただし1基程度は「研究用」に残した方が良いかも知れない(それは科学者の判断次第)。
・ 現在放射能量(放射線量ではない)が2011年以前の規制基準より高い場所(「危険地域」)に住んでいる住民に対しては、国の100%補助で移住を保証すること。
・ 「危険地域」をどうするか、叡智を集めて検討すること。 その際、オカネは無制限であることを原則として議論すること。
・ その他諸々は省略。

 地球温暖化に関しては、従来のIPCCの見解に反するECDの表明がなされたわけだから、改めて国際会議(進次郎やグレタさんは抜きで)を招集して、科学的に検討すべし。
 

77. 2019年9月30日 19:33:25 : lIoAZoEyBQ : MkFQRjlMcmE5N0k=[30] 報告
気象兵器の濫用が問題なのでは?

冷たい風が吹くのに、窓際の温度計は38度を示し、ヒリヒリする痛み。
このような日が続いたあとは、バンアレン帯の電子が活発になっています。
太陽活動も磁気圏も穏やかなのに、なぜ?

気象兵器による過剰な電磁波の発生で、台風などの気象災害を作りだし、経済効果にしているだけでなく、バンアレン帯に変化をもたらしているのでは?

温暖化よりもむしろ、、氷河期の地球環境を調べて、氷河期時代の文明が残されている地域に富裕層の移動が始まっている・・。

地球全体の7パーセントの火山が集中する日本は、ターゲット。

温暖化詐欺にお花畑になっているうちに、 日本が買収されていくのでは。

ビル○イツ氏は、軽井沢の地下に地下都市を作ったそうです。

78. 2019年9月30日 19:47:28 : hidw9d4ozM : NzZJbHhOSGtIMHM=[8] 報告
アマ一派の見苦しい自作自演

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
79. 2019年9月30日 19:55:27 : KUhbYDuU6w : b3BkUGZjQkUuZXM=[3] 報告
気象にも 政治が深く 介入し
80. 2019年9月30日 20:03:43 : 08MtMm01D2 : UlZRSHo1dGdGNFE=[1] 報告
この件と放射能許容年間1mSVに関しては武田を支持するが
それ以外のほとんど全てにおいて唾棄すべき人間だ

唾を浴びせることすら勿体無い

81. 地下爺[8618] km6Jupbq 2019年9月30日 20:11:16 : Vv7ifuuvng : Y29SaDJ2ZDdzLlU=[215] 報告

   最近 何を信じて良いのか わからないことばかりです 。。。


   国(政治)が 乱れると 気象も乱れるて 昔から言われていますよね


   私的には そっちの方が 気になります 。。。。

   かの 少女の 眼差しには 心を打たれますが 。。。


82. 命を大切に思う者[16] lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g 2019年9月30日 20:26:58 : DD0ztHezqM : VWE5M1U4ZkdWbnM=[15] 報告
二酸化対処の排出量が問題だと言ってる人のほとんどが、
その国の一般庶民から税金名目で金を奪って集めその金を管理してる立場に居る人間(官僚や政権与党)ばかりだ
という点が重要です。文系人間しか居ないのです。

こう言うと科学者も言ってると反論する人が居ますが、
それを言ってる科学者は、その文系人間達から金を貰ってるか脅されている人達ばっかりです。
すべては、文系人間達が決めているのです。

その文系人間達が考えることは、管理してる金を自分達でネコババするための口実を捻り出すことです。
その口実として、丁度、二酸化対処の排出量削減があったのです。 


[18初期非表示理由]:担当:アラシ仮認定により全部仮処理
83. AN[269] gmCCbQ 2019年9月30日 20:36:24 : yMNPYpFb52 : LnlCMXF6SXVuRFU=[231] 報告
>>72.さん

 ご紹介のリンク、読ませていただきました。

 いかにももっともらしい「良いこと」が書いてあるんですが、これ典型的な「フェイクニュース」ですね。

 最後の文章、
「IPCC(気候変動に関する政府間パネル)はそれに反論し、神戸大学の論文を査読もせず、フィンランドのチームは気候コンピューティングモデルを明らかに拒否したが、彼らのレポートはそのモデルを基にしていたと反論しました」
は翻訳が間違っていて、神戸大学の論文は査読(他の研究者の評価)も受けていないような(低級な)論文であると云って批判しているんです。また批判しているのは、IPCCではなくて、ネットの「論文評価サイト」への投稿者。
 さらにですね、決定的にオカシイのは、批判されている対象は「神戸大学の論文」ではなくて、"During the last hundred years the temperature is increased about 0.1°C because of carbon dioxide. The human contribution was about 0.01°C." Jyrki Kauppinen, Paul Joseph Watson, Pekka Malmi, Fox News, Sky News Australia, Summit.news, Zero Hedge, 11 July 2019 という論文(?)です。

 ちなみに、「神戸大学の6月28日の論文」とは、
地磁気逆転途中に冬の季節風が強化していた ―銀河宇宙線による地球の気候への影響を証明―
著者 上野友輔、兵頭政幸、楊天水、加藤茂弘
掲載誌 Scientific Reports 電子版
https://www.nature.com/articles/s41598-019-45466-8
 これはれっきとした査読がある一流誌です。
 

84. スポンのポン[12347] g1iDfIOTgsyDfIOT 2019年9月30日 20:41:26 : XdUfstgVAw : RTJPWTdMWVh0Y1E=[913] 報告
  
  
■喫煙者が鼻から煙をはきながら、CO2問題を議論する姿も滑稽だな。
 
 
  
85. AN[270] gmCCbQ 2019年9月30日 20:53:06 : yMNPYpFb52 : LnlCMXF6SXVuRFU=[232] 報告
>>81. 地下爺さん

 「最近 何を信じて良いのか わからないことばかり」
 これ、じーーんと来ますね。

 「全てを疑ってかかれ」が小生のモットーなんですけど、それは科学者たる者の心構えであると同時に、小生がよく人に騙されることから生じた、自訓でもあります^^;
 

86. おじゃま一郎[7448] gqiCtoLhgtyI6phZ 2019年9月30日 22:26:24 : IKdydmZAdk : NWtnSERBZmY3UTY=[2] 報告
>500名の科学者が緊急な気候問題はないと国連に書簡を送る

気候問題は小さい変化が長年かけて堆積するので、緊急性など
ありえない。来年も緊急性はないし、100年たっても緊急性はない。

気候問題も含めて環境問題とは、「開発の必要性」と「環境の保護」
という相互に対立するものである。

「緊急の気候問題」というありえない命題を引用しているということは
500人の科学者は開発サイドに立つ者であろう。

気候問題に関する科学的知見は国際条約に十分に反映されている。しかしながら
京都議定書では中国、インドを野放しにし、日本は批准しているにも関わらず
遵守制度の法的拘束力を無効化するという妨害を行った。
また、2020年から有効となるパリ協定では米国が離脱を表明した。

グレタはこういうことに怒りを込めて演説したのである。

87. 2019年9月30日 22:32:43 : yrp7RuNbZw : QXAwWUtKbElicTY=[15] 報告
>>84
>■喫煙者が鼻から煙をはきながら、CO2問題を議論する姿も滑稽だな。
矛盾はいっぱいあるもの。
CO2問題の研究家は,がんがんCPUを回してエネルギーを使ってシミュレーションして
いるわけだし,およそ生き物や生命に対する畏敬の念を強く生物学者や医学者が,大勢の
マウスを虐める状況におかれる。夢をもって産婦人科について,堕胎手術を手伝う
はめになる。
矛盾にがっかりしてばかりしていないことが大事だと思うよ。
「自分は何も悪くない」なんて場所はないと思うよ。
88. 2019年9月30日 22:48:31 : yrp7RuNbZw : QXAwWUtKbElicTY=[16] 報告
多くの人は緊迫感を持っていると思う。
温暖化状態のストーリーは次のように説明されている。

温暖化で雲が減少→悪循環
二酸化炭素で海水の酸性化→悪循環
海水温の上昇→悪循環(二酸化炭素吸収ができない)

冷却ファンが止まったCPUのような状況だと思っている人は多いのではないかと思う。
完全に温度均衡が壊れているのではという心配をしている。

>>82
短絡も,視野が狭いのも,結果としては,お金をもらっているのと同じだったりする。
だったら,科学者の知的良心なんか疑わなくても良い。「科学者も勘違いぐらいする」
と思ったらよい。と思う。

89. 2019年9月30日 23:23:29 : UNhP8w5ut6 : Vk1QUFBrWG1Cbms=[3] 報告
まずこれを読もう

http://www.cneas.tohoku.ac.jp/labs/china/asuka/_src/sc362/all.pdf

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:URLの紹介時には、その内容を表すタイトルが必須(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

90. 泣いた赤鬼[6] i4OCooK9kNSLUw 2019年9月30日 23:30:42 : DMA8CAVQqq : OGVUTUZUQ2VRQm8=[6] 報告
>>71.ANさん、
外出先から戻ってみると、いちいちごもっともなANさんのコメントと73さんのご指摘でお話がすっかり進展しており、感服しております。
73さんご指摘の論文ページをご覧になっておられますので、Related (Similar, Citing) Articlesも既に通覧なさっているものと推察します。
そこからは、例えば「(the extent of) the consensus of AGW」や「the methodology of quantifying the consensus on AGW」を巡る議論がかなり盛んに展開されていることが窺えて興味深いです。
蛇足ですが、コメント76での二つ目のご疑問については、比率ではなく、単純に絶対数で見て40倍、つまり議員数が議席数と等しいとして435人の内160人もの下院議員が地球温暖化を否定しているということであろうかと思われます。
91. 2019年9月30日 23:39:53 : yrp7RuNbZw : QXAwWUtKbElicTY=[17] 報告
>>83
「(銀河)宇宙線,スベンスマルク効果,下層雲,地磁気」などがキーワードになるような
話だと思いますが,,,

神戸大学
http://www.kobe-u.ac.jp/research_at_kobe/NEWS/news/2019_06_28_01.html
http://www.kobe-u.ac.jp/research_at_kobe/NEWS/people/researcher0004.html
立命館大学
http://www.ritsumei.ac.jp/~i-kitaba/SREP_press%20release_Kitaba%20et%20al.%20(2017).pdf

文章が親切(よい文章だと思います)なので,ストーリーはわかりやすいけど,むしろ基本的な
事柄については,私としてはちんぷんかんぷん。


[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:URLの紹介時には、その内容を表すタイトルが必須(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

92. 前河[2882] kU@JzQ 2019年10月01日 00:20:42 : qhPkogdan6 : RnlzcDEuTEdQVjI=[62] 報告

そもそも、人類の科学の歴史が浅すぎて、地球や宇宙の現象を分析し切れていないだろう。わかっていないモノをわかったように振る舞うのは危険だ。

二酸化炭素抑止に散々予算を使って、温暖化の原因が違ったらどうする?逆に手遅れになる可能性もある。

100年前より1度位(0.8度か?)上がったからと言って、二酸化炭素がその主な理由とは何か不自然に感じる。決めつけ過ぎではないか?

原子力発電の利権じゃないか?と疑われれるのも無理もない。特にIPCCは怪しいよね。いい加減や未来予測をして全然当たってないし、データの捏造もあったか?おかしな疑惑が沢山ある。

しかし、逆に二酸化炭素懐疑論というのもまたピンと来ない点もある。BBCの地球温暖化詐欺という番組も見たが、納得出来る場面もあったが、どこか胡散臭ささもある。

日高見さんの水蒸気犯人説も、確かに今の地球平均気温のカギにはなっているが(水蒸気が無ければ地球の平均気温は氷点下になる事くらいは知っている)、循環の構造と影響力がわからない。(以前、やり取りがありながら理解出来なくて……汗)

私は二酸化炭素温暖化説も否定はしない。しかし、その影響力は言われているよりは少ないんじゃないかな?という推測。

なぜなら、他のいくつかの理由の方がまだ説得力を感じるから。

人為的な温室効果ガスは、二酸化炭素以外にメタン、一酸化二窒素、フロンガス……などがある。

空気中の割合では温室効果ガス全体を100%とすると、化石燃料による二酸化炭素が65%位、森林削減などによる二酸化炭素が11%位、メタンが16%位、一酸化二窒素は6%位か。

二酸化炭素だけを見れば、温室効果ガスの76%と圧倒的に見えるが、明らかに中身は違うだろ。

16%のメタンはなんと二酸化炭素の25倍の温室効果があると言われる。つまり、圧倒的なのはメタンだろ!!

家畜のゲップやオナラ。北極の氷が溶けて、地下に貯まってたメタンが放出されている。

こっちの方が圧倒的に効果が高い訳だから何とかすべき。

珍時漏は毎日ステーキが食べたいメタンオッケー派ね。田崎は大ウソつき。珍時漏はよく勉強されていると言っていたな。

勉強してる政治家がメタンガスにチェックを入れず、ステーキを毎日食べたいなど言うはずがない。無知もいい所。

海外では、セクシー発言よりステーキ発言がの方が不評なようだ。日本の政治家はバカだね。

もとい。

地球は過去に今より10℃以上高かった時期もあったようだ。地軸の揺らぎ。ポールシフト。これを否定する人は周期から今は温暖化する時期じゃないと言うが、ポールシフトはそんな単純なものではないようだ。

長くなるので今日はこの辺で。


93. AN[262] gmCCbQ 2019年10月01日 01:04:35 : yMNPYpFb52 : LnlCMXF6SXVuRFU=[230] 報告
>>90. 泣いた赤鬼さん

 ああ!なるほど!AGWを否定する学者が4人、下院議員だとそれの40倍で160人、ってことなんですね。 ご指摘ありがとうございました。 小生の間違いは、なんでも比率で考える習慣があるせいかな^^;

 え〜、実は関連論文は読んでおりません^^;
 阿修羅にカキコしようと思うと、いっぱい勉強しなくてはならず、手を抜けるところは抜きまくっていますので(笑)

 しかし、米下院じゃ反AGWが435人の内160人、約37%ですか……。 なんたって、大統領が反AGWですもんねぇ。
 でも、このスレッドに限れば、反AGW派が断然優勢のようで、なんとも複雑な気分です。
 

94. 茶色のうさぎ[-12681] koOQRoLMgqSCs4Ks 2019年10月01日 01:17:57 : BvlSoxV0EY : b2M0MmdJQS5XQlE=[0] 報告

 単純に、、

 地球、温暖化のグラフは?? どれ?

 ↓ 上がらなくて、説明に困ってるの?? ぷっ♪
https://photos.google.com/photo/AF1QipMSb7_kxNPOyroGQPgvXdr4hpsoSymyGBRtj4PS
https://www.youtube.com/watch?v=zWrcGEPv3oQ

結論: まぁ、中学生だって、怒っちゃうぞー♪ぷっ

 無能な専門家ばっか、、 あほ  長文省略 うさぎ♂



[18初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

95. 泣いた赤鬼[7] i4OCooK9kNSLUw 2019年10月01日 01:50:58 : DMA8CAVQqq : OGVUTUZUQ2VRQm8=[7] 報告
>>93.ANさん、
同感です。尤も、率直でバランスのとれた良識あるスタンスのコメントも見られ、喜ばしい展開になってきている部分もあろうかと思います。願わくば、唐突ですが、いつか正反合の展開を見てみたいものです。
96. 2019年10月01日 02:30:23 : UNhP8w5ut6 : Vk1QUFBrWG1Cbms=[6] 報告
>500名の科学者が緊急な気候問題はないと国連に書簡を送る

https://www.afpbb.com/articles/-/3217092

https://www.ucsusa.org/global-warming/solutions/fight-misinformation/exxonmobil-report-smoke.html

これとこれを見れば利権を得るのが誰かわかるよ

温暖化を否定すれば石油業界の利権に手を貸すことになる
温暖化を肯定すれば、原子力、太陽光や再生エネルギーの業者に利権をもたらす

どちらにせよ、利権を得る場所が有る、

ここは化石燃料が良いって訳だけど石炭だけはかんべんな、放射能を出すから
https://www.scientificamerican.com/article/coal-ash-is-more-radioactive-than-nuclear-waste/

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:URLの紹介時には、その内容を表すタイトルが必須(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

97. 木枯し紋次郎[255] ltiMzYK1luSOn5hZ 2019年10月01日 02:31:47 : 4sQwgrvmvY : R1VUeVFlWlZXMnc=[67] 報告
縄文時代は現在より大分温暖化だったというね。
弥生時代は寒冷化。
地球は氷河期が来たり、温暖化したり、もっと以前は全球凍結してたとか。
要は太陽の活動とか、火山活動とか、大陸移動とか色々な要因があって寒冷化、温暖化が繰り返されていたという。
当然、自然破壊には急ブレーキをかけるべきだと思うし、大賛成なのだが。
地球を暖めるのがダメなら、「巨大海水暖め器」である原発の温排水はダメじゃないの?
学校や住んで国連に来ている少女の発言で得するのは、原発関係、排出権取引に関わっている人たちなのじゃないのかね?

98. 2019年10月01日 06:06:55 : ExamPnQd0U : eWkyVlVYUzhRTlU=[-48] 報告
東海アマ一派の自作自演と指摘された途端に、変なコテハンが蛆虫のように大量に湧きだしてきたねぇ。
信者ね葛飾や札幌その他が命令されてやってんのか?

[18初期非表示理由]:担当:アラシ仮認定により全部仮処理
100. 2019年10月01日 08:06:44 : CCbMUBjgno : RDV6SEpZV3lmQ1k=[67] 報告
>>35.
>このニュースを報じているのは他にもある。
>BREITBARTを叩いても無駄。
>Five hundred scientists send letter to UN saying “There is no climate crisis”
>https://www.thepostmillennial.com/five-hundred-scientists-send-letter-to-un-saying-there-is-no-climate-change-crisis/

www.thepostmillennial.com?

トルドー首相とともに、グレタさんと気候ストライキの理解者らしい...

Trudeau announces plan to plant more trees on Twitter - The Post Millennial
https://www.thepostmillennial.com/trudeau-announces-plan-to-plant-more-trees-on-twitter/

ジャスティン・トルドー首相は、今後10年間で20億本の木を植えるつもりであるとTwitterで発表することで、カナダの気候ストライキを記念しました。

今日、トルドーはモントリオールの集会に出席していた有名な気候活動家グレタ・ツンベルグと会った。

「グレタ・ツンベルグ、私たちの子供たちのインスピレーションの源であり、私たちにもっと多くのことを促し、すべてを可能にする動きを作ってくれてありがとう。」(グーグル訳)


Prime Minister Justin Trudeau commemorated the Canadian climate strike by announcing on Twitter that he intends on planting two billion trees over the next ten years.

Earlier today, Trudeau met with renowned climate activist Greta Thunberg who was in attendance at the Montreal rally.

Merci, @GretaThunberg, d’etre une source d’inspiration pour nos enfants, de nous pousser a en faire davantage et d’avoir cree un mouvement qui rend tout cela possible.#ActionClimatique #MarchePourLeClimat


カナダ気候ストライキの先頭に立つグレタさん。

Climate strike highlights from across Canada - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=Hk2bYiTRSvQ

101. 斜め中道[7859] js6C35KGk7k 2019年10月01日 09:01:13 : 460ZVzz1ys : SDZ2LjR6cm1sVk0=[1817] 報告
>>84
“喫煙者が鼻から煙をはきながら、CO2問題を議論する姿も滑稽だな。”
・・・論理的思考のできねぇ奴が、議論をやってる気分になる程度ににゃ♪

>>86. おじゃま一郎さま
概ね同感。

泣いた赤鬼とANさまのお話は、参考・勉強になりました。
(青鬼になって、どっか行きたい気分にもなる、今日この頃・・・。
 沖縄にでも行くか・・・・)

102. 2019年10月01日 10:15:51 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1396] 報告
>>100
カナダは世界第2位のウラン生産国で原子力を推進している。
グレタを応援するのは当然だろう。

「カナダ、原子力発電を推進へ 気候目標達成の一助に」 (AFP 2018/3/16)
https://www.afpbb.com/articles/-/3167589

103. 2019年10月01日 10:27:54 : ExamPnQd0U : eWkyVlVYUzhRTlU=[-75] 報告
>>102

アマおはよう

[18初期非表示理由]:担当:アラシ仮認定により全部仮処理

104. おじゃま一郎[7450] gqiCtoLhgtyI6phZ 2019年10月01日 10:34:37 : 8R7xAlzoWk : SXRxT3hVeEtsUkE=[6] 報告
>92. 前河

>日高見さんの水蒸気犯人説も、確かに今の地球平均気温のカギにはなっているが

二酸化炭素の排出は人間がコントロールできるからで、
日高見のいう「温暖化の原因は水蒸気・雲」は自然現象、神の世界なので
人間はコントロールできない、してはいけない。

このため多国間国際条約で、二酸化炭素の排出の規制をしているのである。
このことは二酸化炭素の排出が気候変動への寄与度は大きいと見なければならない。

105. 2019年10月01日 11:54:43 : 6wUtCmnxvw : TG9nVC5yaDQ4TXc=[1] 報告
>>104

穀物1トンを生産するのに水が1000トン必要だとされている。
世界の穀倉地帯、特に中国、米国、オーストラリア、インドの乾燥地帯では大半が地下水を使って生産している。
地下水の吸い上げでの穀物生産は地表に水を散水し大量の自然発生ではない水蒸気を発生させている。

106. 斜め中道[7865] js6C35KGk7k 2019年10月01日 11:59:50 : 460ZVzz1ys : SDZ2LjR6cm1sVk0=[1823] 報告
>>104 汚!!

どっかの●ンみたいに非論理的なコメントは述べないように!

107. 2019年10月01日 12:01:56 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1398] 報告
>>104
>二酸化炭素の排出は人間がコントロールできるからで、

山火事や火山噴火で出るCO2は人間には制御不可能。

>このことは二酸化炭素の排出が気候変動への寄与度は大きい

単なる憶測で、科学的根拠はない。

108. 2019年10月01日 14:09:14 : yL5Gzq7kkU : VmVNM0RML3doVWc=[661] 報告
北極の氷が溶けて大変だ、大変だ、とか衛星写真付きで氷がほとんどなくなったとか、白熊さんが住めなくなっているとかの話はよく聞いたが、それなら北極海航路が使用可能になってヨーロッパへの輸送コストが有利になるはずだがそんな話は全く聞いたことがない。一度海運会社に聞いてみようかと思っている。
109. 斜め中道[7868] js6C35KGk7k 2019年10月01日 14:23:04 : 460ZVzz1ys : SDZ2LjR6cm1sVk0=[1826] 報告
>>108 さま

北極海航路については、結構、政府の論文・資料ありますよ。

例えば「北極海航路」で検索してみてください。

俺も、40年ほど前、某学会で研究発表したことがある。

110. 2019年10月01日 14:55:49 : 0cK5ImDSiA : dWNTbkxQRWFvTXM=[1] 報告
>>107

>山火事や火山噴火で出るCO2は人間には制御不可能。

それ以外は低減できるだろう。

>単なる憶測で、科学的根拠はない。

それを言うならまず隗より始めよ。
二酸化炭素の排出が気候変動への寄与度は小さい根拠を示してみよ!
(大気組成0.03%であってみれば、寄与は小さいだろうけどね)
 

111. 2019年10月01日 16:47:41 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1404] 報告
>>110
CO2が原因だと言っているほうがその科学的根拠を示すべき。

CO2が増加して温室効果により温暖化すると言っていたのに、
予想通り気温が上がらないので、気候変動と言い出した。

CO2増加でどうして気候が変動するのか、科学的根拠を示すべき。

できないだろうね。

気象を決める要因はいくつもあり、CO2はその一つに過ぎないからね。

112. 2019年10月01日 17:06:35 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1405] 報告
そもそもここ30年、温暖化だ、CO2削減だと騒いでいるのは、
原子力業界とその御用連中だけ。

CO2が出ないというふれ込みで原子力を推進するため、
「温暖化している。その原因はCO2だ」という結論がまずでっち上げ、
都合のよいデータだけを取捨選択して、その結論が正しいかのように主張した。

それがIPCCのやってきたことだが、悪いことはできないもので、
例のクライメート・ゲート事件でバレてしまった。

そういう似非科学だから、予想がことごとく外れるわけだ。

ホッケースティック曲線はどうなったんだ?

言いわけを聞こうじゃないか。

113. 前河[2887] kU@JzQ 2019年10月01日 17:07:56 : AtkcS53V0w : WXdFYm52ZVBycms=[65] 報告

>>104

オジャマ

このスレに関してはいつもと違ってまともな事を言ってるようだが、(京都議定書の政治的利用は論外として)日高見さんの水蒸気説はお前が言ってる常識とは違う意味なんだよ。

モノを燃焼すると二酸化炭素と水蒸気が出る。その水蒸気が通常より多くなる。地球の平均気温が15℃に保たれているのは水蒸気のせいだというのは誰でも知っているだろ?

それ以外の過度に増えた水蒸気のせいみたいな説だ。つまり人為的なものでコントロールが可能か?まだ、把握仕切れていないが。

114. 茶色のうさぎ[-12685] koOQRoLMgqSCs4Ks 2019年10月01日 17:10:16 : RaFrzoeITc : WUcwQmRQb0dCbTI=[1] 報告

 おっ♪ やってるやってる♪ぷっ グレタ

 まぁ、、CO2、温暖化 ←今年の、東電犯罪、話題 ←すり替え作戦と思います。 環境問題

 だって、、今年、春から、1000兆Bq ←太平洋へ、流したんだよw 原液:1億Bq/ℓ

結論: 警察、保安庁も動いてる、と思います。 だって、犯罪だもん♪ぷっ 東電

 まぁ、、オリンピック、、中止♪♪www ばか 世界ニュース♪♪w  長文省略 うさぎ♂

 原液だよ!! 麦3 ばか



[18初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

115. 2019年10月01日 17:20:07 : wYaiV8zdKc : dzVkTi9nOEdxM1k=[9] 報告
広瀬隆 は、
スリーマイル、チェルノブイリ、で
反核教 に なったので あろう。
スリーマイル は、全くの 茶番劇 だったし 、
チェルノブイリ は、4号機の 地下に 仕掛けてあった 爆弾によるテロだったのだ。
こういうものから 原発は 危険だと 洗脳 したのだ。
広瀬なんぞという 猿は、直ぐに 洗脳されて しまうのだ。
ブタ糞、サル助、クソ助、バカ助 は、広瀬 隆 の 信者だろ。

.

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

116. 2019年10月01日 17:29:01 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1406] 報告
IPCCは気象・気候の研究をする機関なのに、
茅陽一、谷口富裕といった原子力工学の専門家が
名を連ねているのはおかしい。

なぜ気象の専門家が参加していないのか。

原子力業界の御用機関であることは歴然としている。

「IPCCのメンバーは原発ムラの連中ばかり」
http://www.asyura2.com/14/genpatu37/msg/173.html

118. 2019年10月01日 17:47:31 : wYaiV8zdKc : dzVkTi9nOEdxM1k=[10] 報告
バカ。
常温核融合は、どうなんだ。 サル。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
119. 斜め中道[7869] js6C35KGk7k 2019年10月01日 17:54:11 : 460ZVzz1ys : SDZ2LjR6cm1sVk0=[1827] 報告
>>115
自分で処理できないような糞をひり出すような真似は許しちゃなるまいが。

お前ぇの言う
“汚染水処理は、簡単である。
 深井利春氏の創生水を混ぜるか、
 汚染水に直接 佐藤亮拿氏 の マルチアークを入れて作用させれば良いのだ。”
・・・てんなら、とっとと福島に行って金持ちになれや。

やらない・・・乃至、できないなら。お前ぇは腐った糞だな〜♪

120. 2019年10月01日 18:05:12 : wYaiV8zdKc : dzVkTi9nOEdxM1k=[11] 報告
119。
深井利春の YouTube動画を 見たか。
あれが 真実か どうかは、見れば 直ちに 分かる。
このサルめ。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
121. 斜め中道[7870] js6C35KGk7k 2019年10月01日 18:19:33 : 460ZVzz1ys : SDZ2LjR6cm1sVk0=[1828] 報告
>>120 腐った猿の糞

じゃあ、手前ぇがやれ。
彼の実験の手伝いにでも行け。

122. 2019年10月01日 18:22:34 : wYaiV8zdKc : dzVkTi9nOEdxM1k=[12] 報告
な 皆さん 面白い だろう。
【 広瀬なんぞという 猿 】 という文字に 強く 反応する奴がいる。
宗教の様相を 呈してくるだろ。
オラが ご本尊の 悪口を いうなんて ひでえヤロウだ。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
123. 斜め中道[7871] js6C35KGk7k 2019年10月01日 18:37:34 : 460ZVzz1ys : SDZ2LjR6cm1sVk0=[1829] 報告
>>122 腐った糞

俺のコメント履歴全部見てからほざけ!

お前ぇがはるかに宗教的だよ。
それが自覚できないなら、信者の類だな〜♪

124. 前河[2888] kU@JzQ 2019年10月01日 18:43:28 : evyRtSopKg : cFFWOEdoSWlZZUE=[66] 報告
111=112さんに同意。二酸化炭素を疑っている人は、大体、この方の意見と同じ事を言われている。

IPCCには科学者以外の怪しい立場の人間が多すぎると。結論有りきの決めつけは科学の精神に反する。

104のオジャマはいつもよりまともかと思ったが、よく見ると適当だった。笑

>二酸化炭素の排出は人間がコントロールできるからで、
……水蒸気・雲は自然現象、神の世界なので、人間はコントロールできない、してはいけない。

なんだこれ?水蒸気が神で二酸化炭素が人間?意味不明。水蒸気が人為的に減らせるかはわからないが、燃焼でドンドン生み出す事は出来る。または、温暖化で増える。

しかし、私はその水蒸気説を肯定してる訳ではなく、可能性を考えてみようという姿勢の問題。

水蒸気はもしかすると、温暖化で増えた結果、さらに保温効果が増す悪循環かもしれない。水蒸気が影響してるかどうかは飽和水蒸気量の関係などで、地球に一定以上の量の水蒸気状態が可能かどうかで決まるのでは?と思う。

地球の構造上、循環の関係ですぐに水滴に戻ってしまって水蒸気状態が保てないなら、水蒸気による地球温暖化の可能性は少ないと思う。(15℃がせいぜい限界という結論)

メタンは二酸化炭素の25倍の温室効果があるから、家畜量を減らすとか、北極近くのメタン放出を防ぐ手立てが必要になるのでは?二酸化炭素以上に問題にすべきだと思う。

とにかく、分析力の甘い今の科学ではわからないものだらけで、二酸化炭素が最大の原因とは言い切れないのでは?

予算は他の研究対象者にも出すべきだし、多角的に調べないと、二酸化炭素ばかりに執着すると、後でとんでもないしっぺ返しが来る可能性を危惧する。

利権で二酸化炭素を悪にして原子力などを推進しようとしてるとすれば論外だ。利権のために地球を滅ぼす可能性がある。

地軸の揺らぎ(ポールシフト)による温暖化や寒冷化は過去にもあり、有力な説だが、計算が複雑過ぎるのと今は時期的に違うだろうと勝手に決めつけられ保留案になっている臭い。

過去にあった温暖化が周期的であってもずっと未来も周期的に来るとは限らないだろう。メタンや二酸化炭素が引き金になって少しだけ温暖化し、その温暖化がさらに別の要因で温暖化が進むという事も十分有り得る。

北極の氷が溶けるだけでも地軸の位置が変わるという科学者もいる(実際ズレたと言い切っている研究者もいる)

宇宙の摂理など、人間には手のつけようがないからといって避けるのではなく、真実は真実として追求する姿勢が欲しい。


125. 2019年10月01日 18:50:17 : wYaiV8zdKc : dzVkTi9nOEdxM1k=[13] 報告
バカ猿。
オメエの コメントなど 誰が 見るか。
馬鹿野郎。


[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
126. 前河[2889] kU@JzQ 2019年10月01日 18:58:21 : evyRtSopKg : cFFWOEdoSWlZZUE=[67] 報告

>循環の関係ですぐに水滴に戻ってしまって水蒸気状態が保てないなら、水蒸気による地球温暖化の可能性は少ないと思う。

いや、ちょっと違ったか?大量の水蒸気状態だから温暖化という意味ではなく、大量のの水蒸気がまず発生し、それが水に変わる時に熱が発生すると言う説だったか?

とにかく、水蒸気説も注目するに値する。

書いてなかったが、地球の公転が周期的にズレて、太陽との距離が変わるというのも当然影響する。ポールシフトとセットで考慮する。

127. おじゃま一郎[7452] gqiCtoLhgtyI6phZ 2019年10月01日 19:00:20 : 8R7xAlzoWk : SXRxT3hVeEtsUkE=[8] 報告
>113. 前河
>モノを燃焼すると二酸化炭素と水蒸気が出る。その水蒸気が通常より多くなる。

二酸化炭素も同様に通常より多くなるだろ。

二酸化炭素量は分子あるいは混合物として存在するので計測可能だが、
水蒸気量は計測不可能である。

したがって、温暖化を抑制するには二酸化炭素を抑制すればいい。

国際的な環境問題の考え方は、開発の必要性と環境の保護を両立
させるために、「持続性のある開発」という理念をとっている。

温暖化を抑制させるために火力発電を減らして、原発を
増やすという手段はとれない。原発は放射性物質を排出するので
「持続性のある開発」と言えないからである。

このことからしてグレタの国連演説の背後に原発推進者は
いないと考えるのが妥当である。

128. 前河[2890] kU@JzQ 2019年10月01日 19:04:29 : evyRtSopKg : cFFWOEdoSWlZZUE=[68] 報告

>>125

うるせえな、お前。お前のコメこそ誰も見ないぞ。なんだお前、原子力発電村の犬か?(違ったらゴメン)

中道さんのコメはいつも見てるわ。

129. 前河[2891] kU@JzQ 2019年10月01日 19:15:49 : evyRtSopKg : cFFWOEdoSWlZZUE=[69] 報告
>127のおじゃまは、君にしてはあまりに普通のコメだな。二酸化炭素悪者説の立場の人間の誰もが言う解説だから今回は罵倒しないが、オジャマが言うことで、その普通の説も疑わしくなってきたか。笑

きみオジャマか?普通の環境問題担当者にバトンタッチ?w

まあいいや。今は仕事で時間が取れないので、後で反論しよう。

130. 2019年10月01日 19:25:27 : wYaiV8zdKc : dzVkTi9nOEdxM1k=[14] 報告
128。
オメエに言ってない。
こっちは、 本当の 正論を 言っているのだ。
誰が 見ようと 見まい と 関係無い。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
131. 茶色のうさぎ[-12695] koOQRoLMgqSCs4Ks 2019年10月01日 19:28:54 : RaFrzoeITc : WUcwQmRQb0dCbTI=[-6] 報告

>>74さん

蛇足
スウェーデンのグレタちゃんでグレタ・ガルボを思い出してしまいました。

 ↓ ボクも♪♪💛💛  麦がうまい♪8?? ばか  うさぎ♂
https://search.yahoo.co.jp/image/search;_ylt=A2RCMY6ZJ5NdqSEAXgUdOfx7?p=%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%82%BF%E3%83%BB%E3%82%AC%E3%83%AB%E3%83%9C&aq=-1&oq=&ei=UTF-8



[18初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

132. AN[266] gmCCbQ 2019年10月01日 19:54:57 : yMNPYpFb52 : LnlCMXF6SXVuRFU=[234] 報告
>>127. おじゃま一郎さん

>水蒸気量は計測不可能である。

 小学生でも測れるくらい、簡単です。
 もっとも簡単な方法は「湿度計」かな。 コップに付いた水滴でも大雑把には推定可能。
 一番正確なのは赤外線吸収スペクトルの測定でしょうか(?)

>温暖化を抑制させるために火力発電を減らして、原発を
>増やすという手段はとれない。原発は放射性物質を排出するので
>「持続性のある開発」と言えないからである。

>このことからしてグレタの国連演説の背後に原発推進者は
>いないと考えるのが妥当である。

 前の3行に小生としては異論はありませんが、原発推進者はそうは考えておりません。
 従って、「このことからしてグレタの国連演説の背後に原発推進者がいると考えるのが妥当である」とも言えます。
 

133. おじゃま一郎[7453] gqiCtoLhgtyI6phZ 2019年10月01日 20:32:23 : 8R7xAlzoWk : SXRxT3hVeEtsUkE=[9] 報告
>129. 前河
>まあいいや。今は仕事で時間が取れないので、後で反論しよう。

下記は不要。

@レベルの低い反論、
A的外れの反論、
B幼稚な反論不要。


134. おじゃま一郎[7454] gqiCtoLhgtyI6phZ 2019年10月01日 20:46:30 : 8R7xAlzoWk : SXRxT3hVeEtsUkE=[10] 報告
>132. AN
> 小学生でも測れるくらい、簡単です。
> もっとも簡単な方法は「湿度計」かな。

ここで話している測定とは、理科の実験室レベルではない。

>前の3行に小生としては異論はありませんが、
>原発推進者はそうは考えておりません。

原発推進者がどう考えようと、グレタがどう演説しようと
持続性のある開発は国際条約で決まったこと。


135. AN[269] gmCCbQ 2019年10月01日 21:48:18 : yMNPYpFb52 : LnlCMXF6SXVuRFU=[237] 報告
>>134.

 ふーん、前から話にならない相手だとは目にしていましたが、やはりそうだったんですね。

 大変失礼しました。 >皆様
 

136. AN[270] gmCCbQ 2019年10月01日 21:58:34 : yMNPYpFb52 : LnlCMXF6SXVuRFU=[238] 報告
魑魅魍魎男さんのコメント規定に抵触してしまいましたので、再投稿いたします。

>>30. さん
 リストのリンク、ありがとうございます。
 こういう情報は本当に有り難いです。

 European Climate Declarationですから、ヨーロッパの学者が主なわけですが、63.さんご指摘のように、日本人が一人含まれ、神戸大学内海域環境教育研究センターの兵頭政幸教授ですね。
 このかたは下記のページで、「大気中のCO2が増えているのは事実ですが、それが温暖化の原因であるという確定的な証拠はないと思います」と語っています。

兵頭 政幸(HYODO Masayuki)――地磁気逆転と気候変動を探求・「チバニアン」命名へ
神戸大学人間発達環境学研究科研究ニュース 2017/11/15
http://www.kobe-u.ac.jp/research_at_kobe/NEWS/people/researcher0004.html

 それから「500人の科学者」の中には、IPCCのReviewerも9人いますね。(Reviewerというのは直訳すれば「評価者」ですが、「査読者」と訳すべき場合がありますし、組織で意味合いが異なります)
 

137. 2019年10月01日 22:57:31 : UohDuikM9s : Z1NRVkR3MDNjQms=[97] 報告
>>102.


カナダは水力大国。「脱化石燃料」に揺り戻しがあるので、気候緩和と再エネ派の巻き返しに感謝したのでは?

一方、小型モジュール炉が微妙な段階。


「脱化石燃料」に揺り戻し カナダや豪、慎重派に勢い /日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXKZO46052650T10C19A6X93000/

当時、カナダのマッケナ環境・気候変動相は「雇用不安を抱える炭鉱労働者らと膝詰めで話し合う」と語り、支援策を充実させて化石燃料依存からの脱却を急ぐ考えを示していた。しかし、事はそう簡単には運ばないようだ。

今年4月、石油産業が力を持つアルバータ州議会選挙で環境政策に異を唱える中道右派の連合保守党が予想に反し圧勝した。ケニー党首は温暖化ガスに価格付けするカーボン・プライシングに反対し、炭素税導入を進めるトルドー首相と対立している。温暖化政策が後退する可能性がある。


競争力を失う原子力発電 世界各国で自然エネルギーが優位に
https://www.renewable-ei.org/pdfdownload/activities/190123_NuclearReport_JP.pdf

カナダ

水力発電の規模が世界で第2位のカナダでも、原子力発電は減少している。水力の発電電力量は2017年に4000億kWh近い規模に達して、国全体の57%を占めた。

これに対して原子力発電は19基の原子炉(設備容量は1355万kW)で14%の電力を供給した。

水力発電のポテンシャルが大きいカナダでは、原子力発電が主力の低炭素技術として使われたことはなく、今後さらに役割が縮小していく可能性が大きい。

建設中の原子炉は現在のところ1つもない。新設計画はすべて延期か中止の状態である。

今後の可能性として残っているのは、コストのかかる改造か運転期間の延長である。とはいえ廃止の動きが着々と進んでいて、6基の原子炉で構成するPickering(ピッカリング)の運転を2024年までに終了する予定だ。

このほかにも6基の原子炉が運転を終了したが、まだ廃炉には至っていない。

カナダでは石炭火力発電のフェーズアウトも進行中だ。石炭火力の発電電力量は現時点で11%を占めている。

原子力と石炭火力の減少分は、コスト競争力が高まった風力発電の拡大でカバーできるだろう。風力発電の設備容量は2017年に1200万kWに達して、発電電力量は国全体の5%まで拡大した。

特に発電コストの低下が著しく、今後の拡大が期待できる。例えばアルバータ州では2017年に60万kWの入札案件があり、2.9セント/kWh(加重平均)という記録的な価格で落札された。


カナダ環境・気候変動省、脱石炭連合の参加主体が80に達したと報告海外ニュース|EICネット
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=41618&oversea=1

【発表日】 2018.12.13 【情報源】 カナダ 【地球環境 その他(地球環境)】
 カナダ環境・気候変動省は、COP24で、同国とイギリスが主導する脱石炭連合にセネガル、イスラエル、スコットランド、メルボルン市、シドニー市、イギリスの電力会社スコティッシュ・パワーが参加し、参加主体が80に達したと報告した。同連合は石炭火力発電の段階的廃止を目指して2017年に発足した。カナダは石炭発電からの脱却とクリーン電力への公正な移行を進めており、2030年までにクリーン電力の割合を90%とすることを目標に掲げている。脱炭素に向けた取組により、国内では2030年までに1280万トンの排出ガスを削減し、早死や喘息発作などを減らすことができると推計されている。クリーン経済による投資機会や雇用の創出も期待されるなか、今回カナダは、国外、特に東南アジアの途上国に対する新たな支援策も発表した。世界銀行を通じて約2億7500万ドルを拠出し、クリーンエネルギーへの移行をはじめ、気候行動に民間資金を動員したりクリーンエネルギー分野において女性の参画を促したりするための取組につなげるという。【カナダ環境・気候変動省】


カナダで初めて、SMRの「サイト準備許可」申請 | 一般社団法人 日本原子力産業協会
https://www.jaif.or.jp/190403-a

2019年4月3日

 カナダのエネルギー関係プロジェクト開発企業であるグローバル・ファースト・パワー(GFP)社は4月2日、パートナー企業が開発した小型モジュール炉(SMR)「マイクロ・モジュラー・リアクター(MMR)」を、オンタリオ州のカナダ原子力研究所(CNL)チョークリバー・サイトで建設するため、「サイト準備許可(LTPS)」を3月20日付けでカナダ原子力安全委員会(CNSC)に申請したと発表した。

GFP社によると、LTPSで申請が行われたことは重要な節目である一方、CNLの募集に対する応募者の選定プロセスも進行中であり、今後は一般国民や先住民を交えた環境影響評価を完了しなければならない。また、その後はCNSCからSMRの建設・運転許可を取得する必要があるとしている。

SMRはまた、温室効果ガスを排出しないため、化石燃料発電に代わる有用オプションと位置付けられており、GFP社は環境面と地球温暖化防止の両面からカナダの目標達成に貢献すると指摘。MMRの技術であれば、送電網との接続がない遠隔地の鉱山設備や北部の先住民コミュニティにも低炭素なエネルギーと熱を提供することができ、SMRをカナダで開発する際の将来モデルになるとした。

138. おじゃま一郎[7459] gqiCtoLhgtyI6phZ 2019年10月01日 23:41:24 : 8R7xAlzoWk : SXRxT3hVeEtsUkE=[15] 報告
>135. AN
> ふーん、前から話にならない相手だとは目にしていましたが、やはりそうだったんですね。
> 大変失礼しました。 >皆様

次はもっとレベルの高いコメントしてくださいね。

139. ろくさん[677] guuCrYKzgvE 2019年10月02日 04:26:36 : ZoDOtDkcek : cHNic2svLzZlODY=[16] 報告
原発利権だけでは無く広告料独占に近いネット利権も1パー大資本もグルでは無いですか?

地球温暖化を理由にネットは色んなもの搾取してボロ儲けですし、戦争屋ともつるんでる気がするんですが?だってネット利権はアメリカ中国グローバル軍事大国で仲良く監視社会ですからね。

50年前に気象を操れた国も有りますよね?人工地震の実験もそれに近い時から日本でやってましたよね?報道されてますが...。核兵器の実験など一緒に。  違いますか?

誰にも聞いてないけどね。

オゾン層は元に戻っていますよね。既に。

CO2やメタンガス論もどうなんでしょうか?地球と宇宙の間に貯まるものなのですか?

そもそも馬鹿が書いても誰も読まないでしょうけどね(笑)

140. 2019年10月02日 07:17:24 : wYaiV8zdKc : dzVkTi9nOEdxM1k=[3] 報告
血見 の クソ助 は、
放射能は 怖いよー と 何年も 恐怖を 煽り続けてきた。
それも ある事ない事を 皆放射能の せいだ と 無理矢理 こじつけて きた。
だから 血見のブタ糞は、極悪人なのだ。
日本人を 精神面で 萎縮させようと しているのだ。

放射能は、怖い。原子力には 細心の注意を 払って頂きたい。
これで 終わりだ。何年も言い続けるような事ではない。
豚糞は、単なる 反核活動家 という事だ。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

141. 前河[2893] kU@JzQ 2019年10月02日 07:26:13 : S3sMGEAl8k : eGk5MklBT0VvNlE=[23] 報告
あらあら、変な奴が削除されたな。「アラシや工作員認定」だって。バーか。減らず口を叩く前に論理的に書かないと、バカは直ぐに撃沈・自爆する。

さて、オジャマ。お前は少しはマシなようだ。あくまでもサポの中ではの話だが。笑 お前、小生意気だな。人様に「次はもっとレベルの高いコメントしてくださいね」って言えるレベルか?マジに笑ったわ

しかも、Mか?どうやら、理詰めによってぶっ飛ばされたいらしい。笑い 


>>104 ジャマ

このため多国間国際条約で、二酸化炭素の排出の規制をしているのである。このことは二酸化炭素の排出が気候変動への寄与度は大きいと見なければならない。

仮定と結論が変。 

多国が条約を結べば正しい?お前はガリレオの時代に戻った方が良い。ガリレオは少数派だから間違っている?(これは軽いジャブ)しかし、あんたの論法はいつもそれだな。いい加減に通用しないと悟れ。


さて、本題

>>127 ジャマ

>二酸化炭素も同様に通常より多くなるだろ。二酸化炭素量は分子あるいは混合物として存在するので計測可能だが、水蒸気量は計測不可能である。

早くも墓穴を掘ってるぞ。キミは何回やっても勝てないよ。なぜなら、自分で考えずに、常にテンプレートばかり貼ってるから。テンプレートの中身が古いんだろ。笑

水蒸気はGPS衛星と地上観測点で測れる。

GPSの信号を処理するとき、大気中の水蒸気は位置測定に誤差をもたらすノイズとなる。水蒸気があると、その影響で衛星からの電波の到達にわずかに遅れが生じる。これは、上空2万kmを飛ぶGPS衛星の軌道を10cm以下の誤差の高精度でわかるようになってからの技術なので、比較的最近なのかな。

結局、大気中の水蒸気量がGPSでわかる。。その精度は降水量に換算して2―3mm位だから凄い。現在その観測点数は約1300点ある。

(一本勝負あり。本来はこれで終了。オジャマ撃沈)


>したがって、温暖化を抑制するには二酸化炭素を抑制すればいい。

まあ、抑制しても良いと思うが、そもそも私は二酸化炭素温暖化説を否定していない。二酸化炭素が温室効果ガスというのは間違いないと思ってはいる。しかし、その影響力に疑問を持っている。

二酸化炭素の温室効果を1とすると、メタンはその25倍。一酸化二窒素は300倍とも言われている。現在、気体量は二酸化炭素よりは少ないが、それらの気体の増加率は二酸化炭素よりもかなり高い。

お前、知らないだろ。この事実。そもそもメタン無視してるし・・笑 ポールシフトを無視して、「ハイレベルな議論を〜!」って、背伸びし過ぎ〜。笑

二酸化炭素のみを減らせと騒ぐのは意味がない。二酸化炭素と共にメタンも減らすべきだろう。他の温室効果ガスもね。

ちなみにメタンは動物のゲップは24%だったか、エネルギーの生産性時(石油など)や排出時にもかなり出る。(割合は忘れたが50%以上じゃないか?)北極の氷が解けて地下から噴出している量はちゃんと計測出来ていないんじゃないか?これも対策が必要だろ。

つまり、家畜数を減らし(日本の割合は低いが)、エネルギー生産時にメタンを出ない様な工夫をするように努めたり、そもそも化石燃料は減らすべきだろう。

>国際的な環境問題の考え方は、開発の必要性と環境の保護を両立させるために、「持続性のある開発」という理念をとっている。

当たり前だろ!!アホか。(普通の事を言っても怒られるじゃマン。いい加減な事を言って来た報いだ)


>温暖化を抑制させるために火力発電を減らして、原発を増やすという手段はとれない。原発は放射性物質を排出するので「持続性のある開発」と言えないからである。


得意の詭弁術か?原発を増やさないというのはそこだけを見ると正しいように見えるが、結局、「火力発電は減らすべきではない」と言いたいんじゃないか?

下らない能書きや屁理屈はいらないから、そこだけ答えろ。


>このことからしてグレタの国連演説の背後に原発推進者はいないと考えるのが妥当である。

グレタさんはある意味どうでも良いというかハッキリとはわからないな。

しかし、あなたの仮定と結論は、またおかしい。原発推進者は持続可能など考えずに利権を優先する可能性もあるだろ。だから、グレタさんの背後に原発推進者がいないという根拠にはならない。っていうか、その言い方はグレタさんと原発推進者が裏でつながっているはずがないという意味だろ。私はそこを否定している。

私はグレタさんと原発推進者は直接関係ないと思っている。いくら汚いIPCCであっても、真面目で純粋な子供と裏取引まではしないだろう。しかし、無理からに引きずり出して上手く利用している可能性はあるかもしれないと。ちょうど都合が良いと考えてね。

よくあるだろ。志らくみたいに本人は気付かないが、テレビに多数出す事で、結局、間接的に政権に利用されているも同然と言う。(テレビ局の故意による出演)

グレタさんは純粋で真面目なので、洗脳利用されているとしたら可哀想だ。違うかもしれないが。


もう少し勉強しろ、オジャマんた太一

142. 前河[2894] kU@JzQ 2019年10月02日 07:45:03 : S3sMGEAl8k : eGk5MklBT0VvNlE=[24] 報告

ジャマくん、

水蒸気の話も要望があれば説明するが?

まあ、なくても後でするかもしれないが。

一つだけ言うと、ちょっと調べたが、

「地球上の水蒸気は相対湿度が変わらない」

=「地球の平均気温が上がっても、それぞれの気温の飽和水蒸気量は変わらない」

=つまり、単純に水蒸気量の総量が増えたままということが有り得る」という事。

わかりますか?

(これが衝撃的だった)らしいので、温暖化の初速度ではないかもしれないが、一旦、温暖化が進むとさらに温暖化が進むのは明らかなようだ。

これはとんでも理論ではなく、メジャーな機関が発表している(IPCCもか?確認出来てない)

ので、私も半信半疑の「日高見さん推進理論」は正しいかもしれない。二酸化炭素の割合と因果関係がどうしてもわからないが。

おかしい?と言うのなら後で説明する。(一日後になるか)


143. 2019年10月02日 08:01:34 : wYaiV8zdKc : dzVkTi9nOEdxM1k=[4] 報告
117さん。
118 は、116 の 血見糞助 に 対するものです。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
144. 斜め中道[7872] js6C35KGk7k 2019年10月02日 08:37:15 : 460ZVzz1ys : SDZ2LjR6cm1sVk0=[1830] 報告
>>128. 前河さま

ありゃ、どうも。いつもお目汚しですいません。
たまには、いいことも言ってるつもりなんですが・・・


>>138. 汚(邪魔偉痔瘻)!!

お前ぇに、もっとレベルの高いコメント、
 レベルの高い反論、
 適格な的を射抜いたの反論、
 通常の大人の反論
・・・というのは、経験上期待できないので、
梨花ちゃんのヌード写真アップしたら、すぐ東尋坊から胆道討伐に逝きなはれ♪

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

145. 前河[2897] kU@JzQ 2019年10月02日 09:43:27 : S3sMGEAl8k : eGk5MklBT0VvNlE=[27] 報告

中道さん、おはようございます。

いえいえ、助っ人というか、変なのがギャーギャー騒いでるので、「素」で「うるせえな、コイツ」と思って、言っただけですので。

中道さん、オジャマに「ヌード写真」とかいうと変な倫理観を持ってるので、また無理から意味不明の「法的根拠」を言って来ますよ。爆笑 

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

146. 斜め中道[7875] js6C35KGk7k 2019年10月02日 10:44:47 : 460ZVzz1ys : SDZ2LjR6cm1sVk0=[1833] 報告
>>145. 前河さま

毎度。

汚じゃまの野郎が、「梨花ちゃん」になって、俺を厳しく糾弾したことがあるんで、
(真面目に応えちゃったし・・・)
せめてヌード写真ぐらいは見せて欲しいというくらい
根にもってるんですよ〜♪

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

147. 2019年10月02日 11:02:18 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1416] 報告
気温が1.5℃上がったら、人類が破滅するような騒ぎだが、
実際は、氷河期と温暖期を交互に何度も体験しているわけで、
1-2℃上下したところで、全く問題なし。

ギャアギャア騒ぐのはバカ丸出しだ。

「現在論じているのは100年に1℃にもならない気温上昇だが、
過去には、氷河期と温暖期がこのようにたびたび訪れて、
その気温差は12℃もあるのだ。ジャワ原人と北京原人の子孫も、
この激変の時代を生き抜いてきたのだから、気球温暖化の旗を
振りかざして「人類が滅亡する」と叫びまわる人たちに、
「これは自然現象なのだからあきらめなさい。ほかにもっと深刻な
問題があるのですよ」と言いたいだけだ。」 
(「二酸化炭素温暖化説の崩壊」 広瀬隆・著 p.86)

148. 2019年10月02日 11:16:02 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1417] 報告
グレタは、安全アピールのために、防護服やマスクなしで福島を見学させられる
福島の高校生と同じ。

大人にいいように利用されている。

「これはひどい! 1F見学するNYタイムズ記者は完全防護服 
福島高校生は安全アピールのため無防備丸腰」 
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/675.html

149. 前河[2898] kU@JzQ 2019年10月02日 11:20:14 : ITg8WTqi2s : Ry4wZi9HSGNWRVk=[62] 報告
中道さん、なるほど、そんな過去があったとは

梨花ちゃんて、^^の事ですか?

根に持つのとヌードの因果関係がよくわかりませんがw、わかるような気もします。あいつムカつきますからね。非人道的で。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

150. 2019年10月02日 11:30:47 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1418] 報告
今年の冬も厳しくなりそうだ。温暖化ってどこの話?www

「アメリカのモンタナ州で9月としては歴史上最大の暴風雪。積雪は1メートルを超え、
州全土に非常事態が宣言される」 (地球の記録 2019/10/1)
https://earthreview.net/montana-declares-winter-storm-emergency-as-historic-snow-storm/

「ロシア各地で夏の終わりに雪が降る。ソチでは9月初旬の雪は30年ぶり」 
(同上 2019/9/11)
https://earthreview.net/first-snow-fell-september-in-russia-2019/

151. 2019年10月02日 15:05:19 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1420] 報告
武田邦彦教授は、地球温暖化は科学ではなく政治だと言っているが、
政治というよりカルト信仰だろう。

科学に基づく議論は何一つない。

152. 2019年10月02日 15:25:49 : Ki9I6F4Gh6 : b3g2eXp4d1l2VlE=[1] 報告
 
パリで大寒波が来たかと思えば、数か月後のパリは熱波で4.26℃、70年ぶりだそうだ。
アメリカも同様で、52℃ @カルフォルニア・ディスバレー(2018)の熱波到来と思えば
翌年には、−45℃, @シカゴ(2019)の大寒波

一体、江戸・東京の庶民は事態を重く見て、泣けばいいのか笑えばいいのか、さっぱり分らん!
 

153. 2019年10月02日 15:28:29 : Ki9I6F4Gh6 : b3g2eXp4d1l2VlE=[2] 報告
パリは熱波で4.26℃ ---> パリは熱波で42.6℃
に訂正いたします。
154. 斜め中道[7878] js6C35KGk7k 2019年10月02日 15:57:44 : 460ZVzz1ys : SDZ2LjR6cm1sVk0=[1836] 報告
>>149. 前河さま

あの腐った糞が、同じアドレスで「梨花」の名前で、ボロクソ言ってきたんですよ。
それが、汚邪魔と後で気が付いたんですが・・・。

・・・で、根に持っているところに、
スポンのポンさんとか、地下爺ぃさまのヌード写真にごちゃごちゃ言ってくるんで、
梨花ちゃんのヌード写真も是非とも見たくなったという次第。

梨花ちゃんという名の男のヌードでも、まぁ、已む無しと思ってます。



[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

155. 2019年10月02日 16:42:17 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1421] 報告
>>152
50-60年前の新聞をひっくり返してみればわかるが、
そういった異常気象は昔からあるわけで、
この500名の科学者が主張する通り、
近年ひどくなっているわけではない。

IPCCの連中は、異常だ、CO2のせいだと叫んでいるがね。

157. 2019年10月02日 19:12:18 : yrp7RuNbZw : QXAwWUtKbElicTY=[22] 報告
「CO2濃度増は結果」説の基本はこういう論文なのだろうと思う。

CO2濃度増は結果
http://www.env01.net/main_subjects/global_warming/contents/s003/tutida201004.pdf

気温,CO2濃度変化の周期4年。気温上昇からCO2増加の加速のずれ1年。
美しすぎて(y=2.39x+1.47)(高校数学レベル)呆然とする,美しさと言う意味では感動的な論
文であるが,批判も多い。

「騙されたと思って,2018年までのデータをコンピュータにかけたらどうなる?」とか,温度,
CO2濃度データをもらって,プログラミング演習に使ってみたらとか思いますね。

『CO2は温暖化の原因でもありながら、温暖化の結果でもある』説は,そのモデルが,当然ながら
複雑ですので,少なくともIPPCの方が(たとえその主張が妥当であっても,)説得は,困難であっても
おかしくない状況のはずなのです。ひょっとしてIPPCの主張に頷かない人を馬鹿扱いするのが正
しいかも知れなくて,私も馬鹿なのかもしれないけど,その馬鹿のレベルはそんなには低くはな
いと思うのです。

158. 2019年10月02日 19:38:57 : wYaiV8zdKc : dzVkTi9nOEdxM1k=[5] 報告
異常な 放射能 怖い怖い教 も カルトだ。
クソ助。

[12初期非表示理由]:管理人:アラシ
159. 2019年10月02日 19:56:26 : wYaiV8zdKc : dzVkTi9nOEdxM1k=[6] 報告
ジジイの糞ガキの かまってちょう ドモの
糞たれ どもは 、どうしようもない。
コイツらは、さみしいのであろう。
いくらヨワイを 重ねようとも 脳は ガキのママだ。
サルどもめ。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
160. 2019年10月02日 21:58:46 : R5RConbZBM : a2xEM2R2Umh2dnM=[3] 報告
全員を敵に回すあんたは一番さもしいのでは???😑

しかも言いたい事が伝わってこない...

161. 2019年10月02日 22:24:00 : wYaiV8zdKc : dzVkTi9nOEdxM1k=[7] 報告
上の159について。
血見の豚の糞 の 大悪党を 叩いて おられる方々は、我が同志ですので
誤解無きよう 宜しく御願い申し上げます。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
162. 2019年10月03日 01:00:02 : wYaiV8zdKc : dzVkTi9nOEdxM1k=[0] 報告
160さん。
神様は、目には、見えません。
私どもは、神さまに 向かって 恥ずかしい事は していません。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
163. 2019年10月03日 04:23:51 : ExamPnQd0U : eWkyVlVYUzhRTlU=[-81] 報告
ついに完全言論統制を始めた阿修羅管理人

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
164. 斜め中道[7884] js6C35KGk7k 2019年10月03日 10:39:19 : 460ZVzz1ys : SDZ2LjR6cm1sVk0=[1842] 報告
>>159 ・・・とか他の腐った糞

創生水でも飲んでからコメントするように。
・・・あ、溶けちゃうから、ダメか〜♪

俺のうちの近状の幼稚園児にも劣るようなコメントはいやだなぁ♪

165. 2019年10月03日 10:54:04 : 3je8qjmoHI : alhma0piMHh6UDI=[4] 報告
>>167
君も東海アマの信者?

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
166. 斜め中道[7885] js6C35KGk7k 2019年10月03日 11:11:35 : 460ZVzz1ys : SDZ2LjR6cm1sVk0=[1843] 報告
>>165
誰に言ってんの♪

167. 泣いた赤鬼[9] i4OCooK9kNSLUw 2019年10月03日 23:24:29 : DMA8CAVQqq : OGVUTUZUQ2VRQm8=[8] 報告
これまでの皆さんの議論展開から少なからぬ刺激と示唆を得られましたことへの精一杯の感謝を込めつつ、ひと言感想を述べさせていただくとすれば、科学的議論と政治的議論の混同がなければ、更に有意義な展開へと進んだことであろうと、少々残念に感じております。
とりあえず一点だけ指摘させていただきますと、国連への書簡送付という「500名の科学者」がとった行動は、科学を逸脱した政治的行動であるということです。「緊急な気候問題はない」という書簡の表現は、科学的とは言えません。問題性、緊急性は、科学の領域外のテーマなのですから。(申し添えるまでもありませんが、科学者の政治的発言、行動に異議を唱えているのではありません。)
168. 2019年10月03日 23:56:45 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1428] 報告
>>167
>「緊急な気候問題はない」という書簡の表現は、科学的とは言えません。

要求すれば、彼らはいくらでもそれを裏付けるデータを出すだろう。
それが科学者というもの。

このままでは人類絶滅というグレタの主張のほうが、ずっと非科学的。

クライメート・ゲート事件で、海外では地球温暖化説は
完全に信用を失ってしまった。

そんなものを信じている、あるいは信じているふりをしているのは、
いまや原子力業界やIPCCの連中だけ。

日本ではクライメート・ゲート事件が報道されず、地球温暖化説が正しいと
思っている連中がたくさんいるが。

169. 泣いた赤鬼[10] i4OCooK9kNSLUw 2019年10月04日 01:12:11 : DMA8CAVQqq : OGVUTUZUQ2VRQm8=[9] 報告
>>168さん、
感想を述べさせていただいただけで、議論するつもりはありません。
また、例として関連する指摘を一点だけさせていただいたまでです。
どう受け取っていただこうと無論168さんのご自由ですが、敢えて付言させていただくと、そもそもの問題提起に真摯に向き合おうとする方は、これまでの幾つかの投稿コメントからも窺えますように、科学主義的発想と視野狭窄に注意を払っておられる、と推察しております。
170. 2019年10月04日 02:31:38 : ExamPnQd0U : eWkyVlVYUzhRTlU=[-90] 報告
>>169
東海アマの間違いを指摘しても初期非表示か削除されるだけですよ

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
171. 2019年10月04日 03:59:19 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1437] 報告
あれ、温暖化で氷河は消滅しているという話だったのでは?

「北アルプスで氷河確認=国内7例目、唐松沢雪渓−新潟大など」  
(時事ドットコム 2019/10/3)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019100300215&g=soc

 長野、富山両県にまたがる北アルプス唐松岳(2696メートル)の唐松沢雪渓(長野県白馬村)が、新潟大などの調査で3日までに氷河と確認された。国内では2018年に確認された鹿島槍ケ岳のカクネ里雪渓(長野県大町市)などに続き7例目。日本雪氷学会の学会誌に論文が近く掲載される。 (以下略)

172. 2019年10月04日 09:53:16 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1440] 報告
この書簡に500名もの科学者が署名したことでもわかる通り、
科学者の大半はCO2増加による地球温暖化を支持していない。

いまだに騒いでいるのは、原子力業界の連中と彼らから金をもらっている
御用学者だけ。

173. 2019年10月04日 11:25:20 : yrp7RuNbZw : QXAwWUtKbElicTY=[24] 報告
>>167
>とりあえず一点だけ指摘させていただきますと、国連への書簡送付という「500名の科学者」
>がとった行動は、科学を逸脱した政治的行動であるということです。

議論でも良いですが,議論でない事にします。

<科学を逸脱した>かどうかは単純ではないです。
かかるぶった切りは,科学的ではない(少なくとも今日の科学レベルでは)です。

広く科学と言うと,学問と同義語として扱う場合と,医学,工学,自然科学,社会科学,
人文科学などの,前3者を特別扱いしていう場合がありますが,いずれにしても,政治と学問活動が
ぷっつり切れるわけではないところに,面倒な問題が常にあります。
IPCCの行動が科学を逸脱したと考えるかというのも面倒だし,日本学術会議議長の緊急声明
も,科学者として妥当な行動かも,難しい問題があります。

<何が科学を逸脱したことになるのか,何が科学者の役割であるのか?>は,立派な学問上の
テーマであり,困難なテーマであると考えるべきだと思います。済んだテーマとして,鮮やかに
ぶった切ってしまうのは科学的(学問的)ではないと思います。「常に悩ましい問題」である方
が健全です。
単純に,政治問題に触れる可能性があるからと黙っていることが科学的とは言えないです。

教育や啓蒙にも学者が関わりますが,現代史の教育などと同様に,自然科学の教育でも,政治に
関わってくることがあります。
むしろ,生物の教科書では,「環境への配慮」や「(環境,工業,医療などの)政策に興味を」と
訴えますけど,これが生物学者の使命を逸脱しているとは断じえないと思います。この場合は,環
境問題に目を向けたり,政策と生物学との関わりを見る事で,”身近にある生物学”と言う意味で,生物学
を学ぶモティベーションを高めるという意図であるに違いはないのですけど,きわどさを感じながら
も執筆者は書くのです。

>問題性、緊急性は、科学の領域外のテー
>マなのですから。
社会的コストに即した問題性,緊急性は,物理学,気象学などの問題ではなく,社会科学の領域にかか
るから,物理学者,気象学者などの関わるところではない(領域侵犯)というなら,それはとんでもない
事になります。領域侵犯になりかねないところでないと,学界を健康性を保てません。領域侵犯になりか
ねないのでなくては,議論にもなりません。社会的コストをまったく無視した提言も,また,あり得ません。

いずれにしても,全文が,今の科学(哲学,学問論)に即して,あまりにも幼稚な確認であると思います。
政治に抵触しかねないのはその通りです。そんなこと,みんな分かっているのです。確認不要な確認です。

174. 2019年10月04日 11:26:29 : nptfSvzB5c : LmRVck9CWFZFRVE=[1] 報告
斜めグソ、斜めザル、斜めブタ 、
次を見てみろ。

(1) 【 (創生水) 試験成績証明書 】
# http://www.soseiworld.co.jp/substance_removal/pdf/haramachi.pdf

(2) 【 水の核種放射性元素測定結果報告書 】
# http://www.soseiworld.co.jp/substance_removal/pdf/seiseikits.pdf

(3) 【 除染活動レポート :
南相馬市原町区 ― 3.11 福島除染活動 】
# https://world-living.net/2012/01/post_26/

これらは 次からのものだ。

(4) 【 機能水(創生水)が放射能除染に効果が見られる実験結果
― 3.11 福島除染活動 】
# https://world-living.net/2012/01/post_47/

そのホームページ :

(5) 【 3.11 福島除染活動 】
# https://world-living.net

からも 上の (1)〜(4) へ行く事が出来る。


チミの豚の糞 も よ〜く 見るように。




[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方のコメント(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

175. 斜め中道[7901] js6C35KGk7k 2019年10月04日 11:35:27 : 460ZVzz1ys : SDZ2LjR6cm1sVk0=[1860] 報告
>>174
それが、汚染水全ての放射性物質全ての削除にはならんだろう??
腐った糞の問題は、そこだろうが。

・・・で、創生水飲んでるの??

176. 泣いた赤鬼[11] i4OCooK9kNSLUw 2019年10月04日 12:09:01 : DMA8CAVQqq : OGVUTUZUQ2VRQm8=[10] 報告
>>173さん、
良い問題意識をお持ちですね。その先が大切であろうかと思われます。
そういう問題意識を自覚的に保持しながら皆さんの議論が展開されることを願っております。
177. 2019年10月04日 12:09:31 : AKS8pXTjEM : SE1PTUZPSlVhNVk=[1] 報告
斜めバカ。
174 を よ〜く よ〜く 見てみろ。
見たのか サル。
核変換が起きているのだ。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方のコメント(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
178. 斜め中道[7904] js6C35KGk7k 2019年10月04日 13:13:31 : 460ZVzz1ys : SDZ2LjR6cm1sVk0=[1863] 報告
>>177
核負がみえなくなるのと、消える・・・ってのは、全く別じゃ。

お前、自薦実験の後で出た水で風呂でも沸かしてつかってな〜♪

179. 2019年10月04日 13:15:16 : 460ZVzz1ys : SDZ2LjR6cm1sVk0=[1864] 報告
   ↑↑
×核負 ⇒ 〇核種
180. 2019年10月04日 13:23:12 : 3D5bxawlR2 : eElvTFguMnNZM0U=[1] 報告
斜めグソ。
オメエに 付ける薬は 無い。オメエは、死んでも治らない。
死ぬまで 喚いていろ。
もうじき お迎えが 来る。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方のコメント(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
181. 斜め中道[7906] js6C35KGk7k 2019年10月04日 13:48:30 : 460ZVzz1ys : SDZ2LjR6cm1sVk0=[1866] 報告
>>180

70近くまで、未だ喧嘩に負けたことがないんだ。
(非公式の、醸成への負けはある。相手は、まり子ちゃんて言うんだけどね。)
お迎えに勝てるかどうか、やってみよう♪
(割とマジじゃ)

182. 2019年10月04日 14:07:03 : 460ZVzz1ys : SDZ2LjR6cm1sVk0=[1867] 報告
   ↑↑
×醸成 ⇒ 〇女性
183. 2019年10月04日 22:31:40 : Ail3jk9Btk : aDU0SUREMmdWQS4=[57] 報告
しかしそれによって永久に都市型インフラの包括的問題には着手せず、自動車は排気ガスたれ流すのが偉いというわけかい?!

184. 2019年10月05日 06:24:49 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1447] 報告
このニュースもマスメディアは完全に無視。

地球温暖化に都合の悪いニュースはことごとく抹殺。

185. 2019年10月06日 00:31:11 : yrp7RuNbZw : QXAwWUtKbElicTY=[28] 報告
ワシントンポストには出ていたから,ちょっと寂しいような気がしたけど,
NHKには「流してー」とメールした。
ごまめの歯ぎしりだがね。
186. 2019年10月06日 00:44:48 : yrp7RuNbZw : QXAwWUtKbElicTY=[29] 報告
>>183
彼らの主張は,<議論が済んでないから,議論しようではないか>というのと,
<急いだ対策は,社会に損害を与え環境は破壊され,コストは高くつくよ>とい
うような,実におとなしいものです。
人為的二酸化炭素排出が温暖化の最大要因と考える人,異常気象の原因を温暖化に
帰する人にとっても,「それはそうだ」と同意する人がいてもよいような話です。
187. 2019年10月06日 09:17:39 : CCbMUBjgno : RDV6SEpZV3lmQ1k=[69] 報告

500名の科学者の筆頭、Professor Guus Berkhout の御意見。

CO2原理主義と人類滅亡みたいな煽り方を批判しています、気候変動に関しては認めていて、方法論を研究しています。日本では、研究開発戦略センター(CRDS)が紹介記事。


Guus Berkhout - OUDJES, MOND HOUDÛÛÛH........! Als je...
| Facebook 2018年11月13日
https://www.facebook.com/augustinusberkhout/posts/369669953774205

特にハーツバーガー夫人のために繰り返します
1)素朴な気候メーカーではなく、優れたスチュワードになり、
2)クリーンな天然ガスと安全な原子力に投資する。

Ik herhaal speciaal voor mevrouw Hertzberger nog eens onze Elsevierboodschap:
1) Wees geen naïeve klimaatmaker maar een goede rentmeester en
2) Investeer in schoon aardgas en veilige kernenergie.

Guus Berkhout - ZO MOETEN WE NIET MET ELKAAR COMMUNICEREN...
| Facebook
https://www.facebook.com/augustinusberkhout/posts/369651030442764

したがって、これらの主要な気候の違いの原因となるのは、日射強度、水蒸気量、海洋の近接度など、CO2以外のメカニズムです。別のシステム断面を作成することにより、これに重要な観察を追加します。

Er zijn dus andere mechanismen dan CO2 in het spel die verantwoordelijk zijn voor die grote klimaatverschillen, zoals de sterkte van zonnestraling, de hoeveelheden waterdamp en de nabijheid van oceanen. Wij voegen daar een belangrijke constatering aan toe door een andere systeemdoorsnede te maken.

(グーグル訳)


社会経済学的研究による政策決定支援システムの開発 « デイリーウォッチャー
|研究開発戦略センター(CRDS)
https://crds.jst.go.jp/dw/20150916/201509166794/

オランダ応用科学研究機構(TNO)の2015年8月26日付のニュースで、標記の記事が掲載されている。以下にその概要をまとめる。
===

2015年8月26日、ハーグで開催されたイベントで、世界社会経済学的変動研究センター(Centre for Global Socio-Economic Change:CFGSEC)が国や地域の社会経済学的発展に関する新たな知見として開発したCFGSECモデルが紹介された。政府、組織および企業のために生み出されたこのモデルは、国際的なデータシリーズを総合的に組み合わせて、経済成長と社会的発展、エコロジカル・フットプリントの関係について驚くべき情報を生成する。CFGSECモデルはまた、個々の国や地域だけではなく、EUのような国々の集合体も対象とすることができる。特に重要なのは、こうしたアプローチにより未来を研究するための新たな能力(クローズドループ予測(closed-loop forecasting))が創出されるという点である。

このモデルにより、ビッグデータ技術を用いて経済的、環境的および社会的に重要な各要素間の相互関係を認識し、それらを解釈することができ、ひいてはコミュニティの社会経済動向を視覚化することが可能となる。このモデルは、物理学教授であるGuus Berkhout博士の監督下で開発され、オランダ応用科学研究機構(TNO)の経済学者と社会学者によって改良・検証された。

TNOは、このように事実に基づいた総合的な「トータル・サステナビリティ(総合的な持続可能性)」というアプローチによって、政府や国際的な組織、企業が一貫した政策・方針を策定し、戦略的な決定を下すようなかたちで社会の進展が促されることを期待している。

188. 2019年10月08日 02:21:42 : Ail3jk9Btk : aDU0SUREMmdWQS4=[60] 報告
>>186
>>187

理由は知りませんがアメリカと自民に破壊された代表であるもの、【日本の農政を取り返す】という勇気を阿修羅で見たことがありません。
実を言うと日本共産党が述べたことも殆どありません。
しかしこの一連の流れは議論が盛大になることを感謝すべきものだと私は思っています。

最低限阿修羅掲示板で農業漁業のトピックのコーナーを創出させるべきではないでしょうか????

189. 泣いた赤鬼[24] i4OCooK9kNSLUw 2019年10月08日 21:47:52 : DMA8CAVQqq : OGVUTUZUQ2VRQm8=[23] 報告
>>186さん、
>>187さん、

Guus Berkhout氏がどのような人物で、どのような活動をして今日に至っているか、等について、以下、ご参考までに…

Guus Berkhout - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Guus_Berkhout

"Hundreds of climate sceptics to mount international campaign to stop net-zero targets being made law," The Independent, 6 September 2019
https://www.independent.co.uk/environment/climate-change-science-deniers-boris-johnson-environment-leak-a9094631.html

"'CO2 is plant food': Australian group signs international declaration denying climate science," The Guardian, 26 September 2019
https://www.theguardian.com/environment/2019/sep/26/co2-is-plant-food-australian-group-signs-international-declaration-denying-climate-science

"Letter signed by '500 scientists' relies on inaccurate claims about climate science," Climate Feedback, 04 Oct 2019
https://climatefeedback.org/evaluation/letter-signed-by-500-scientists-relies-on-inaccurate-claims-about-climate-science/

バランスのとれた問題理解の一助になればと思います。

190. 2019年10月08日 23:31:24 : mefYMQXw6I : Y3F6Z3hYOC9mMDY=[32] 報告
>>188.

ありがとうございます。

Guus Berkhout 氏はシェル出身ですね。

ところで、

署名の科学者には原子力関連が意外に目立ちます。IAEAの方とか。

Guus Berkhout 氏らが、資源のない日本向けに原発の継続を勧める可能性があるという意味では必ずしもありませんが...。

--

フランスの一例

2. Jean-Charles Abbé, former research director at CNRS,labs director (Strasbourg, Nantes) in Radiochemistry, expert at NATO and IAEA

9. Pierre Beslu, former searcher and head of department in the french Nuclear Energy Commission (CEA).

13. Jean-Louis Butré, professional engineer, head of laboratory at Grenoble Nuclear Research Center, Chief executive officer or the Pharmacie Centrale de France, President of Axens, President of the Fédération Environnement Durable and the European Platform Against Windfarms, Knight of the National Order of Merit.

41. Marc le Menn, Head of Metrology-Chemistry Oceanography Lab, Brest.42. Jacques-Marie Moranne, Retired Engineer (Ecole Centrale de Lille), Specialist in Air and Water Purification, Chemical and Nuclear Engineering

52. Étienne Vernaz, former Director of Research of CEA (Commissariat à l’Énergie Atomique) in France, Professor at INSTN (Institut National des Sciences et Techniques Nucléaires)

イタリアの一例

84. Massimo Pallotta, Primo Tecnologo, Istituto Nazionale Fisica Nucleare.

100. Stefano De Pieri, Ingegnere energetico e nucleare.

108. Umberto Minopoli, Presidente dell'Associazione Italiana Nucleare.



[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

191. 2019年10月08日 23:35:54 : mefYMQXw6I : Y3F6Z3hYOC9mMDY=[33] 報告
>>190.

>41. Marc le Menn, Head of Metrology-Chemistry Oceanography Lab, Brest.

は誤記入でした、外してください。



[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

192. 2019年10月09日 04:11:42 : Ail3jk9Btk : aDU0SUREMmdWQS4=[62] 報告
私は188だが、テーマがヘロインドームの自己告発に繰り上がっているのは分かってやっているんだろうな?
193. 前河[2970] kU@JzQ 2019年10月13日 05:40:41 : AIIfKHKDEM : bnpCUmw2RFJRVEE=[60] 報告
おじゃまんがまたも論破されて撃沈したな。(まあ、もろに反対意見ではないんだが、局所的にね)

実は私のコメにも突っ込み点はあったんだがな。

日本に水蒸気が計れる箇所が1000以上あっても海外はどうなんだ?とか、海上で計れるのか?とかね。まあ、そこまでは彼にはムリか。

その反論も用意はしてたんだが。

まあいい。水蒸気説は今後、考えていく価値はありそう。
だし、

二酸化炭素よりはメタン。メタンよりはポールシフトと公転の関係(太陽からの距離)が一番の原因ではないかと思うが、わからない点も多い。

わからない点が多いものを一つの原因に決めつける事自体が一番危険に思う。

今の二酸化炭素が唯一の悪者論は、何か天動説を思わせるんだよな。思い込み?的な。


194. 2019年10月31日 02:20:40 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1627] 報告
IPCCメンバーもこの500人の中にいるというが、温暖化詐欺がバレて
完全に信用を失いそうなので、密かに慎重派に転向しているのだろう。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素52掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素52掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素52掲示板  
次へ