★阿修羅♪ > 原発・フッ素52 > 619.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
発送電分離 電力改革はまだ途上だ (東京新聞) 
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/619.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2020 年 4 月 04 日 07:09:03: FpBksTgsjX9Gw 6bOWo@mx6bKSag
 


「発送電分離 電力改革はまだ途上だ」 (東京新聞 2020/4/2)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2020040202000168.html

昨日スタートした発送電分離。発電と送配電事業を切り分けて、大手電力による独占の壁を取り払う−。電力システム改革の“総仕上げ”とされているのだが、現状では劇的効果は期待できない。 

 日本の電力供給は長らく、大手十社がそれぞれの“縄張り”で、発電と送配電、小売りを一手に担う「地域独占」だった。

 原発のような大規模集中型電源で大量の電気を一気につくり、決められた地域へ送り込むというやり方を続けてきた。

 福島第一原発事故で、その弱点があらわになった。他地域からの電力融通が思うように進まず、大消費地の首都圏は、計画停電を余儀なくされた。

 そんな地域独占の壁に風穴を開けるべく、政府による電力システム改革が加速した。大手電力会社を発電、送配電、小売りなどに分社化、つまり解体し、「新電力」と呼ばれる中小事業者の参入を図り、大規模集中から小規模分散に移行させる狙いがあった。

 二〇一六年、家庭向けも含めた電力小売りが自由化された。改革の「総仕上げ」とされるのが、発送電分離である。

 しかし、分離と言っても、送配電網の所有権を大手から切り離す「所有権分離」には踏み込めず、小売り同様、既存の大手が送配電会社を設立し、それぞれ子会社にするだけの「法的分離」にとどまった。送配電は従来通り、大手の支配下に残された。

 これまでも、大手が持つ原発の電力が優先的に接続されてきたように、「新電力」からの接続が、理由を付けて抑制される懸念はぬぐえない。分離による効果は恐らく限定的だ。「新電力」には、風力や太陽光を扱う事業者が多い。政府がエネルギー基本計画にうたう、再生可能エネルギーの主力電源化にも支障を来す恐れは強い。

 地域ごとに送配電子会社が残るのも非効率。欧米では、送配電網の運用そのものを電力会社から切り離し、「独立系統運用機関」(ISO)に委ねるシステムが主流という。そうなれば、全国規模での電力融通もスムーズになるだろう。接続の公平性が保たれて、再生エネの普及にとっても、強い追い風になるはずだ。

 発電量が天候に左右されやすいという再生エネの弱点を、例えば日照が豊富な九州と、風力の適地が多い東北・北海道などが、補完し合えるようにもなるだろう。

 送配電網の中立性が保証されるまで、電力改革は終われない。

------(引用ここまで)------------------------------------

送電事業を完全に所有権分離して別会社にしなければ、発送電分離とは言えません。

電力市場を完全に自由化したら、総括原価方式(別名・総カツアゲ原価方式)もできなくなり、
厳しい価格競争にさらされ、コスト面で圧倒的に不利な原子力は撤退せざるを得なくなります。

原子力が無くなればプルトニウムも取り出せなくなり、核武装もできなくなります。

電力会社が既得権益を手放すわけもなく、莫大な献金をもらっている政治家も、
天下りで甘い汁を吸う官僚も、自分たちに不利になることをわざわざするはずもありません。

だから名ばかりの発送電分離でお茶を濁して終わりです。


(関連情報)

「2020年、送配電部門の分社化で電気がさらに変わる」 (経産省資源エネルギー庁 2017/11/30)
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/tokushu/denryokugaskaikaku/souhaidenbunshaka.html

「発送電分離の課題と可能性とは?」 (タイナビSwitch 2016/4/29)
https://www.tainavi-switch.com/contents/341/

「原子力礼賛大推進の日経新聞ですら原発が最もコスト高と認めざるを得なくなった」
(拙稿 2017/12/7)
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/203.html

「原子力から脱却しないと日本は二流国に陥る (日経ビジネス)」 (拙稿 2017/12/16)
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/232.html

「原発賠償費を電気代に上乗せ「おかしい」 新電力の団体 (朝日新聞)」 (拙稿 2019/3/15)
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/206.html  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2020年4月04日 15:57:34 : gDuJsjuxdc : LlJvaVVYTFJESUE=[782] 報告
■「原子力から脱却しないと日本は二流国に陥る (日経ビジネス)」

 二流国に陥る・・・?

 アベ自公が 手綱を取って後

 落ちるわ落ちる

 最早 とっくに 政治も経済も

 三流・三等国!

 いや それ以下かも!


2. 2020年4月04日 16:55:37 : H3qewymxyA : akJmdGxndm1hajY=[214] 報告
莫大な献金をもらっている政治家も、
天下りで甘い汁を吸う官僚も、みんな感染死亡してほしい

[12初期非表示理由]:管理人:混乱したコメント多数により全部処理
3. 2020年4月04日 19:10:08 : H3qewymxyA : akJmdGxndm1hajY=[215] 報告
http://tokaiama.blog69.fc2.com/blog-entry-1081.html
IAEA事務局長、天野之弥は、何を結論したかというと、フクイチ事故では、ほとんど何一つ被害が出なかった。事故対応作業員にも被害は出なかった。
 被曝した子供たちの甲状腺癌は、検査の感度が高すぎて、発見しなくてもいい癌を発見してしまった過剰診断によるもの。
 という具合で、私の心は煮えくりかえり、天野が土葬されてたら、墓を掘り返して心臓に杭を打ち込みたいくらいだ。

 ほとんど、何の価値もない、原子力産業を正当化することだけを目的にしたクズ論文だが、これが国連原子力機関の公式見解であり最終結論である。
 フクイチ事故に対して、こんな結論を出すような国連機関なのだから、汚染水を海洋大気放出することを容認するのは、あまりにも当然である。

  ならば、IAEA事務局を、そっとキロ8000ベクレルの「安全な……」土壌で囲んでやりたいものだ。大相撲事務局は、優勝力士に対する福島米授与を中止したようだが、こんどは、国連職員やIAEA職員に進呈するようにしてもらいたい。

[12初期非表示理由]:管理人:混乱したコメント多数により全部処理

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素52掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素52掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素52掲示板  
次へ