AIが招く未来：　パンとサーカスか？　大衆の奴隷化か？佐藤鴻全

AIが招く未来：　パンとサーカスか？　大衆の奴隷化か？
http://www.asyura2.com/19/hasan133/msg/124.html
投稿者佐藤鴻全日時 2019 年 9 月 01 日 20:29:55: ubCRqOmrnpU0Y　jbKToY2DkVM

◆AIの世紀
自動運転の開発に各グループで多額の研究費が投じられ、イーロン・マスク氏が人間の脳にAI直結の電極を埋め込む事に実際に取り組む等、社会はAI化へ向けて加速している。
https://www.gizmodo.jp/2019/07/neuralink-hello-world.html

このAI化社会に関して語られる主要な問題点は、1つは一説には2045年頃とも予想されるシンギュラリティ（技術特異点）到来に伴う、AIによる人類支配等の問題と、もう1つは漸次進むAI化／ロボット化に伴う労働問題、失業問題である。

AIによる人類支配等については、社会の総意として多重のキル・スイッチ等の安全装置や基準、規制、組織を設置してそれを防ぐ事になると考えられる。既にAIロボット兵器についての国際的規制の検討は始められている。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019082100599&g=int

さて一般庶民にとって、より切実なのはAI化／ロボット化に伴う労働問題、失業問題の方である。移行期にはこうした投資に対してペイしない手作業の工業やサービス業が残るが、技術の発展と低コスト化により、その範囲は徐々に狭められ、究極的にはAI化／ロボット化に関する起業家やコーディネーター、関連技術者、高度なマネージメント・人的サービス、一部の芸術家やエンターティナー等だけしか喰えない世界が来て、労働力がそこへシフトして行くと思われる。

しかしその産業と職種のシフトの本質は、基本的には嘗ての産業革命によって起こった事と変わらない。ただ、それが加速度的に（消費者の消滅を伴いながら）且つ徹底的に行われるだろう所に違いがある。

◆ベーシックインカム◆
そして、これに伴う失業者の救済や貧富の格差への対策として、ベーシックインカム（BI）の導入が提唱され、幾つかの国では地域を限定して実験が行われている。因みにビル・ゲイツ氏は、AI／ロボット所有の資本家と持たざる者との貧富の格差拡大の解消のために、「ロボット人頭税」の導入を提唱し、BIの財源として使う事を想定している。
https://www.gqjapan.jp/life/business/20170222/robot-tax-bill-gates

概ねBI推進論者が想定しているのは、現存の各種社会保障を廃止し、代わりに例えば日本円で6～8万円／人月程度のBIを老若男女、収入に係わらず支給し、現行社会保険の事務コストを軽減し、BIを基に柔軟な働き方を後押しし適材適所の雇用流動化社会を円滑に実現するといった所のようだ。

いわばこれは、①善人（積極的に学習し柔軟に職種転換を図るような人）をモデルとして想定しているが、実際には②仙人（生涯一切労働しないと共に、最小限の消費しかしない世捨て人）や、③悪人（労働しない事に加えて、小人閑居して不善を為すような輩）も相当数発生し、かつそれらが世代を超えて階級化し大きな社会問題になると思われる。

BIの導入は、AI／ロボット化を推進する論者達からは、大量失業社会に対して恐怖心を抱く大衆への麻酔薬として、また怠け者からは労働から解放されたパラダイスへの期待として、同床異夢で支持されている感がある。

◆パンとサーカスか？　奴隷化か？◆
理屈の上では、究極的にはある時点では投資に対してペイしない奴隷的労働も、何れかの時点でペイして行きAI／ロボットが担うため、奴隷にすらして貰えないような社会になるかも知れない。

しかしそうして労働から解放され、生涯一切労働をせずに、AI／ロボット化による生活の利便だけを享受する者も障碍等の特別な場合を除いて許されなくなるだろう。

確かにAI／ロボット化により、生活は格段に便利になり労働時間も短くなると思われる。その面では「大衆のAIロボット奴隷所有」が行われるとも言えるだろう。

しかし、一切労働しないことは、社会を支える階級からの施しを受けることであり、いわば彼らの「ペット」となる事を意味する。そのペットの存在を、社会を支える階級が許すかというと、その存在を少なくとも世代を超えて許す程酔狂ではないだろうし、第一施しを受ける側は承認欲求を満たされず、前述の仙人や悪人の大量発生の様に病んだ社会になって行くだろう。

「パンとサーカス」という有名な言葉があるが、これはよく知られているように帝政ローマ時代にローマ市民が奴隷による生産と奉仕により、衣食住と娯楽を享受した事を言う。
しかし、その「パンとサーカス」の社会にも兵役の義務は在った。そしてそれは、植民地としての属州の拡大が限界に達した時に終わった。

やはり、金銭報酬を受けるかどうかに関わらず、何らかの労働（社会への奉仕）を伴わない事は持続不可能と思われる。

AI／ロボット投資に対してペイしない低賃金の仕事が残る限りは、それに対して前述のBIではなく基本的に労働を前提として足りない部分を公的に補う諸外国で既に導入されている「給付付き税額控除」の拡大等が主役となり、前述のBIについては、もし部分的に導入されることがあったとしても、あくまでも急激な移行期、「淘汰」の過程の方便と位置付けられると思う。

また、そういった低賃金の仕事すらＡＩに代替されて無くなったら、政府が彼らを雇い入れ例えば火星移住等のプロジェクト的な仕事に投入する事になるかも知れない。

そもそも労働の意味とは何なのか？　それを問う事は、人類の存在理由とは何なのかを問う事になるだろう。しかし、その辺りは神の領域に踏み込む事になりそうなので、また別途論考を重ねたい。

佐藤総研 http://blog.livedoor.jp/ksato123/
　

1. 2019年9月02日 06:52:46 : FoHvv4XPzW : WWtEYlo1cUREdUk=[15] 報告

▲△▽▼

>安倍政権は、消費税増税分の使用目的として、幼保無償化や
>大学無償化等を挙げるが、そもそも前者については代わりに
>児童手当の幼年割り増しかバウチャー制で、入園の有無や
>幼稚園保育園を選べるようにし競争原理を働かせるべきだし、
>後者については大学のレベルを問わない仕組みのため
>「バカ田大学」の学生も増える代物で、
>却って日本の競争力を落とすことに繋がる。

>◆れいわ山本の登場◆
>ここに来て、参議院議員の山本太郎は「れいわ新選組」を
>立ち上げた。参院選もしくは衆参Ｗ選に向け消費税廃止を
>目玉政策として掲げるようだ。
>筆者は、山本のこれまでの左翼的言動や、それが
>色濃く反映した今回のその他の政策には
>基本的に反対の立場ではある。
http://blog.livedoor.jp/ksato123/archives/54901579.html

>そもそも労働の意味とは何なのか？　それを問う事は、
>人類の存在理由とは何なのかを問う事になるだろう。
>しかし、その辺りは神の領域に踏み込む事に
>なりそうなので、また別途論考を重ねたい。

暢気なことを宣っているがコイツにとっての労働とは
国家主義的国際競争的視点によるものでしかないのだろう。
だから俯瞰して実存を一切考慮せずに語る。

2. 2019年9月02日 06:58:24 : FoHvv4XPzW : WWtEYlo1cUREdUk=[16] 報告

▲△▽▼

>③悪人（労働しない事に加えて、小人閑居して
>不善を為すような輩）も相当数発生し、
>かつそれらが世代を超えて階級化し
>大きな社会問題になると思われる。

意味不明。BI論では社会安定化装置が機能することで
逆に悪行は減るとされている。
結局筆者はこれが言いたいだけだろう↓

>BIの導入は、AI／ロボット化を推進する論者達からは、
>大量失業社会に対して恐怖心を抱く大衆への麻酔薬として、
>また怠け者からは労働から解放された
>パラダイスへの期待として、同床異夢で
>支持されている感がある。
>ペットの存在を、社会を支える階級が
>許すかというと、その存在を少なくとも
>世代を超えて許す程酔狂ではないだろうし、

これはコイツがフランシス・フクヤマの言う所の
「最初の人間」だからに過ぎない。

3. 2019年9月02日 07:05:59 : FoHvv4XPzW : WWtEYlo1cUREdUk=[17] 報告

▲△▽▼

同意できるのは最後の部分だけだな。

>AI／ロボット投資に対してペイしない低賃金の仕事が
>残る限りは、それに対して前述のBIではなく基本的に
>労働を前提として足りない部分を公的に補う諸外国で
>既に導入されている「給付付き税額控除」の拡大等が
>主役となり、前述のBIについては、もし部分的に
>導入されることがあったとしても、あくまでも
>急激な移行期、「淘汰」の過程の方便と位置付けられると思う。

だが下記は論外。先ず火星移住は専門的な知識が必要になる。
そもそも其れだけAIが発展した社会ならば
わざわざ人間(それも低能力者)を送り出すことに
意味を感じない。また其れだと意味合いとしては
人体実験、強制移住ということになる。
現代の価値観からしてもそうだが決して
認められるものではない。余りにも言葉を
使いこなせていないように思えるが
「能力差」がそうさせるのか。

>また、そういった低賃金の仕事すらＡＩに
>代替されて無くなったら、政府が彼らを雇い入れ
>例えば火星移住等のプロジェクト的な
>仕事に投入する事になるかも知れない。