政権の助けがないとできることではない。フジテレビも読売テレビもネトウヨキャスターしか意見を言えない。

社会を逆恨みしてクソウヨになっている。珍走がいい見本だｗ

「ネトウヨ」という言葉自体、
日本の国民に、まるで、あの考えを持った層が居る、という嘘を信じ込ませるための、嘘っぱちで、
「ネトウヨ」のような考えを持った層は、日本の国民には居ない。ネトウヨは実在しない。

私はこう思う。
すべて、官僚と自民党が書いている、と。
もちろん、本人が自分の手で書いているという意味ではなく、電通に金を渡して書かせている、という意味ですが...
私達一般庶民から消費税で奪って集めた金を渡して...

Yahooも NicoNicoも、官僚と自民党が書いている（もちろん金を渡して書かせているという意味）と思う。

ネトウヨのプロフィール
　元イジメっ子。イジメられるよりイジメる方がいい、という処世感覚だな。勤め人になると、コキ使われるより、コキ使う側に廻ったほうがいい、という処世感覚になる。だから自営業がおおい。勤め人のママだと、パワハラ、セクハラ何がわるい、というタイプと親和性がつよい。
　イジメが中心になった人間関係は、隠微な暴力支配であり、イジメる側にもストレスは高く、いじめる側の人格にも永続的にダメージがある。端的にいって、クリエイティビティを損なうみたいなんだ。地頭が良い様なのに学歴は今ひとつ。一応出世するけれど中間止まり、のような例が多くみられる。出世するために一時良く働くのだけれど、吟味すると どうにもコレという目の覚める業績が無い。
　暴力支配に馴染みが深いせいか、力関係で劣位に落ちることを実際以上に怖れる。自分が優位の時に、必要いじょうに豪傑ぶり、逆によわい立場に立ったとき、よわいなりに正々堂々と筋を通すように主張すると言う事ができない欠点も目立つ。腹が据わらない。内面は臆病だ。

　というような、（若干少数）身近なネトウヨ像から、ネトウヨの横行しやすい日本の病理の根源は、イジメの横行する小中学期の学級運営にあるんじゃないかと、私は思っています。

>>10
実例を一例も上げられないところがその言い逃れの穴だな。
頭がよければ思考能力があるため、ウヨには絶対にならない。
ウヨの支柱は理論ではなく信仰である。
必然的にカルト化する。

私には事実認識すらできないアホの見本にしか見えないが。

スポーツも　酷い政治が　後ろ楯

右でも左でも安倍を支持する国民なんているはずがないのになぜ支持率が下がらず選挙で大勝するのかという話をしろ。不正選挙野郎ども。

http://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2016/09/cia-3729.html

1964年が初出というから、もう50年も使われ続けている。最も成功したプロパガンダのひとつと言えるだろう。

ではなぜ「陰謀論」プロパガンダは成功したのか？

思うに、それは「最低限の知的負荷で自分より頭が良さそうな人物を馬鹿にできる」からだ。

「陰謀論」という言葉の持つ意味は、

・政府の公式説明と違っている

・間違っている

・唱える者は気が狂っている

の三つ。

政府の公式説明に疑義を唱える者は、一般に自分の頭で考える習慣を持っている者だ。人の言うことを鵜呑みにする人間であれば、そもそも政府の公式説明に疑問などを持つまい。また権威の言うことに疑義を唱えるためにはそのための論理を構築しなければならず、時に広範な知識や矛盾を察知する能力が求められる。（私のような）安易なフォロワーは別として、政府の公式説明に疑義を唱える者は、それを何の疑いもなく鵜呑みにする集団よりも、知能が高いと言える。

ところが「陰謀論」という言葉は、何の知的負荷もなく、その「頭がよさそうな人」を馬鹿にすることができるのである。

政府の公式説明に対する疑義を「陰謀論」と呼ぶ人間には、まず政府を擁護する立場から自分自身の意見と関わりなくそれを封殺すべく行動する者、一般に「ネトウヨ（工作員型）」と呼ばれる者がいる。彼らにとってこの言葉は、実に使い勝手がいい。相手の論を崩すことなく第三者に向けての説得力を失わしめる上に、相手も傷つけることができる。

また工作員ならずとも、この「陰謀論」という言葉に魅力を感じる者もいよう。知能が低い割にプライドが高く、主にネット上で攻撃の対象を探し徘徊する者たちである。彼らのうち、攻撃の対象に「政府の敵」を好んで選び、政府と立場を同じくすることで優越感を得ようとする者を「ネトウヨ（肉屋を支持する豚型）」と呼ぶ。考えてみれば、「陰謀論」という言葉は彼らのためにしつらえたもののようだ。彼らは政府の公式見解に疑義を唱える者を「陰謀論者」呼ばわりすることによって、一切の知的リソースを使うことなく、自分よりも賢い者を「論破」する感覚を味わえ、政府との一体感まで得ることができる。

工作員型のネトウヨにとっても肉屋を支持する豚型のネトウヨにとっても、「陰謀論」という言葉はまことに理にかなった言葉であることがわかる。これが50年の長きに渡って「陰謀論」という言葉が（一部に）愛され続けてきた理由であろう。工作員は政府に疑義を呈する者の第三者に対する説得力を容易に失わしめることができ、また「第三者」のうち頭が悪くて攻撃的な者が勝手に戦線に加わってくれる、この拡大再生産のサイクルこそが「陰謀論」という言葉のロングランの秘訣である。

>>5
＞逆によわい立場に立ったとき、よわいなりに正々堂々と筋を通すように主張すると言う事ができない
少なくともネット上で暗躍する輩は、コイツらがバカだからだろう。
コイツらのほとんどは、韓国、中国、由来の汚い言葉でコメンテーターをなじることしかできないのだから。

もともとコイツらには、語彙力がないんだよ。
数の力で次々と有無を言わさずに下劣な言葉を書き連ねているうちは、調子がいいが、一般人と数が拮抗し出すといつの間にか仲間を見捨てて消え、逃げ損ねた一人のネトウヨだけがフルボッコになっているパターンが多い。
下劣な言葉だけじゃ、会話にならないからね。

多分この手合いが、安倍に心底陶酔するんだろうな。あんなに野党に攻められても堂々と言い負かして政治を進行していると。安倍さんスゴイと。
実際は安倍が、質問に対して明後日のことを喋って時間切れで逃げているということが、コイツらには理解できてないんだよ。マスゴミがそういうとこ、極力映さないからね。

16のようなアジテーターもいるが、17氏の書いたように肉屋を支持する豚どもには、もっと視野を広げてもらいたいよ。
気づいたら豚じゃなく、茹でガエルだったということもあるだろうからな。もうすでに料理中ということもあるだろうからな。
　

そして>17の「ネトウヨ」は今は「選管真理教」に置き換えた方が実情に近いだろう。

もうどんなゲロバカでも書き込み屋以外で安倍を支持するヤツなんておらんよ。

古谷経衝氏のような人がネトウヨ、中途半端に成功して、

ビジネス本なんかを買いあさり敵を作って、それを攻めてゆくのが趣味。

朝日の記事が読めない複雑怪奇を好み、言論の自由を封殺、

中国を嫌いなくせに、自らは中国みたいな行動をとる。

あとお前は書き込みの前に「私は日本人だが」をつけろ。何回言わせる気だ。ひょっとして日本語がわからないのか？

俺は中鮮韓の問題を指摘するコメントを多くあげてきているけど何故か謎のウヨ認定されているんだが？

笑

笑

2018年2月1日4:14PM

70代半ばの城山三郎が鬼気迫る勢いで反対した個人情報保護法の「熱心な推進者」は創価学会名誉会長の池田大作だった。週刊誌を中心とする自らについての報道を規制しようとした池田は、自民党と公明党の連立政権合意にわざわざそれを突っ込ませたと２００１年６月号の『月刊現代』「早耳・空耳・地獄耳」欄に書いてある。

そのことを証明するように同年３月21日の参議院法務委員会で公明党の沢たまきがこう質問している。

「言論の暴力によって計り知れない苦しみを受けている人がいます。名誉毀損の賠償額が百万円程度では、とても納得できません。賠償額を引き上げるべきだと声を大にして言いたいんですが、最高裁のご意見をお伺いします」

また、２カ月後の５月16日、今度は衆議院の法務委員会で公明党幹事長（当時）の冬柴鐵三が執拗に迫った。

「週刊誌でまったく事実無根のことを書かれ、本人にとっては大変深刻な名誉を侵害されたという訴えを起こしましても、容認される額がまことに雀の涙というのが実情だが（この実態を）ご説明いただきたい」

「私が調べましたところ、八〇年代には、訴えを起こしても棄却例が多く、許容されても百万円以下という事例がほとんどでした。九〇年代には五百万という判決も出ましたが、下は二万円という具合。受けた損害に比べて、許容額があまりに低いのではないか」

「アメリカでは懲罰的賠償制度があり、百万ドル、一億数千万円を超える例も出ている。これは、報道による人権侵害というものを許さない姿勢から出ているものだと思う。日本では、なぜこれが認められないのか」

「日本の場合も、マスメディアによる名誉毀損というものが行われた場合に、民事における損害額が僅かであっても、刑事手続きにおいて、きちっと処罰をされるようになれば、一般的威嚇効果もあって抑止されるのではないか」

私はこれを『週刊新潮』の記者だった門田隆将著『裁判官が日本を滅ぼす』（ＷＡＣ）に拠って書いているが、最高裁民事局長の千葉勝美は、重く受けとめ、下級裁に対して情報提供を続ける、と答えている。
自民党・平沢勝栄の山口那津男への抗議

創価学会の意を受けた公明党の働きによって、賠償額は高くなり、言論の萎縮化が進んだ。池田大作の代弁者と原発文化人は重なるが、彼らはこれを認めていることになる。自分は許されているからいいということなのだろう。

この直前の２０００年の総選挙では、こんなことがあった。当時、自民党の幹事長だった野中広務は公明党に気を遣って公明党の山口那津男と同じ選挙区の平沢勝栄に公認を下ろさず、ようやく解散の日にそれを出した。

山口は演説で「平沢候補はカネをばらまいて票を買っている」と言い、平沢はそれを報じたテレビ朝日の『ニュースステーション』に抗議、山口に内容証明を送った。

それに対して山口は「週刊誌に、その種の記事が出ていた。また町内会行事のときに、カネを包んだことが新聞に書かれてあった」と答えたのである。それで平沢はまた抗議する。

「あなた方の考えはわかった。週刊誌などに書かれたことが事実だというのなら、週刊誌には、創価学会の池田大作さんのことも書かれている。これも、すべて事実だということでいっていいのか」

元警視庁防犯部長の平沢は１９９９年９月24日の『朝まで生テレビ！』で「創価学会・公明党は刑事事件のもみ消しまで頼んでくる」と発言した。

（さたか　まこと・『週刊金曜日』編集委員、２０１８年１月１９日号）

h　ttp://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2018/02/01/sataka-16/

ウヨ認定で思考停止しているお前は朝鮮人以下のパヨクで間違いないだろう。何を書いても「ウヨ」と鳴いて反応しちゃう可哀相な生き物。

　　↓

「参政権獲得運動を誹謗中傷するネット・ウヨクと毎日闘っている」…民団新聞
h　ttp://www.wdic.org/w/POL/%E3%83%8D%E3%83%88%E3%82%A6%E3%83%A8%E9%80%A3%E5%91%BC%E5%8E%A8

ニダー速報　h　ttp://nidasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-1272.html

「参政権」どうなる 本紙記者座談会 2009-09-02
−−民団が日本の国政選挙に直接かかわったことへの反応は。

B　

同胞の若い女性から「民団新聞の総選挙関連の記事には励まされる。だからこそ、外国人にも選挙運動ができることをもっと強調して欲しい」と電話があった。

「参政権獲得運動を誹謗中傷する

ネット・ウヨクと毎日闘っている。

彼らは外国人排斥のために手段を選ばない。民団が違法な運動をしていると騒いでいる」とのことだった。

h　ttps://w.atwiki.jp/kolia/pages/446.html#id_0d7e21d1

※
つまり「ネトウヨ」の言葉で立派に　「俺 朝鮮人・の雇われだけど」　と言ってる
ようなもんでしょ　自分で首から看板下げといて 在日支那朝鮮人パヨク呼ばわりは許せんとか なんて勝手な生き物だ。