「朝日新聞は米国の走狗だ」と酷評した高山正之　　天木直人　赤かぶ

「朝日新聞は米国の走狗だ」と酷評した高山正之　　天木直人　
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/877.html
投稿者赤かぶ日時 2019 年 1 月 31 日 12:45:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

「朝日新聞は米国の走狗だ」と酷評した高山正之
http://kenpo9.com/archives/5560
2019-01-31　天木直人のブログ

　高山正之（たかやままさゆき、1942年 - ）という言論人がいる。

　元産経新聞の記者で、その主張は産経新聞のそれと同じだ。

　いわゆる、愛国右翼であり、左翼批判ばかりしている言論人だ。

　そんな高山氏が朝日新聞を批判するのはわかる。

　しかし、慰安婦問題や反原発で朝日を批判しているのではない。

　朝日の対米従属ぶりについて批判しているから私は注目した。
　
　きょう発売の週刊新潮（２月７日号）の連載コラム「変見自在」で、「朝日は左翼新聞などじゃない。ただの米国の走狗だ」と決めつけている。

　その批判ぶりはこうだ。

　すなわち、「昔の戦争は相手を皆殺しにし、すべてを略奪するのが形だった」、と言う書き出しで始まるそのコラムは、その例として、ユダヤ人の戦争を次のように語っている。

　「カナンの地に入ったイスラエルびとはミディアンびとの戦士を皆殺しにし、引き揚てきた」と。

　「モーゼは女子供も殺してこいと兵を出直させ、『処女は生かして弄ぶがいい。あなたたちへの神の贈り物だから』と言った」と。

　そして、どの民族もユダヤ人と同じ戦争の形を続けてきたが、近世になって少しはまともになった。欧州諸国では戦争はもう戦場だけにしよう、女子供を殺さないようにしようと申し合わせができたと。

　しかし、これを反故にしたのが新参者の米国だったとして、インディアンとの戦いを引用して米国の非道さを批判する。

　そして、米国の日本に対する占領政策を次のように批判する。

　戦後、焦土と化した日本は厳しい食糧不足に見舞われたがマッカーサーは関心すら払わなかったと。

　見かねた米国在住の浅野七之助が日系人社会に呼びかけて食糧や医薬品を送った（世にいうLALA物資）が、その救援物資を、GHQの公衆衛生局長（クロフォード・サムス）が出て来て、まるで「GHQが贈った風に装って派手な演出で引き渡したと。

　更に高山氏は続ける。

　米国政府はそのサムスより姑息だったと。

　余剰小麦をやるからその小麦で学校給食を始めろと、小麦粉食を基本とする「学校給食法」をつくらせ、それが全国に普及し、給食パン会社が全国にできたところで、突然小麦援助を打ち切ったと。

　国内産の小麦だけでは賄えない。

　しかし法律でパン給食が決められたからしょうがない。

　そこで米国から輸入する事となり国庫負担は増えたと。

　のちにマクガバン上院議員がこう告白していると。

　「小麦援助と言う撒き餌でパン給食をやらせ、日本を米農産物の最大の買い手に仕立て上げたのさ」と。

　嵌められた、それじゃパンをやめちまうか、との声も出たが、GHQはそれを見越して手を打っていたと。

　それに加担したのが朝日新聞だと。

　「親が自分の好みで子供に米食をつきあわせてはならない」（天声人語）と書き、ごはんなど捨てよと促したのだと。

　ここまでは、占領政策下の話だ。

　それから半世紀たって、高山氏は最近の学校給食がびっくりするほどパン離れになっている事について、朝日がこう書いていると批判している。

　「農政の失敗で大量にあまった政府米を給食に押し付けた」結果だと。
　
　こんな事を書く「朝日は左翼新聞などじゃない。ただの米国の走狗なのだ」と。

　私も朝日は日米同盟を優先する新聞社であると批判して来た一人だ。

　しかし、ここまで酷評する勇気はない。

　それにしても、ユダヤや米国の戦争を批判し、朝日を米国の走狗呼ばわりをする高山氏は勇気がある。

　お前には言われたくないと言い返してくるような気がするが、高山氏はいまの日本では広く受け入れられることのない異色の言論人である（了）

1. 2019年1月31日 13:31:06 : o3QrDJ9g1w : 4hlkJk4rXAQ[645] 報告

▲△▽▼

逆に、そうでない新聞を知りたい。
赤旗くらいではないか。

2. 2019年1月31日 14:00:27 : bbXJe7l2I6 : 4eS5ubF24vs[1] 報告

▲△▽▼

>>1さん

当たってる。

もう、十年近く前で今は消えてしまったがアメリカのジャーナリズム専攻の大学院生が上智大かなんかに来てて、日本の新聞を研究して日本語でブログ書いてたのを読んだが、いわゆる五大紙と赤旗を取り上げてた。

読売はワシントンポスト、朝日はニューヨークタイムス、日経はウォールストリートジャーナルと、それぞれ後追いする相手が決まっていて（毎日と産経はなんだったか忘れた）アメリカの大新聞の社説を読んでいれば、半月後に日本の新聞が何を書くかわかるとさえ言ってた。

「独自性」があるのは赤旗だけだったと。

まあ、地方紙はまた別だろうが大新聞は今もそうなんだろう。でも、今だったら彼も産経はサンプルに入れずに東京（中日）新聞にするだろうな。w

3. 2019年1月31日 16:29:50 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[3875] 報告

▲△▽▼

　　　確かに大手新聞社は大勢である為政者の論理の影響を受け易く朝令暮改の感があり、油断していると、変事が起きる前には反対の論調でも変事が起きた途端にイケイケどんどんの高揚となる仰天は何時の時代も変わらないだろう。
　　　米国の大手新聞社もしかりであるようで、真実はアングラ新聞でしか知り得ないとの意見も聞いたことがある。
　　　だからこそインターネットの普及は、功罪あれど新聞でしか知り得ない事実以上のことを知り得る点で画期的であろう。あたかも戦争中に地下組織が文書を特定の場所に隠してやり取りしたような事がネットによって可能となったのだが、必ず交戦する敵国を必要とするペアリングが戦争の特徴であり双方に大型兵器や武器弾薬を営業販売出来る軍事ビジネスからキックバックを得るような為政者にとっては、大手新聞を使って国民世論を一斉に洗脳する効果が、人々に考える機会を与えるネットの普及によって、昔程定かでは無くなったことは不満だろう。
　　　いずれにしても高山教授は、米国の覇権主義を叩きたいのか大手新聞社を叩きたいのか微妙だが、新聞社以前に、コスト計算のしたたかな米国議会に歓迎されるべく米軍産政複合体が、安倍政権と防衛官僚による一体化で議会を機能させず財政規律の緩い日本に、大量の新古、中古、使い勝手が悪く米国民に評判の良くない大型兵器を売りまくり、今や米軍の抑止効果を日本軍産が引き受けてしまっているにも拘わらず、当事者である現内閣を決して叩かないのが特徴である。
　　　米国の覇権主義は巨大な防衛装備を持つ巨大な軍産複合体が支えていることでは現在も変わらず、それを日本など、議会が機能しておらず一部の為政者が野放図に公金を動かせるアジアの一国に肩代わりさせようというだけだろう。
　　　米大陸に上陸した勢力によるインディアンの掃討が、今や米軍のため辺野古基地建設に反対する沖縄県民を掃討する日本政府を米軍産勢力が派兵のように使っているとすれば、沖縄県民は誰からも保護されることの無かった当時のインディアンの境遇と変わらないのではないか。
　　　安倍政権が全てを承知で米軍産勢力の駒となっていることこそが、日本の、いや世界の危機であるが、そこに目を瞑り、大手新聞社批判に転嫁しているのが高山教授の論だろう。
　　　