「事前通告ないから」答えぬ低レベル閣僚／政界地獄耳（日刊スポーツ）赤かぶ

「事前通告ないから」答えぬ低レベル閣僚／政界地獄耳（日刊スポーツ）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/348.html
投稿者赤かぶ日時 2019 年 2 月 09 日 12:40:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

「事前通告ないから」答えぬ低レベル閣僚／政界地獄耳
https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/201902090000098.html
2019年2月9日7時49分　日刊スポーツ

★「事前通告を受けていないので答えられない」。首相・安倍晋三をはじめ閣僚が野党の質問をかわすための方便によく使われる。本来の事前通告は委員会で質問者が「この問題について聞く」と事前通告することで答弁が円滑になり、その関連資料を官僚が準備でき、委員会前に閣僚にレクチャーできる、つまり委員会が立ち往生せずに円滑に進む議会の仕組みということになっている。

★言質を取り、役所が隠していた数字や事実関係を出させるためにはそれが議事録に残ることを前提にするために事前通告のメリットや意味もある。しかし委員会では閣僚、それを補佐する政府参考人が控えているのだから、事前通告がなくともそれを予測し、想定し、覚悟しておくのが委員会、ことに予算委員会を乗り切るための政府最大の仕事ではないのか。事前通告がないという答弁拒否は閣僚の無能ぶりを示し、官僚の想像力のなさを示すことになる。

★ところが民主党政権ではこの事前通告をしていても首相や閣僚が答えられないことが多発した。別に数字を暗記して答弁しろとは言わない。それこそ詳細は官僚に答弁させればいい。ここでの拒否は勉強不足であったり、質問者とそのテーマについてあり方や政治家としての見解の議論をするだけの見識がない無能な閣僚ということを知らしめるだけ、つまり政治家の低レベルである。

★今、予算委員会を見ていると「通告がないから答えようがない。よって無視します」という答弁に変わってきた。しかし事前通告は国会の慣例で、ルールではない。つまり拒否する権利など閣僚にはない。突然問われても答えられないのを隠すためにそう答えているだけで、見識のなさは民主党政権の閣僚たちと変わらない。ただ、首相や閣僚は答えたいことだけに答える立場にはない。民主党の閣僚のようにわからないから答えられないというほうがまだ誠実だ。体裁ばかりで答えられない無能閣僚の答弁はうんざりだ。「総理なので森羅万象すべて担当している」と首相は答弁したが、中身も伴ってほしい。（K）※敬称略

事前通告していなかったアベの過去…
pic.twitter.com/tZJKCH9bJb
— SHIN∞☃️ (@shin919infinity) 2018年12月24日

その２
『自民党はそんな(事前通告の無い)質疑しませんよ』

過去、自民党はどうだった？pic.twitter.com/rNjM05YCUF
— SHIN∞☃️ (@shin919infinity) 2018年12月24日

「事前通告ないから」答えぬ低レベル閣僚／地獄耳 https://t.co/4nud0mMACr @nikkansportsさんから
「事前通告は慣例で、ルールではない。拒否する権利など閣僚にはない」
— 竹田康一郎 (@tahtaunwa) 2019年2月9日

事前通告だけにしか答えないなら文書のやり取りだけで済む。その方が正確に記録も残せる。議場で論を戦わせる気持ちが無いなら政治家を辞めろ💢→「事前通告ないから」答えぬ低レベル閣僚／地獄耳 https://t.co/ECvcRJFcF9 @nikkansportsさんから
— らぶぱ (@welovepacific) 2019年2月9日

#政界地獄耳

「予算委員会で『通告がないから答えようがない。よって無視する』という答弁。事前通告は国会の慣例でルールではない。拒否する権利など閣僚にはない

首相や閣僚は答えたいことだけに答える立場にない。体裁ばかりで答えられない無能閣僚の答弁はうんざりだ」https://t.co/R42uCnCU9J
— たけたけ (@taketake1w) 2019年2月8日

森羅万象総理なら事前通告など要らぬはずだよ

「事前通告ないから」答えぬ低レベル閣僚／地獄耳 https://t.co/KT71HDyMjQ
— teruaki(Tーモンキーマジック) (@teruaki1968) 2019年2月9日

「事前通告ないから」答えぬ低レベル閣僚
「事前通告は国会の慣例で、ルールではない。つまり拒否する権利など閣僚にはない。突然問われても答えられない無能、見識のなさを隠すためにそう答えているだけ」（「日刊スポーツ」政界地獄耳 2019.2.9）https://t.co/XQxiah80xN pic.twitter.com/v6W2RLliC7
— 小野寺雅之 (@sophiaforest) 2019年2月8日

1. 2019年2月09日 13:25:48 : z15ilHu7X2 : R84wtqPbnG0[2] 報告

▲△▽▼

　英語の堪能な方、この記事の英文を世界中に拡散してもらいたい。アメリカやイギリスやドイツ、フランス、ロシアや中国や韓国…エトセトラに。

　日本の国会の様子を世界中の人々に知ってもらいたい。

　自分の言葉で語ることができない政治家がこの島国にはいる。この島国の国会議員はこの国の行く末を案ずるのでなく、地元、友人、知人の利権確保のためにある。当然、人間としてあるべき羞恥心は持っていない。

　世界中に拡散を願う。

2. 2019年2月09日 13:46:29 : w1hQr44FEc : 6Rh6I@OhPL0[66] 報告

▲△▽▼

未だに事前通告無しの質問してる野党議員って存在してるの？
野党を貶めたいミスリード記事に見えるが。

3. 2019年2月09日 15:00:00 : o3QrDJ9g1w : 4hlkJk4rXAQ[713] 報告

▲△▽▼

事前通告したら答えるのか？
そうではない。

事前通告というのは質問趣意書と言うのだが、その中で答えたくないことが示されている場合、質問を変えるよう執拗に要求して来る。
「事前通告が無いから答えられない」は「答えたくないから答えない」と同じ意味だ。
無能だから答えられないのであれば「ご質問を持ち帰らせて戴きたい」で済む。
答えないのは、答えたら破滅だからだ。