「右」「左」といっても、単に安倍を支持するか否かの違いだけだ。

右チームの役割は安倍をアクロバット擁護すること、棄民政策の被害者を自己責任呼ばわりすること、安倍の売国政策を批判する人にからんでウンザリさせること、多くの複アカを使って「多数」を演出することなどだ。

一方、左チームの役割は野党を分断したままでいること、右チームのバカ発言にいちいち反応すること、捏造世論調査や不正選挙の結果を「分析」して追認すること、そして右チームこそ日本人のメインストリームであると主張することだ。

・擬似民主主義

・タイプわけ

また両チームともTPPや水道民営化などの「ディープステート案件」には沈黙を守るという点で共通点がある。

右チームの主力は書き込み屋に宗教などを含んだ商売右翼、左チームの主力はしばき隊などのアストロターフに内田樹や高村薫を筆頭とする「メディアから仕事をもらえる文化人」が加わる。

財政か原発か戦争かメガFTAか、ともかく安倍一味が日本を破局に導くまで「多数」を演出し続けるのが右チームの役割だ。

破局を迎えた後、「愚かな日本人が安倍を選んで自業自得の破局を迎えた」と総括してみせるのが左チームの役割だ。

だからこそ「日本人の多数が自己責任教に罹患している」というストーリーが必要になる。自己責任論を批判する左チームが唯一気兼ねなく「自己責任だ」と批判できる相手が、自己責任論者だからだ（辛坊を見よ）。

もっとも、最近は安倍を引っ張りすぎたせいか、左チームの攻撃対象に「小選挙区制」も入ったようだ。あまりに安倍がひどいので支持率を下げねばならないのだが、不正選挙での得票率以下にするわけにもいかないので25〜30％くらいの鉄板支持層がいることにする。三割の支持層でも自民が勝つのは小選挙区制のせいである、というロジックだ。（私は左チームの小選挙区制批判を55年体制への回帰を促すものだと考えているが、この文脈で使う場合必ずしも制度の変更を伴う必要はない）

だから、彼らの思惑通りの結末にするまいと思うのなら、世論調査が捏造であることと、選挙に不正の疑いがあることを言い続けなくてはならない。

最近の世論調査の数字は信じさせる気が感じられないくらい矛盾に満ちた、投げやりなものが多くなってきた。長引いているせいか、想定より安倍自民がひどすぎるせいか、工作員の無能のせいか、ともかくイレギュラーを起こしているように見えなくもない。

まず世論調査会社が嘘の支持率を流す、不正選挙業者がそれに沿った結果を出す、ネット世論工作業者が複数アカウントを使って「多数」を演出し、メディアは本質からズレた政治マターを選択して流し、アストロターフが派手に噛み付き、炎上芸人が馬鹿な発言を叩かれることによりガス抜きをする。必要とあらば俳優や新興宗教を使って現実に集会をして見せたり、賑わいを演出したりもする。

上記はすべて、「国民に支持されている政権」を擬制するための虚構である。為政者から見て、民主主義という制度は不自由で面倒くさいものである一方で政治の結果を国民の責に帰せるというメリットもあるが、この虚構を作り出すことによって、デメリットを消してメリットのみを享受できる。大枚はたいても実現する価値はあるだろう。

だから擬似民主主義における「工作員」は

・不正選挙を決して疑わない。もしくは影響を軽んじる。

・世論調査のデータを疑わない。

・選挙結果が全てであるという態度をとる。選挙前は国民の不満を選挙で表すよう誘導し、選挙後は選挙で負けたのだから結果を受け入れるよう誘導する。

・選挙結果で国民に不利な結果が齎されるのは、多数が愚かであるからと説明する。

・重要でない政治マターに拘泥する。

などの特徴を見せる。

主体は広告会社だろう。

現在、この擬似民主主義が米国で破綻している。もしくは、しかけている。

擬似民主主義は真実の世論とは違った虚構の世論を本物に見せかけ、責を民衆に追わせる手法である。当然ながら、本物の世論とはズレがある。長く使っていればズレは大きくなってゆくだろうし、またそのズレこそが多くの金銭的・人的資源を投入してでも得たいものなのだから、規模が拡大するにつれズレが大きくなるのは投資対効果の観点から見て当たり前だとも言える。

恐らく原初の民主主義の時代から種を宿していたこの考え方は、主要メディアの寡占とネットの台頭を機に全人類的な規模で表象する場を得て、911の欺瞞を覆い隠す必要性から実現するに至った。そして15年目の今に至って、民衆が受容できないほどズレが大きくなったのである。

アメリカの場合、やはりトランプの存在が大きいのだろう。彼は聖人君子でも品行方正でも学識豊かでもないが、全米の擬似民主主義を正そうとする民衆の受け皿になった。その意味で、彼は英雄であるとは言える。またウィキリークスやアノニマスの存在の大きさは言うまでもない。

日本でもそういう受け皿になる人間が出てこれば、同じことが起きうるのかも知れない。

にも関わらずその公正を疑わないのは、同じ仕組みが今も続いているからだと思うよ。
もしナチの不正をあばけば、人々が今の不正にも気付いてしまう。
だからナチは人々の熱狂的な支持を受けていたという作り話を熱心に繰り返している。

かくいう俺も安倍政権を見るまでは政治の公正を信じていた。
ある程度の不正はあっても、大局を左右するほどではないだろうと根拠なく信じていた。
まさか一から十まで捏造で自分の見ていたものは現実ではなく書き割りの絵にすぎないとは思ってもみなかった。

だがこの虚構は「不正選挙」の一言で瓦解する。
不正選挙の指摘の否定に異様に熱心に取り組む工作員がいるのはそのためだ。
これは非常に有効な踏み絵であって、不正選挙を否定する者はどれほど反政権を装っていようとも工作員である。
菅野など良い例だ。
彼は話題を提供し誘導しコントロールしただけで安倍を追い詰めてない。
部落のくせに日本会議批判ししばき隊で活動し説得力を持たせる一方、本当に隠したい部分には論及しない。
橋下の意図的な部落出身者批判で判官贔屓を呼び込んだ手口と同様で、必要とあれば仲間とかたらって役割を振りお芝居すらやる。
逆に言うと不正選挙は奴らの生命線であって、それを見抜かれたら全ての虚構が瓦解するということだ。
我々は一度立ち止まり全てを精査する時に来ている。

そもそもナチス政権の前、社民政権時代に世界大好況が起きて経済政治的にも混乱した
実はヒットラーはドイツ経済を回復したのではなく
たまたま世界経済の回復期に政権についただけ
そして大量の公共工事やオリンピック、軍備拡大で
財政を犠牲にすることにより景気の底上げしただけ

しかも困ったことに前社民政権の時代
ナチスと一緒になって社民政権を攻撃していた人がいた
自分たちに政権が転がり込むと思っていたのだろうが
ナチスが大勝すると
「俺のせいじゃない、社民党が悪いんだ」と
ひたすら社民党攻撃してナチスを助けた

ナチス政権も危機があったが、そのときもやはりナチス以外の政党を叩いて
結果的にナチス政権を助けた

大衆が安倍やナチスを信じるなんてありえない、これも不正だ
ってのもネトウヨ的だな
大衆はそんなに賢くないぞ
メディアや噂みたいなもんで結構簡単に乗せられる
最近の例ならイギリスの離脱問題見てみ？
今になってから後悔してるだろ
そういった点でおかしいメディアや御用コメンテーターの追求は凄く大事
NHKの過去の動画とかを現在のと比較してみるとかさ

ともかく普通の人はある程度大きなメディアの情報でないと相手にしない
かといっていきなりNHKを叩いても信用してくれないだろう
そこで今のNHKとかメディアがおかしくなっていることを過去との比較とか事実を元に指摘していく
こういったファクトチェックを進めていくしかないんだよ
時間はかかるかもしれんが

フセイセンキョとか言っているのって「いくら選挙で野党の応援しても無駄」と言っているのと同じだからな
わざとやっているのでなければ、そのことに気づかないくらい鈍感な人

フセイセンキョと言いつつ、なぜかフセイセンキョを止めさせるために
具体的に何もしないのはおかしいわな

https://twitter.com/tppchan

自民党の総裁選にもある決戦投票制度も不正選挙を排除するためのごく初歩的な対策だ。
その程度の制度すら日本の公職選挙には導入されていないのである。
なぜか？
日本には不正が無いからか？

ただそういった鈍感な人達がどのくらいの割合でいるのかが知りたい
これが工作員よりも多くなってるとしたら・・・