＜これは物凄い国会答弁である！＞天皇陛下のお言葉を国会で否定した安倍首相の衝撃　　天木直人　赤かぶ

＜これは物凄い国会答弁である！＞天皇陛下のお言葉を国会で否定した安倍首相の衝撃　　天木直人　
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/423.html
投稿者赤かぶ日時 2019 年 3 月 12 日 23:05:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

天皇陛下のお言葉を国会で否定した安倍首相 https://t.co/BWNA9jB5pi　「天皇陛下は、去年１２月の誕生日のお言葉の中で、
— peace_prayer (@peace_prayer) 2019年3月12日

今日の天木メルマガ-天皇陛下の発言を否定(10)
譲位という言葉を使って、自らの意思で皇太子に皇位を譲る事を明らかにされたのだ。
それを安倍首相が、そうあってはならないと否定し、「退位」に固執したのだ。
これは物凄い国会答弁である。
つまり内閣議院制度の下にある安倍首相は、天皇の意思に
— 西村佳能(新党憲法9条) (@nishiy2006) 2019年3月12日

今日の天木メルマガ-天皇陛下の発言を否定(13)
我々は、今一度、日本の天皇制と日本国憲法の定める民主主義のありかたについて国民的議論をしたほうがいい。
これは、これまでは間違いなくタブーだった。
しかし安倍首相による、神をも恐れない天皇陛下発言の否定によって、タブーがタブーでなくなった
— 西村佳能(新党憲法9条) (@nishiy2006) 2019年3月12日

天皇陛下のお言葉を国会で否定した安倍首相の衝撃
http://kenpo9.com/archives/5719
2019-03-12　天木直人のブログ

　少し前の記事になるが、３月７日の毎日新聞が、一段の小さな記事で次のように報じた。

　なぜ私が数日も前の新聞記事について今頃になって取り上げるのか。

　もちろん、ほかに書くことなくて、ネタに困ったわけではない。

　数日間、ほかのメディアがどう取り上げる、誰かが問題提起しないか、その様子を見たかったからだ。

　そして見事にこの記事はスルーされて忘れ去られようとしている。

　だから今書くのだ。

　その記事はこういう記事である。

　すなわち、安倍首相が３月６日の参院予算委員会で、天皇陛下の代替わりに伴い「退位」との表現を用いる事に関し、「今回の皇位継承は天皇陛下がその意思で皇位を譲るものではなく、（退位実現の）特例法の直接の効果として行われる事を踏まえ、『譲位』ではなく、『退位』が適当と考えた」との見解を示した、という記事だ。

　希望の党の松沢成文代表の質問に対する答弁であるというところがミソだ。

　毎日新聞のその記事は、それしか書いていない。

　誰でも、いまさら聞けないことがある。

　当たり前のように語られ、皆が知っていると思われる事を自分が知らない時、恥をかくことを恐れて聞けないのだ。

　しかし、私は恥を忍んで書く。

　私は日本の天皇制についてほとんど何も知らない。

　この短い記事の内容が正確に理解できないのだ。

　この記事のどこが、記事にするほどの重要性を内包しているのか。

　そもそも、この記事の正確な意味はどこにあるのか。

　「譲位」と「退位」はその意味においてどう違うのか。

　自らの意思で皇位を譲る事が譲位で、そうでない場合が退位であると安倍首相は言っているがそうなのか。

　さらに言えばなぜ特例法をつくらなければいけなかったのか。

　天皇制の伝統に従えば天皇の意思で皇位交替はあり得ないことだから、生前退位は今の天皇限りにしたい、常態にはしない、そのために特例法をつくり、天皇の意思で交替するのではなく、あくまでも特例法に従った交替にした、それが「特例法の効果」だと安倍首相は言いたいのか。

　そして、質問をした松沢議員はその安倍首相の答弁で満足したのか。

　いや、その答弁を安部首相から言わせたかったために、わざわざ答弁したのか。

　疑問だらけだ。

　しかし、ひとつだけはっきりした事がある。

　私が毎日新聞のその記事で最も衝撃を受けたのはそこだ。

　すなわち、その、何もわからない、短い、一段の小さな毎日新聞の記事は、次のように締めくくられている。

　「陛下は昨年１２月の８５歳の誕生日にあわせた記者会見で『譲位』と述べている」と。

　つまり天皇陛下は、去年１２月の誕生日のお言葉の中で、譲位という言葉を使って、自らの意思で皇太子に皇位を譲る事を明らかにされたのだ。

　それを安倍首相が、そうあってはならないと否定し、「退位」に固執したのだ。

　これは物凄い国会答弁である。

　つまり内閣議院制度の下にある安倍首相は、天皇の意思にかかわりなく法律を制定できる。

　そしてその法律によって天皇陛下の意思を否定できるのだ。

　安倍首相は日本国と日本国民の統合の象徴である天皇陛下の上に立つ存在なのだ。

　しかし、よく考えてみればこれは民主主義の我が国にしてみれば、当たり前なのだ。

　だから野党は反発せず、天皇制は民主主義に反するとして否定する共産党に至っては議論の外にあるということだ。

　おりから安倍首相は皇位交替を待たずして皇太子への内奏という異例の行動をとった。

　ますます天皇陛下は首相の下に置かれる事になる。

　我々は、今一度、日本の天皇制と日本国憲法の定める民主主義のありかたについて国民的議論をしたほうがいい。

　これは、これまでは間違いなくタブーだった。

　しかし、安倍首相による、神をも恐れない天皇陛下発言の否定によって、タブーがタブーでなくなったと言う事である（了）

【松沢成文】参議院予算委員会(2019/3/6)

※３９：２５～　松沢成文議員質疑「天皇陛下の皇位継承について」　安倍首相答弁　再生開始位置設定済み

「『譲位』ではなく『退位』が適切と考えた」　参院予算委で安倍首相
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190306-00000083-mai-pol
3/6(水) 20:44配信　毎日新聞

　安倍晋三首相は6日の参院予算委員会で、天皇陛下の代替わりに伴い「退位」との表現を用いることに関し「今回の皇位継承は天皇陛下がその意思で皇位を譲るものではなく、（退位実現の）特例法の直接の効果として行われることを踏まえ、『譲位』ではなく『退位』が適切と考えた」との見解を示した。「政府として『譲位』という言葉を使わないよう調整している事実はない」とも述べた。希望の党の松沢成文代表への答弁。陛下は昨年12月の85歳の誕生日にあわせた記者会見で「譲位」と述べている。【山口知】

「『譲位』ではなく『退位』が適切と考えた」　参院予算委で安倍首相 - 毎日新聞 https://t.co/sLOXrgar7W　「『退位』でなく『譲位』が適切」な言葉遣い。「退位特例法」自体が　天皇陛下の『御譲位』のご意思を蹂躙する悪法。『法の支配』により「悪法は無効」。「『譲位』特例法」に改正を!
— ミール (@akilandmark) 2019年3月7日

「譲位」という正式な用語を使わない安倍氏も情けない。
仮に「陛下のご意思」が政治的だと指摘されるのを懸念したとしても、総理の職を賭して陛下をお守りするのが安倍氏の務め💢
そうしたら「さすがは安倍！平成の大宰相」と言われただろうに。https://t.co/2EXnkAImH3
— 菅野明彦 (@kansukesakura) 2019年3月8日

陛下は昨年12月の85歳の誕生日にあわせた記者会見で「譲位」と述べている。

天皇陛下の大御心が全く読み取れない。
わざとなのか天性のものか…

このままだと皇太子殿下もお辛いのではないか… https://t.co/lYb073ofBX
— 北海道民ふかだかふ (@fukadakafu2) 2019年3月6日

1. 2019年3月12日 23:29:07 : DDEDkCtB4U : ZW9TcE05elZta28=[127] 報告

▲△▽▼

安倍の頭で理解できるわけがないからバックに何かついている。

譲位・天皇の意志で位を譲ることを言う。つまり今後も同様のことが起きる可能性がある。

退位・特措法の定めによって位を退くことを言う。あくまで一代限りの特措法に基づいたものであるから、今後は引き継がれることはない。

天皇陛下は明らかに東宮も必要に応じて譲位できる道筋をつけようとしていた。
だが日本会議にとっては、それでは都合が悪い。
東宮が譲位してしまえばせっかく苦労して東宮へ仕込んできた工作が水の泡だ。
だから「一代限りの特措法による退位」にこだわったのである。

工作員が吹聴しているようにもし秋篠宮が安倍の手先だとすると、安倍はむしろ東宮が秋篠宮へ譲位するよう仕向けるはずだ。
だが東宮が絶対に天皇位から外れないよう、秋篠宮へ皇位が移らないように工作を続けている。
ということは安倍(日本会議)の手先は東宮だ。
正確には小和田一派だろう。

2. 2019年3月13日 01:20:42 : uQwMJi8LPY : SlBsMUVSU2JUYVk=[1] 報告

▲△▽▼

譲位は攘夷。アメリカに隷属する安倍一派を攘夷する意味だ。

だから安倍は反発した。

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]：この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

3. 2019年3月13日 02:29:56 : 7WUXFmEFj6 : SnN2RTZkaGFUT0U=[1] 報告

▲△▽▼

これは、国民性が実に良く現れている実例です。
日本人は、決して、こんな人間にならないように気をつけねばなりません。。。
↓

実は職場が変わってしばらく経つ。

現在の職場に転勤したのは2か月前、そこに部下というかアルバイトの男性、フリーターがいる。とある日、彼の親父さんが仕事場に来ていた。来客もあって忙しかった私は普通に仕事をしていたわけだが、その親父さんは息子と何やら話して出ていった、と思ったら入り口付近にまだいて、私のほうにちょいちょいと手招きしている。

ははん、なるほど。そういえばひと月ほど前、あんたの悪餓鬼は警察のお世話になった。その際、私も「職場の上長」ということで事情聴取も受けた。常日頃の勤務態度やらを問われ、交友関係なども問われた。異動から日が浅く、知らないモノは知らないと言ったが、それでも勤務予定表などの提出もあった。それらをすべて用意したのも私だった。

実際のところ迷惑な話だった。私はその日、久しぶりの休日で妻と焼肉＆映画デートの約束もあった。しかしながら、自分の職場のアルバイト。それに警察の捜査に協力するのは善良な一般市民の務めじゃないか、と引き受けたのだった。それで半日潰したのだが、その謝罪とお礼に来たわけか。それでも成人を過ぎた倅が警察の手を煩わせたのは格好が悪い、みんなのいるところで「先日はどうも」とは言い難いから、失礼極まることながらも私に「おいでおいで」なわけか、と思った私が甘かった。

「はい？どうされました？」と言う私に親父さんはニヤニヤしながら「挨拶はないのンか？」だった。はぁ？と面喰った私だったが、親父さんは続けて「親が来とるンやから、親には挨拶せなアカンやろ」と説教くれて、ま、ええわ、次から気をつけや、と去っていった。

初対面だった。私が「親父さん」と知っていたのは他のスタッフから聞いたからだ。

私は急いで「彼」の戸籍謄本を確認。案の定、在日だった。

しかし、私はあまりの親父さんの堂々っぷりに、ちょっとだけ不安になった。もしかすると、私の知らない間に常識が変わったのか、それとも根本的に私は間違えているのだろうか、と心配になったから、自分が倅のアルバイト先であるコンビニにタバコを買いに行ったところを想像し、その帰りに仕事中の店長を呼びつけ「挨拶しろや」を言う自分を思い浮かべてみた。そうして再度確認すると、やはり、おかしいのはあの親父さんだ、と確信して安心した。

普通は「お忙しいところスイマセン」とか声をかけて、○○の父でございます、いつも息子が御世話になっています、だ。それから「先日はどうも、ご迷惑を～」と言えば、私が
いやいや大変でしたねぇ、でも、今後は気をつけるように言ってください、私からも機会があれば反省するよう言っておきます、くらいの会話が交わされるはずだ。

ましてやその20歳を過ぎた悪餓鬼が交わしている「労働契約書」の所属長の欄には私の記名がある。そして親父さんは迷うことなく、私に対して「手招き」をした。つまり、私がこの職場の所属長だと既知だった。成人から3年も過ぎてフリーターしているのはともかく、被害者はいないとはいえ、明確な違法行為で職場の責任者や警察に迷惑をかけたことなど歯牙にもかけず、あまつさえ「挨拶はないのンか」であるから、あんたの息子はどうせまたヤルだろう。次は私も言う。「またヤルだろうと思ってました」。

この親子の名誉のために書いておくと、彼らは常識がないのではなく、日本社会の常識を知らない、あるいは知っているけど祖国の慣習を重要視している、のどちらかだ。また、単純に横柄で人に頭を下げるのが嫌い、というわけでもない。相手が悪いと無様なほど頭を垂れるのも特徴だ。要すれば、こちらが「弱い」「小さい」「知らない」などと思われると居丈高に振舞うだけのことで、野良犬にやるように短く強い怒声で追っ払うことも可能だ。そして野良犬は自分よりも大きく、強そうなのに向かっていかない。

4. 赤かぶ[6365] kNSCqYLU 2019年3月13日 03:06:00 : 90EZJT5uPI : YU9qMWtEWURTcUk=[1402] 報告

▲△▽▼

参議院予算委員会で質問しました
https://www.matsuzawa.com/2019/03/3629/
2019.03.12　国会活動　参議院議員　松沢成文　

3月6日の参議院予算委員会で、毎月勤労統計の不正調査問題や憲法改正について、天皇陛下の皇位継承の儀式について、JT民営化などについて質問しました。

質疑の模様は以下の動画でご覧ください。※動画は本文でご覧ください

また、会議録はこちらでご覧頂けます(平成31年3月6日参議院予算委員会委員会議事録.pdf)

平成 31 年 3 月 6 日参議院予算委員会議事録
file:///C:/Users/user/AppData/Local/Temp/0ea259c4211b46721587734cce1880a1.pdf
※抜粋

○松沢成文君さて、次の質問に行きます。

天皇陛下の皇位継承、退位の問題についてお伺いしますが、四月三十日に退位礼正殿の儀
が行われて、ここで天皇陛下が退位をするというふうになっています。その式典の中で、総
理は首相として国民代表の辞を述べられます。それに続いて陛下からお言葉をいただくこと
になっています。

そのお言葉の中で、陛下は、政府はですね、ごめんなさい、譲位という言葉を使わないよ
うにという調整をしているというふうな新聞記事が載りました。陛下は、昨年十二月の誕生
日の記者会見でも自ら譲位という言葉を使っておりまして、私は国民の皆さんにとっても譲
位の方が分かりやすいんじゃないかと思っているんです。

そこで、なぜこの譲位という言葉を陛下は使わないようにというふうにおっしゃっている
んですか。それは事実ですか。おっしゃっているとしたら、その理由をお聞かせください。

○内閣総理大臣（安倍晋三君）退位礼正殿の儀における天皇陛下のお言葉については現時
点で何ら決まっておらず、政府として譲位という言葉を使わないよう調整しているという事
実は、これはありません。

その上で、天皇陛下の御退位を実現する天皇の退位等に関する皇室典範特例法においては、
退位という用語を用いております。これは、平成二十九年に取りまとめられた「「天皇の退
位等についての立法府の対応」に関する衆参正副議長による議論のとりまとめ」において、
「今上天皇が退位することができるように立法措置を講ずること。」とされ、制定された法
律の名称も天皇の退位等に関する皇室典範特例法とされていることでありまして、今回の皇
位の継承は、天皇陛下がその意思により皇位を譲るというものではなく、この特例法の直接
の効果として行われるものであることを踏まえ、政府として譲位ではなく退位という用語が
適切であると考えたことによるものであります。

○松沢成文君陛下のお言葉に、そういうふうにしろということは言っているわけではない
という答弁でありました。そこは安心をいたしました。

そこで、確かに皇室典範特例法では退位という言葉を使っていて、譲位という言葉は使っ
ておりません。ですから、法律名称としての退位と、私は今回の実態としての譲位というの
は両方あっていいと思っています。使い分けていいんじゃないかというふうに思っています。

これ、退位というと、まあそこで退位ですから、引退の退ですよね、もう天皇陛下終わって
しまって、もう引退でお休みいただくというイメージにもちょっとつながって、断絶の意味
にもなってしまうんですね。

実は、今度の特例法では、この退位で天皇陛下が終わりになって引退するんじゃないんで
すね。上皇という新しい位を設けているんです。ですから、天皇陛下は、上皇という新しい、
何というかな、名称を設けているんですね。上皇になられるんですよ。ですから、天皇陛下
は、皇位は皇太子殿下にお譲りします。そして、自らは、全て引退するんじゃなくて、上皇
になられるんですね。そういう意味でも、私は、譲位という方が分かりやすくて、天皇陛下
もそれになじんでいるからそのお言葉をいろんなところで使っているんじゃないかという
ふうに思うんですね。

この退位と譲位の使い分けというか、私は両方あっていいと思います。それで、国民の皆
さんも私は譲位の方が分かりやすいと思うんですけれどもね。その辺りについて、総理はど
うお考えですか。両方あってよろしいですか。

○内閣総理大臣（安倍晋三君）私は、総理としてこの法律に縛られる立場でございまして、
用語等におきましてもこの法律にのっとって使わなければいけない立場でございまして、そ
の観点から退位という言葉を使わさせていただいております。天皇の退位等に関する皇室典
範特例法による用語を使わさせていただいているということでございまして、その意味をど
うか御理解をいただきたいと、このように思います。

○松沢成文君恐らく政府、これは、総理じゃない、宮内庁も含めてですね、お考えは、譲
位というふうになると、天皇陛下のお言葉から発しているというふうに思われてしまって、
憲法四条ですか、で規定している天皇は政治的権能を持たないというところに触れてしまう
んじゃないかという御心配があると思うんですが、いや、私はそうは思わないんですね。や
っぱり、実態を表すのは譲位ですから、やはり譲位というのは、天皇陛からが言ったからで
はなくて、実態を表す言葉として譲位という呼び方があってもいいという考えでありますの
で、是非ともまた政府も参考にしていただきたいなというふうに思います。

さあ、最後に、いよいよこの皇位継承の様々な儀式があるわけですが、退位礼正殿の儀、
ここで天皇陛下は退位というか、上皇になるわけですね。天皇陛下を降りて上皇になってい
くと。その大きな国事行為としての儀式が行われるわけです。そして、五月になって、五月
一日に剣璽等継承の儀ですね。要するに、三種の神器のうち二つの刀と玉ですか、（発言す
る者あり）ええ、そうですね、それを今までの天皇から新しい天皇に譲られたというこれ儀
式ですよね。

ただ、ここに問題がありまして、四月三十日に退位正殿の儀があって、一日空いて剣璽等
継承の儀ですから、この空白の一日間はこの剣璽が誰が持っているのかという問題が発生し
てくるわけです。政府が一時預かるという認識なんでしょうか。これをもし許してしまうと、
これは長い間続いてきた皇室の伝統が私は崩れるんじゃないか。旧天皇から新天皇に譲られ
るのがこの剣璽ですから、そこに一日あるということは入ってしまいますよね。

ですから、私は、こういう、皇室とともに伝わるべき由緒あるこの儀式を継承させていく
ためには、やはりこの剣璽等継承の儀を四月三十日の退位正殿の儀、退位礼正殿の儀の中に
入れるか、あるいは直後に行って、その剣璽を旧天皇から新天皇に、新天皇の即位は正式に
は五月一日ですが、そこに、間に政府が入ることなく、政府が一時預かって、あした新天皇
に渡しますよって、極めてこれは不遜ですよね。そうじゃなくて、必ず直接渡るような工夫
をしないと、私は、おかしくなるんじゃないかと、この伝統に反するんじゃないかと思いま
すが、総理、いかがでしょうか。

○内閣総理大臣（安倍晋三君）今般の皇位の継承は天皇の退位等に関する皇室典範特例法
に基づき行われるものであり、同法第二条により、天皇陛下が、法の施行日、平成三十一年
四月三十日限りで御退位され、直ちに皇太子殿下が御即位されることとされていることから、
皇位はこれ、途切れることなくまず継承されるわけでございます。

私どもといたしましても、長年引き継がれてきたこの伝統を大切にしなければならないと、
こう考えているところでございますが、法令にのっとって行われるこの退位、即位も、これ
は途切れることなく、皇位は途切れることなく継承されるわけでございます。

また、御心配であるこの剣璽でございますが、皇室経済法第七条に規定される皇位ととも
に伝わる由緒ある物である剣璽は、本年五月一日午前零時の皇位の継承と同時に新天皇に継
承されることになるわけでございまして、政府、私とか政府が一時預かるということはない
わけでございまして、ぎりぎりまで、御退位になるまで今上陛下、そして、五月一日の午前
零時をもって皇位の継承が行われますが、その同時に新天皇に継承されることになるわけで
ございまして、このようなことから、このまさに剣璽を政府が継承が行われるまでの間預か
るということにはならないということでございまして、どうか御安心をいただきたいと、こ
う思います。

なお、これを前提に、新天皇が剣璽等を継承されたことを国民の代表の前で目に見える形
で公にする国事行為たる儀式として、剣璽等承継の儀を新天皇の御即位後速やかに行うこと
としているところでございます。

○松沢成文君じゃ、そこには次の存在のタイムラグはないということですね。しっかりと、
じゃ、午前零時で受け継がれると。はい、まあそこを国民に分かりやすくまた説明をいただ
ければというふうに思います。

5. 2019年3月13日 03:10:28 : Eqx4dPZNJ6 : NGcyTEwwaUhMREE=[9] 報告

▲△▽▼

NHKも「退位」一辺倒。
頻発する間違い、日本語の劣化を見てもわかる通り。
自分の生活が第一のサラリーマン組織。

6. 2019年3月13日 05:48:58 : 7WUXFmEFj6 : SnN2RTZkaGFUT0U=[3] 報告

▲△▽▼

退位と譲位の違い云々の上げ足取りも良いが、
もっと重大な事に気付くべきだろうが。
こ～ゆ～輩(ヤカラ)を支持して応援している日本人は
良い加減に騙されている事に気付くべきだ。
↓
https://www.youtube.com/watch?v=uX7xFMvCly8

私は岩手県沿岸で漁業をしています。
2017/10/22衆議院選挙　
岩手３区で17回目の当選をさせてしまいました。
75歳で一度も落選したことがないそうです。
2011/3の東日本大震災で1度も岩手県に入らず
東京や京都で隠れて酒を飲んでいた恥知らず。
妻にそれを問いただされて三行半を突き出され出ていったそうです。
なのになぜ当選するのでしょうか？
高齢者に至っては東日本大震災で放射線が怖くて
岩手に来なかったことすら知らないのです。
私は沿岸にいましたので来てくれた国会議員や知事の顔は覚えていますが、
小沢一郎だけは来てくれませんでした。
というのも震災の1ヶ月前に陸前高田市長選挙がありましたが、
わざわざ陸前高田市に演説にきた小沢一郎が推薦した候補（菅原一敏）が
落選したから恥ずかしくて来れなかったんです。
要はプライドです。
選挙の時だけしか岩手にこないから民意や、生の声を聴かないんですよ。
選挙の時だけ岩手に来て後は東京世田谷の豪邸で生活している人が
何で当選するのでしょうか？
。。。。。。。。。。

朝鮮人が日本人より優秀とか言ってるけど
それなら日本に併合されたり度々多額の資金援助受けたりする必要はないよな
それにしても、古代において、騎馬民族が、船を建造して渡ってくるんかね？
その点だけでも、無理がある。
小沢一郎は、在日２世である。
小沢一郎の母の墓は、済州島にあるのは周知の事実。

7. わ寺アホ集団平和が命[-95] gu2Om4NBg3qPV5Jjlb2YYYKqlr0 2019年3月13日 07:22:01 : kxk7MnCbWU : d1N5Q0JNaG5NNEk=[-228] 報告

▲△▽▼

>投稿者赤かぶ日時 2019 年 3 月 12 日 23:05:05
>peace_prayer@peace_prayer　10:11 - 2019年3月12日
>天木直人のブログ　2019-03-12　投稿時刻不明
>西村佳能(新党憲法9条)@nishiy2006　20:12 - 2019年3月11日

さて、３月７日の「毎日新聞」ですか。

>安倍首相が３月６日の参院予算委員会で、天皇陛下の代替わりに伴い「退位」との表現を用いる事に関し、「今回の皇位継承は天皇陛下がその意思で皇位を譲るものではなく、（退位実現の）特例法の直接の効果として行われる事を踏まえ、『譲位』ではなく、『退位』が適当と考えた」との見解を示した、という記事だ。

>希望の党の松沢成文代表の質問に対する答弁であるというところがミソ

なるほどね。

ＣＩＡ松沢議員からの圧力なんでしょうね。

>安倍首相は日本国と日本国民の統合の象徴である天皇陛下の上に立つ存在なのだ。

アッタリマエじゃない。

国民の代表である国会が選出した首相なんだからね。

アマキは共和制（共産主義）のＣＩＡ国際共産党本部の命令でこの記事を書かされているんでしょうね。

https://www.youtube.com/watch?v=Oc8Lq_33hbs

天皇制は日本国憲法が定める存在であって、新党憲法９条という政党（？）が天皇制を否定する共和制に向けて「憲法改正」を目指している、ということを

はっきりしろ