山本は避戦派ではあったが、加藤寛治、末次信正ら艦隊派の流れをくむ開戦派と徹底して戦うことをしなかった。陸軍に比べればはるかに少数勢力の海軍の仲間意識が災いした。開戦派の伏見宮に対する遠慮もあったかもしれない。
　山本は米内光正、井上成美とともに海軍左派トリオとも呼ばれていた。しかし会議で論理だって避戦を論じることができたのは山本でなく、井上。

　筋を通す井上がいまの時代に生きていればとつくづく思う。井上の生き方はもっとクローズアップされるべき。
　たとえて言うならば、山本太郎君が政権を担っている自民党に仮にいたとして、身内であっても、弁舌鋭く安倍らのウソとインチキを糾弾する（糾弾できる）人材が井上だろう（井上は海軍兵学校校長に出され、軍政から遠ざけられてしまった）。
　いまの自民党には身内を断ずるこうした人材は望むべきもない。

　タラレバの話になるが、山本の生涯の友、兵学校同期で、海軍一の逸材とされた良識派の堀悌吉が予備役に回されていなかったら、そして、堀が海軍に残り、海軍軍政を仕切っていたら、開戦には至らなかったとも思う。

　博打好きの山本には多少なりの山っ気はあった。

　「そうだ 勝てないと判ったら 早期に止めればいい」。
　エクスキューズなんですよね、これが。頭では分かっていても、これができないのがほとんどの日本人。ガダルカナル然り、インパール然り…。大局に立った論理的な行動ができない。時の“空気”やメンツや情に流される。
　堀悌吉や井上成美は違うと思うけれど、ただ、彼らのような性格の人間は政治の世界では上に立てない。

　ただ、いまの時代、わたしは自民党の中から、井上のような人間が出てきて欲しいんですよね。安倍一派のやっていることを叱責するという、当たり前の事ができる政治家が出てきてほしい。野党が安倍を批判するのは当然だろうが、いまは与党内から安倍を引きずり下ろす動きがあってもおかしくない。
　安倍のやっていること、無茶苦茶なんだから。日本が壊れる。
　石破、村上、船田あたりが…とも思うが、無理だろうね。自分がかわいくて、まだ身を捨てる心構えはできていない。でも、１０−１５人が自民党から離れれば、“空気”は変わる。中村喜四郎ももっと吠えてほしい。

　野党共闘なんてちっぽけなレベルでなく、救国内閣ですよ。鈴木貫太郎になれそうなひとはいると思うんだけれど…。

＞　in September 1941, three months before
Pearl Harbor, the emperor had been given a detailed
briefing on the High Command's plans for a surprise attack
on the United States Navy base and a coordinated lightning
conquest of Southeast Asia.

真珠湾攻撃計画は、１年ほど前に、当時のグリュ―米国大使の耳にも入っていて、決して秘密ではなかった。

＞　the plan to attack Pearl Harbor was not
a well kept secret. Nearly a year ahead of time, in January
1941, Ambassador Grew picked up unsettling rumors

そして、イギリスのチャーチル首相も、米軍関係者も、事前に真珠湾攻撃を知っていた。

＞　Churchill had full advance notice of Pearl Harbor. See
Elphrick, p.182.

The exchange between Tedder and Fellers about the
impending attack on Pearl Harbor is reported by
Elphrick, p. 435.

�A　戦争を、天皇裕仁の責任から、政府や軍の責任にするために、マッカーサー配下のフェラーズと米内光正は、私的な会談を行った。当時の政府・軍関係者は、その線で証言するよう脅された。

全責任を取らせるために、東條と話をすることも、米内の役割であった。

＞　Fellers and MacArthur employed
simple intimidation. All Japanese officials and military
officers were expected to take the line that responsibility
for the war lay exclusively with the government and the
military; the emperor was not in any way to blame. Fellers
had a private talk with Admiral Yonai Mitsumasa, a former
prime minister and navy minister.

天皇裕仁と秩父宮が主導した「金の百合」では、東アジアの民を殺害し強奪した金銀財宝を輸送することで、米内自身が、それに深く関わっていたにもかかわらず、何の咎めも負うことがなかった。

これは、不可解なことだ。

＞　Many people were puzzled why Yonai himself evaded
prosecution, because he had been deeply involved in
looting and the shipment of war loot・・・・

そして、イギリスのチャーチル首相も、米軍関係者も、事前に真珠湾攻撃を知っていた。

＞　While the US was reading Japanese diplomatic messages,
Britain had cracked the Japanese naval code IN-25.
According to British sources, Churchill had full advance
notice of the Pearl Harbor attack. In Cairo, US Army
attache Colonel Bonner Fellers was told by British Air
Chief Marshal Sir Arthur Tedder that he had seen a
secret signal on 6 December that Japan would strike at
America within 24 hours.

天皇裕仁は、アングロサクソンの手先となって、計画通りに戦争を起した。

その目的は、日本軍、憲兵隊、特務機関、ヤクザを使って、東アジアを侵略し、その民から金銀財宝を簒奪して、それをアングロサクソンと折半することだった。

アングロサクソンの目的は、戦争経済を活発化して、世界恐慌の負の遺産を解消することだった。

同時に、国民同士を戦わせることによって、社会的な不満がもたらす政治的危機を解消し、支配を継続するためだった。

「日本史縦横無尽」は、真の歴史を知らない保阪正康の個人的妄想である。
保阪正康はアメリカ人の書いた本も読むべきである。

フランクリン・ルーズベルト（第３２代大統領）の前任者、フーバー第３１代米大統領は
「ルーズベルトは、日本を対米戦争に追い込む陰謀を図った『狂気の男』」[1]
と言っている。

[1]【真珠湾攻撃７０年】「ルーズベルトは、日本を対米戦争に追い込む陰謀を図った『狂気の男』」　フーバー元大統領が批判★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323310737/
1：有明省吾◆BAKA1DJoEI＠有明省吾ρ★：2011/12/08(木)11:18:57.96ID:???0?PLT(12066)
【ワシントン＝佐々木類】ハーバート・フーバー第３１代米大統領（１８７４〜１９６４年）が、日本軍が１９４１年１２月８日、
米ハワイの真珠湾を攻撃した際の大統領だったフランクリン・ルーズベルト（第３２代、１８８２〜１９４５年）について、
「対ドイツ参戦の口実として、日本を対米戦争に追い込む陰謀を図った『狂気の男』」と批判していたことが分かった。

米歴史家のジョージ・ナッシュ氏が、これまで非公開だったフーバーのメモなどを基に著した
「ＦＲＥＥＤＯＭ　ＢＥＴＲＡＹＥＤ（裏切られた自由）」で明らかにした。

真珠湾攻撃に関しては、ルーズベルトが対独戦に参戦する口実を作るため、攻撃を事前に察知しながら放置。
ドイツと同盟国だった日本を対米戦に引きずり込もうとした−などとする“陰謀説”が日米の研究者の間で浮かんでは消えてきたが、
米大統領経験者が“陰謀説”に言及していたことが判明したのは初めて。

ナッシュ氏の著書によると、フーバーは第３３代大統領のトルーマンの指示で戦後の日本などを視察。
４６年に訪日し、東京で連合国軍総司令部（ＧＨＱ）のマッカーサー元帥と会談した。

その際、フーバーはマッカーサーに対し、日本との戦争は「対独戦に参戦する口実を欲しがっていた『狂気の男』の願望だった」と指摘。
在米日本資産の凍結など４１年７月の経済制裁は「対独戦に参戦するため、日本を破滅的な戦争に引きずり込もうとしたものだ」と語ったという。