西ドイツで、ドイツ共産党（ Kommunistische Partei Deutschlands, KPD）は、1951年に西ドイツ政府により西ドイツ連邦憲法裁判所へ提訴され、1956年に違憲判決が出せれて解散を命じられました。
　
ドイツ共産党（KPD）の違憲判決の理由は、ドイツ共産党（KPD）に刑法に触れる違法な行為があったからではなく、党の理念に掲げる「マルクス＝レーニン主義」が、西ドイツ基本法の「その目標又はその支持者の行態に徴し、自由民主主義的基本秩序を害し或いは廃し若しくはドイツ連邦共和国の存立を危くすることを目指す政党は、連邦憲法裁判所における憲法裁判手続きを通じて、違憲とされ禁止される」という規定に抵触するという思想的な部分に対するものでした。
　
その後、1968年に、同じくマルクス・レーニン主義を掲げる政党のドイツ共産党（ Deutsche Kommunistische Partei, DKP）が設立されています。
　
西ドイツ政府の両党の扱いの違いには、それぞれ当時の国際情勢に違いが挙げられます。
　
1951年は朝鮮戦争が勃発した翌年であり、判決が出された1956年は、米国ではアイゼンハワーが大統領を努めた、東西冷戦の最も激しかった時期に該当します。
　
ドイツ政府のみならず、アメリカ合衆国政府の強い影響により、西ドイツ連邦憲法裁判所によるドイツ共産党（KPD）に対する違憲判決が出されたものと推測されます。
　
その後、1960年代後半以降、米ソのデタントを経て、西ドイツにおいても、マルクス・レーニン主義を掲げる政党が容認されるようになったと考えられます。
　
違憲判断が、時の自国の政府のみならず、時の覇権国家の政府の影響を強く受けやすいという、憲法裁判所という制度の、危険な負の側面を表しているといえます。
　
　
◆ 憲法裁判所の設置、どう考える？
（しんぶん赤旗，2004年9月25日）
　
〈問い〉　憲法裁判所の設置を、自民、民主両党が主張していますが、憲法裁判所とはどういうもので、どんな問題があるのですか？（広島・一読者）
　　
憲法判断を憲法裁判所の裁判官だけに任せれば、政権政党がコントロールをしやすくなります。
　
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-09-25/12_01faq.html
　


[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。過去に場違いコメント、多重コメント、デマコメント、工作コメント多数でアラシ認定。