>>20、 ＴｏｎｄａＭｏｎｔａさんレスありがとうございます。 まず本題ではないが、あなた様の言い方に言及します。 私が最も言いたかった点は、マスコミに対して、 ＞もう少し正直に安倍の等身大を伝えるべき。例えば、…… と結んで続けている。ある意味、外交の中の一例として挙げているだけの内容に対して、「話を逸らされては困ります」という言い方はないでしょう。言いたい趣旨と返しがズレてますよ。 あなたは前回も地下爺さんに「選挙に行こう……はやめて頂けませんか？」とちょっと失礼な言い方をされてる。 AではなくBであるべき。ではなく、AもそうだがBを付け加えたらなお良い。と指摘したでしょ。マナーは考えましょうよ。 「自分の主張したい内容に注目させるために反論して、他人を利用している」かように誤解されるかもしれませんよ。勿論、違うとは思いますが。 ＞例えば……外交の安倍……事実ではない。安倍外交は殆どが失敗。特に成長戦略の原子力発電のセールスは大失敗 これはダメ外交の事実であり、誤魔化しもそらしもしていない。 では、マナー話はその程度にして、間違いがないか？と振られたので、本題を次に書きますね。前置きが長くなってすみません。ちょっと小うるさい者でして。
＞安倍外交の失敗は北方４島返還問題でプーチン大統領やラブロフ外相外相に「日本は敗戦の事実を認めよ」と言われたことでしょう。
具体的に言えば確かに。結局、米軍基地を北方領土に作らないとプーチンに約束出来ないで、交渉することがそもそもおかしい。だから、ロシアと交渉する前に米と交渉すべきだったと思う。 日本中どこでも米軍基地が作れるようになっているが、北方領土だけは例外にしてくれと特例みたいに米と交渉した後でなければロシアとの交渉など上手くいくはずがない。私は以前からこれを言っている。 あなたの言っている話も正しいと思うが、北方領土問題の核心・本質は米軍基地ですね。 ＞多くのクリミア住民がロシア併合を望んだのであります。 これに対して外交のアベは、今日なお、ロシアに対して制裁を加えています。何が大阪Ｇ２０でしょうか。 クリミア住民もロシア併合を望んだ話は知っていますが、住民の大半なんでしょうか？手法に問題はなかったのでしょうかね？ ただ、確かに北方領土問題を抱える日本が、事情が複雑なクリミア問題で、西側諸国に安易に同調してロシア経済制裁に踏み込むなよ！という点には同意します。 安倍やそれを決めた周辺がバカだから、駆け引きのカードを上手く使えないのだと思う。何でも西側に同調するのではなく、日本独自の立ち位置を考えるべき。 ＞米最高軍司令官トランプは横田基地から植民地日本に入国しても問題ないが，「私人」である夫人や政府官僚が横田から出入りすれば入国管理法違反である。 そう思いますね。そういう指摘は大事だと思います。良い事を言われる。 玉川さんも「六本木に米所有地のヘリポートがあり、まさか、安倍総理大臣はトランプと一緒にそこから二人でゴルフ場なんか行かないでしょうね？」「別々に来て欲しい」と言われてました。 日本国のトップですからね。そういう立場的なものをなあなあにしてはいけない。 ＞以上のように考えているのですが、ワタチの考えは間違っておりますか。 ＴｏｎｄａＭｏｎｔａさんの話は凄く面白いですよ。選挙の進め方の話もなるほどと納得してました。同じ方向性の考えを持つ他者への言い方だけ考えて頂ければ。反論はありません。 尖閣問題など一部私が知識確認不足で判断出来ない箇所がありましたが（すみません未熟者で）、主張されてる意見は同意出来るものが多いです。
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。