★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK261 > 418.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
児童相談所問題:国連勧告無視する日本共産党の異常
http://www.asyura2.com/19/senkyo261/msg/418.html
投稿者 子供の権利条約 日時 2019 年 5 月 31 日 10:34:04: nta4XD3F7cwXo jnGLn4LMjKCXmI_wlvE
 


 国連子どもの権利委員会から、この3月5日、児童相談所の「一時保護」における事前司法審査導入や親子の意見聴取など抜本的な規制強化や児相併設一時保護所全面閉鎖など、児虐・児相行政の根本的な見直しが緊急勧告されました。ところが、日本共産党の対応はこの勧告を完全に無視したものであり、批判と怒りが広がっています。
 
 日本共産党は、もともと、日本政府が人権にかかわるいろいろな国連勧告を遵守しないことについて、ことあることに大きな抗議を行ってきました。このことから、日本共産党に、人権尊重を追及する国際社会と連帯して日本の市民の人権を保障すると期待していた市民も多かったでしょう。たとえばこちらのウエブサイト:
https://blog.goo.ne.jp/uo4/e/205c1376fd6f5e4a7741e0c6e7dbb728 
「常任理事国をねらっている国でありながら、国連の勧告を無視するとはねえ。普通の常識と国際感覚を持っていれば、無視はできないと思います。韓国では、国内法を改正して、国連の勧告を履行してるんですよ。そういうことを思うと、日本の政府の「恥知らずさ」加減がわかります。一人の日本国民として、恥ずかしい思いです。」
滋賀県の共産党員で「赤旗」購読を熱烈に市民に訴えているブログ主さんのおっしゃる通りです。

 ところがここに、日本国民として「恥ずかしい思い」をせざるを得ない事例が起こっています。
 東京選挙区選出の参議院議員であり、来る7月の選挙に立候補を予定している吉良よし子さんは、その公式ウエブサイトのトップに、「目黒女児虐待死亡事件:児童相談所の体制強化を」というビラを大きく掲載しています。
http://www.jcp-tokyo.net/2018/0706/183507/
 そして、ついこの間の、児童虐待法改正(実は改悪)案に対する高橋千鶴子共産党代議士は、衆議院本会議で賛成討論に立ち、「日本が子どもの権利条約を批准して25年、残念ながら子どもの権利は脅かされ続けています。」と前置きし、次のように主張しました:
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-05-30/2019053004_04_1.html
「児童相談所の増設と体制強化です。野党案は、児童相談所設置基準の法定化と中核市・特別区での児童相談所設置の義務化を求めましたが、一致できず残念です。増設と自治体による設置の意義は共有されており、さらなる国の支援を強く求めます。児童福祉司の増員、児童心理司の倍化など人材確保と専門家の養成には国による思い切った財政措置が不可欠です。」
 おっと、待ってください、高橋先生。 児童相談所を増設し強化せよという勧告は、このたびの第4,5回合併国連子どもの権利委員会総括所見のどこに書いてあるのですか? 高橋先生、このたびの国連総括所見を全部しっかりお読みになりましたか?
 
 もし、まだ読んでないと言うなら、教えてあげましょう。児童相談所にかかわる国連子どもの権利委員会総括所見の主な勧告(27〜29項)は、次の通りです:
 「27. 委員会は、締約国が、適切な⼈的・技術的・財政的裏づけのもとで、以下につき必要なあらゆる処置をとるよう勧告する:
(a) 家族を⽀援し強化すること。これには、仕事と家庭⽣活との適切な均衡がとれるよう取り計らう等の⼿段を含み、⼗分な社会的援助・社会⼼理学的⽀援・相談業務を必要な家族に供与し、もって⼦どもの遺棄および施設措置を予防する。…」
 
「28.…委員会は以下について深刻に懸念する:
(a) 多数の⼦どもたちが家族から引き剥がされているとの報告があり、その引き剥がしは司法令状のないままですることができ、しかも児童相談所に最⼤2ヶ⽉間収容されることになること、
(b) 多数の⼦どもたちが、不適切な⽔準にあり、児童虐待の事案が報告されており、しかも外部による監督と評価の機構がない施設にいぜんとして収容されていること、
(c) 児童相談所にはより多くの⼦どもたちを取り込もうとする強⼒な財政的インセンティブがあると伝えられていること、
(d) ⾥親に包括的な⽀援、適切な訓練と監督が与えられていないこと、
(e) 施設措置された⼦供たちが、その⽣みの親との接触を維持する権利を剥奪されていること、
(f) 児童相談所は、⼦供の⽣みの親がその⼦どもを引き剥がすことに反対した際、もしくは児相の措置に関する決定が児童の最善の利益に反するときに、家庭裁判所にその事案を申し⽴てるよう明確に指⽰されていないこと。」

「29.⼦どもの代替的養護に関する指針[国連総会決議 64/142 ]に対して締約国の注意を喚起しつつ、委員会は、締約国に対し、以下を強く要求する:
(a) ⼦どもが家族から引き剥がされるべきか否かの決定に際して、義務的司法審査を導⼊し、⼦どもの引き剥がしについて明確な基準を設定し、そして⼦どもたちを親から引き離すのは、それを保護するため必要で⼦供の最善の利益にかなっているときに、⼦供とその親を聴聞したあと、最後の⼿段としてのみなされるのを保障すること、…
(c) 児童相談所において⼦どもたちを⼀時保護するやり⽅を廃⽌すること、
(d) 代替的養護の現場における⼦どもの虐待を予防し、これらの虐待について捜査を⾏ない、かつ虐待を⾏なった者を訴追すること、⾥親養育および児童相談所のような施設的状況における⼦どもの措置について独⽴した外部審査を定期的に⾏なうことを保障すること、ならびに、これらにおける養護の質について、⼦どもの不当な取扱いの通報・監視および是正のためすぐに使えて安全な通報先を提供する⼿段などによって、これを監視すること、…」

なぜ、国連はこれほどに厳しい勧告を日本に対して発出したのでしょうか。
理由は、いくつもあります:
 第一に、厚労省が昨年7月、「一時保護ガイドライン」なるものを出して、「一時保護を躊躇なく行うべきだ」と強調し、児相がますます手当たり次第の子どもの人身拘束をおこなうようになってきているからです。
 千葉県の児相では、野田の心愛ちゃんの事件で強い世論の批判を浴びたので、この「一時保護」をますます強力に推進し、それがあまりに軽率に行われていると感じた弁護士が児童相談所にアプローチしても取り付く島もない、という状況になってきました。ドイツなら、心愛ちゃんのような見殺し事件が起こると、担当職員が刑事訴追される場合さえあるのですが、日本では事件が起こっても児相職員にも児相長にも一切懲戒はなく、ただ子供とその家族だけに犠牲を押し付けて、いかにも児虐対応をやっているふりを児相がしているのです。
 日本共産党は、こういう体制を強化し、ますます沢山の子供が軽微な事案ないし冤罪事案で家族から引き剥がされる危険を増大させています。こういう、国連勧告違反の厚労省通知を擁護するのが、本当に「子供をまもる都政」なのでしょうか?
 
 第二に、家庭から引き剥がされた子どもたちが過ごすのは、最近住民運動が起こった南青山でも計画されている「一時保護所」です。ところがここでは、児相職員による暴力・猥褻・精神医学悪用・アレルギーなどを考慮しない不適切な食事・学校に通わせない発達権侵害など、ありとあらゆる子供に対する人権蹂躙の巣窟になっているのです。この一時保護所の惨状を見た国連委員が、その全面閉鎖を勧告したのも当然というべきでしょう。日本共産党は、これに目をつぶり、さらに体制強化しろと言っているのです。これが異常でなくしてなんでしょうか?
 このたび国連が児相について勧告した背景には、そのほか数多くの人権蹂躙の事実がありますが、これ以上は書ききれません。

 日本共産党が、こうした国際人権規範に基づいて発出された、家族の一体性重視・児童相談所に対する厳しい規制を求める国連勧告に知らん顔を決め込んでいることは、決して単なる不注意ではありません。それには、深いわけがあるのです。
 児童相談所から子どもを配給してもらい経営を維持している児童養護施設等社会的養護関係職員は、実は日本共産党の重要な票田なのです。なぜかというと、旧ソ連では、家族は保守的な存在だから、そこから早く子供を連れだして社会的養護の下に置き、若い共産主義者として育て上げなければならない、という考えから、社会的養護が重視されていました。この思想は別に共産主義国家でもない日本にも影響を及ぼし、社会的養護をになう児童養護施設に、共産党の支持者が多く集まったのです。ですから日本共産党は、児童養護施設や、それと結びついた児童相談所の利益に反する主張はできません。なんのことはない、日本共産党は厚労省と同じ児相利権ムラの一員なのです。それゆえ、見殺しばかりしている児童相談所の増設と体制強化、ろくな専門性もない素人児童福祉司の増員などを国会で訴えることに、何の不思議もありません。
 
 日本共産党の人権意識が、今まさに問われています。自らの票田を支える利権のために「国連の勧告を無視するとはねえ。普通の常識と国際感覚を持っていれば、無視はできないと思います。韓国では、国内法を改正して、国連の勧告を履行してるんですよ。そういうことを思うと、日本共産党の『恥知らずさ』加減がわかります。」ですね、滋賀県の共産党員ブログ主さん。
 でも、日本には、普通に常識と国際感覚を持っている国会議員がいます。国連子どもの権利委員会の児童相談所に関する勧告を誠実に実行すると、われわれのリーダー、れいわ新選組の山本太郎候補が約束しているのです! 児童相談所問題を政策アジェンダに明示的に取り上げ、韓国と同じように国内法(児童福祉法第33条など)を改正して、国連子どもの権利委員会の勧告を履行しようとしているのは、参議院東京選挙区では、日本共産党の吉良よし子さんではなく、あらゆる利権からフリーなれいわ新選組の山本太郎さんです!

 世界で、司法審査の無い子どもの「一時保護」を強行している国は日本だけ。「世界で唯一例外的な“野蛮な国”」からの脱却へ、日本共産党が行うべきは、国連子どもの権利委員会総括所見の立場に立って、児童相談所の強化という政策をキッパリ捨て、児童相談所の根本的な人権を重視したリストラへ向けた政策の転換にいますぐ踏み出すことです。
 子どもと家族の尊厳を守る世論と運動は新たな広がりをみせています。児相被害者による裁判提訴や、SBS(揺さぶられっ子症候群)を一時保護事由や刑事事件として認めさせない弁護士や医師の動きなど、厚労省の児相政策の子どもの権利条約違反を問う動きが相次ぐようになりました。

 児童相談所問題を解決してこそ、子どもの権利条約が掲げる本当の人権尊重・民主主義の社会へと踏み出せます。しかし、その一日も早い実現に、日本共産党はいつまで背を向けるつもりなのでしょうか。
 


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2019年5月31日 11:03:27 : Gnc2VLFEkF : eG5ZYWpjMTdOWU0=[20] 報告
出た!保守の家族教。
こいつら怖い。

>家族から引き剥がされる危険を増大させ

その家族が何人も子供を殺害してるから代替的養護の強化なのに。

>冤罪事案で家族から引き剥がされる危険

いつも共産党を人権馬鹿呼ばわりしてるのに、この人権馬鹿っぷり。

2. 2019年5月31日 11:18:12 : 1AfePLZR4Q : UXlJQ2tickZFeVU=[5] 報告
言ってることは刑務所と同じ。作ってもいいけど、そこでの人権は守れ、それだけ。
あくまで
『代替的養護に関する指針に対して締約国の注意を喚起』
https://www26.atwiki.jp/childrights/pages/319.html
注意はしろと言ってるだけ。
3. 真相の道[4653] kF6RioLMk7k 2019年5月31日 11:19:54 : DaWSZWTX8U : cHhCblRVNVh0Vi4=[249] 報告
 
> 日本共産党は、こういう体制を強化し、ますます沢山の子供が軽微な事案ないし冤罪事案で家族から引き剥がされる危険を増大させています。
こういう、国連勧告違反の厚労省通知を擁護するのが、本当に「子供をまもる都政」なのでしょうか?  
    
    
これが共産党の実態です。  
 
うわっつらだけの政治推進であり、問題解決の逆効果になっているわけです。

真因を突き止め、政策の長所・短所を見極め、適切な政治を実現させる。
共産党提案の政治には、これがない。   
  
共産主義を目指した国家のほとんどは、共産党独裁の管理国家となっています。
ソ連しかり、中国しかり、東欧諸国しかり。  
   
これが共産主義の実態であり、口先だけのきれいごと政治だけを提案する共産党が信用できないゆえんでもあります。  
  
  

4. 2019年5月31日 12:12:00 : Vt9gDQC4Ys : VXVDVnptbXguMk0=[1] 報告
コレは2つの勧告の違いなのではないだろうか… (よく分からないけど…)

子どもの権利委員会は2月7日に勧告を出している。
そこで緊急にやるべきこととして
・差別の禁止(非婚親(婚外子)、アイヌ、被差別部落、在日コリアン、移民、LGBT親、障がい者)
・子どもの意見の尊重
・体罰
・家庭を奪われた子ども
・リプロダクティブヘルス(出産に関して、身体的にも精神的にも社会的にも本人の意思が尊重されること)
・少年司法に関する課題(JKビジネスの禁止)
・高校授業料無償化制度を朝鮮学校に適用するための基準の見直し
https://www.hurights.or.jp/archives/newsinbrief-ja/section4/2019/02/27.html

そのなかの「(親による)体罰」を防ぐ意味として、(警察ではなく)児童相談所の介入を強化すべきだと、吉良よし子、高橋千鶴子氏は訴えているのではないでしょうか?

それで3月5日には別の勧告が出たのでしょうか…
そうしたら、子どもへの虐待防止は警察が行なうのでしょうか?
「JKビジネスの禁止」は警察だろうけど(どうせヤクザがらみだろうから)…

あまりスッキリしない批判ですね。
私は「体罰」の防止は児童相談所がやるべきだと思います。

※あと、朝鮮学校にも高校授業料無償化制度を適用させましょう。

5. 2019年5月31日 12:38:27 : toCSN8av2Y : YS9nL2VuUUpLM0E=[1] 報告
2のコメントは、共産党工作員ですかね?
はってあるリンク先「平野裕二の子どもの権利・国際情報サイト」にも、ちゃんとここに引用されてる、国連勧告の27〜29番が書いてありますよ。下の方までスクロールしてください。ちゃんと書いてあるのに都合の悪いところは読み飛ばす…書いてないことにする… これが共産党のやり方ですか。

あと、4のコメントですが、国連子どもの権利委員会から勧告が2つ出たわけではありません。2月に出たのは、暫定版。3月に出たのは、最終版です。どちらの版にも、27〜29番の勧告が同文で載っています。ほかの人の要約でお茶を濁さないで、ちゃんと自分で勧告の本文を読みましょう!

6. 2019年5月31日 12:43:58 : WMJxreUfvU : ZC5xWlk2VWd0Znc=[15] 報告
おいスレ主。
上の真相の道みたいに頭おかしいのか。

>目黒女児虐待死亡事件:児童相談所の体制強化
これがおかしい?

児童相談所 体制強化 自民党
でググると359,000 件出て来る。

政府は児童虐待への対策強化のため、児童虐待防止法などの改正案を今国会に提出した。弁護士の配置を進めるなど児童相談所の体制強化を盛り込んだ
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO42837280T20C19A3EA5000/

7. 2019年5月31日 13:07:48 : Y39wSRqLeI : MFlwZjNYV1RCZ2c=[20] 報告
スレ主頭おかしい。
だって
>児童虐待法改正(実は改悪)案に対する高橋千鶴子共産党代議士は、衆議院本会議で賛成討論に立ち、
だろ。
だから共産党おかしい?
その児童虐待法改正(実は改悪)を提出したの誰?
賛成したの誰?
下の奴ら。

児童虐待防止法改正案「合意に努力を」 自民・岸田氏
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44697220S9A510C1PE8000/

児童虐待防止に向けた強化策として今国会に提出する児童福祉法などの改正案を自民、公明各党の合同会議にそれぞれ示した。
https://www.sankei.com/politics/news/190312/plt1903120039-n1.html

児童虐待防止の法改正「今国会で」 自民・公明政調会長
https://www.asahi.com/articles/ASM2K4Q18M2KUTFK002.html

「児童福祉法の抜本改正を」自民と超党派議連が決議まとめる
https://mainichi.jp/articles/20190212/k00/00m/040/158000c

8. 2019年5月31日 13:20:18 : s8K9URaJE2 : UnhCdW1TSjdST28=[16] 報告
そもそもスレ主は以前

自民中枢と癒着した児童養護施設業界団体のため
http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/714.html

という自民こそが悪なのを知ってて賛成共産議員1人だけで(もう1人はただの候補)共産党悪ってしてるんだから悪質。

9. 2019年5月31日 13:23:43 : YPHYrmVINY : LmFpMEVxLzA3ems=[1] 報告
>>目黒女児虐待死亡事件:児童相談所の体制強化
>これがおかしい?
⇒ おかしいですね。国連は、全然そういう勧告はしていませんから。
児童虐待対策で国連が勧告したのは、総括所見の24パラグラフで、
「(a) 学校におけるものも含む虐待および性的搾取の被害児を対象とし、被害児に特有のニーズについて訓練を受けた職員によって⽀えられる、通報・苦情申⽴ておよび紹介のための⼦どもにやさしい機構の設置を加速してとり進めること」となっています。
今の日本の児童相談所は、学校体罰は扱わない。職員は訓練されていない。そして、子どもにそもそもやさしくない。全然国連勧告の条件を満たしていませんね。

>その児童虐待法改正(実は改悪)を提出したの誰?賛成したの誰?
>下の奴ら
⇒そうそう。自民党と児童養護施設業界団体とは、モリカケのような忖度の関係にあるんですよ。これを見てください!
http://www.zenyokyo.gr.jp/comm/no237.pdf
そりゃ、国の権力で家族から連れ去った子供をまわしてもらい、国が権力で集めた血税からその子どもたちを養うカネも回してもらう。国におんぶにだっこが施設を経営する社会福祉法人ですからね。
なら、共産党は、国連子どもの権利委員会勧告を武器にして、その癒着関係に切り込まなきゃダメでしょ! それがなんですか、自民と公明の提灯持ちなんかして。厚労省と児相による子どもの人権侵害に手を貸しています。

10. 2019年5月31日 15:49:36 : C2i4eDKWA6 : d3pUQ3kvbGNsV2s=[-1509] 報告
>>1
共産党は「似非人権屋の馬鹿」だから間違えないように



[18初期非表示理由]:担当:言葉遣いがおかしいコメント多数により全部仮処理

11. 2019年5月31日 16:13:45 : 1LP5PtPQlM : WFJWTkxBWm1xRVk=[15] 報告
⇒《児童相談所問題を政策アジェンダに明示的に取り上げ、韓国と同じように国内法(児童福祉法第33条など)を改正して、国連子どもの権利委員会の勧告を履行しようとしているのは、参議院東京選挙区では、日本共産党の吉良よし子さんではなく、あらゆる利権からフリーなれいわ新選組の山本太郎さんです!》

そういう人たちですか…
日本共産党の票を奪うんじゃなくって、「選挙に行かない人票」か「(福祉分野なら)公明党票」を狙いなさいよ… 公明党批判をしなさいよ…

と、思います。

12. 2019年5月31日 16:49:47 : 7oDiYrFi0s : VzNmdzVyMnJHTWc=[3] 報告
吉良よし子と山本太郎を決定的にわける分水嶺は、児童相談所問題にあるということ。
だんだん有権者に理解が浸透してきてるね。

東京中の子育て家族を、我が子拉致(=親の了承も司法審査もない、児相による子どもの親からの引き剥がし)の恐怖に陥れる、日本共産党の「児童相談所増設と体制強化」か、
それとも「国連勧告に沿った、一時保護制度の見直し」か。

どちらの党の政策が、東京都民が安心して子育てできる環境をつくってくれるかーー
お子さんが、「お母さん、お父さんといつまでも一緒に暮らしたいよ〜」「児童相談所になんか閉じ込められたくないわ〜」と言っているぞ。

13. 2019年5月31日 19:03:56 : eQHpkW1P7s : Li5jYUI0RzNET2c=[170] 報告
>>12

 しばらく前にあった女児虐待死は「親元に返した」から事件が発生した、というのが事実だったはず。

 一緒に暮らせない事情がある子たちを「児相」が一時的に保護するのだから、親から子供を取り上げるなんて、単なるアホの妄想。共産憎しの罵声。

 児相で保護しなければばならないほど混乱した家庭がある限り、児相の役割は終わらん。

 自己責任の自民党政権(一応自公連立だが、ほぼ自民政権だ)である限り、悲惨な家庭はなくならん。当然児相の充実は必要。

14. 2019年5月31日 19:07:54 : T80nLrSeFg : WHVNSTBVOTcyaGc=[-2] 報告
>>12
>日本共産党の「児童相談所増設と体制強化」

だからそんなものは存在しない。
あるのは自民党の「児童相談所増設と体制強化」。
自民党が提出して、野党が修正案出して、自民政権が了承して、野党の大半賛成で可決した。

そして。
全く逆。
スレ主のいう問題を直す案を出したのが日本共産党の高橋千鶴子。全く逆だぞ。
どこ読んでるんだ?

高橋千鶴子
・しつけのため」と称して繰り返される体罰をなくすためには、「しつけ」の根拠とされた民法822条の「懲戒権」を速やかに削除し、「子どもの権利条約の精神にのっとって、子どもの品位を傷つけるあらゆる行為を禁止すべきだ」と主張
・「子どもの権利条約の精神にのっとって、子どもの品位を傷つけるあらゆる行為を禁止すべきだ」と主張
・児童相談所の業務について第三者評価を導入する
・一時保護=親子分離ではなく、親子関係改善のプロセスと位置づけるべき
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-05-25/2019052501_03_1.html

子どもの権利条約の精神にのっとって、と言ってる。
こんなのスレ主の意見まんまだろ(笑)

>児相による子どもの親からの引き剥がし)の恐怖
あほ、これが出来ずに死んだのが栗原心愛。

「虐待を認めず、母親へのドメスティックバイオレンス(DV)も疑われる中、父親の元に帰すのは極めて危険だった」
https://sukusuku.tokyo-np.co.jp/support/11828/

よくぞこんな真逆のスレ立てたな。頭おかしいんか?

15. 2019年5月31日 20:40:42 : ZGHJzc9atY : TndyNDAyNFdxalk=[1] 報告
>>14
日本共産党の高橋千鶴子代議士は、「児童相談所増設と体制強化」を国会の賛成討論で求めました。きちんと、共産党の公式HPに書いてありますよ。あることを無いと誤魔化すのですか?

で、こちらにリンクのある厚生労働委員会での高橋千鶴子代議士の発言も、問題大ありです。
1.国連子どもの権利委員会は、確かに体罰禁止を日本に求めていますが、懲戒権の廃止は求めていません。むしろ国連が求めているのは、責任ある養育です。懲戒権を廃止することで、かえって児相に子どもを次々と「一時保護」する口実を与え、かつて問題になったゆとり教育以上の甘やかししかできなくなり、少年非行や学力低下などが結果する無責任養育につながってゆくでしょう。だから、国連は、懲戒権の禁止は求めていないのです。子どもを少しでも叱ったら「精神的虐待」というレッテルを張ってますますたくさんの子供を拉致できるようにして省益を拡大したい厚労省に、高橋代議士は飲み込まれて、責任ある養育という子どもの権利条約の精神を忘れています。

2.「一時保護所が子どもにとって安全で安心な居場所となること」ですか。高橋代議士は、児相併設一時保護所を肯定していますね。子どもの権利委員会が、一時保護所の全面閉鎖を求めた勧告を知らないのですか? 欧州では、施設内虐待を行った社会的養護施設には、直ちに閉鎖命令が下ります。児相併設一時保護所で、これまでどれだけの行政的虐待が子どもたちに加えられたか、高橋代議士は一体知っているのでしょうか。十分、全面閉鎖に値します。高橋代議士は、児童相談所=厚労省に対して、砂糖菓子のように甘すぎますね。

3.「一時保護=親子分離ではなく、親子関係改善のプロセスと位置づけるべき」と言っていますが、一時保護自体に司法審査や親子の意見聴取など、国連が求めている一時保護の規制強化を日本共産党は提案したのですか? 一方的に子どもを一時保護したら、児相はすぐに面会禁止にします。面会禁止でどうやって親子関係改善の糸口がつかめるのでしょう? 実際の児相行政の在り方には全く触れないで、きれいごとだけ言っているように聞こえます。これでは、政府・自民党・厚労省は、痛くもかゆくもありません。

4.「虐待を認めず、母親へのドメスティックバイオレンス(DV)も疑われる中、父親の元に帰すのは極めて危険だった」なら、それでも子どもを返した児相職員は刑事訴追。これが、欧州の児童にかかわる公的機関の基本的なルールです。ところが、高橋代議士は、そういう要求は全然していません。唱えているのは、ただ保護者への規制強化だけ。これも、厚労省の方針そのままです。厚労省だってだれだって、自分の身を切るような改革はしたくないですからね。

いろいろ検討してみても、国連勧告から日本共産党の児虐・児相政策は大幅にかけ離れていることがますます明らかになるだけです。

16. 2019年5月31日 21:14:11 : gbIwHU56sU : NEtrQlJKRlZDNEU=[10] 報告
>>15
>「児童相談所増設と体制強化」
与野党多数が賛成した、「改善」という意味での強化なんだよ。
あんたそこを完全に間違ってる。
「現状」の増設と強化だと決めつけてる。
高橋みたいな改善案を踏まえた増設、強化なんよ。
ただしまだ不完全。それは与党自民党に言えよ。

あんた滅茶苦茶だね。
>かつて問題になったゆとり教育以上の甘やかししかできなくなり、少年非行や学力低下などが結果する無責任養育につながってゆくでしょう。
それってただの教育問題。
栗原心愛が死ぬかどうかの児童虐待防止法の問題でもなんでもない。
ゆとり教育?子供の命の前でなにそれ(笑)

>高橋「一時保護所が子どもにとって安全で安心な居場所となること」
「なる」と言ってるだろ。
何になる?
「子どもにとって安全で安心な居場所」。
どこに、国連から全面閉鎖を求められような「子どもにとって安全で安心な居場所じゃない」と言ってる?
指摘してみ。
高橋は「なること」と要求してる。「なること」、つまりそうじゃない現状の一時保護所を否定してる。
子どもにとって安全で安心な居場所を否定する者は誰もいない。

そこがあんた根本に間違ってる原因。
児童虐待防止法改正案が、問題のある現状の拡大と強化だと決めつけてる。
問題を改善したのが今回の児童虐待防止法改正案。
ただしそれが国連の言うような完全だと言わない。
その文句は与党自民党に言え。

17. 2019年5月31日 21:35:47 : yAYq11zxk6 : OVlMb3U5NFpSNWc=[19] 報告
>>15
共産党が、100%悪い現状を50%に良くする改正案を出したとしよう。
それを「残り50%の悪を肯定してる」と言うのはヤクザの恐喝。
世の中、一度に100%全部良くなるわけないだろうが。
頭がガキだからそう考えるんだよ。
そもそもそれを提案したのも実行するのも全部与党自民党。自民に言え。
18. 2019年5月31日 21:40:37 : SXMSnfmCoQ : VFUxWEVtbVprck0=[1] 報告
>>16
はっきりしている事実・・・

・「与野党多数が賛成した、「改善」という意味での強化」という改善の中身に、国連子どもの権利委員会の勧告はまったく盛りこまれていない。

・日本共産党は、国連子どもの権利委員会勧告が発出されたあとであるのに、その勧告を盛り込ませようとする努力を全くしなかった。

・心愛ちゃんのような凶悪虐待事案では見殺し児相職員に全くおとがめなし、その一方で、軽微事案で児相が次々と一時保護できるようにするための懲戒権廃止を積極的に推進。その歯止めとしての国連緊急勧告第29パラグラフ(a)を共産党は全く問題にせず。

・一時保護所が安全安心ない場所でないので国連が閉鎖を求めているわけだが、国連勧告を尊重するなら、まず閉鎖を求めるのがスジ。国連は、「安全・安心ない場所」なら一時保護所は存続していいなどとは全く勧告していない。

・児童虐待防止法や児童福祉法改正が、完全に国連勧告を取り込んだ内容ならば、「問題を改善した」と言えるだろうが、全くそうなっていない。

・そして、共産党の吉良よし子のビラは、ただ「児童相談所の体制強化」を、〇カの一つ覚えのように叫んでいるだけ。

・・・児童相談所問題で、国連勧告の誠実な順守を約束した、れいわ新選組とはえらい違いなことは、それこそ子どもにでもわかるな。

19. 2019年5月31日 22:54:27 : 1HqNq5pK7M : TVhNend4QWxsUUE=[3] 報告
コチラもどうぞ。

「体罰禁止 法制化と社会啓発〜スウェーデンの経験から」
https://www.youtube.com/watch?v=GYR3dA2gYPM

重要なのは、体罰禁止を法制化することですが、それは体罰をする親を罰することが重要なのではなく、「親の態度を変えさせる」ことが重要だと。
やはり警察ではなく、児童相談所が介入するのがよいと思います。また、医者、看護師、教師なども頼りになるかと思います。
警察は一番最後です。

日本共産党に賛成です。

20. 2019年5月31日 23:28:59 : ot0uJV5obE : Y2ZXd2E0SG9CTDI=[3] 報告
>>18
あんた頭岩みたいに固いな。
使い物にならない。

>国連子どもの権利委員会の勧告はまったく盛りこまれていない。
なんで堂々と嘘をつく。

勧告「児童相談所における子どもの一時保護の慣行を廃止すること」
改正案「一時保護等の介入的対応を行う職員と保護者支援を行う職員を分ける等の措置を講ずるものとする」
「一時保護その他の措置に係る手続の在り方について、施行後1年を目途に検討を加え、必要な措置を講ずるものとする」

勧告「児童相談所がより多くの子どもを受け入れることに対する強力な「と主張されていること。」
  「子どもの措置に関する生物学的親の決定が子どもの最善の利益に反する場合には家庭裁判所に申立てを行なうべきである旨の明確な指示が与えられていないこと」
改正案「児童相談所が措置決定その他の法律関連業務について、常時弁護士による助言・指導の下で適切かつ円滑に行う」

勧告「子どもの措置が独立した外部者により定期的に再審査されることを確保すること」
改正案「児童相談所の行う業務の質の評価を行うことにより、その業務の質の向上に努めるものとする。」


>一時保護所が安全安心ない場所でないので国連が閉鎖を求めているわけだが、国連勧告を尊重するなら、まず閉鎖を求めるのがスジ。

仮に高橋の言う通りの「子どもにとって安全で安心な居場所」になったら、国連が閉鎖を求めると思うか?
どうだ?
「子どもにとって安全で安心な居場所」になったものを国連が閉鎖を求めるのか?
答えてみ。
それとも「子どもにとって安全で安心な居場所」を閉鎖しろと言うのか?
鬼だなお前。

スレ主は冷静になれ。
スレ主が「自民中枢と癒着した」と言ってる通り、原因は自民党の腐敗政治。
勧告に「金銭的インセンティブが存在する」ある。なんと児童を保護すると金が入る仕組み。
下記が詳しい。

『「児相利権」』
「児相には財政的インセンティブ(誘因)があるんです。実は子ども1人を1か月、児相に入れると、35万円の単価になるんですね。」
https://www.jprime.jp/articles/-/14803

自民党の腐敗政治を直す一番の方法はなにか。
共産党政権に決まってるだろ(笑)
共産党政権になれば、この自民党の腐敗政治なんぞ全部ゴミ箱だ(笑)

21. 2019年6月01日 00:40:39 : CCbMUBjgno : RDV6SEpZV3lmQ1k=[24] 報告
何かさ。「ゆとり教育で教育の質が〜」とか
述べてしまった時点で化けの皮というか本性が見えている。
そう言っている横で「児相の職員の質が〜」
「子供の命」というのは話のすり替えに過ぎない。
>>1の言うようにスレ主は「家族教」で
あってそれ以上でも以下でもない。
家族観の刷り込みは洗脳に近い。

現実何処で事件が起きているかと言えば家庭内。
施設が完璧ではなく質のひくい高低関係なく
立場を利用した職員による犯罪行為も行われているが
人が亡くなることほど不幸なことはない、のだとしたら
家庭内こそ問題があることになる。
年にどれだけ亡くなっているのか。逆に施設で
亡くなる子供の人数は如何ほどか。比べるまでもない。

22. 2019年6月01日 01:12:09 : NsdVQlotUg : VE4yZHY0L1ZuMFk=[15] 報告
>>1
>その家族が何人も子供を殺害してるから代替的養護の強化なのに。

もう家族ですらない、というね。最終的には
子供や裁判所が判断すれば良いが裁量権を
拡大解釈した人間ほど手に負えないものはない。

>>10
>そりゃ、国の権力で家族から連れ去った子供をまわしてもらい、
>国が権力で集めた血税からその子どもたちを養うカネも
>回してもらう。国におんぶにだっこが施設を
>経営する社会福祉法人ですからね。

ネトウヨさん?子供なんてその諸々の意味で
貧しい家庭に生まれることを了承なんてしてないが?
血税の透明性は出来る限り確保すべきだが
「各家庭の出来事なんだから勝手にしろ」は
そこで生かされる子供を殺していることも同義。

23. 2019年6月01日 01:32:40 : 7EuU3GMoSf : RVhodHRlWlhBUzI=[5] 報告
施設なんて食わせてもらっているだけの場であって
実質貧困家庭のようなもの。
虐待死しない、餓死しない、だけが救いか。

大所帯でプライバシーなどあってないようなもの。
あれはあれで辛いものがあるだろう。
そもそも18歳ならば原則として追い出される。
尤も不出来な親の元で家族(血筋)に縛られ
雁字搦めにされるのが幸福とも言えない。
不出来な親が齎す災いに
子供が振り回されることも屡々。

そういうことを鑑みるに下記の意見とか言語道断。

>国が権力で集めた血税からその子どもたちを養うカネも
>回してもらう。国におんぶにだっこが施設を
>経営する社会福祉法人ですからね。

何処のネトウヨだろうか?だったら子育て適性のない
人間には子供を産ませるなよ?どうせ育てられなくて
施設に預けたり殺したり(刑務所行き=税金)
精神疾患等で生活保護になるのだから。それなら
結果的に国に依存しているのは同じだろう。

「国におんぶにだっこが施設を経営する社会福祉法人」

経済活動ではない福祉法人なら当たり前だろう?
頭がおかしい。人から預かった金で運営しているのだから
コンパクトにする努力を要求するのは
当たり前だがこういう言い草はない。

>>20 URL先の教授(水岡不二雄)は最悪だな。

24. 2019年6月01日 01:51:01 : rU6eqXGOdU : SS9Scy9reGxkdWs=[2] 報告
読めば読むほど外道だな。

>国が権力で集めた血税からその子どもたちを養うカネも
>回してもらう。国におんぶにだっこが施設を
>経営する社会福祉法人ですからね。

ボクシング内藤が中学時代に虐め側に
放たれた言葉が母子手帳。「お前んちは国に
頼ってんだ」という理由(本人談)で殴られ
パシリにされ胃潰瘍を併発したのだ。
押し付けるべきは親であって内藤ではない。
その内藤自身は親を嫌ってはいないので
責めるべきか分からないが
北海道の母子家庭で家もボロボロだったことを
推察するに責めるべきかは留意。

こういう奴等って責めるべき相手を間違えているよな。
悪いのは親であって社会であって子供ではない。
仮にも国家予算が足りないなら俺達が出すか
富裕層から捻出するか、それか先にも言った
極論だが出産適正資格を設けるか
それらをするしかない。それが国家国民の役割。

25. 2019年6月01日 02:04:36 : FSpTrKvLFI : ZFRTNVR3aFdUYjI=[3] 報告
国家国民の役割等と大層なことを言うと全体主義のようだが
言葉を変えるなら先進国の住民の当然の義務と言っても良い。
途上国であればあるほど見殺しにしていくからな。
一人の人間の命が物凄く軽いのが途上国の象徴。

他方で難民100万人を受け入れポピュリズムが吹き荒れた
ドイツのように無制限の救済(本音:労働力確保)は
個人的には是としない。出来る限り
懸命に取り組む姿勢が正しい。逆に制度(責任)に
縛られたくないというのならばどうぞ勝手に
先進国の住民を辞め途上国にでも移住すれば良い。

26. 2019年6月01日 07:18:15 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[233] 報告
このスレ、真相の売国奴の道のスレと大差ないのだが。
悪意を持って共産党を貶める記事である。
実際にそういう状態になっている原因は、政策実現できる「与党である自公政権のみ」であるにも関わらずだ。

野党に政策を実現できる権限はない。
そうなっているのは全て与党の責任。
批判される矛先をすり替える悪意そのもの。

批判は自民党に!

27. 日高見連邦共和国[13970] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年6月01日 07:57:27 : e28ZOaGvI2 : cUsxUHZaczR4UEU=[12] 報告
コレも『真相の道』の新しい“マルチ・ハンネ”ですから。(笑)
28. 2019年6月01日 10:43:48 : dxdRKsEQoQ : SXkuWHF5S0N5R0U=[1] 報告
日本共産党が子どもの権利条約を無視して、自公の提案した児童福祉法・児童虐待防止法改正案に★賛成★討論したことの反省もなしに、「共産党を貶めている」などと非難するのは、ズバリ、児童養護施設に巣食う共産党員、共産党シンパ。

その証拠は、一方で「家族教」などと言って家族を攻撃し、他方では、「児童養護施設に死者はいない」などと言って、死者がなければ施設内虐待は口を拭って知らん顔していること。そして
>>23
など、やたら児童養護施設の内情に詳しく、かつそれを正当化している。施設を経営する共産党系の社会福祉法人関係者以外には書けない内容だ。

児童養護施設の業界団体は、戦争孤児が成人した1960年代から、「子どもの権利」を僭称して、親権を制限し子どもたちを閉鎖の危機に直面した自分たちの施設に回せと、しつこく運動してきた(詳細は、土屋敦『はじき出された子どもたち』の第4章に書いてある)。1980年代に入り、臨調行革路線でリストラの危機に直面した厚生省がこれに乗って、子どもの権利条約を無視したまま児虐法を制定・児福法の改悪を重ね、軽微事案で子どもを次々家族からはぎ取って児童養護施設に回す、いまの児相拡張路線に発展させたのだ。これが、共産党と自民党と両方を使って、心愛ちゃんや結愛ちゃんの悲しい死を利用しながら、ますます自分たちの思うように利権を拡大させている。かつて閉鎖されそうになった児童養護施設は、子どもと血税の両方を手にして、いまやウハウハ状態だ。
ついでに言えば、例の189で虐待された子どもを児相通告しましょうというキャンペーン「オレンジリボン運動」の実働部隊も、児童養護施設関係者。国連が勧告する児童虐待の★予防★は全然キャンペーンしないで、子供狩りの応援だけをやっている。当たり前だ。子供が欲しいのだから。こりゃ、もう国家的児童誘拐じゃないのか?

児童養護施設がこうして連れてきた子どもたちに加える施設内虐待については、すでにNPOも存在する。それはひどいもので、最近はそれが向精神薬投与に代わっている。ところが、ここに書き込んでるやつ(ら)は、児童養護施設関係者だから、こういう自分に都合の悪いことは勿論知らん顔だ:
http://gyakutai.yogo-shisetsu.info/

で、こいつらが一生懸命日本共産党が子どもの権利委員会勧告に沿って児虐法・児福法改正案を出しましたとか書き込んでみても、嘘は見え見えだ。
>>20 で並べて書いてある「勧告」と「改正案」とを比較すれば、内容が全く違うのは誰の眼にもあきらか。安倍晋三は漢字が読めないらしいが、児童養護施設の共産党シンパは、日本語の文章が読めないのか。
一例を挙げれば、国連が「子どもの措置に関する生物学的親の決定が子どもの最善の利益に反する場合には家庭裁判所に申立てを行なうべきである旨の明確な指示が与えられていない」と勧告している。これは全く事実。これと児相に(事件を受任できないあぶれた無能?)弁護士を配置するのとは全く問題が違う。児相の弁護士は児相から事件を受任して仕事するのだから、明確な児相長からの指示がないのに勝手に裁判所に申立などできるわけがない。
こういう歪曲をどんどん勝手にして、自分は常に正しいと主張するところは、まさに共産党のシンパらしい。

こうして、この執拗な一連の書き込みで明らかになったのは、吉良よし子がビラで訴えている「児童相談所の体制強化を」というのは、児童養護施設の共産党の票田に向けたメッセージという事実だ。都民のみなさんは、騙されないようにしよう! このビラは、都民のみなさん向けのメッセージではない。
都民は、児童相談所が強化されれば、いつ自分の子供が拉致されないかとますます怯えなくてはならず、そして南青山のように住環境悪化で迷惑するだけの存在だ。何しろ、児童相談所は、不動産取引上、刑務所と同じ「嫌悪施設」なのだから。

29. あおしろとらの友[2204] gqCCqIK1guuCxoLngsyXRg 2019年6月01日 14:44:12 : plWnlYLH9c : dnlIbG9XTzVBbW8=[21] 報告
”「⼦どもの引き剥がし」とは何ぞや”  この問いだけでいいと思います。
30. 2019年6月01日 22:58:48 : 1HqNq5pK7M : TVhNend4QWxsUUE=[4] 報告
>>28
あのさ。馬鹿じゃないか。
誰がなんと言おうが、今は自民党安倍政権。
共産党政権ではない。
あくまで自民政権が、自民党の了承を経て

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
政府が今の国会での成立を目指している、体罰の禁止が明記された児童虐待防止法などの改正案が自民党の部会で12日夜、了承された。
12日夜に了承された政府の改正案では、児童の権利を守るため、「親権者は児童のしつけに際して体罰を加えてはならない」として、体罰の禁止が明記されている。
さらに、学校や教育委員会などが「正当な理由なく職務上、知りえた児童に関する秘密を漏らしてはならない」としている。
一方、民法で定められた親が子供を戒める「懲戒権」の見直しについては、2年をめどに検討すると付則に明記された。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

が、野党と修正案を協議して

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
自民党と立憲民主党の実務者で協議し、事実上合意した。23日に与野党各党で最終的に合意する見通しだ。
政府・与党は24日の衆院厚生労働委員会で可決させる方針
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

政府と自民党が可決させる。

児童相談所の体制強化を、共産党が言ってて悪?
馬鹿じゃないか。
下になんと書いてある?

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
政府は19日の閣議で、児童福祉法や児童虐待防止法などの改正案を決定した。「しつけ」と称した悲惨な虐待事件が相次ぐ中、親による子どもへの体罰禁止を明記。児童相談所(児相)の体制強化策も盛り込んだ。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019031900295&g=pol
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

あくまで、「政府が児童相談所(児相)の体制強化策も盛り込んだ」、とある。
今の政府って共産党政権か?
そりゃめでたい(笑)

スレ主が言うような児童相談所の問題は、自民の腐敗政治で児童引き取れば35万円の金になるから、親から無理矢理引き剥がす問題が出る。
https://www.jprime.jp/articles/-/14803
改正案が国連が言う自民腐敗政治の「金銭的インセンティブが存在する」の改善になってるかどうか誰だって注目する。
焦るな。
栗原心愛で児童相談所は世間の注目の的。
だから、そこの自民党腐敗政治も一緒に注目される。
それまで待て。

31. 2019年6月01日 23:36:18 : hq5W37G86I : d3lKQ0MxbUYxYW8=[4] 報告
そもそもアホスレ主が言う「強化」の意味が、立憲、国民、自由、共産、社保、社民の野党5党修正案の「強化」と違う。
野党が、国連が問題視してる自民腐敗政治の温床の拡大なんぞ主張しない。
そもそも修正案主導は野党第一党立憲民主。
そもそも修正案の題が「児童相談所緊急強化法案」。
その「強化」の意味は、改正案にちゃんと載ってる。
まんま引用すればアホでも納得?

【条文】児童福祉法及び児童虐待の防止等に関する法律の一部を改正する法律案
https://cdp-japan.jp/files/download/e3LW/iSkW/KVRs/NPlz/e3LWiSkWKVRsNPlz8icrfD2B.pdf
「強化」の下に「(児童相談所及び都道府県警察の間の情報の共有に関する協定の締結を含む。)」加える。

これはつまり警察関与の強化、という意味。

32. 2019年6月02日 01:45:55 : htd4FqCuFQ : RFVRYlowOVE3WEk=[2] 報告
そういうことか。ヤバい。通報へ。
スレ主、アレか。
なんでたかが1候補者?ドーデモイイダロ?と思ったが。
結局コレか。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
われわれのリーダー、れいわ新選組の山本太郎候補が約束しているのです!
参議院東京選挙区では、日本共産党の吉良よし子さんではなく、あらゆる利権からフリーなれいわ新選組の山本太郎さんです!
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

参議院東京選挙区、ね。
想像以上にアブネーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーースレ。
通報する価値あるよ。実際事件起きてる。

『吉良よし子参議院議員に対する中傷攻撃に抗議します』 2019年4月13日
 東京選出の吉良よし子参議院議員に対する、インターネット上でのまったく事実にない「不倫疑惑」なる中傷攻撃は断じて許すことができません。
http://www.jcp-tokyo.net/2019/0413/134227/

なんと7月の選挙工作スレ。
前回の選挙見てみ。

3位が吉良佳子 共産・新 703,901
4位が山本太郎 無所属・新俳優 666,684
http://s.mxtv.jp/saninsen2013/

最後5位が612,388だから山本太郎危ないんだわ。
だから3位吉良佳子がターゲット。

33. 2019年6月02日 02:38:21 : EDX5mKFSTc : bGpLYVFoUWRpMXc=[7] 報告
>最後5位が612,388だから山本太郎危ないんだわ。
http://s.mxtv.jp/saninsen2013/

選挙工作やるなら1位の自民、2位の公明にやれよ。
これじゃれいわ新選組は、維新と希望の党の二の舞になるのが見えたわカス。

34. 2019年6月02日 03:26:45 : SBx4FXputU : bC9jakNvL094Mms=[7] 報告
>>33
自公じゃ票に差があり過ぎるからやらないんだろう。
競って勝てるのは吉良よし子。
反共産党じゃなくて反山本太郎のライバルで共産党批判してるってわけ。
れいわも自民のネトサポみたいなことやってる。
35. 2019年6月02日 03:39:01 : nALPfrj53A : bHBkMFVha2UwekE=[5] 報告
>あらゆる利権からフリーなれいわ新選組の山本太郎さんです!
共産党がまず第一にあらゆる利権からフリーだろwwなんのための政党助成金拒否、企業献金反対、地道に赤旗販売なんだよww
おかしな理屈いいやがる。
そりゃ支持層が労組なのは当たり前でそれを言ったら全部の労組そうだぞ。
36. 2019年6月02日 07:36:32 : pBIeupfMUQ : ekVDQnROU2FkYlk=[21] 報告
>>35
政党助成金拒否は利権と関係ないだろ。
利権にならないための政党助成金なのに企業献金と両方ある制度がおかしいのは言うまでもないが。
37. 2019年6月02日 08:53:13 : EgputQfHhw : 6[87] 報告
>>32
公明正大な政策論争だろ。そのどこが「アブネー」んだ?

・日本共産党の吉良よし子さんは、国連勧告を無視して、ただ児童相談所の体制強化をビラで唱えているだけ。児童相談所が、子どもの権利条約9条1項違反の児童の人身拘束をして都民の家族を破壊し続けているのに、知らん顔(その裏には、子どもを欲しがっている児童養護施設利権団体のにおいがプンプン漂う)

・れいわ新選組の山本太郎さんは、児童相談所問題の解決をハッキリ政策に掲げ、3月に出た国連子どもの権利委員会総括所見にある児童相談所にかかわる勧告の完全実施を約束。

・・・政策が、180度違うじゃないか。
国際規準の人権を、厚労省+児相に尊重させたいというのは、主権者である国民の当然な立場だ。
日本共産党は、悔しかったら、厚労省+児童養護施設利権拡大のための児童福祉法・児童虐待防止法改悪案に、国連勧告と子供の権利条約を踏まえて、きっちり反対討論すべきだったな。

38. 2019年6月02日 10:57:05 : T0wFSDneSA : L2hIYy9kckpjdlE=[1] 報告
>>30
>自民の腐敗政治で児童引き取れば35万円の金になるから、親から無理矢理引き剥
>がす問題が出る。
そうそう。これは、児童相談所の「拉致ノルマ」といわれていて、これを達成するために、ブラック企業セールスマンのように児童福祉司たちがコキ使われて、つぎつぎ親から無理に子供を引き剥がしています! ここにちゃんと書いてあります。
https://www.jprime.jp/articles/-/14803

ひどすぎます。国連がこれを、自民腐敗政治の「金銭的インセンティブが存在する」と勧告したのも当然です。

国連子どもの権利委員会勧告に少しでも関心のある人は、この児童相談所の「拉致ノルマ」問題が
>改善になってるかどうか誰だって注目
してますよ。
国連勧告を尊重し、自民腐敗政治を止めさせる日本共産党なら、真っ先にこの拉致ノルマを止めさせる提案を国会でやってくれるだろう、って期待していたしょう。

で、共産党は国会討論でそれをやりましたか?
児童福祉法を、そのように改正する対案を出しましたか?
全然やってないですよね?
で、言っていることは、児童相談所の増設と体制強化だけ。

これなら、有権者の信頼は失われ、みんな、共産党から離れていきますよ。
だれだって、自分の最愛の子供が、児童相談所の子供一人当たり35万円/月という拉致ノルマの餌食にされたくないですから。

39. 2019年6月02日 11:27:21 : kkXG4tFDLd : TGRpc3FXTzAwSi4=[3] 報告
>>37

だからお前の制強化の意味が、「野党」(立憲、国民、自由、共産、社保、社民)が言う体制強化の意味とは違う。
>>31読め。

【条文】児童福祉法及び児童虐待の防止等に関する法律の一部を改正する法律案
https://cdp-japan.jp/files/download/e3LW/iSkW/KVRs/NPlz/e3LWiSkWKVRsNPlz8icrfD2B.pdf
「強化」の下に「(児童相談所及び都道府県警察の間の情報の共有に関する協定の締結を含む。)」加える。

警察関与の強化、という意味。
なんで吉良が所属政党の強化の意味と違うこと言うんだ。説明してみ。

>政策が、180度違うじゃないか。
180度ではない。
改正案出してるんだから。
存続はするが改正されてるから30度かも知れない。
全く変わらず180度かも知れない。
完全に改正されて、吉良よし子の言う「一時保護所が子どもにとって安全で安心な居場所となる」となるかもしれない。
改正案はやってみないと分からない。

40. 2019年6月02日 11:33:51 : Yc7SQsVLLc : bWxITHZPeWtVR2s=[3] 報告
>>38

>児童福祉法を、そのように改正する対案を出しましたか?

え?
じゃあ今回共産を含む改正案って何?
だ・か・ら・改正案だろ。
改正案の実施で、国連の言う問題が無くなったら、何が問題なんだ?
改正案で「問題が無くなった児童相談所」を山本太郎が「問題だ」と言うのか?
頭が。

【条文】児童福祉法及び児童虐待の防止等に関する法律の一部を改正する法律案
https://cdp-japan.jp/files/download/e3LW/iSkW/KVRs/NPlz/e3LWiSkWKVRsNPlz8icrfD2B.pdf
読んで説明してみ。

41. 2019年6月02日 18:51:53 : H9hNhWdBEk : aXBkdHdDWDdabWM=[1] 報告
>>39
「児童福祉法及び児童虐待の防止等に関する法律の一部を改正する法律案」に、「警察関与の強化」って、正気か? 野党は。

今は、警察が家宅捜索する際は、裁判所の令状が必要。
ところが、児童相談所に警察が乗っかかってくると、児童相談所と連携した、あるいは児童相談所に配属された警察官が、児童虐待防止法第9条
「都道府県知事は、児童虐待が行われているおそれがあると認めるときは、児童委員又は児童の福祉に関する事務に従事する職員をして、児童の住所又は居所に立ち入り、必要な調査又は質問をさせることができる。」
に則って、裁判所の令状なしで個人の家宅に立ち入ることができるようになる。警察官は、この法律で言う「児童の福祉に関する事務に従事する職員」とみなされるからだ。
他方、「児童虐待が行われている恐れがあると認めるとき」というが、認めるのは誰だ? 実際には、児童相談所長だな。
つまり、児童相談所長が認めれば、警察官は、裁判所の令状なしで家宅捜索ができるようになるのだ。

今はそこまで警察と連携していないから問題は生じていないが、結愛ちゃんや心愛ちゃんの事件を口実に、世論の批判をかわして児相と警察が連携を強化すれば、児相を一枚かませさえすれば、警察は家宅捜査がやりたい放題になる。

そこの共産党員クン! 立憲民主党員クン! あんたの家にお子さんがいれば、警察=国家権力はいつでもあんたの家に入ってきて、家宅捜索し放題になるんだよ。
これを、立憲民主党が自ら提案して、共産党が賛成しているとは大笑い。
まさに、権力の罠に自分からはまってるじゃないか。

もともと、児童福祉法には治安立法という側面があり、児童相談所には司法機関という側面がある。警察をこれにかませることは、児相や児福法がますます治安法的に使われることを強化することになるのだ。

共産党と立憲民主党そのほか野党が一緒になって、与党ですら提案しない児相の警察権力化を、自分から修正提案してるぞ! 


42. 2019年6月02日 20:08:38 : dkyQxxeyFw : OU1NMjBoZ3dSRHc=[4] 報告
>>28
>「勧告」と「改正案」とを比較すれば、内容が全く違うのは誰の眼にもあきらか。

国連勧告は全然遅い。
政府改正案のあと。

栗原心愛が死んだのが1月24日
政府が関係閣僚会議で対策検討したのが2月8日
厚労相が法案提出予定を3月と発表したのが2月15日
国連勧告が3月5日
政府が改正案提出したのが3月12日
政府案と野党案も同時に審議をしていく方針を確認したのが3月20日

2月から検討始めた物が、3月になって指摘された物と違うってか。
あんたそのタイムマシーン売ってるとこ教えてくれ。

43. 2019年6月02日 21:30:37 : T0wFSDneSA : L2hIYy9kckpjdlE=[2] 報告
>>42
年表まで作ってご苦労さんなことですが、肝心の国連子どもの権利委員会の審議がぜんぜん書き込まれていませんね。
国連の動きを補充して、年表をきちんと完成してあげましょう。

国連子どもの権利委員会審議@ジュネーブ 1月16,17日。
(日本代表団と国連委員との討論。ここで、児相問題について、政府代表団員が、ロシアや南アフリカの子どもの権利委員にこっぴどくたたかれました。厚労省の代表団員は、苦し紛れの嘘で切り抜ける)

>栗原心愛が死んだのが1月24日

国連子どもの権利委員会、対日総括所見発表の記者会見 2月1日
(この日に、すでに児相の人権侵害是正に関する勧告が国連から出されていました。国連委員は心愛ちゃん事件についても言及、しかしそこで「児童相談所が何とかしてやるべきだった」とか「児童相談所をもっと充実すべきだ」などの国連委員発言は一切ありませんでした。)

>政府が関係閣僚会議で対策検討したのが2月8日
>厚労相が法案提出予定を3月と発表したのが2月15日
>国連勧告が3月5日
>政府が改正案提出したのが3月12日
>政府案と野党案も同時に審議をしていく方針を確認したのが3月20日

つまり、政府も野党も対策や改正案・その修正案を出す前に、国連子どもの権利委員会の会議は既に終わっていて、内容も明らかになっていたということです。

なお、1月の国連子どもの権利委員会での日本に関する審議の日本語による全記録は、こちらのサイトで読めますからどうぞ。

https://texas-daddy.com/20190116
https://texas-daddy.com/20190117

ですから、政府・厚労省も、日本共産党も、国連勧告を提案に取り込もうと思えば、十分に可能だったということですよ。
それをしなかったのは、初めから無視する腹づもりだったということでしょうね。

44. 2019年6月02日 22:43:14 : Yjzs5PdLPo : d1lyLlk0Nk5wdlE=[1] 報告
>>28

共産党を非難する前にフェミニスト系や子供を守る系の人たちを非難したら?
施設強化ってこういう系統の人たちの意見だから。
取り巻きというかシンパの意見が変われば、共産党も意見を変えるよ。

45. 2019年6月02日 22:46:55 : Yjzs5PdLPo : d1lyLlk0Nk5wdlE=[2] 報告
>>43

基本、海外は家庭的場で育てるのがよいというのが主流だが、
日本は養子縁組が少ないこともありどうしても施設重視になる。
そういう違いを無視している。

>政府・厚労省も、日本共産党も、国連勧告を提案に取り込もうと思えば、十分に可能だったということですよ。

少数野党に責任を擦り付けてもねえ。
まずは政府厚労省・自民党を非難しろよ。

離婚後の男性が子供と合う権利や共同親権だって反対が強いのだぞ日本は。
そこんところ考えろよ。

46. 2019年6月02日 22:48:08 : Yjzs5PdLPo : d1lyLlk0Nk5wdlE=[3] 報告
>>41

それ推進してるの児童福祉関係者(学者も含む)だからな。
そいつらをまず批判しろよ。

47. 2019年6月02日 23:04:52 : 39V9KgOstw : M1p0ZWNlS2txQTY=[3] 報告
>>43
なんで俺が自民政府の弁護しなきゃいけないんだよ。
そいつらに言えよ。

>初めから無視する腹づもりだったということでしょうね。

国家議事すら調べられないアホに喋る権利は無い。
だから黙ってろ。
勧告について質問してるのは、当然野党第一党立憲民主党。
立憲民主党・大河原雅子が質問して、そして政府も答えてる。
維新も質問してるが大したことない。
なんて言ってるか?
調べろよ。
そして文句があるなら、自民と立民に言え。

そもそも閉鎖を求めてるのに拡大強化してる、って話だろうが。
1月16,17日2月1日にその話は出てない。
なぜ出てない話持ち出す。
年表なら日本が関わった1994年から書け。
「閉鎖を求めてる話が載ってない」のは2019年1月でも1994年でも同じ。無意味。


おい。
https://texas-daddy.com/20190116
https://texas-daddy.com/20190117
って
テキサス親父じゃないか。そっちか。
あんたそっちの家族教ね。
あんたの言う資料にちゃんと本音が載ってる。

我々が提出した「子どもの連れ去りに関する意見書」に関して、2人の委員から、日本そして、政府への質問が行われ、翌17日のセッションまでに日本政府に回答を求めた。これは 「子どもの連れ去り問題」の解決に向けて活動している全ての、。今回1回だけで何とかなる問題ではなく、国連子どない被害者たちにとって、大きな一歩となったと言える。
この報告書では、子どもの連れ去り問題に関する部分は、で記載している。赤色文

子どもの権利を家族教に利用してるのね。
こんな活動を国連で堂々としてるとは恐ろしい。

48. 2019年6月02日 23:35:31 : A8VwWiTVWc : Vk9mSlB4SzRpOW8=[2] 報告
>>15
それから矛盾も言ってる。
>体罰禁止を日本に求めていますが、懲戒権の廃止は求めていません。

勧告「家庭、代替的養護および保育の現場ならびに刑事施設を含むあらゆる場面におけるあらゆる体罰を、いかに軽いものであっても、法律(とくに児童虐待防止法および民法)において明示的かつ全面的に禁止すること。」

政府の「懲戒権の廃止」を、国連の言う「体罰を法律において明示的かつ全面的に禁止すること」に認めてない。
ここ重要ポイント。
そんな奇怪なこと言うの、あんただけ。

49. 2019年6月03日 00:11:16 : AtnQN3nh5Y : QWpVZFBHczB6L3M=[6] 報告
家族教の謎は解けた。

スレ主は「子供を虐待してもいいと思ってる親の代表」。
カルト保守が子供への暴力洗脳を続けたいだけ。

これが最近世間でやっと確立されてきた虐待に当たる。
それを実行するのが懲罰権であり、邪魔するのが児童相談所。
だからスレ主は偏執的に児童相談所廃止スレばかり立ててる。
(投稿者 子供の権利条約で検索すべし)
懲罰権廃止は許さないから「ゆとり教育が」とか奇怪な正当化までしてる。
そこで登場したのが、なんと同じ「児童相談所廃止」の山本太郎。
そのライバル候補が「児童相談所強化」を言ってる共産党(これは共産だけじゃないのに)、だから単細胞な攻撃した。
これがスレの構造。

(山本太郎の児童相談所廃止は当然カルトな意味じゃない、自民腐敗へぶつけるデッドボール)

50. 2019年6月03日 00:35:56 : SOIQRzKvVc : WUNXaHFraXV2bVE=[4] 報告
>>47
テキサス親父!w
51. 2019年6月03日 00:51:23 : vMbIdRkWlI : THJEZDdycE44cy4=[1] 報告
>>47
だから国連、国連と言ってるのか。
自分たちが国連で工作してるから国連の言うこと聞けって話か。
52. 2019年6月03日 09:36:17 : SBx4FXputU : bC9jakNvL094Mms=[8] 報告
スレ主さん、反論あればしてくださいよぉ〜( ´_ゝ`)
53. 2019年6月03日 10:56:49 : azAhnsYSTw : cUI0a2UzdkpYRy4=[1] 報告
>>45-51
また、懲りもせず出てきたか、共産党工作員@児童養護施設業界団体。
これだけしつこいと、なぜ日本共産党が、「児童相談所の増設、体制強化」を求めながら、他方で、国連の求める「脱施設化」をなぜ政策に打ち出さないか、ますますわかりやすくなってきたというものだ。

読んでないなら、国連の緊急勧告29項(e)に、何と書いてあるか教えてやる:
「(e) 財源を施設から⾥親家族のような家族的環境に振り向け直すとともに、すべての⾥親家庭が包括的な⽀援・⼗分な研修および監視を受けることを保障しながら、脱施設化を実⾏する⾃治体の能⼒を強化し、かつ同時に家庭を基盤とする養育体制を強化すること」
もう施設はやめろ、と国連は日本に求めているんだよ。つまり、児童養護施設のお前らは、国連子どもの権利委員会から言えば、真っ先のリストラ対象ということ。
だから、「だから国連、国連と言ってるのか。」とか言って、国連を敵視するのは当然だ。
これは、この記事のタイトル「国連勧告無視する日本共産党の異常」どおりじゃないか。

「テキサス親父」というのに何か異常な敵意を燃やしているが、いったいどうしたんだ? 
国連子どもの権利委員会の議事記録が欲しくて検索したら、普通にヒットするのがこれ。
なにか、「テキサス親父」と児童養護施設とは対立関係にあるということか?
そうでもなければ、普通はこんな対応はとらない。

家族に異様な敵意を燃やすのも、いうまでもなく児童養護施設関係者の特徴だ。家族を否定しなければ、児童養護施設に子どもを回してもらえないからな。1960年代から、親権否定キャンペーンを繰り返していたのが児童養護施設関係者だ。

里親の数が少ないのは、厚労省も児童養護施設業界団体に忖度しているからだろ。「養子縁組が少ない」のとは関係ないな。その証拠に、これも厚労省お友ダチNPOの意向を受けて、特別養子縁組(=人身売買)だけ、厚労省は熱心だ。

要するに、日本共産党とその工作員は、国連勧告といいながら、真に国際人権規準の味方をしているわけじゃない。国連を尊重するのは党利党略にフィットした勧告だけ。自分の利益にならない勧告は、平気で無視。これが児童相談所問題においてはっきり立証されたな。これじゃ、自公と少しも変わらんぞ。
れいわ新選組の山本太郎に市民の支持が続々集まるのはなぜか、共産党はもっと勉強した方がいい。

54. 2019年6月03日 12:27:16 : Zy2n4X7QyQ : LnI4aVZxUFVDN0k=[42] 報告
>>53
>「児童相談所の増設、体制強化」を求めながら、他方で、国連の求める「脱施設化」をなぜ政策に打ち出さないか
なにこのキチガイ論理。
施設の体制強化を求めてる奴がなぜ脱施設化をしないのか?そんな疑問は成り立たない。
施設の体制強化を求めてる奴がその否定をするわけがない。
脱施設化をする奴が施設の体制強化を肯定するわけがない。

まぁ置いといて答えると
>国連の求める「脱施設化」をなぜ政策に打ち出さないか、ますますわかりやすくなってきたというものだ。

ところが先行したのが栗原心愛死亡。
先行した児童相談所改正案によって大々的に、このスレ主の言う問題ある児童相談所が、改正されることになった。
そして結果的に、

勧告「児童相談所における子どもの一時保護の慣行を廃止すること」
改正案「一時保護等の介入的対応を行う職員と保護者支援を行う職員を分ける等の措置を講ずるものとする」
「一時保護その他の措置に係る手続の在り方について、施行後1年を目途に検討を加え、必要な措置を講ずるものとする」

勧告「児童相談所がより多くの子どもを受け入れることに対する強力な「と主張されていること。」
  「子どもの措置に関する生物学的親の決定が子どもの最善の利益に反する場合には家庭裁判所に申立てを行なうべきである旨の明確な指示が与えられていないこと」
改正案「児童相談所が措置決定その他の法律関連業務について、常時弁護士による助言・指導の下で適切かつ円滑に行う」

勧告「子どもの措置が独立した外部者により定期的に再審査されることを確保すること」
改正案「児童相談所の行う業務の質の評価を行うことにより、その業務の質の向上に努めるものとする。」

など、多くが勧告に対応する改正となった。結果的に勧告に従うような改正になった。
「単なる現状の拡大」と言って非難してるのはこの世であんただけ。何を言っても無駄。

まず単純な>>83の矛盾から答えてくれ。
他ならぬ国連の勧告が体罰禁止。

勧告「家庭、代替的養護および保育の現場ならびに刑事施設を含むあらゆる場面におけるあらゆる体罰を、いかに軽いものであっても、法律において明示的かつ全面的に禁止すること。」

国連勧告に従ってない?ちゃんと懲罰権廃止で従ってるぞ(笑)
なぜ子どもの権利の立場から懲罰兼廃止に反対するのだ?
これこそ
>自分の利益にならない勧告は、平気で無視
そのものだろ(笑)


>家族に異様な敵意を燃やすのも、

自白してる。
虐待からの子供保護が家族への敵意。
カルト確定。

55. 2019年6月03日 13:09:55 : 01JUjPKVpw : N2xjUjRPV2NxdUk=[31] 報告
そもそもれいわ新選組だって、児童相談所の拡大強化。
どうだ?
廃止と言ってるのは一時保護所だけ。

政策「児童相談所で働く職員の不足、質の向上ももちろんです」
https://www.reiwa-shinsengumi.com/policy/

児童相談所の職員の不足を解消するならそれは拡大に決まってる。
児童相談所の職員の質を向上するならそれは強化に決まってる。
ここは改正案と同じ。
違うのはその先。
れいわ新選組現状は児童相談所から養護施設で終わってるから、児童相談所から養子縁組・里親にせよと言ってる。
これはなんと日本共産党も同じ。

子どもの権利条約」には、家庭環境を奪われた児童に対し、国の責任による「代替的な監護」の確保が明記されています。
 しかし日本では、里親制度の普及が諸外国と比べても大きく遅れています。里親手当等の改善や研修制度の充実、支援・相談体制の強化とともに、里親に委託・支援する児童相談所の体制強化、専門機関との連携強化が必要です。
https://www.jcp.or.jp/web_policy/2010/02/post-496.html

れいわ新選組と共産党は子どもの権利政策で実は同じ(笑)
知っとけ。

56. 2019年6月03日 15:45:38 : DD0ztHezqM : VWE5M1U4ZkdWbnM=[3] 報告
>>55
>児童相談所で働く職員の不足、質の向上ももちろんです
のあとに、逆接の「が」で、れいわ新選組の政策では、何と書いてあるかよく読め。
「保護するかどうかの判断を、ほぼ児童相談所だけで行うことは、
子どもの将来にとって必ずしもプラスにはなりません。」
と書いてあるだろ。日本共産党がこういう主張をしているか?
主張しているなら、ソースとともに引用文を示せ。

そして、日本共産党が、今回の第4,5回国連勧告の児相にかかわる個所の完全実施を約束した文章や幹部の発言も、ソースとともに示せ。

そもそもれいわ新選組は、「児童相談所の拡大」とは一言も言っていない。それを勝手に付け加えているのは、お前だ。
つまり、「拡大より先にやることがあるだろ? それが国連勧告に即した児相行政の改革だよ」というスタンスなんだ。

あと、日本共産党がどこで、国連と同じ「脱施設化」と言っているか、そこもちゃんと示せ。 施設はそのまま指を触れないで「里親」と言って誤魔化しても、それはダメ。 


>>54
相変わらず、安倍以上に日本語が読めないやつだな。
勧告と、改正案と、内容が全然違うじゃないか。
児相における一時保護の廃止≠介入と保護者支援を分ける
なことくらい、子どもでもわかるだろ。

57. 2019年6月03日 21:03:58 : sU4399tWP6 : WEdwTGNhdVVKZG8=[7] 報告
>「児童相談所の拡大」とは一言も言っていない。それを勝手に付け加えているのは、お前だ

おいおい。
れいわ新選組の「児童相談所で働く職員の不足」解消という、組織の増員は拡大に決まってるだろ。
他になんだ?
組織の人員が増えたら、それは拡大じゃないのか?答えてみ。
れいわ新選組の
「児童相談所で働く職員の不足、質の向上ももちろん」
は野党の(共産党のではない)  「児童相談所緊急強化法案」
https://cdp-japan.jp/files/download/e3LW/iSkW/KVRs/NPlz/e3LWiSkWKVRsNPlz8icrfD2B.pdf
の中では、
「児童相談所における児童福祉司の増員を図る」
なんであって、れいわ新選組と同じ。

>今回の第4,5回国連勧告の児相にかかわる個所の完全実施を約束した文章や幹部の発言も、ソースとともに示せ。
無いよ。
改正案が先だったから。
あるならタイムマシーンがあるということ。

>相変わらず、安倍以上に日本語が読めないやつだな。
>勧告と、改正案と、内容が全然違うじゃないか。
日本語が読めないのはお前の方。
俺は何て書いた?
>>54
>対応する
と書いた。
対応、とは内容に応じた似た相応のものがあるということ。
表現が
>全然違う
のは当たり前。2月のものが3月と同じになるのはタイムマシーンが無いとあり得ない。
だから一時保護の廃止ではないが、
「一時保護等の介入的対応を行う職員と保護者支援を行う職員を分ける」で問題のある一時保護の問題を無くす。
問題が無くなれば問題無い。

れいわ新選組の政策
>保護するかどうかの判断を児相的なものだけでなく、第三者(司法など)が介入
これははっきりとは分からない。
 「児童相談所緊急強化法案」の中で
「都道府県警察の間の情報の共有に関する協定の締結を含む。」「強化を図るべき関係機関の例示として、児童相談所、福祉事務所、市町村、家庭裁判所」
とある。逮捕と同じように保護も警察が司法判断を仰ぐ形になるのかは不明。

それから単純な>>83の矛盾から答えてくれ。
他ならぬ国連の勧告が体罰禁止。

勧告「家庭、代替的養護および保育の現場ならびに刑事施設を含むあらゆる場面におけるあらゆる体罰を、いかに軽いものであっても、法律において明示的かつ全面的に禁止すること。」

国連勧告に従ってない?ちゃんと懲罰権廃止で従ってるぞ(笑)
なぜ子どもの権利の立場から懲罰兼廃止に反対するのだ?

それからもう1つ単純な質問。
れいわ新選組の政策

「国際人権規約では、 社会的養護下にある子どもを施設に収容するのは「最終手段」と定められており、
拡大家族(extended family)による養育や養子縁組・里親養育が多くを占めます。」
だから
「里親になる要件について、これまで事実上除外されていた単身者や同性カップルなどにも広げ、里親への研修、サポート、処遇を大幅に改善します。」
https://www.jcp.or.jp/web_policy/2010/02/post-496.html

これに賛成か反対か答えてくれ。
簡単だろ。

58. 2019年6月04日 00:21:19 : gcAzz4RAGo : ZlBFRzZxOFN4TTI=[14] 報告
重要な質問だから答え当てくれ。
山本太郎も体罰親から引き剥がすのは同じ。

れいわ新選組は
https://www.jcp.or.jp/web_policy/2010/02/post-496.html
「国際人権規約では、 社会的養護下にある子どもを施設に収容するのは「最終手段」と定められており、
拡大家族(extended family)による養育や養子縁組・里親養育が多くを占めます。」
だから
「里親になる要件について、これまで事実上除外されていた単身者や同性カップルなどにも広げ、里親への研修、サポート、処遇を大幅に改善します。」

と言ってる。
同じように体罰親から引き剥がして、同性カップルを含む里親に行かす。
これに賛成か反対か答えてくれ。

59. 2019年6月04日 01:38:35 : IJjjrLkBu1 : TkVzTE5CdVJubC4=[288] 報告
  43氏が提供してくれた国連報告書を見た限り膨大な案件が提議されており、各国がその一つ一つをクリアするために甚大な努力をしているのであれば、やはり日本も真摯に丁寧に対処すべきだと思う。日本で虐待を現場担当者が止めるのが容易でないのは自分事として行動を起こせる員数が限られているからだろう。そういう意味では相談員を増加すべきという共産党議員の意見は当然と思うが、それに付随した負の部分を如何にして無くしていくかも重要課題である。
  実際に担当者が堂々と動くには司法府が真摯であることが必須だが、その司法も一人二百件もの案件を判事が抱えているとなると丁寧な精査と判示は困難であり重大な問題だ。とにかく医療同様に、様々な部署の担当者が綿密に連携することで被害加害の双方を救助する意識を共有し判事の裁定を基礎として行動する以外に無いが、如何せん司法府が法務官僚のコントロール下にあれば行政府の顔色を窺う羽目となり、行政側が出来ないといったことは出来ないの結論で、結局最大弱者の泣き寝入りに終わるのではないか。
  それにしても委員の質問に応えるのは官僚級と内閣府の人間ら政府関係者ばかりなのが気に掛かる。わざわざスイスまで行政官しか出向かないのはどうなのか。本投稿は議員への批判だが、肝心の国会議員が委員会に参加せず事務方ばかりが弁明に追われているようだ。本来は議会が先ず問題意識を持ち、対策案を決め、その大枠に基づいて事務方が具体化するのが議会制度の本旨だろうが、最初から事務方が委員に提議され実行履行を約束している。もし事情で実行不可な場合、議会が全く知らないままに問題提議が先送りされることになろう。やはり議員が出席して委員からの質問なり提議を聴きとり、それを国会で煮詰め法制化なりで具体化し、閣僚でも良いが、事務方に実行を促した上で、再度議員が出席し、国連の点検を受けるシステムが必要だろう。
  各国委員は、日本では全く議会が蚊帳の外であるように感じるのではないか。委員も政府も細部まで良く解らないまま参加している故に未消化だ旨のコメもあるが、国民議会が入らないことで、執行者と説明者が同一人であるところ、例えば人手の不足を公僕自ら上位者に公言できない日本の風土も相俟って、委員がイラつく程遅々としている状況が感じられる。議会での超党派の議論を踏まえ、必要なら議員立法なりで行政府に具体的な対策を示し、人手不足など行政側の事情があれば大臣が把握し、議会にて解決策を講じることで委員の負託に応えられるだろう。
  租税主義で公金の使途の優先順位を決定するのは役人では無く納税者を代表する議会であり議員であることを忘れず、何から何まで公僕の采配に委ねるのではなく、通年国会とするなどで自立的に閣僚や議員が動き、常に立法府が最終的な責任を負うことが大事である。
  政策案から実行まで公僕にやらせれば、議会の存在は形骸化するとともに、最終的な結果責任は負わない事務方と政策案を作らない議会との双方に結果責任意識が希薄なまま、最大弱者の苦痛を以て事案が終わるような事態が続くだろう。
  
60. 2019年6月04日 13:06:32 : JiurVnE3Cx : TXBoL2hqbHppTzY=[3] 報告
保守カルト家族教が、児童相談所拡大して体罰親から引き剥がして、同性カップルを含む里親に行かす山本太郎を許すわけがない。
さすが山本太郎、同性カップルの里親って共産党よりラジカル (笑)
61. 2019年6月04日 14:06:19 : 1ALatChqno : dlA0WTIxdEp5NjI=[1] 報告
・連合が、消費税10%完全実施を政府に要請! →消費税がアップすれば、輸出戻し税で連合の労働者が働くトヨタがますます大儲けできるから。その源泉は、もちろん我々の血税。

・日本共産党が、児童相談所の増設と体制強化を主張! 国連勧告の脱施設化は無視 →児相が強化され、ますます多くの子供を家族から拉致してくれば、共産党シンパが働く児童養護施設がますます大儲けできるから。その源泉は、もちろん我々の血税。

…あれれ、とっても良く似すぎてます!

62. 2019年6月04日 16:50:11 : hXBAkTUfCU : Y1k2R1NOSXVzaHc=[3] 報告
>>61
痴呆。

>日本共産党が、児童相談所の増設と体制強化を主張!

はい。山本太郎れいわ新選組と同じです。

>国連勧告の脱施設化は無視

いいえ。山本太郎れいわ新選組と同じく、施設から養子縁組へという意味では、脱施設化です。
その意味で長期化を問題にしてます。

一時保護は2カ月を超えてはならないとされているものの、保護期間の平均が50日を超える県や、2年経過する事例もあると指摘。根底には受け皿の不足があるとし「緊急避難的な一時保護の状況が長期化している問題は早急な改善が必要。受け皿となる施設の増設は急務の課題だ」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-06-20/2017062004_03_0.html

一時保護の長期化も問題
http://www.jcp-yokohama.com/archives/20048

>多くの子供を家族から拉致してくれば、共産党シンパが働く児童養護施設がますます大儲けできる

それは自民政権の政官腐敗政治です。その実態が以下。

「児相利権」』
「児相には財政的インセンティブ(誘因)があるんです。実は子ども1人を1か月、児相に入れると、35万円の単価になるんですね。」
https://www.jprime.jp/articles/-/14803

63. 2019年6月04日 17:31:20 : ugZVroy6r2 : cTduTXVYRGFyby4=[3] 報告
山本太郎が政権取って、体罰親から子供を引き剥がしまくって親を牢屋にぶち込みまくって欲しい。
懲罰権が無くなったら刑事だけ。
山本太郎ならそれくらいやる。
64. 2019年6月04日 18:14:54 : 1ALatChqno : dlA0WTIxdEp5NjI=[2] 報告
国連子どもの権利委員会が全面閉鎖を勧告した児相併設一時保護所。
京都府北部では、国連勧告に従ってかどうかはわからないが、それが長期にわたり閉鎖されることになった。
そうしたら、それに猛然とかみついたのが、日本共産党と共産党系労働団体!

https://www.kyoto-minpo.net/archives/2019/01/19/post-22793.php

その理由がふるってる:
「児童相談所で働く労働者が安心できる環境にすべき」
「代替施設を設置するとともに、職員のリストラをやめ、機能を強化すべき」

な〜んだ。府職労が、自分たちの職場を確保したいだけなんだ。
その一時保護所でこれまで子どもたちが、学校に行かせてもらえない、児相職員から猥褻行為をされたなど、どういう人権侵害に遭ってきたかは、共産党も公務員組合も知らん顔。

「緊急避難的な一時保護の状況が長期化している問題は早急な改善が必要。受け皿となる施設の増設は急務の課題だ」
これも、児童養護施設職員の雇用機会拡大が目的なことは、明らか。

自分たちの利権確保と拡大のため、子供たちの人権も、国連勧告も無視しているのが日本共産党。
児童相談所問題というリトマス試験紙のおかげで、日本共産党の利権まみれな実態がますますあらわになってきたな!

65. 2019年6月04日 18:33:34 : vVtEf6ogSQ : cmJoUUNXZzRONVk=[2] 報告
>>64
そこに

>市民からは「一時保護機能を残してほしい」「体制強化こそ必要だ」と声が上がっています。

と書いてあるよな。
これは何だ?

66. 2019年6月04日 19:11:21 : sFNS5aEmZs : MUNsMUZUdzRFT0k=[2] 報告
お前らの大将、水岡不二雄が、原因は自民を認定。

経済学研究科・水岡不二雄特任教授
http://hit-press.org/projects/477
–ネオリベラリズム研究と児童拉致の問題はどのようにつながるのでしょうか

 今で言うとアベノミクスは自民党の利権構造を強化するところがあり、そのためには財源が必要となってきます。そこでマイナス金利で国債を日本銀行に引き受けさせることでお金をつくり、それをばらまいているわけです。しかしそれでは経済は立ち行かなくなるでしょう。ある日突然ハイパーインフレになるという可能性も当然考えられます。

 それを防ぐために問題の根幹である利権構造に働きかける必要があります。当然すべての利権問題に取り組むことはできないので、その一つとして児童相談所の社会的養護利権について検討しています。要は児童相談所が虐待を口実に子供を「保護」し、彼らを利権の駒として利用しているケースがあるという問題です。これは子供の人権蹂躙でもあります。解決に向けて今後も国際NGOなどと連携をとりながら社会に働きかけていくつもりです。

そして水岡不二雄とは。
『児相被害を撲滅する会』
http://hit-u.ac/jcrec/

スレはここに書いてあるのと同じ。
スレ主はここの人間だと思われる。
ここに山本太郎が「勧告を日本の国政において誠実に実施していくことを約束しました。」
と書いてある。
勧告=閉鎖だから、山本太郎も閉鎖だろう、と勝手に決めつけてるが、演説での一時的な応答に過ぎない。
事実れいわ新選組の政策では

>一時保護後の子どもの行き先については、

と書いてある。
一時保護後とは、一時保護所があるから一時保護後に決まってる。
れいわ新選組は閉鎖で無くなさない。

栗原心愛はこいつらのせいで死んだ。
こいつらが児童相談所、一時保護所を充実させず、機能不全のまま解放された。
犯人がやっと見つかった。

67. 2019年6月04日 19:40:57 : 1ALatChqno : dlA0WTIxdEp5NjI=[3] 報告
>>65
児相一時保護所は、保育園と違って、一般市民が利用することはない。
利用するとすれば、我が子が児相に拉致られた時。
だから、一般市民が「一時保護機能を残してほしい」「体制強化こそ必要だ」なんていう声を上げる機会は、そもそもない。
あるとすれば、府職労のお仲間か親戚のプロ市民か?

>>66
心愛ちゃんの問題は、当然児相に責任があったから、児相の関係職員(担当児童福祉司、児相長など)が懲戒されるべきだった。
ドイツでは、子どもを見殺したソーシャルワーカーには、刑事罰が加えられる。ところが心愛ちゃんを扱った児相関係者は、全くおとがめなし。
もしかすると、日本共産党系の公務員労働組合が、「凶悪虐待事案で見殺しをしても児相職員を懲戒するな!」と運動しているのではないか?
そうか。児相職員は、上級国民だったのか!
これでは、凶悪虐待事案から子どもはいつまでたっても救われない。

68. 2019年6月04日 20:15:33 : e1pXPMHfxc : dzI0MEpFWmhmYnc=[20] 報告
>>67
キチガイの理屈。
>一般市民が利用することはない。
>利用するとすれば、我が子が児相に拉致られた時。

政治問題は自分が実際には利用しない、社会全体を言う。
刑務所の人権問題を、服役囚だけが言うわけではない。
利用することが無いから黙ってろというのなら、まずお前が黙れ。
あるいは児童相談所をどう利用したんだ?
利用した一般市民だから言ってるんだろ?
どう利用したんだ?
どう利用したか言うか、黙るか、どっちか選べ。
それがお前自信の理屈。

69. 2019年6月04日 22:04:27 : dQB55t9lAY : M3Q1VWZIQkVaczY=[9] 報告
栗原心愛が死に至った犯人はスレ主の勢力。
栗原心愛が死に至った原因は以下。

産経
児相の人手不足は深刻な状況にあり、職員の増員や関連法の整備は急務である。だが、今ある虐待はこれを待ってはくれない。
https://www.sankei.com/column/news/190130/clm1901300002-n1.html

朝日
人手不足、問われる質 児童福祉司に必要な専門性とは?
https://www.asahi.com/articles/ASM3H5FMJM3HUTIL02F.html

NEWSポストセブン
虐待事件が起こるたびに巻き起こるのが、児相や児童福祉司などのリソース不足の問題だ。
https://www.news-postseven.com/archives/20190223_874699.html

これを阻害した勢力が犯人。

『児相被害を撲滅する会』
http://hit-u.ac/jcrec/

このことを世間に広く教えないといけない。

70. 2019年6月05日 07:17:47 : 1ALatChqno : dlA0WTIxdEp5NjI=[4] 報告
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ここまでではっきりした事実。


日本共産党は、児童相談所の体制強化、児童養護施設の増設という政策を持っている。
だが、これは子どもと家族の人権を尊重する国連勧告の立場とは相容れない。

日本共産党がそのような政策を主張する背景には、児童養護施設利権の忖度がある。
児相行政における人権と国連勧告の尊重を約束しているれいわ新選組は、そのような忖度をする必要がない。

心愛ちゃんの事件を、利権確保の口実に使うことは許されない。
凶悪虐待事案をなくすには、虐待見殺しをした児相職員に対する厳罰処分こそが必要。
だが、公務員の労働組合と結びついた政党に、それはできない。

71. 2019年6月05日 07:54:27 : A8VwWiTVWc : Vk9mSlB4SzRpOW8=[4] 報告
>ここまでではっきりした事実。

ってさ。
その児相を潰す『児相被害を撲滅する会』代表であり、大学教授、この主張以外にハッキリし事実があるか?

>日本共産党がそのような政策を主張する背景には、児童養護施設利権の忖度がある

って、その『児相被害を撲滅する会』代表がなんと言ってる?

 今で言うとアベノミクスは自民党の利権構造を強化するところがあり、そのためには財源が必要となってきます。
そこでマイナス金利で国債を日本銀行に引き受けさせることでお金をつくり、それをばらまいているわけです。しかしそれでは経済は立ち行かなくなるでしょう。ある日突然ハイパーインフレになるという可能性も当然考えられます。
 それを防ぐために問題の根幹である利権構造に働きかける必要があります。
当然すべての利権問題に取り組むことはできないので、その一つとして児童相談所の社会的養護利権について検討しています。
要は児童相談所が虐待を口実に子供を「保護」し、彼らを利権の駒として利用しているケースがあるという問題です。これは子供の人権蹂躙でもあります。解決に向けて今後も国際NGOなどと連携をとりながら社会に働きかけていくつもりです。
http://hit-press.org/projects/477
水岡不二雄『児相被害を撲滅する会』代表

>自民党の利権構造を強化するところ

これなに?↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
はっきり説明して。
「自民党の利権構造」。
『児相被害を撲滅する会』代表本人がそう言ってるんだぞ。
お前らの代表がそう言ってるのに自己否定するほど頭おかしいのか?

>心愛ちゃんの事件を、利権確保の口実に使うことは許されない。

ハッキリ言ってる。
子供の命より利権撲滅が大事と言い切っちゃてるキチガイ。

>児童養護施設の増設という政策を持っている

のは与野党全員。れいわ新選組だって児童相談所で働く職員の不足の解消政策。
れいわ新選組も職員労組利権と言ってるのと同じ。
そして『児相被害を撲滅する会』代表によると、その利権確保とは、自民党。

72. 2019年6月06日 11:16:47 : ilL2cw2Qn6 : bmZQblFXT1BZcjY=[1] 報告
日本共産党というと、いまでも公安調査庁の調査対象団体で、資本主義の国家権力と最も前衛的に闘う政党であるとされてきた。
ところが、その日本共産党が、児童相談所の治安機関化について、あまりに鈍感なのは驚くばかりだ。

事実:
1.児童虐待防止法は、有事立法とまさに同じ時に、国会を通過した。
2.少年法第3条には、予防拘禁の規定があり、刑法犯罪を実際犯していない少年も少年院などに拘束できる(虞犯少年。国連子どもの権利委員会は、廃止を勧告)。
3.厚労省は今、全国の児相に弁護士を配置し、この弁護士に少年法第3条の積極的運用をさせようとしている。、
4.日本共産党にはその青年部として民主青年同盟がある。民主青年同盟員の大部分は、児童福祉法の対象年齢だ。
5.かつて、シールズが国会前で安保法制反対デモ・集会を繰り広げていた時、厚労省は、児童福祉法対象年齢をさらに20歳未満に引き上げる提案をした。
6.だが、シールズはほどなく解散した。すると、この年齢引き上げ案も沙汰止みとなった。
7.カルトという評価もある新宗教団体に関係していた子どもを児童相談所が「保護」し、そのあと親に脱会を迫り、脱会した親の家族にだけ子供を返したという前例が既にある。
8.警察官を児相に配置し、警察単独では裁判所の令状がないとできない家宅捜索を、児相関係者としてならできるようにする計画が進んでいる。
9.これらを総合すると、日本が有事になった場合、20歳未満の学生活動家や民青同盟員を弾圧する手段として、児童相談所が利用される可能性が極めて高い。
10. このような国家権力のやり方は、「機能的治安立法」といい、すでに破防法、凶器準備集合罪、道路交通法など、たくさんの前例がある。児童福祉法がその例外ではあり得ない。

つまり、日本共産党は、児童相談所の体制強化を要求して、自分を縛る縄を一生懸命に綯っているわけだ。
ご苦労様。

73. 2019年6月07日 11:01:40 : oqvFvXFKj2 : MHhsMVhURndEZ2s=[2] 報告
「国連の人権規約は日本法律の上位にあって規約に従わなければならず、この社会権規約を批准している日本には勧告にもとづき事態を改善する義務があるのに、改悪案は国連勧告に真っ向から逆らうものです。」
全くその通りです、日本共産党の小西喜代次議員!
http://k-konishi.wajcp.net/kanri/wp-content/uploads/2013/06/717de3a7e7b63af048c4b5a5c4b6279f.pdf

ですから、司法審査もなしに子どもたちを拉致する世界から見て異常なやり方を根本的にあらため、保護が必要かどうか、事前の司法判断・親子の聴聞・明確な規準設定・そして他の方法がないかどうかの検討を経て、最終手段としてのみ実行する制度に改善・強化することこそが必要です(国連子どもの権利委員会緊急勧告第29項(a))。また、その保護先は、児相併設一時保護所であってはなりません(同勧告(c))。

ところが日本共産党さん、あなたがたは、国連子どもの権利条約第9条1項・3項や、第37条(b)に違反する、児童福祉法第33条・児童虐待防止法第12条などの抜本改正を政府に要求したことが一度でもあるのでしょうか?

74. 2019年6月07日 12:30:26 : MVoxxgSGDU : NHRnRTVienZJaFU=[1] 報告
また死んだ。お前達が殺した。
75. 2019年6月07日 14:59:04 : ONyi2WoPbQ : UmxKRjhjT0tPTE0=[1] 報告
>>74
これで、児童相談所という役所が、ますます有害無益であることが分かっただろ。

虐待死のたびに起こる、児相にもっとカネを、人員を、権限を、の大合唱。
だが、カネをいくら与えても、人員をいくら増やしても、権限をいくら強化しても、ザルに水を注ぐようなものだった。
そして、軽微事案での子供の拉致と家族破壊が増えるだけ。

明らかなのは、今の厚労省+児相のシステムそのままでは、全く虐待死を根絶できないこと。増えるのは、人権侵害ばかり。

76. 2019年6月07日 16:39:48 : LW4ZLylggk : cXcxTW54eFN0cXM=[1] 報告
児相廃止大賛成。
『児相被害を撲滅する会』代表・水岡不二雄の言う通り、警察のみへ。

「虐待も本来的には傷害事件でしょう。それは警察の分野なのです。そこへ途中から厚労省が割って入ってきた。だから、虐待は警察へ一本化すればいい。」
https://www.jprime.jp/articles/-/14803?page=3

まず傷害罪なのであって、体罰親はどんどん立件して牢屋にぶち込む。
大賛成。
そして死亡は例外なく死刑に法改正。
児相不要、警察のみにしよう。

77. 2019年6月07日 18:44:22 : JOcvVdDCxk : YTcydDNSbHoxVVE=[3] 報告
家族教カルトを全滅させるには、警察一本化が一番。
刑事事件になれば住所氏名がわかる。
所属組織がわかる。
『児相被害を撲滅する会』代表の言う通り、児相廃止して警察一本化へ。
78. 2019年6月07日 19:44:57 : FmZ3po45DE : REs4SlJIb3RVVFk=[1] 報告
そもそも児童相談所は、本音を言えば、戦争孤児が成人したあとも児童養護施設を運営する社会福祉法人の経営を維持するため、子どもを家族から引き離して施設に送り込む(=国家的誘拐)ために発展してきた行政組織。だから、子どもが殺されるような凶悪事案を根絶するなど、二の次、三の次の業務にすぎない。

最近になって厚労省が、児童相談所における「介入」機能と「支援」機能の分離とか言い始めたのも、これを言わないと、「介入」機能(=本来警察が担当すべき機能)を、自分たちの省益にしっかり確保しておけなくなり、児童養護施設に回す子どもたちを国家的誘拐できなくなってしまうから。警察は、施設のための「子供狩り」までは勿論やってくれない。

現在は、児童相談所が無駄に児童虐待にかかわることになっているため、虐待事案について警察と児相の二重行政が生じており、逆に、本来の児虐防止への否定的作用を生んでいる。「全件共有」などと余計なことが必要になって、非効率による血税無駄遣い・凶悪事案見殺し・そして国連から勧告された児相の人権侵害など、致命的な行政の失敗が帰結してしまった。

相次ぐ虐待死事件できちんと機能しないことがいまや誰の眼にも明らかとなり、国際的な人権蹂躙批判すら浴びるに至った行政機関は、解体的なリストラがスジだ。厚労省管轄の児童相談所は、真っ先にその対象となるべきである。

79. 2019年6月07日 22:02:15 : baJnXJws2E : Zi9YQXR6Y21yNm8=[1] 報告
親を刑務所、死刑台直行へ。
医者から警察に直通だけで良し。
そのためには児相廃止を。
80. 2019年6月08日 08:49:17 : 07nIT90RuY : TlVkZDNXNjdKTTY=[1] 報告
あと、虐待を見殺した児童相談所長ならびに担当職員に対する刑事訴追を含む厳罰処分。

心愛ちゃん、結愛ちゃん、羽月ちゃんなどの過去のすべての事件にもさかのぼって適用。

見殺し児相長が、まるで上級国民のようにのうのうと出世しているのは、市民感情からして到底許せない。

81. 2019年6月24日 10:27:43 : rtFCiNxlM2 : SmczcDBCMjVLUnM=[1] 報告

「子どもの権利を尊重した対策・法律が必要
NHK討論 小池氏、児童虐待防止で」
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-03-05/2019030502_02_1.html

子どもの権利条約に基づく子どもの権利委員会勧告が出て2ヶ月以上も経ってからの発言です。
まさか、共産党の幹部が、子どもの権利委員会勧告を読んでいないとは言わせませんよ!

「日本も批准した国連『子どもの権利条約』に基づいて、子どもを単なる保護の対象ではなく、権利の主体として尊重するという考え方をしっかり据えた対策や法整備が必要だ」と語りました。」

「保護が必要な子どもを緊急に収容する一時保護所を増やすなど『質量ともに体制の抜本的強化が必要だ』と語りました。」

あれれ・・・子どもを児童相談所による保護の対象とみていますね?
そしてそのために、国連子どもの権利条約に基づいて、国連子どもの権利委員会が全面閉鎖を勧告した一時保護所を増やす?

いったいどういうことですか?
日本共産党は、全面的に国連子どもの権利委員会勧告を遵守・実行する気がないんですか?

国連子どもの権利委員会は、日本共産党の「児童相談所の体制強化」政策を、全く支持していません。自分たちの政策と違うところは、子どもの権利委員会勧告であっても、平然と無視ですか? 小池晃さん。

82. 2019年6月29日 10:10:01 : g6prVNr2vw : NHFoNUZNT1hvLm8=[1] 報告
児童養護施設に行くと、その郵便受けには、しんぶん「赤旗」が入っている。
児童養護施設が共産党の地盤だというのは、その通りだろう。
共産党は、それを忖度して行動している。子どもたちのために行動しているのではない。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK261掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK261掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK261掲示板  
次へ