小池晃議員「長期的に年金が下がる」
安倍先生「今年度は久々に0.1%増額した。民主党政権時には一回もプラスになってない」
共産党・小池晃議員「民主党じゃないから、私は。無意味な反論するな」

例えばね。
年金が月10万円の方が100円上がるって事を自慢気に答弁する総理大臣に望める事は何も無い。 pic.twitter.com/SHSEkoF19n

— にゃん吉 (@umetaro_uy) 2019年6月10日

さすが、いいほうの小池さん！😃
ちゃんと会場の笑い声も入ってるのが、また良い。
お笑い番組みたいに、笑い声を後からかぶせわけではなくて、ホントの生のライブの笑い声なので、なおさら良い。👍

— wooperlife (@wooperlife) 2019年6月10日

小池さんキレッキレですね。👍
それに対して安倍焦って民主党って言ってる感じ💩

— Amy 安倍政権にNO！ 🐘🦓🦁🦍🐧🐬 (@angerika3110) 2019年6月10日

いちいち民主党を引き合いに出すんじゃない！20点しか取れなかったやつが、「あいつは10点だった」って言っているようなもんだ。落第は落第だ。

— ankera (@ankeraso) 2019年6月10日

まあ、
今はなき 民主党を
ここまで 頼りにしている 人が いたもんだ
それも、この国の 総理 だもんね。

— たこやき (@takoyaki004) 2019年6月10日

　「最後のお一人まで突合すべき努力をしていく」

　と言ったという安倍の弁解は真っ赤な大嘘

　そんな事は一度も言っていない。

　ウソをごまかすために新たな嘘をつくことを「ウソの上塗り」と言う。

　安倍が当時に言ったのは「年金を最後のお一人まで必ずお支払いする」

　しかも08年3月までに名寄せを完了するということまで明言している。

　そんな事ができるはずのないことは初めからわかりきっていた。

　真っ赤な大嘘とはこのことである。

　国民を馬鹿にしきっているからこんなデタラメが言える。

　国民をなめきっているからこんな大嘘がつける。

★年金記録解明　幕引き図る
　２０００万件超が未解明　「最後の１人まで」約束どこに

『安倍首相は当時「最後の一人まで正しく年金をお支払いしていく」と繰り返し言明。
　政府･与党は､０８年３月末までに｢確実に名寄せ(氏名と記録の照合）を完了させます」と約束しました。』
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2014-02-03/2014020301_04_1.html
　
　
　

　リーマン直後であれだけの大災害のあった民主党政権時代と比べて
　自分に都合のいい数字だけを持ち出して自慢する安倍晋三の愚劣さ。

◎民主党時代にはGDPの成長率が安倍政権よりも3倍も良かった。
◎民主党時代には実質賃金が増えていたが安倍政権では減っている。
◎民主党時代から求人倍率は麻生政権の最悪から急激に改善していた。
◎民主党時代に株価は麻生政権の最悪から急激に回復していた。
◎民主党時代よりもはるか以前の自民政権から円高は始まっている。

　民主党時代に経済指標が下がるのは3.11があったときだけだ。
　その事実を隠して民主党政権をけなす安倍晋三という男の愚劣さ。
　　
　原発事故が起きた最大の責任がその安倍晋三にあるのだから
　もはや安倍晋三という男の存在自体がブラックなジョークだ。
　　
　

　　つまりは　２０６１年までは　大丈夫だと　晋三ぼっちゃまは　

　　おしゃっておられる　わけですが　２０年前　三鷹の年金のデータベースの

　　仕事はしていた私は　破錠するから　年金はもらえるわけないと　言われていました。

　　そういう意味では　よくもったもんだと　思います。。。。

100％賛同します。
私が小沢一郎に感じる懸念も、菅直人を見限ったところも同じです。
政治の世界はまさに魑魅魍魎です。

それでも、
安倍一派でなければ誰でも良い。

＞あいつの消費増税宣言や、東電に対する甘い対応、鳩山と小沢派を追い出し、
　野田政権に道を譲った所など、罪は非常に大きいよ。

■何が罪だ。

　罪という言葉の意味をわかっているか。
　罪という言葉は安倍晋三のように悪意の政治家に使うべき言葉だ。
　菅さんがいつ悪意な政治をしたか。
　それを証明してみろ。
　その根拠を示してみろ。
　
　それが出来なければ君のデタラメな意見こそが罪だ。
　　
　
　

＞まあ、あなたのその菅擁護は、想像が相当混じっているようですが。

■その想像を否定出来ないのは
　菅さん批判もまた想像によるものだからだ。

　確固たる証拠に基づく完全無欠な菅さん批判ならば
　想像が入り込む余地などないはずだ。

　人を悪であるかに言う批判ならばそうあるべきが当たり前だ。

　菅さん批判こそが想像に基づく勝手なものである事実を棚に上げて
　あなたは菅さんを擁護する意見にケチをつけたいだけだ。
　　
　　　

■ちょっと何言ってるのかわからない。

　いくらIQがあるのか知らんが（笑）
　
　

■まともな反論もできないバカが人を批判するなど百万年早い。

　ミソ汁で顔を洗ってでおととい来やがれ。
　
　

＞現実問題としてほぼ満点に近いでしょう・・・

見解の相違はあるでしょうが、私は全然、そう考えません。『ギリギリ及第点』です。

＞消費税増税に動いたのも、官僚側からの何らかの圧力があったとしか考えられない

それは、根拠があって言っていますか？政治家が、成すべきことを果たせなかった理由として
『官僚側の圧力』を口にして正当化できるんですか？たとえ菅（内閣）の支持者だとしても？

＞なぜ菅が小沢を追放に動いたのか、その理由が伺い知れます

その根拠が無ければ“只の妄想”だよ？

小沢一郎や私に喧嘩売るなら、もっとちゃんとしなきゃダメだよ。（笑）

■きみ、日本語はわかるか。

　『菅さんが悪意で政治をした証拠を示してみろ。』
　
　
　

＞確固たる証拠に基づく完全無欠な菅さん批判ならば
　想像が入り込む余地などないはずだ。

その論を用いるならば、>>02氏　の小沢一郎に対する“疑義”も眉唾物だって事は同意して頂けますよね！

ちなみに、この世に『確固たる証拠に基づく完全無欠な批判』なんてモノは、まず存在しません。

貴方が、菅氏や野田氏に対する、『確固たる証拠に基づく完全無欠な擁護』が出来ないように。

誰もが、断片的な情報と解釈と感情によって事実認識しています。それは勿論、貴方も含めてです。

そしてこの世は、ある立証（根拠）に対して、複数の反証（否定的根拠）が存在するものですから。

ですので、こういう掲示板で『そういう言い方』をしちゃうと、敵を作るばっかですよ、とご助言したいです。

＞私が小沢一郎に感じる懸念も、菅直人を見限ったところも同じです。

小沢一郎に対する懸念は大いに感じて頂き、その厳しい目て小沢一郎の今後の活動を
チェックしていたd来たいんですが、小沢一郎が菅直人を“見限った”と仰います？

事実確認です。小沢一郎を切り捨てたのは『菅直人』です。違いますでしょうか？

そして、民主党を離党した後の小沢一郎が、菅直人を積極的に忌避したことは有りません。

誰あろう、菅直人本人が、心やましさからなのか、小沢一郎を“避けている”だけでしょ？

あ、それは野田氏にも同じことが言えるかもしれない。（笑）

まあイイです。ここで菅・野田批判をする気は一切ありませんので。

『安倍がクソ！』この一点のみを共有しましょう！

最後に「そんな事で自信持って自慢されても……」みたいな捨てセリフがボディブローのように安倍に効いたと思うよ。

安倍は自分の事になるとすぐに切れるから、冷静に鋭く小バカにすると良いよ。

アホなのに負けず嫌い。

■お言葉ではござるが貴殿の論理はおかしい。

＞それは、根拠があって言っていますか？
　政治家が、成すべきことを果たせなかった理由として
『官僚側の圧力』を口にして正当化できるんですか？
　たとえ菅（内閣）の支持者だとしても？

■根拠は人を批判する側にこそ必要なのではありませんか。

　いやしくも一個の政治家を悪であるとするなら
　その理由は一切の仮定や想像を含まず、
　確認された事実関係のみに基づかなければならない。

　『官僚側の圧力』に限らず、
　あらゆる圧力がなかったことの証明が
　菅さんを批判する側にこそ、
　その前提として必要なのではありませんか。

　官僚の圧力がなく菅さんが独自に消費税引き上げを決めたなど
　そもそもありうるのですか。
　官僚の意見を無視して政治などできるはずがあるのですか。

　人を褒める時なら思い込みや錯誤があっても大したことではありませんが、
　人を批判する理由がいい加減な根拠によるものであることは断じて許されません。

　その被害者の気持ちを考えるまでもなく、当然なことです。
　
　
　

■きみ、日本語はわかるか。

　『菅さんが悪意で政治をした証拠はまだか。』
　　
　
　

・・・って、腐った糞蛙屁が、ちょっとでも絡んだ瞬間、

信頼性なんぞ
雲散霧消・雲散鳥没・雲消雨散・煙消霧散し
海市蜃楼・蜃楼海市・無影無踪ろなるんじゃぁ〜ヴォけ〜♪

×海市蜃楼・蜃楼海市・無影無踪ろなるんじゃぁ〜ヴォけ〜♪
〇海市蜃楼・蜃楼海市・無影無踪となるんじゃぁ〜ヴォけ〜♪

腐った糞蛙屁、ここの四字熟語、全部読んで見やがれ〜♪♪♪

＞菅さんの消費税増税・TPP推進は「悪意」といえないのですか？
　今　自民党がやっていることは、
　菅さんや野田さんが消費税増税・TPP推進の道筋をつけたからではないですか？

■あなたは大きな間違いをしています。

　消費税増税はその原因のすべてを自民党が作ったもので
　そもそも何年も前に自民党がしなければならないのに
　支持が下がることを恐れて先送りにしていたことです。

　要するに民主党は自民党の失政の尻拭いをさせられただけです。
　
　TPPも民主党は参加するかを調査検討していただけで
　何が何でも参加するなどとは言っていません。

　したがって国益にならないと判断したなら
　参加しなかった可能性も当然あったはずです。

　要するにTPPの良し悪しもそもそも交渉次第なのです。

　自民党のようにアメリカ様の言いなりに
　国益を無条件で差し出すような馬鹿なことは民主党はしていません。

　TPPがプラスかマイナスかを検討することは政権として当たり前なことです。

　自民と民主党では消費税もTPPも原発政策も本質的に全く異なります。
　
　

■順序が逆になって恐縮です。
　コメントを頂いていることに気が付きませんでした。

＞その論を用いるならば、>>02氏　の小沢一郎に対する“疑義”も眉唾物だって事は同意して頂けますよね！
■２氏は想像仮定の話だということを自ら認めています。

＞ちなみに、この世に『確固たる証拠に基づく完全無欠な批判』なんてモノは、まず存在しません。

■「毒をもって毒を制す」

　「メチャクチャにはメチャクチャをもって制す。」でござる。

　完全無欠がこの世に無いのは当たり前です。

＞貴方が、菅氏や野田氏に対する、『確固たる証拠に基づく完全無欠な擁護』が出来ないように。
■人を擁護することと批判することではその責任の大きさが異なります。
　失礼ながらご貴殿はその両者を混同されている。

＞ですので、こういう掲示板で『そういう言い方』をしちゃうと、
　敵を作るばっかですよ、とご助言したいです。

■ご助言には心より感謝いたします。
　
　ですが

　『敵を作ることを恐れる者に、政治発言の資格はない。』

　というのが私の信念です。

　たとえ百万の敵を作ろうとも、
　正しいと信じるなら躊躇なく発言するべきと私は考えます。
　　
　
　

・・・そりゃ、そうです。
お前さんに対して批判的な方々も、当然そうだと思いますが。

その点では、どちらも「完全に一致」してんじゃないですかねぇ〜♪

これに関連して、
腐った糞蛙屁が好きな
「完全に合意した」「完全に意見が一致した」・・・ってのが、おっかなくてしょうがないね。
あいつ、内容をちゃんと言わ（え）ないから。

「完全合意し、意見が一致した」のが
相互の開戦で・・・とかさ。

＞■根拠は人を批判する側にこそ必要なのではありませんか。

それ（根拠）は批判をする方にも、その批判を批判する方にも『両方に必要』でしょう。

勿論、誰かを擁護する方にも、です。そのような“主観”では誰も納得しません。私以外。

>>42　『スポンのポン』さん

＞■２氏は想像仮定の話だということを自ら認めています。

自ら『想像だ』と認めたら、批判者が果たすべき『根拠の提示』から免罪されるのですか？

『批判者にこそその根拠が必要だ』と言ったのは、スポさん、貴方自身なんですよ？

＞■「毒をもって毒を制す」

『毒』って誰のことを言ってます？制すべき『毒』が『自民党』と置いた場合のみ
用いる毒が『小沢一郎』ですか？『菅氏』ですか？『野田氏』ですか？菅・野田は
私の見立てでは、自民党の巨毒を制する『毒』たりえません。これは断言します。

＞■人を擁護することと批判することではその責任の大きさが異なります。

私は批判を受けて誰かを擁護する方にこそ、自らに課すべき『責任』はデカいとおもいますがね〜。

＞『敵を作ることを恐れる者に、政治発言の資格はない。』

ご免なさい。用いるべき単語を間違いました。使うべきは『敵をつくる』ではなく
『理解者を得る』という言葉だったでしょう。スポさんの阿修羅での言論活動で
『賛同者（理解者）』がいない（少ない）のはどうしたことでしょう？失礼ながら。

それは貴方の菅・野田擁護が極めて“情緒的”であるからに他なりません。

『敵』を造る事はいっこう構わない（むしろ名誉）かもしれませんが、
『賛同者』も得られないというのは、寂しい限りと言わざるを得ません。

その事だけはご理解頂けますよう。

確かに、そういった意味では、>>02氏　のコメントは強力な『釣り』と言えるかもしれません。

自重しましょう。

『菅直人を見限った』のは私です。
小沢と菅にどのような確執があったか知りませんが、鳩山と小沢を追い出したのが菅Ｇであり、このことを認識して以降、『菅直人を見限った』としたのです。
見限りはしたが、菅直人の治世はそれ以前の自公政権と比較して十分及第点だった。
安倍政権と比較するなら100点満点としても良い。
あくまでも相対的な話ですが。

スポンのポンに関しては狂信者です。
創価学会が今のように大きくなる前に居たな、こんなのが。
なだめようがスカそうが、一切聞く耳持たず
己の言いたいことだけを言い
質問には一切答えず
折伏だけが命と言う奴

民主党のこともポン助の事も今は不問にしましょう。
安倍政権打倒一本に絞って

はい。確かにちゃんと読むと、そうですね、スミマセン。

＞菅直人の治世はそれ以前の自公政権と比較して十分及第点だった。

ええ。『森』、『小泉』、『福田』、『麻生』、『安倍』全部論外！

いや比較対象が安倍なら、『福田』だって及第点をつけたくなる。
（そういった意味で『小渕』は、旧来の自民党の良さは持っていた）

＞民主党のこともポン助の事も今は不問にしましょう。

まさにその通り！全面的に同意します！！

野党はもう少しはっきり安倍の発言を否定した方がよい。

＞それ（根拠）は批判をする方にも、その批判を批判する方にも『両方に必要』でしょう。

■批判を批判しているのではなく
　批判するならその根拠を示すべきと言っているだけです。

　それにどんな根拠が必要ですか。

　根拠が示されないと
　「人を悪人だと言うならその根拠を示せ」
　ということの正しさが納得できないのですか。

　「なるほどそれなら確かに悪人だ」
　と思う明白な根拠を私に示した人は
　今日までただの一人もいません。

　事実はすでに十分に判明しているのではありませんか。

■民主党の総理だった人を悪人だと野党支持者が自ら認めることが
　一般の有権者の心をどれほど迷わせ混乱させると思いますか。

　百万歩譲って菅さんや野田さんが仮に悪人であったとしても
　そんなことは絶対に１ミリたりとも認めるべきではありません。
　　
　はるかに悪質で有害な安倍晋三を喜ばせ有利にさせるからです。

■『反対者が多く賛同者が少ない。』

　だからこそ、そこに意見を言う意味があるのではありませんか。
　　
　
　

■実にわかりやすく詳しく正確な文章に感動しました。

　真っ直ぐなピッコさんの心の美しさが行間ににじみ出ています。

　すべての阿修羅読者が一読するべき名文です。

　はっきり言って菅さんも野田さんも悪人などであるはずはありません。

　悪党の流したデマにバカが踊らされている。

　ただそれだけのことです。
　　
　
　

小沢氏の秘書政治資金規正法の虚偽記載による逮捕

管氏による参議院選挙における消費税の公約違反

消費税を巡る対立による小沢氏グル−プ離党

内部分裂によるゴタゴタ政治に対する国民の嫌悪

その他が重なり国民から民主党政治が見切られたしまった。

自分は以上の事象が絡んだ現象が民主党政権の崩壊の原因と思う。

小沢氏も民主党崩壊については色々と考えていることでしょう。
しかし、小沢氏は民主党崩壊の責任を誰のせいとは決して言わない。
それどころか一度の失敗に懲りるなくもう一度国民の信頼を勝ち取り現野党が結集し安倍政権打倒の為に活動してる。更には民主党崩壊の原因の一人と言うならば、国民に直接謝罪も拒まないと明言してる。

夏の参議院選挙も真直に迫ってる今日、過去を語ってる場合ではないと思うのだが・・・・・・

スポンのポンさん、ありがとうございます。　「胸にストンと落ちる」明快で分かりやすいスポンのポンさんのコメントに、私はいつも勇気づけられています。　スポンのポンさんのことで、私と同じように感じている人が他にも大勢いると思って間違いないです。

屁〜〜　　糞〜〜ん

＞もし仮に小沢が総理だったとしたら、彼は原発事故を政局に利用したでしょうな

それはあまりにも抽象的すぎて、批判にすらなってない。

小沢一郎はフクイチ事故に対して、真の救国政策を果たすために自民党重鎮と話しをつけて
『復興院構想』を進めていた。自民党を含め話しはおおかた固まり、あとは菅が『ＹＥＳ』と
言うだけの状況だったが、結果は史実が示す通り。菅は菅の能力が及ぶ範囲で良心的であった
かもしれないが、ただ『それだけ』だ。実はもっと評価されてもいいのに、菅が今現在置かれている
状況が全てを現わしているんだろう。面子に捉われて果たすべき義務を怠った残念なトップ、と・・・。

ところで、外国人献金問題はドーなった？その件で“辞任寸前”だったろうがよ、菅くん！

＞菅は福島原発からの撤退を阻止した。
　でもそれは作業員を死地に向かわせ、結果早死にした人間が居た。
　アフターケアはちゃんとやったのか？
　人を死なせるような決断をして、あとは知らんぷり。
　そんな責任も取らないでいいような決断や指示なら俺でもできる。
　小学生でも同じ指示を出しただろう。
　成功したら自分の手柄で、失敗しても責任取らなくてもいいんだからな。
　
■『菅さん批判は下らない「こじつけ」ばかり』

　ということの見本を示してくれてありがとう。

　ちなみに
　作業員のアフターケアは時の首相の仕事ではありません。