http://www.asyura2.com/19/senkyo262/msg/474.html
| Tweet |
交際が認めた冤罪最新訴訟が、国が人事を握る最高裁でひっくり返される。その翌日には、一度ならず環境汚染と対策が認められた潮受け堤防を、国が推し進めた入植農業者を理由にひっくり返す判決。
隣の国の民主主義を云々言うなら、この国の三権分立と民主主義がはたして正常か、一度確かめてみるべきでは。
-------------------------------(ここから)
諫早干拓訴訟「開門認めず」 最高裁が初判断、判決確定
北沢拓也 2019年6月27日18時19分
https://www.asahi.com/articles/ASM6W5VV2M6WUTIL039.html
＊諫早湾を閉め切る潮受け堤防。手前は北部排水門。奥は普賢岳。左側は有明海＝２０１９年２月１日午後、長崎県諫早市、朝日新聞社ヘリから、堀英治撮影
＊写真・図版 https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190627004080_commL.jpg
長崎県の諫早（いさはや）湾干拓事業をめぐる二つの訴訟で、堤防排水門の開門を認めない判決が確定した。最高裁第二小法廷（菅野博之裁判長）が２６日付の決定で、開門を求めていた漁業者の訴えを退けた。一連の訴訟で、最高裁が開門の是非についての判断を確定させたのは初めて。最高裁に残る１件の関連訴訟は同じ第二小法廷が担当し、７月に弁論が予定されている。この訴訟の判決によって、長年の法廷闘争が実質的に終わる可能性がある。
干拓事業をめぐっては、「開門派」の漁業者と「開門反対派」の営農者がそれぞれ国を相手取って訴訟を起こしている。漁業者が２００２年、佐賀地裁に起こした訴訟（①）は開門を命じた一審判決が１０年に福岡高裁で支持され、当時の民主党政権が上告しなかったために確定した。一方、別の漁業者が０８年、長崎地裁に起こした訴訟（②）は一、二審ともに開門を認めず、漁業者が上告していた。
営農者側も①の判決に反発して１１年、開門の差し止めを求めて長崎地裁に提訴（③）。早期に結論が得られる仮処分も申し立てて、１３年に認められた。開門を命じた確定判決と差し止めの仮処分という司法判断で「板挟み」になった国は１４年、①の判決による開門を強制しないよう漁業者に求める「請求異議」訴訟（④）を提起。一審は国が敗訴したが、１８年の福岡高裁で逆転勝訴したことで①の判決が無力化され、漁業者が不服として上告している。③の本訴も開門の差し止めが１７年に地裁で認められ、国は控訴しなかった。
今回、最高裁は②と③をめぐる決定を出した。②については開門を認めなかった一、二審判決を支持して上告を棄却し、漁業者敗訴が確定した。③では、控訴しなかった国の判断を不服として、「独立当事者」としての参加を申し立てた漁業者の訴えを退け、営農者勝訴が確定した。ともに、詳しい理由は示さなかった。
７月２６日に弁論が予定されているのは、残る④の上告審。二審判決は「漁業権がすでに消滅している」と判断して、国を勝訴させた。最高裁が民事訴訟で弁論を指定する場合は、二審の結論を見直すことが多いが、二審の問題点を指摘したうえで結論を維持することも可能だ。現在は開門を命じた①と認めない②、③の判決がいずれも確定して「ねじれ」が起きているが、②と③を確定させた第二小法廷が④も審理しているため、この点も踏まえて判断するとみられる。（北沢拓也）
◇
○〈国営諫早湾干拓事業〉 国営諫早湾干拓事業 農地の確保と洪水被害の防止を目的に、全長約７キロの潮受け堤防排水門で湾を閉め切り、干拓地と淡水の調整池を設けた。総事業費は２５３３億円で、農林水産省が１９８９年に着工し、０８年に営農開始。漁業者は閉め切りで漁業が不振になったとして開門調査を要求。干拓地の営農者は、農地に塩害などが出ると訴えて開門に反対している。
◎関連ニュース
闇営業で見えた、芸人の闇 月収４５０円、契約書もなし
清原和博さん「死ぬしかないと短刀を」 薬物との闘い
虐待の連鎖を防ぐ 小さないのちを守るために
「開門しない」結論ありきか 諫早訴訟、漁業者は不信感
住民投票で計画中止 吉野川の先例が沖縄に伝えたいこと
-------------------------------(ここまで)
>控訴しなかった国の判断を不服として、「独立当事者」としての参加を申し立てた漁業者の訴えを退け、営農者勝訴が確定した。ともに、詳しい理由は示さなかった。
こうした意味不明な裁判を解りやすくするために、素人裁判員制度を導入したのではなかったか。一度裁判員を入れてこの問題を裁判してみると良い。
関連：
■諫早干拓訴訟：「思い報われた」漁業者感極まり（毎日新聞）
http://www.asyura2.com/08/senkyo51/msg/459.html
投稿者 クマのプーさん 日時 2008 年 6 月 27 日 12:41:42: twUjz/PjYItws
■諫早開門判決は「無効」 漁業権消滅 漁業者側、逆転敗訴（政権変わればギロチンも永続！？）
http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/500.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2018 年 7 月 31 日 10:19:15: N0qgFY7SzZrIQ kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ262掲示板 次へ 前へ
- 「有明海の漁民に死ねと」…諫早開門敗訴、最高裁決定に落胆 営農者は歓迎（時代遅れの環境国家？！） 戦争とはこういう物 2019/6/28 10:44:58
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ262掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。