★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK262 > 545.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
レーダー照射問題「証拠不在」で手打ち…悪いのは誰なのか アホでもわかる 日韓衝突の虚構(日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/19/senkyo262/msg/545.html
投稿者 赤かぶ 日時 2019 年 6 月 30 日 10:55:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 


レーダー照射問題「証拠不在」で手打ち…悪いのは誰なのか アホでもわかる 日韓衝突の虚構
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/257291
2019/06/30 日刊ゲンダイ


むしろ部下に弱腰の岩屋防衛相(C)共同通信社

「対韓感情が悪化」と伝える日本のメディアの世論調査には、決まって2つの“誘導尋問”が仕掛けられている。前回書いた元徴用工問題と今回のテーマであるレーダー照射問題だ。ともに韓国側に非があるとの前提で設問され、結果的に反韓感情をあおっているが、これらが虚構だったとしたら、だれがどう責任をとるのだろう。

 レーダー照射問題は、昨年12月20日に日本海上で起きた。翌日、岩屋防衛相が「海上自衛隊のP1哨戒機が能登半島沖で韓国軍駆逐艦から火器管制レーダー照射を受けた」と抗議談話を発表。事実なら、火器管制レーダーは対空ミサイルなどと連動しており、P1哨戒機は撃墜寸前、日韓は軍事衝突の危機に直面していたことになる。

 しかし、韓国国防部は即座に、「遭難した北朝鮮漁船の救助活動中であった海警救助船の捜索レーダーを勘違いしたのだろう」と否定。さらに日本のマスコミが大々的な韓国バッシングを始めると、「(海自の)P1哨戒機は150メートルの低空飛行で3回も500メートルまで駆逐艦に接近する威嚇飛行をした」と状況を明かし、逆に謝罪と再発防止を求めた。これに対して日本の防衛省は証拠開示を拒み、今年1月に日韓実務者協議を一方的に打ち切った。

 これはおかしい。物証があるのなら、日本の防衛省は提示するのが常識ではないのか。具体的には、火器管制レーダーの“指紋”というべき「周波数」や「音質」である。だが、P1哨戒機を統括する藤澤豊第3航空隊司令は「探知能力を知られるから出せない」(毎日新聞2月16日)と明かした。挙証責任、立証責任を放棄したに等しい。これでは国際法上、「自作自演」と判定されても仕方ない。

 そのせいか、この問題はメディアでもウヤムヤにされ、一般国民の関心も遠ざかった。

 だが、後日談がある。6月1日のアジア安保シンガポール会議で事態は急転した。米国のシャナハン国防長官代行が仲介に入り、岩屋防衛相が鄭景斗国防部長官に非公式会談を呼びかけた。会談後、鄭長官は「レーダー照射は事実無根」と自説を通しながらも、「韓日は今後、緊密に協力」と語った。岩屋防衛相から詫びが入ったことを示唆しながら、米国の顔を立て、手打ちしたのである。

 岩屋防衛相は、海上自衛隊の現場が客観性のある証拠を保持していないことに気づき、事態収拾に動いたとみられている。その代わり、国内の嫌韓派からは「弱腰」だの「韓国ベッタリ」と叩かれたものだが、本来、責められ、処罰されるべきは海上自衛隊の現場責任者なのである。岩屋防衛相を責めたところで何も解決しないことは、子供でもわかる理屈だ。

(作家・河信基)









 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 赤かぶ[19508] kNSCqYLU 2019年6月30日 10:57:06 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[9574] 報告


2. 2019年6月30日 11:14:29 : 78q11c3Y8Q : MHI3MTdGc09zR0U=[14] 報告
⇒《鄭長官は…岩屋防衛相から詫びが入ったことを示唆しながら、米国の顔を立て、手打ちしたのである。岩屋防衛相は、海上自衛隊の現場が客観性のある証拠を保持していないことに気づき、事態収拾に動いたとみられている。》

結局、ナショナリズムの高揚を政権支持率向上に結び付けたかっただけでしょ。
そういう詐欺師みたいな政権運営はやめなさいよ…
海自も協力するなよ…

色々と失望させられるお芝居でした。

3. 2019年6月30日 11:40:45 : u22h7Q7h0U : VmVGS2RlOEpTSkk=[10] 報告
あんたがた 何を偉そうに言ってるの??日本の領海内で日本の<<哨戒機>>にレーダー照射しておいて知らん顔はないと思うが!!
4. アキエ[217] g0GDTINH 2019年6月30日 12:26:48 : ovh21rC4os : NGhVVmxRRDJvUVU=[104] 報告
あたし、最初から日本側の自作自演だと言ってたのに。だいたい今の日本政府をまともに相手にするようなチョロイ韓国ではないので、もともとバカな奴が通じない下手な英語を喋りながら相手の船に嫌がらせしただけの案件だわさ。
5. 2019年6月30日 14:06:36 : fKkQda7Cxw : a01WR1RYQWZoY00=[7] 報告
客観性を装っているが主観に基づいた記事です。
事実は検証できないけど、韓国側の主張にはかなり無理がある
ゲンダイは何故この時期この記事なのだろう。
ひょっとして日刊ヒュンダイなのか。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%B3%E4%BF%A1%E5%9F%BA

それはさておき、
「半導体材料の対韓輸出を規制 徴用工問題に対抗 来月4日から」
なんか戦争みたいなのが始まってしまった。
落ち目の日本はやることまで落ち目になっている。
嘆かわしい限りだ。

6. 2019年6月30日 15:59:52 : 5OzOFYMUDs : MnM1Q0ZnVGdCUjY=[62] 報告
『だからぁ、はなっからいってるじゃん。この事件の発端は<ウソツキしんちゃん>と<脳磯頭髪スカスカくん>が、<自衛隊>の頭越しに、居丈高に「記者会見」しちゃったことにあるんだよーん。』

まぁ、<坊衛省>の背広組茶坊主が、<患邸>に「ご注進!ご注進!」って駆け込んだんだろうが、<アホ二人>が「しめた!」とばかりに、事実関係の詳細を確認もせずに、ドヤ顔で、「発表&厳重抗議」しちまったてぇだけのことなんだよーん。

7. 2019年6月30日 16:37:42 : nuFElU31SM : eTJSNmNQN0hWc2s=[239] 報告
火器管制システムは威嚇や警告でもよく使われるものだ。
大体韓国は竹島に侵攻して占領してる国であって、これを自衛隊の馬鹿どもは友好国とでも思い込んでいるのか?

また、それは標的になったことを意味しない。
火器管制システムの範囲内に入ったことを意味するだけだ。

馬鹿のネトウヨの脳内では日本の領海内で韓国駆逐艦が哨戒機を撃墜しようとした話になっているが、そもそも先に低空飛行で威嚇したのは日本だ。
朝鮮と韓国が瀬取りをやってるとこを見たかったのか?
見たぞ見たぞと喚きながらハエのように五月蝿く飛び回れば銃を向けられて当然だ。

何にでも表と裏がある。
日本が朝鮮にコメを援助してた頃には、当初北朝鮮で売却、再輸出し現金化していた。
そのうち日本から出発した運搬船の荷を積み替えて日本に戻し売却、現金化するようになった。
しまいには港で売却、最終段階では書類上で援助米を輸出したことにして即座に現金化していた。
北朝鮮は金を受け取り、間に入って口利きした自民党議員は業者から口銭を受け取る。
当然、北朝鮮だけでなく自民党議員の利権だったのだ。
だから援助米は安い外米であってはならなかった。
日本米である必要があったのだ。
不正がどうこう言えるような立場かよ。

8. 2019年6月30日 16:40:36 : LsBr3KeIiA : Q3EyTC9aeUJHRk0=[4] 報告
だからよ。移民法(入管法改正)でネトウヨや保守派が怒り狂ったのよ。だから彼らの矛先を反らすべく、移民法が成立した途端に徴用工やらレーダー問題が噴出したんだよ。
9. 2019年6月30日 18:15:26 : vnUxfbHXEY : eU9GNkMwZXpEdDI=[238] 報告
勝ち目がないのに拳を振り上げただけということだな。3くんはまだ頑張ればいいよ。
10. 2019年6月30日 19:32:36 : D0QUl32qUN : OWczZmhIbUhDL3c=[862] 報告
韓国に 弱味突かれて 逃げまくり
11. 2019年6月30日 20:11:51 : iFn8MDLkzI : MDE3MTROVWk5anc=[84] 報告

瀬取りという話もあり、なぜかデマだと騒いでいた勢力があったりと、
まるで火消しするようにしている感じにも見え・・・

それにしても飼い犬の首輪を外した飼い主はいまだに放置なのは何故でしょう?

12. 2019年6月30日 20:27:08 : iFn8MDLkzI : MDE3MTROVWk5anc=[85] 報告
>>7
>朝鮮と韓国が瀬取りをやってるとこを見たかったのか?

少なくとも両船が接近していて何をしていたのかの事実確認を情報開示させるべきではないでしょうか?

>北朝鮮は金を受け取り、間に入って口利きした自民党議員は業者から口銭を受け取る。

その自民党議員とは誰であるかまで言えないと説得力がありません
派閥同士で争っていたわけですからそこまで深く指摘できないとなると
例えば現在では野党政党に関係している勢力だから自民党だけで誤魔化しているわけですか?

>不正がどうこう言えるような立場かよ。

状況が明らかに違います、当時そのようなことがあったとして拉致や工作活動を指摘しても誰も相手にしなかった
今更、不正に関わっている中心が朝鮮人であるというだけでそこまで擁護するような発言ができるものでしょうか?

13. 2019年6月30日 21:01:30 : iwAujJtOFE : ZGZXRTcuMFlZQXM=[79] 報告
「日本のマスコミが大々的な韓国バッシングを始めると・・」

安倍内閣の悪行をバッシングして欲しいんですけど。

14. 2019年7月01日 01:51:35 : IJjjrLkBu1 : TkVzTE5CdVJubC4=[373] 報告
   軍事はスポーツ試合同様に相手を必ず必要とするペア態様である。従って例えばボクシング選手の一方が、挑戦の意思を示していない相手がグラブを嵌めているからといって殴り掛かれば、おかしな話になる。同様に軍事も相手が本気で戦争をする意志を示したところで開戦としなければならない。それらしい仕草が有ったからといって、やる気かこいつと構えたら、今回のように話がおかしくなる。
   例えばテロ行為であっても、疑わしい組織からの声明が明確に出された場合にのみテロの意思を示したと見做すからこそ、声明があるかどうかが重要な鍵となっている筈だ。明確な声明が出されていない場合にも、疑わしいとして一々手あたり次第に反撃していれば幾ら軍人がいても足りない。要はスポーツ試合同様に、双方が戦闘の意志を明確に示した場合にしか軍事行動に入ってはならず、いわば宣戦布告を両国が行っていない場合には、キナ臭い事態が有ったとしても誤解とするのが正しいのである。戦闘行為を欲するのは相手国を暴力的に潰したい理由があるからこそで、理由無き軍事行動は在り得ないとするのは最低限のルールだろう。従って、例えばレーザー照射があったからと言って、国民議会の統制の下にあるべき武装行政機構が、独断で相手国による攻撃の意思と解釈し動くようであれば、シビリアンコントロール不能な国家であると国際社会は見るだろう。
  ボクシングのグラブを付けているからといって試合する意志が無い者にゴングも鳴らない内から殴り掛かっても良としていたら身体が幾つ有っても足りないのと同様、あの国は息を吐くように嘘を言うなどの感情論で国民全体を一絡げにし、先制攻撃も可を前提とし常に構えるのは、軍需産業の思惑に乗せられている証左である。戦争開始には互いに充分な理由を要すべきで、防衛省等武装型公務員組織では無く、戦争コストを含め税金の出資者である主権者国民による充分な精査と承認を要し、かつ首脳同士による真摯かつ誠意ある外交が破綻した場合でも、互いに宣戦布告宣言が国権の最高機関の名を以て、公式に相手国に出されることを大前提としなければならないのは自明である。
  

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK262掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK262掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK262掲示板  
次へ