視聴料を強引に取りながらね。

日本の報道の自由度ランキングが低いのも頷ける。

今は民放もかなり毒されてるが、公平であるべき法人のNHKが一番政権プロパガンダが酷い訳だから呆れてモノも言えない。

世界の恥さらし法人放送局である。バカが上司であり続ける以上直らないだろうな。

何しろ相澤さんのような有能な記者を怒鳴り付けて左遷するくらいのオオバカ者だからな。呆れるわ。

人事改編が必要。まずバカ上司を辞めさせろ。

これは、私が望月さんに直接訊いた事があります。（たまたまトークショウ後に訊いただけですが）

私「朝日とか、望月さん以外の記者は菅に厳しい質問はしないんですか？」

望月さん「しますよ」

私「でも、言い方は緩いですよね？」

望月さん「うーん、そうですね……言い方はソフトですね」

記憶そのままです。

要は厳しい質問はする時はするらしいんですが、言い方も緩いし、回数も少ないんじゃないですか？

望月さんは記者だから、記者仲間の事を特に責める言い方を避けている感じはしましたけどね。

また、「読売でも産経でも尊敬する記者はいる」とも言われていましたね。

それはそうでしょうね。個々の記者と会社の体質は全て一致するものでもないでしょうから。

何を語るにも実直・正直な方でした。だからこそ信用出来る。言わずもがなだが、安倍や菅とは真逆なタイプの人柄。

今、新聞・テレビ等のマスコミが、かなりいい加減で公平さや客観性に欠ける報道をしていると思う。特に新聞よりもテレビが酷い。

朝日新聞や毎日新聞は以前に「財務省の公文書改竄」などを厳しく追求し報道してたので評価できる事はあるが、ここ何十年間のトータルの評価でいうとやはり全体的に問題点は大きい。

現在は、「問題のある組織が新聞社やテレビ局との利害関係があると、社会的な負があっても報道されないにくい」という問題があると思う。

これはテレビ以外のネットや週刊誌などでカバー出来ればいいかもしれないが、週刊誌は政治家の浮気スキャンダル類のバカ情報ばかり流すし、ネット上でもまだまだ重要な情報が広がりにくい特性もある。（お年寄りやネットも見ない人。あるいは見てても情報源に辿りにくい側面もある）

例えば、「コンビニ等のフランチャイズのロイヤリティ高過ぎの搾取現象」（相当売り上げがないと閉店に追い込まれるが本部だけはぼろ儲けでビクともしない＝搾取の典型だろう。または、売れ残りを値引いて売るのを本部が阻止しようとした問題など）も大問題なのにテレビではあまり取り上げない。個々には裁判など起きてるが、テレビでの報道や議論は少ない。

24時間営業が労働時間オーバー問題として最近は少し取り上げられたけどね。まだまだ突っ込みが緩い。

理由は簡単でスポンサー＝お金払ってくれるお客さんだから。これはテレビと企業との利害関係だろ。

テレビを多くの人々が見ると公共性が高まっていく。つまり、国民のための社会的役割が上がって行き、公正さが求められるようになる。

ので、癒着があると公平性を欠くことになり、社会的役割が損なわれる。

コンビニ業界や電通等とマスコミとの関係は、利害関係者・癒着関係にあるので公正な報道は出来ないと思われる。勿論、政権と記者クラヴとの関係も同じ事。

世界的にもそういう要素はあるのかもしれないが、特に日本は昔から閉鎖的な社会性を持っており、これを平然とやる特性がある。明らかに負の特性だ。

過去の銀行の護送船団方式もこの例に漏れず、なあなあ癒着関係にあった。「みんな仲良しこよしだよねー」ってなり過ぎてはいけない者同士が仲良く助け合い過ぎていた。

安倍も癒着や工作が大好きでこの類の典型＝日本人らしいと言えば日本人らしい。悪い意味で。

この国の権力者は政治家もマスコミも行政も「民主主義の大切さ」に対する意識が希薄だ。健全な民主主義は権力の分権が大事。勿論、権力を分散させて身勝手な独裁を阻止するためだ。

ゆえに森友・加計学園問題、山口強姦揉み消し問題…等の問題が民主主義の原点を揺るがしかねないとして大きな問題になっている。

にも関わらずそれを追求・疑念を持って報道する役割を持ち国家権力とは距離を置かなければいけない第４の権力マスメディアが、第１の権力である政権側となあなあな関係になってどうする。（マスコミ上層部が安部と会食やゴルフをするなど）

過去にテレビの放映権を取り上げるぞ・・という脅しをするなど世界に対しても恥ずかしい大臣の発言もあった。そういう脅しに対する批判が緩いのも政治家もマスコミも国民も民主主義が未成熟な証拠。

欧米なら政権ごとアウトだ。皆怒って大規模な反対運動＝デモが起きる。日本のように政権にビビって放送している様では民意は素直に反映されない。欧米諸国では考えられない位恐ろしく民主主義を軽視している民主主義後進国。

何でもグローバル化で世界に歩調を合わせる必要はないが、こういう所こそ民主主義の先輩である英国などに見習うべき。英国では首相とメディアが会食する事なんて有り得ない。記者会見では政権側が出したコーヒーですら飲まないと言われてる。

政権関係者がマスコミ上層部にこっそり会う事自体が異常だ。

日本という国は、時にこういう原点的行動をチェック再確認しないと戦争時のように一気に変な方向に加速する危険がある。組織がなあなあ癒着に陥りやすい性質があるんですね。（戦前で痛い経験をしているのにまたその悪い癖が浮上してる‥）

特に安倍は民主主義というものを理解していないので、より危険な訳だが、新聞社・マスコミにその危機意識が希薄。そのくらいいいだろうという癒着意識の中でじわじわ浸食されてる。

以前、自民党がNHKとテレビ朝日を呼び出して厳重注意をしたり、安倍首相がＴＶ番組の中で、取材に対して要求をつきつけたなんて…まさに異常中の異常。

本人は否定している様な事を言っているようだが、だからこそ会ってはいけないのだよ。もし違うとしても会っていれば誰かが勘ぐる。誤解も生みやすいなど良い事がない。だから欧米諸国では会わないのが常識になっている。青臭いにも程がある。

これは民主主義国家においては絶対やってはいけない最低の行為。この後だろ。NHKがビビり始めて政権寄りのダメ放送局になったのは。
　　
世界の民主主義国家に「ホントにバカなのか日本のメディアは？」と思われる。今でもかなり呆れられていると思うが。

頭を冷やすべきは政権側だけでなくマスコミも頭を冷やし改善する必要がある。政権とは距離を取るべき独立した事実上の第４の権力として、もう少し責任感と自覚をマスコミに持って欲しい。

特にマスコミの上層部に判断力や正義感のない人が役職につくと悲惨なことになる。

もう安部や周辺は根本的に考え方や姿勢がおかしいので、まともな意見は通じないだろう。だからこそマスコミにしっかりして欲しい。マスコミにはまだ東京新聞や朝日、毎日。玉川さん、青木さん、金平さんみたいな人がおられるので希望はある。

岩田、田崎や八代は降ろせ！安部だけを擁護してる解説者はいらない。不健全且つ国民を騙すプロパガンダはいらない。玉川さん、青木さん、金平さんは、自民も野党も悪い点は批判する。田崎と八代は常に自民を擁護し野党を批判する。こんなものは解説じゃない。

公共性が高いはずのNHKは、安倍プロパガンダを平気で行う悪質な報道をするようになった。岩田は安倍賛美しかしない。視聴者に対して後ろめたさを感じないのだろうか？それとも安倍がスゴいとか本当に信じてしまっているのだろうか？

NHKは国営ではなく法人だが、アンフェアが酷く公共放送とは言えないだろう。

安倍忖度放送局の犬ＨＫよ！お前らに公共放送局ヅラして、公正に放送していますというホラを吹きながら、全国放送をする資格はこれっぽっちもない！バカ者！