★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK264 > 477.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
NHK抜本改革が必要不可欠であるという真実(植草一秀の『知られざる真実』)
http://www.asyura2.com/19/senkyo264/msg/477.html
投稿者 赤かぶ 日時 2019 年 8 月 15 日 00:16:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

NHK抜本改革が必要不可欠であるという真実
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2019/08/post-bbcfd3.html
2019年8月14日 植草一秀の『知られざる真実』


「NHKから国民を守る党」の立花孝志氏が参議院議員に当選し、同党が政党要件を獲得したことを契機にして、NHK問題に対する主権者の関心が高まっている。

本ブログ、メルマガでは4月25日付記事に

「御用NHKが震撼「NHKから国民を守る党」大躍進」
https://bit.ly/2vkm2n9

「御用機関に成り下がる「NHKをぶっ壊す!」」
https://foomii.com/00050

を掲載した。

NHKが「公共放送」としての役割を果たしているなら受信料徴収の義務化はあり得ない選択ではない。

英国のBBCは公共放送と位置付けられ、受信料支払いは義務化されている。

しかし、日本のNHKは「公共放送」ではなく「御用放送」に堕している。

このNHKの受信料支払いの義務化は適正でない。

現状を是正するには二つの方法がある。

第一は、NHK放送を適正化すること。

そのためには、NHKのあり方を定めるを放送法を抜本的に改正する必要がある。

第二は、NHK放送をスクランブル化することだ。

NHKと受信契約を締結した人だけがNHK放送を視聴できるようにする。

つまり、NHKとの受信契約締結を「任意制」に移行させるのだ。

日本国憲法は基本的人権を財産権として保障している(第29条)。

同時に、思想及び良心の自由を保障している(第19条)。

NHKとの放送受信契約を強制し、受信料支払いを強制することは違憲である疑いが強い。

最高裁が合憲の判断を示しているが、最高裁自体が政治権力の支配下に置かれており、最高裁の判断が法理上の絶対基準にはならない。

私たちは裁判所判断を「一つの判断」として相対化する必要がある。

戦後民主化の過程で、抜本的なNHK改革が試みられた。

このNHK改革が実現していたなら、NHKの御用放送化は防げたはずである。

日本の戦後民主化が実行されたのは1945年から1947年前半までの1年余の極めて短い期間だった。

この短い期間に日本国憲法が制定された。

その憲法が施行されたときには、すでにGHQの占領政策の基本方向は転換していた。

いわゆる「逆コース」に転換したのである。

NHK改革の根幹は、NHKを政治権力から切り離すことだった。

しかし、この改革は中断され、結局、NHKを政治権力の支配下に置く法体系が整備された。

この法制化を実現したのが吉田茂内閣である。

NHK法体系のどこに問題があるか。

根幹は二つだ。

第一は、NHKの人事権が政治権力に握られていること。

第二は、NHKの予算承認権が国会に置かれていること。

これが、NHKが「御用放送」になる必要条件だ。

しかし、これだけではNHKは「御用放送」にならない。

十分条件が必要だ。

それは、内閣がNHKを支配する意思を持ち、権力を濫用することだ。

安倍内閣はこの十分条件を満たし、結果として「あべさまのNHK」が形成されている。

したがって、放送法を改正して、NHKを政治権力から切り離すことがひとつの対処法になる。

NHKを「公共放送」の担い手として存立させるには、この方法を採るしかない。

しかし、現状ではその法改正はまったく道筋が立たない。

そうなると、二つ目の方策が候補になる。

それは、NHK放送をスクランブル化することだ。

災害などの緊急時に必要な放送をすべての国民に提供することが求められるなら、災害発生時などの特別な状況下ではスクランブルを外して、すべての受信機器保有者が放送を受信できるようにすればよい。

NHK放送のスクランブル化は合理性を備えた提案である。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 赤かぶ[25699] kNSCqYLU 2019年8月15日 00:17:00 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[15766] 報告


2. 2019年8月15日 00:46:04 : brLqZMsC6g : UFpGUXFFQ1dHLk0=[4] 報告
「日本国憲法は基本的人権を財産権として保障している(第29条)」

Wikipediaではこう記されている。

「第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。財産権の内容は、
公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。私有財産は、
正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。」

にも拘らず大義名分があるとはいえ大幅な課税強化を
訴えるのは論理矛盾のような気がしないでもない。

>災害などの緊急時に必要な放送をすべての国民に
>提供することが求められるなら、災害発生時などの特別な
>状況下ではスクランブルを外して、すべての受信機器保有者が
>放送を受信できるようにすればよい。

嗚呼、それは良いな。

>英国のBBCは公共放送と位置付けられ、受信料支払いは義務化されている。
>しかし、日本のNHKは「公共放送」ではなく「御用放送」に堕している。

でもN国の立場は「NHKは左翼面に堕ちている」というものなのだよな。
選挙前にそういう姿勢は隠してきたが支持者が総じて右翼で
「NHKはなっとらん!」「愛国心がないのか!」と
フェイスブックで喚いていた。また既に党からは切り離されたが
何人かは「NHKが朝鮮人に乗っ取られている!」と主張していた。
右にも左にも叩かれているのがNHK。

3. 仁王像[2810] kG2JpJGc 2019年8月15日 06:26:46 : VYgOJ60ufU : OXBtUVIwODF1VS4=[1] 報告
 法律の非専門家が実現性も覚束ない美辞麗句を思いつくままに並べていることがすぐ分る。
 本人の気迫も感じられない。

 「災害などの緊急時に必要な放送をすべての国民に提供することが求められるなら、災害発生時などの特別な状況下ではスクランブルを外して」
 
 などをと 無責任な事まで言及、ご都合主義は明らか、植腐クン。

 そこで植腐センセを讃える一歌/出来ちゃった婚

 ♪あほーんだらイヨーアー
  イヨマンテ

  熊祭り(イヨマンテ)
  燃えろ 植腐鼻水
  あゝ 新月よ
  今宵 熊祭り
  踊れ オメコよ
  タムタム 太鼓が鳴る
  冷たき尻 オメコから遠ざけよ

 ♪熊祭り
  燃えろ ひと年を
  あゝ 植腐が尻に
  今宵 熊祭り
  不粋な オメコよ
  部落の 掟破り
  臭き吐息を 植腐に吹きつけよ
   アアアアアアア……
  (カムイホプニナアーホイヨ)
  あほーほイヨアーホイヨー
  イヨマンテ
(by 白かぶ)

4. 2019年8月15日 07:05:46 : fPAGedqalU : S0tQb1pzMi91OVU=[424] 報告
 >NHKとの放送受信契約を強制し、受信料支払いを強制することは
  違憲である疑いが強い。

 >最高裁が合憲の判断を示しているが、最高裁自体が政治権力の支配下
  に置かれており、最高裁の判断が法理上の絶対基準にはならない。

 >NHK放送のスクランブル化は合理性を備えた提案である。

 −同意。

5. 2019年8月15日 08:33:32 : 9Z3IpDSbqM : YlVCSmdhdUdYMU0=[1] 報告
NHKは、安倍政権と蜜月な悪徳広告代理店に乗っ取られているんじゃないの。
NHkの子会社を調べてみるとよくわかると思う。
メディアをダマスゴミにしているのは、誰なのか。
広告でメディアを牛耳っているのは誰なのか。
NHKまで牛耳りだしたのは、だれなのか。
考えてみれば、さしあたって、だれを退治すべきか、火を見るよりも明らかだ。
メディアが腐敗状態で、民主政治希求は可能か。
真の政治家なら、民主政治を阻害している存在に毅然として立ち向かうはずだ。
しかし、この国にはそんな議員は居ない。
6. 2019年8月15日 09:11:35 : 1hFwhl5XF6 : dXZTY1pyS01GUXM=[181] 報告
国民の負託を受けた政党や議員を、芸人風情やオカマ風情が悪口を吐いて貶める。
こんな輩を議員たちが放置するから国会が機能しなくなるのだ。
「言葉」で勝負しているのなら、逃げずに言葉で勝負すれば良い。

「撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ」(フィリップ・マーロウ)

「日本は仮装民主主義」であることが、明らかになってきている今、ノリツッコミして”ブッ壊す”ことは民意である。

権益者の合言葉は、「切り崩して、分断して統治せよ」だからね。


7. 2019年8月15日 09:13:21 : yI13xPJyxE : WmVCZFB3VXlhRHM=[4] 報告

赤かぶは、もちろん、3のアラシを初期不表示するだろうな?

「白かぶ」とか書いてるし、当たり前だよな。

8. 茨城市民[127] iO@P6Y5zlq8 2019年8月15日 09:34:39 : 2mB9WkmAoY : di5DUDU4V1RiMWM=[52] 報告
>NHK放送のスクランブル化は合理性を備えた提案である。

〇そのとおりだと思う。
 この「合理性を備えた提案」に、NHKの公共放送の役割を守るようにすることが大事だなんて、10年以上前からの議論を持ち出して筋違いなコメントをだしている者が相当いる。
 植草先生は、現状ではNHKに公共放送を守らせることは不可能であることを明確に示した。むしろ悪くなるばかりだ。 
 おそらく、その結果がN国の躍進であろう。それは、いわば、革命が起こった感じで、なぜそうなったのか分からない者が未だに多数居るようだ。

9. 2019年8月15日 09:42:48 : a23gFtPUD6 : ZWZ6VjVwVDB3L00=[5] 報告
⇒《NHK放送のスクランブル化は合理性を備えた提案である。》

賛成です。
N国の唯一マトモな提案だと思います。
ヤツらが、改憲やらヘイトスピーチやら、ロシアとの開戦やら…
よけいなことをする前に、与野党超党派で法案に賛成して、ヤツらのレゾンデートルを消滅させましょう。

植草氏、がんばってください。応援しております。
日本の独立(脱米親亜)・民主化・脱土人・脱原発……立共社れ政権樹立へ。

10. 2019年8月15日 10:05:53 : eQHpkW1P7s : Li5jYUI0RzNET2c=[330] 報告
 下らん商品(電波)を勝手に送り付け、宅配ボックス(受信機)に勝手に放り込んでおいて、必ず商品代(視聴料)を払えと強制的に集金し、払わなければ訴訟で強引に巻き上げる、という悪徳商法そのもの。

 これはどう考えたって法律が悪いに決まっている。憲法違反だろう。

11. 2019年8月15日 13:05:27 : z2NTUtAido : aWNpcVlpVFdmRDI=[2] 報告
>>2

NHKが左翼?
それ朝日が左翼といってるような連中だろ。

12. 2019年8月15日 13:08:17 : nuFElU31SM : eTJSNmNQN0hWc2s=[575] 報告
スクランブルはいつでも即座に解除できるので、公共性を確保するためにはスクランブルはかけられない、というのには説得力が無い。
またNHKのほとんどの放送内容は娯楽であって、これには公共性がそもそも無い。
原発安い!並にとっくの昔に説得力を失っている主張を飽きもせず繰り返すことは、嘘つきに共通する特徴だ。
つまり嘘も100回言えば真実になる、という妄言の信奉者である。
嘘は何遍繰り返しても嘘だ。
13. 仁王像[2813] kG2JpJGc 2019年8月15日 15:45:51 : zj0xTBCJkw : ekpXZFZ5VWxtOFk=[1] 報告
 (3に追加)

 「NHK放送のスクランブル化は合理性を備えた提案」ということで植腐が説くようにそんなに良いものならば、何故N国が提案する前に自ら発意しなかったのか、という疑問を持つのは当然。

 N国ほどの”泥臭さ”や”勇気”がなかったと見られても仕方なかろう。

 例によってN国に乗る便所商法をやっているに過ぎないのだ。インテリぶって見てもその仮面を剥(は)がして見ている人も少なくない。
 ここは、物事をウラから見たり、真相知りたがり人が結構多いのだ。そんな人たちは植腐の外面(そとずら)には騙されない。

 「災害などの緊急時に必要な放送をすべての国民に提供することが求められるなら、災害発生時などの特別な状況下ではスクランブルを外して」などN国が踏み込んでいないことまで突っ込んでいるが、法的に問題はないのか、受信料を払っている人たちは違和感を覚えるだろう。

 ”国民に提供することが求められるなら”というのが、いかにも植腐らしい。「求める」とはどこが求めるのか。無責任である。

14. 霞ヶ関に原爆を落とせ[461] ieCDlorWgsmMtJSagvCXjoLGgrk 2019年8月15日 16:08:46 : Iye4FetDP1 : ZWFkYmxpbDhUMGc=[11] 報告
仁王像=臭うゾウ!!
お前のような李晋三の三下みたいな売国ケツ舐めに仁王の名を使われた
仁王様も気分を害しお怒りなさるだろう。
お前は仁王様に踏まれるケケ中屁以蔵のような天の邪鬼で十分だ(笑)。
15. 仁王像[2814] kG2JpJGc 2019年8月15日 16:20:17 : zj0xTBCJkw : ekpXZFZ5VWxtOFk=[2] 報告
 >>14

 貴公、手鏡一味だったな、良く覚えているぞ。

16. 2019年8月15日 17:33:46 : lhHqs4DrhY : Y2VRc1BrcDhJRU0=[4] 報告
>>12さん
>スクランブルはいつでも即座に解除できるので、公共性を確保するためにはスクランブルはかけられない、というのには説得力が無い
 
 
 
「公共性を確保するためにはスクランブルはかけられない」
という犬HKの言葉を正しい日本語に翻訳すると、

「公共性とは放送内容など関係なく受信料のことであり、そ
のカツ上げが出来なくなるのでスクランブル化は拒否する」

となります。
いかがですか?これなら説得力とかでなく意味がよく伝わっ
たと思いますが。。。^^;)
 

 

17. おじゃま一郎[7297] gqiCtoLhgtyI6phZ 2019年8月15日 17:41:25 : U7eewoGDvc : YWQzVXlUTTVSRGM=[3] 報告
GHQは憲法草案を作るとともに、政府から独立した電波監理委員会を
作った。当時はラジオ放送しかなかったが、放送の公共性・公平性を
担保する組織であった。

しかし主権が回復した1951年総理大臣の吉田茂は真っ先に電波監理委員会を
解体し、その機能を総務省の前身である郵政省の管理下つまり
政府の管理下に入れてしまった。

これにより電波の公共性は失われてしまった。


18. 茨城市民[128] iO@P6Y5zlq8 2019年8月15日 17:53:11 : 2mB9WkmAoY : di5DUDU4V1RiMWM=[53] 報告
>13. 仁王像 (3に追加)
 「NHK放送のスクランブル化は合理性を備えた提案」ということで植腐が説くようにそんなに良いものならば、何故N国が提案する前に自ら発意しなかったのか、という疑問を持つのは当然。
 N国ほどの”泥臭さ”や”勇気”がなかったと見られても仕方なかろう。

〇勉強不足でないか。
 植草先生は、N国登場前から、阿修羅掲示板で、スクランブル化が必要だと言っているよ。
 すなわち、識者の結論は、結論はそこに行くのかなと思うよ。
 草々

19. 2019年8月15日 20:50:49 : yS5XGtozkA : WEpGZ0JUeVk3aWc=[28] 報告

改革の必要など無い。

NHKは廃止すべきである。

原発とNHKを比較するなら,よっぽどNHKの方が罪悪が大きい。


20. 2019年8月15日 22:17:39 : VMhqoDOEfM : VUJuTnc4dkI2YlE=[30] 報告
怖いのだ 裏に秘めたる 甘い罠
21. 2019年8月16日 07:22:42 : LY52bYZiZQ : aXZHNXJYTVV4YVE=[2577] 報告
NHKから国民を守る党「立花考志」がNHKを潰すために安倍派閥へ〖⁅NET TV ニュース〗⁆朝堂院大覚 森友地獄事件 2018/03/20
.
JRPtelevision
2018/03/19 に公開
https://www.youtube.com/watch?v=_6baRZ_VwZc

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK264掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK264掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK264掲示板  
次へ