http://www.asyura2.com/19/senkyo265/msg/492.html
| Tweet |
地デジ大マスゴミ報道では「ツイッターでリツイートした事が、名誉棄損か否か」だけを問題視。ポジティブセッションのラジオDJも「発信力あるリツイートは名誉棄損に当たる」趣旨の発言をしていたが。
そもそも職員の自殺と、知事の行動との因果家計の可能性について、本当に無関係との確証はあったのだろうか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）
橋下氏批判の投稿、リツイートは名誉毀損 大阪地裁判決
米田優人 2019年9月12日17時54分
https://www.asahi.com/articles/ASM9D4S3SM9DPTIL010.html
ツイッターで他人の投稿を転載し、発信する「リツイート」で名誉を傷つけられたとして、元大阪府知事の橋下徹氏がジャーナリストの岩上安身氏に慰謝料など１１０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１２日、大阪地裁であった。末永雅之裁判長は名誉毀損（きそん）を認め、岩上氏に３３万円の支払いを命じた。
都構想「僅差の勝利なら先送りしていた」 橋下氏明かす
「住民の理解度確実に増した」橋下氏単独インタビュー
判決によると、岩上氏は２０１７年１０月、府知事在任時の橋下氏の府幹部に対する言動を批判した第三者の投稿をリツイートし、後に削除した。判決は、投稿内容について「真実と認めるに足りる証拠はない」と指摘。今回のリツイートは投稿に賛同する表現行為としたうえで、岩上氏のツイッターのフォロワーは１８万人超であることなどをふまえ、橋下氏の社会的評価を低下させたと判断した。
橋下氏は判決後、自身のツイッターで「リツイートはフェイクニュース拡散の元凶です」などと投稿。岩上氏は閉廷後の会見で「橋下氏側の主張がそのまま受け入れられた不当な判決だ」と話し、控訴する意向を示した。（米田優人）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
地裁判事が何に依ったのかは解らないが。もし因果関係について事実誤認があれば、控訴審で争点となる。
関連：
■橋下徹が岩上安身リツイート裁判で矛盾を追及され逆ギレ！「こんな質問は無意味」「あなたにはわからない」と（リテラ）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/773.html
投稿者 赤かぶ 日時 2019 年 4 月 19 日 14:40:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ265掲示板 次へ 前へ
- 橋下徹氏によるリツィートスラップ訴訟の一審判決は9月12日！大阪地裁の判断にぜひご注目を!! （勝負は高裁へ！？） 戦争とはこういう物 2019/9/13 12:52:54
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ265掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。