★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK265 > 894.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
NHK番組への圧力 公共放送の自律を脅かす 
http://www.asyura2.com/19/senkyo265/msg/894.html
投稿者 肝話窮題 日時 2019 年 9 月 29 日 00:30:21: PfxDcIHABfKGo isyYYouHkeg
 

 
 公共放送の自主自律を脅かす深刻な事態である。

 かんぽ生命保険の不正販売問題を報じたNHKの番組を巡り、NHKの経営委員会が昨年10月、日本郵政グループから抗議を受けて、「ガバナンス(企業統治)強化」の趣旨でNHK会長を厳重注意していた。

 まず指摘しなければならないのは郵政グループの不誠実な対応だ。不正販売の究明と是正に集中して取り組むべきであるにもかかわらず、報道したNHKに矛先を向けた。

 問題とされたのは、NHKが昨年4月に放送した報道情報番組「クローズアップ現代+(プラス)」だ。郵便局が保険を「押し売り」している実態を伝えた。

 続編を企画した制作現場は、情報提供を呼び掛ける動画を昨年7月上旬、ネット上に投稿する。これに対し郵政側が「組織ぐるみでやっている印象を与える」との趣旨の抗議文をNHK会長宛てに送り、動画の削除を求めた。

 言うまでもなく情報提供の呼び掛けは不正の実態解明に役立つ。郵政側が動画の削除を求めたのは、不正が次々と明るみに出る事態を避けたかったからではないのか。反省するどころか、問題を矮小(わいしょう)化し、臭い物にふたをする姿勢が透けて見える。

 NHKの対応は問題だらけだ。投稿していた動画を昨年8月上旬に削除した。「一定の役割を果たしたため」というのが理由だが、要求に屈した疑いが強い。正確な報道のためには、より多くの証言を集める方がいいからだ。

 郵政側とのやりとりの中で番組担当者が「会長は制作に関与しない」との趣旨の説明をしたため、郵政側は経営委に文書でガバナンス体制強化を要請した。NHK会長は「誤った説明だった」と郵政側に事実上謝罪した。続編の放送は今年7月までずれ込んだ。

 個別の苦情に、最高意思決定機関である経営委が動き、会長が釈明するのは異常と言うほかない。日本郵政の筆頭株主は日本政府だ。政権に近い郵政グループだから特別な対応をしたのであれば、それこそ公正さを欠いている。

 郵政側が問題視した「クローズアップ現代+」は、かんぽ生命保険の販売を巡る不正をいち早く報じた。経営委は、その社会的意義をどこまで理解しているのか。被害者に寄り添うよりも、加害者側の立場に配慮しているように見える。国民の目線とは程遠い。

 経営委は個別番組の編集に関与できない。今回の厳重注意は、ガバナンス強化の趣旨であっても、番組に対する圧力と受け取られかねない。より良い社会を築こうと奮闘する制作現場の努力を踏みにじる行為と言っていい。

 経営委に求められるのは、権力からのあらゆる圧力をはねのけ、自主自律を堅持する態度を貫くことだ。郵政側から要請があったからといって右往左往するようでは公共放送の使命は果たせない。


琉球新報社説 2019年9月28日
https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-997450.html  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 前河[2871] kU@JzQ 2019年9月29日 05:38:56 : F9RioQGV8Z : QlVjaU5KR0hrcFU=[52] 報告

NHKは市民の声は無視するが、ある一定の大きさの組織や権力者の圧力には、いとも簡単に屈する。

特に安倍政権に屈するのが得意だ。得意技だ。

なぜか?

報道陣としての信念、自覚と責任感がないからだ。

信念と責任感があれば、簡単には屈しない。

相澤さんや望月さんを見ればわかる。叩かれてもびくともしない。

NHKのバカ上司に「将来はないものと思え!」と怒鳴られても、恐らくは「間違っているのはあなただよ」と思われただろう。

菅の質問妨害などのイジメにあっても屈しない。恐らく、「あんなバカに屈する価値もない」と思われたに違いない。

正義感を伴う信念というものは、人の心に良い影響を与えるが、自己中の圧力や権力圧力は人の心に不快感を与え、怒りや恨みや悲しみを生む。

この政権やカンポ上司、NHK上司などはそういう事がわからないんだろ。

2. 2019年9月29日 09:35:41 : YsSW6AGeRE : a0U4aUUzbWY5QjI=[7] 報告
公共放送の自主自律なんて言葉が如何に空疎なものなのか
もう誰もが知っている。

朝日もこんな空疎な言葉をもとに批判するのではなくて
NHKの存在そのものを問題にするべき時に来ているんじゃないか
ぐらいを提起してみろよ。

朝日もNHKも今のまま存在して当たり前だと思ってるのだろうが
今のマスコミに存在意義なんかどこにあるのかと思ってしまう。


3. 2019年9月29日 12:46:49 : iFn8MDLkzI : MDE3MTROVWk5anc=[548] 報告
そもそも公共でもないですよ

似非公共です

受信料廃止に持っていかない単なるNHK批判投稿は茶番ですか?

4. 2019年9月29日 16:44:15 : yrp7RuNbZw : QXAwWUtKbElicTY=[1] 報告
>1,2,3
ちょっとひどいコメントでないの?。関係ないこと言っているじゃん。
この記事は,基本的には,NHKやNHK会長をさほど責めてもいないよ。
この記事はNHKを非難しているのではないですよ。経営委員会を非難しているのです。

「郵政側は経営委に文書でガバナンス体制強化を要請した」というのがちょっと異常で,
「放送内容にクレームを入れる」のは問題ないわけです。
経営委員会は「ガバナンス体制強化を要請」などというとんちんかんな要請は蹴らないと
いけないのに,かかる要請を受けたのが異常だという記事です。
番組担当者の説明上のミスが,厳重注意まで行くのが異常だという記事です。

NHKを非難するのは自由だが,文脈が違うじゃん。。

私の勘違いでなければ,経営委員会の議事録って酷すぎないか。
経営委員会の議事録作成と公開を放送法が定めているが,経営委員会の議事録は議事概要ほどの
内容もない。厳重注意にいたった経緯が全然わからない。経営委員会がしっかり放送法を守らない
といけないと思う。

5. 2019年9月29日 17:08:21 : yrp7RuNbZw : QXAwWUtKbElicTY=[2] 報告
4だが,
ごめんなさい。議事録は詳細なものでした。
何か違うものを見たらしい。ごめんなさい。
6. 前河[2879] kU@JzQ 2019年9月30日 00:33:59 : VBE3UNo8zw : eHJJTndDTTJoM2s=[88] 報告

>>4

>>1,2,3
ちょっとひどいコメントでないの?。関係ないこと言っているじゃん。

いやいや、そうではないよ。あなたの言い方は杓子定規で言い過ぎ。広い視野もない?

あなたの意見は部分的には正論でしょう。その詳細部分の反論はない。

また、反省もせずにクレームをつけるカンポ側は最悪ですね。ただ、それは皆わかっている。

しかし、NHKの対応の悪さは今に始まった事じゃない。信用を落とし続けているから全体的に責められる様になってしまうのは自然の事でしょ。自業自得かと。

あなたNHKの社員ですか?社員の方で上層部でなければ、同情しますが。

>この記事は,基本的には,NHKやNHK会長をさほど責めてもいないよ。

今回は会長は知らんが、そうでしょうかね?まあNHKと言っても定義によるでしょうが。投稿者はハッキリと責めてるのでは⬇


>NHKの対応は問題だらけだ。……「一定の役割を果たしたため」というのが理由だが、要求に屈した疑いが強い。

⬆これダメでしょ。圧力に屈して削除しちゃあ。報道機関としての役割や信念がないからだね。

こだわりのある放送局なら削除などしない。関係は思いっきりあるよ。

7. 2019年9月30日 20:09:09 : KUhbYDuU6w : b3BkUGZjQkUuZXM=[14] 報告
己が闇 バレるの怖い 郵政も

小泉の 魔の手で「裏」に 引きずられ

8. 2019年10月01日 00:21:43 : yrp7RuNbZw : QXAwWUtKbElicTY=[18] 報告
>>6
4だが,
とりあえずの正論を言う人がいないから,代弁しているだけです。
誰かが言ってくれれば,私は言いません。

「多くの人が,経営委員会というものを理解していないのでは?」と危惧する
のですけど。それは違うのかな?。
掲載したものは削除したらよいと思う。一度放送したものは取り戻せないし,
視聴率は高いと思う。

9. 前河[2904] kU@JzQ 2019年10月04日 20:08:13 : gL0zQkpwJ2 : TTBWVmhLcVZla0E=[79] 報告

>>8さん

気持ちはわかります。経営委員会の対応がおかしい=正論。とね。

しかし、1、2、3は酷いでないのという言い方が不適切という事ですよ。誰が正論を言っても言わなくてもね。

色々な視点からの意見があるから、「こういう批判をすべきだ」と自分が言うだけなら良いが、他人の意見を簡単に否定すべきではない。

>掲載したものは削除したらよいと思う。

だから、これが報道局としての信念がないからダメだと私が1で批判した。

圧力に屈してはダメ。そもそも経営委員会は番組には干渉出来ないのだから、それを根拠として、「余計な事を言いなさんな」と委員に言い返せばいいだけ。NHKよしっかりしろという話。

ただ、あなたのレスのおかげで下記を載せるきっかけになったので、そこは感謝します。


>多くの人が,経営委員会というものを理解していないのでは?」と危惧するのですけど。それは違うのかな?

さて、本題に入ります。その指摘は当たっているかもしれない。そこで、あなたにではなく、一般向けに色々書きます。

NHKの経営委員会とは

NHKの経営に関わる最高意思決定機関。予算や事業計画、番組編集の基本計画などを議決し、会長の任免権を持つ。からこそ会長に厳重注意したのだろう。脅しね。

条件として。政党役員や新聞社などの役員は委員になることができず、5人以上が同じ政党に属してはいけないと規定。

メンバーは12人で、国会の同意を得て首相が任命する。任期は3年。放送法により、委員が個別の番組の編集に干渉することは禁じられている。

これが問題。今回のが干渉に当たるのではないか。

最近、野党支持者の中で阿修羅では枝野の批判が大きいが、この件については彼は言うべき事をちゃんと言ってる。

枝野は記者会見で、かんぽの不適切販売を報じた番組をめぐり、経営委員会が上田会長を厳重注意したことについて、「個別番組に対する介入以外の何物でもない。関係した人間は責任取って辞めてもらう問題だ」と批判した。

会長注意、議事録に残さず=番組への介入。

さらに枝野氏は「こんなものを許しているなら、総務省も首相も内閣も大きな責任がある。許されることではない」と。臨時国会で追及するそうだ。

やるね枝野。こうした理不尽はガンガン責めるべき。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK265掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK265掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK265掲示板  
次へ