あの戦争が もし万一 自衛だったなどと言えるのであれば　今の自衛隊で再びかつての戦争を再現が可能だと
そう言っているようなもので　馬鹿の極みというモノです

なにせ　日本の国家は　国家の責任において 侵略と自衛　これの定義すら確立できない

これでは当面　憲法にいくら矛盾があろうとも このままにしておくべき　という意見が大勢でしょうな
いくら国会議員が２/３以上集まろうとも 国民投票で九分九厘 否決されるのは目に見えております
だから　とっくの昔に国会では２/３を満たしているのに いまだ改憲は 発議すら出来ないのですよ。

あの戦争は　完全無欠の　侵略戦争です

バカウヨ連中の言い訳ぎみの喧伝はみな　「だから日本は侵略戦争したのだ」　という侵略の理由を言っているに過ぎず
「侵略戦争に非ず」　という論証は　一つも出来ていないのです。

　無いものを無いとの照明は、悪魔の証明と呼ばれて、不可能だな。ただし、日清戦争、日露戦争、大東亜戦争を戦わなかったとき、日本の近・現代がどんな結末をたどったかの想像は、議論する意義があると思う。

�A一方、年配者については、「くらし」面で60代から90代の回答者を募り、応募してきた26人に尋ねた。

調査方法が全く違うものを横に並べて論じるって・・・。（笑）

�@ 戦争原因を経済封鎖に求める

しかし、これは　石油資源を絶たれたからどうこう　ってえのは 「侵略した理由」 を述べているに過ぎない
「資源を欲した戦争は侵略戦争」　という国際常識が理解できていない馬鹿の戯言みたいなもの

�A 戦争原因をハルノートなど米国の策略に求める

陰謀論に便乗した タモガミ論法と言う訳だが
しかしこれまた子供騙し　ハルノート出される前から日本の強硬派は 戦争せよ戦争せよの大合唱だった
むしろ ハルノートは 戦争開始への天佑だったという軍参謀の日誌まである

�B 戦争目的を アジア解放に求める

アジア解放なんて ただの謳い文句　建前でしかない事である事は　一次資料として公式に残っている
大東亜政略指導大綱に 日本の本音が凝縮されており アジアを解放する気なんて更々なかった事が証明されてる
オマケに　本当にアジアを解放したとしても それだから自衛という論理は成り立たない

要するに　たとえもし　�@〜�Bを 仮に 一万歩譲って認めたとしよう　しかし　それすべて　侵略した理由を
言い訳しているだけの事にしかならない　侵略に非ずと言う論証には 毛ほどにもなっていないタワゴトである。

なにせ日本がこれから起こす戦争を　≪泥棒≫　こう言い切っていたのは　そもそも　開戦時の首相 東條英機その人なのである
https://blog.goo.ne.jp/gb3616125/e/e507b390c7cd7a34e54ec1c36bc0bc1e

�@ 先制攻撃したのはどちらか　�A 領土領海を拡大したのか　�B 資源を収奪したのか　�C 思想宗教を強制したか
�D 住民および捕虜に虐待や略奪 非人道的行為があったかどうか

つまり　この�@から�Dあたりを 事実に基づいて検証するのが常識的な歴史観と言えましょう
そして　冷静に考えれば　日本にとってのアジア太平洋戦争は �@から�Dまで　“すべて当て嵌まる”と言う訳です
弁解の余地など一切ない 世界中の誰から見たって明確なる 侵略戦争なのです

● これで　侵略じゃないなどと言えるならば、ヒトラーもナポレオンも侵略じゃないと言えてしまい
　世界の歴史から　侵略と言う概念は消えて無くなってしまうほど、とんでもない歴史観でしかないのです
　ナポレオンだってヒトラーだって 自衛と言う名目で侵略を始めたのは同じなのですから ●

　ヒットラーとナポレオンでは時代がちがう。戦時国際法といえども時代とともに変化しており、時代経過を無視した議論は無意味だ。まして、日本の近代をとり巻いた国際環境は、さらに異質だ。
　その観点から日清戦争、日露戦争、大東亜戦争を俯瞰するとき、日本の戦争は独立保衛のための正義の自衛戦争だった。

これの要素だけを抜き出せば　日本ではなく アメリカにとってのアジア太平洋戦争だって 多くの歴史家は
自衛の戦争だったなどと評価する人間は まず皆無である　つまり　�Dの要素に引っかかる事案は言うまでもなく
原爆投下および住民大量虐殺とも言える無差別爆撃である　戦争の序盤だけが自衛の範囲内と言えるだけで
戦争終盤の米軍の戦争遂行は 「明らかにやり過ぎ」　という評価が国際的認識においての常識である訳で

◆ アメリカにとってのアジア太平洋戦争も 終盤は明らかなる侵略戦争だった ◆

要するに　戦争などと言う行為は　その大部分が　「侵略と侵略のぶつかり合い」　なのであります
純粋に自衛のための戦争なんてのは 世界の歴史においても 大国どうしなら極めて稀なケースでしかないのです

日本の歴史においてもそれは　元寇　これのみなのです　胸を張って自衛と呼べる対外戦争は。

● ほとんどすべての侵略戦争は、自衛の名目から始められている　という現実を 我々は認識するべきです ●

したがって　自衛と言う言葉の意味は 極めて厳格に扱わなければならず　馬鹿ウヨの言う自衛なんてのは
都合の良い部分だけを眺めて悦に浸る オナニーでしかないのです。

　「大東亜戦争」の時間的、空間的定義、東京裁判が裁いた範囲…基本的知識の欠落という、戦後左翼、売国サヨクの致命的特徴がよく出ているコメントだな。
　こんな連中と歴史を議論するのは無意味だ。したがって、わたしは、歴史的事実ではなく、歴史認識、歴史観に限定した発言を心がけようと思うのだが…それにしても、基本的常識の欠落したコメントには閉口する。

自衛なんてのは 馬鹿の言うトンデモでしかない妄想である

どんな右派であろうとも あの戦争の最大目的が石油資源の獲得にあった事は 完全に認めている事実であり
ウヨサイトですら それを否定しているサイトは皆無であるから、「石油資源の獲得」　これだけをとっても
充分立派に侵略戦争となるのだが、さらに領土の拡大 先制奇襲攻撃 思想宗教の強制 捕虜や住民への虐待など
侵略戦争と呼べる材料は完全に出揃っている　すべて事実に基づいているモノだ

　そして 馬鹿ウヨ ネトウヨ連中は 二言目には 死に物狂いになって欧米の侵略をあげつらうけれど
　結局　こう言っているだけなのである　　◆日本が 侵略国家となったのは 欧米諸国のせいだ◆

この論理　決して　間違いとは言えない　むしろその通りなのだが　日本が侵略者ではなかったという証左は
何ひとつ成立していないのである　だから　こやつ等は　馬鹿ばっかりだと言うのです
欧米諸国の侵略を あげつらえばあげつらうほど、日本もそれを真似て侵略国家となったという証しを立てて
【泥棒した理由】を申し立てているに過ぎず　【泥棒に非ず】という証しには　少しもなっていないという

あの戦争が 侵略戦争でなく自衛の戦争だったという証しを立てようとするならば

「日本は先制攻撃していない」　「日本は領土を拡大していない」　「日本は資源を収奪していない」　最低この三つ
動かぬ証拠をもって証しを立てねば 誰にも納得して貰えない ただのオナニーに終わる事は目に見えてますな。

結局　日本が７０年以上　何時まで経っても憲法九条を改正できないのは　こういう馬鹿どもがいるせいである
「自衛」　と言う言葉の意味を　ゆるゆるのガバガバに 広げまくっている人間がほんの少しでもいる限り
どんなに矛盾があろうとも 憲法はこのままで良いと言う声が 大勢を占めてしまうのは致し方ない事
すべては彼らの自業自得　みずからまいた種が実を結んでいるようなものです。

　そのとおり。現在の日本人の歴史観・歴史認識のなかには、日本の近代を、西欧の帝国主義・植民地支配に抵抗した自衛戦争だとする意識はまったくない。その原因は、戦争に負けて、国際法違反の軍事占領下の、憲法改正を含む占領政策のもとでの徹底的な洗脳政策があり、民族規模のロボトミー手術が行われた結果である。
　したがって、あなたたち戦後民主主義を信奉する日本人と歴史的事実を突き合せて議論をしても、基本的知識の欠落や、時間的、空間的誤認識の混入で、それを指摘しても、低レベルの脳細胞にしみ込んだその思い込みをほぐすのは不可能である。その結果、このアンケートの制作者も自衛戦争の項目を入れることができないという、致命的なミスを引き起こしているんだよ。
　ひとつだけ事実をあげて説明してあげると、石油資源の獲得を戦争目的とした開戦が侵略戦争だという、あなたの説は、そこの部分にだけスポットを当てれば正当なんだが、対価を払って買おうとしても売ってくれなかった連合国のＡＢＣＤ包囲網は、連合国軍総司令官のマッカーサーも上院で証言しているとおり開戦理由としては、間違いなく国際法違反だ。さらに、歴史て事実としては、その彼らが売却を拒んだ石油はかれらの国内で生産されるものではなく、かれらが侵略して、獲得した植民地の地下からくみ取ったものだ。
　そのような哀れな植民地になりたくなくて、日本は日清戦争、日露戦争、大東亜戦争を戦ってきた。何年かの間隔を置いて戦ったので、国際法の進化もあったが、該当する時代の戦争法規は尊重して戦っている。
　そのうえで、話題にすべきはこの歴史認識だろうとおもう。押しつけられた歴史認識から脱却できない戦後左翼の歴史認識を話題にすべきだろうと思う。

　そりゃぁそうだ、あなたは日本史の歴史年表に「これは侵略」「あれも侵略」と、侵略のレッテルを貼りつけて、反対に、欧米の年表からは近代帝国主義や植民地支配、人種差別の表記を消去しまくってるからだよ。
　でね、、だから、わたしは、あなたとひとつひとつの歴史的事象を議論する徒労に疲れた。むしろ、あなたのような日本人がはびこる原因を議論するようになったのだ。
　どうして、あなたのような日本の近代を全否定する歴史観がはびこったのか？ その起点としての連合国の日本占領だと気づいた。連合国軍の最高司令官のダグラス・マッカーサーでさえも「日本は自衛の戦争だった」と証言したのに、いまだに侵略戦争を言いつのる戦後左翼の自虐史観…そう、これは歴史観、歴史認識の話題であって、ひとつひとつの歴史的事象にこだわる議論ではないのだ。
　はじめに歴史の全否定があって、ひとつひとつの事件や事象を否定されても歴史観・歴史認識は揺らがない信念が立ちはだかっている。東京裁判史観の上に冷戦期につちかわれた左翼史観がたくあん石のように乗っかった二層構造になってるんだな。東京裁判史観と冷戦期の左翼史観が、いい具合にミックスされているといってもいい。
　そこまで考えて、ハタっと気づいたのだが…それについては、次に機会があったら…

↑　またすぐ　この　ウヨのインチキ論法を持ちだす　こんなものとっくの昔に論破されているくせに
閲覧者が減ってきた頃狙って ほとぼり冷めたとでも思って また持ちだすのか　やっぱりカラス頭だな。

勝手にやってな。

https://books.j-cast.com/2018/04/07007172.html

起った出来事を 事実を 客観的に見据えれば、侵略戦争と言う評価以外は 出しようがないのだよ
先制攻撃も　領土の拡大も　資源の収奪も　すべて事実を言っているまでだ

事実をちゃんと見よ　それだけだ　君にはこれ以上いう事はないから　もう二度と相手はしないぞ。

起った出来事を事実として受け入れた後から 認識というものは構築されるのが 常識以外の何ものでもない
事実確認が先である　それが出来ない人間が何を言っても 都合の良い妄想にしかならない　ポエムである
また　それは　現実逃避とも言う

ああ　これは　独り言だから気にしないでくれたまえ　>>29さんのような閲覧者に言っているだけですから。

　いやいや、まずは真贋は分け隔てられなければならない。そのうえで、ことの重軽も、原因も、因果関係も大切だよ。そうして歴史的事実は歴史認識、歴史観として集積される。
　因果関係や時系列や新しい研究結果から目をそむけた議論とは、つきあいきれないのだよ。

そして、「31. 罵愚氏」コメントは若者に近い、いっっぽう「30 しんのすけさ氏」は私たち高齢者に近いのではないだろうか。

問題は、若者の多くがが何故そのような考えをもっているのか、であろう。おそらく、そのような考えを持つコメンテーターを多く出演させているマスゴミの影響と思われる。