トップが無能なら組織が劣化する問題のことである。

当たり前と言えば当たり前の話だ。

速やかに補償をして、総辞職が筋

洗脳テレビは命の事ばかりキャンペーンしてたがやってる事は真逆の事ばかりその罪は計り知れない

もう一度御用学者評論家をテレビに登場させて説明させなさい

その放送を聞いてあわてて車で逃げた高齢者が車ごと流された❗

無責任な呼び掛けの犠牲者だよね🎵

貴様らはヘリコプターから助けもしないのに見せ物報道

安倍一味だわ

今回の災害の原因と補償の責任の追及すらしない積もり。

オワコン確定だよね❗

ダムが決壊すれば、放流以上の被害が出るから放流した、とダム管理者は言うが、だったら、この１週間の間に、川が満杯がになるになる前の段階で、大目に事前放流してダムの水を極力減らしておけばよかったでしょ。

結局ダム管理者が守りたかったのは、人の命にあらず、ダムそのものと、利権者の権利と管理者自らの職と、電気と水の確保。

何で台風が来るまでダムの水を貯めにためておいたのだ？

自然に降った雨で洪水になるよりも、川の水が満杯に流れているその時に合わせたかのように、ダムの水を一気に放流した場合、水嵩は一気に増水し、人々は歩いて避難どころか、車で避難しても車ごと流される始末。
年寄りはどうやって避難しろと言うのだ？
マスコミは７０歳以上は免許を返納しろとか、さんざん言っておいて！
自民党政権では７０歳以上は生きる権利も無いのか？
だったら年金なんか要らないじゃん！

ダムが上流に有る場所は危険極まりない場所って事だ。

年金をもらう高齢者を狙った計画的殺害である。

マスコミと共謀したのではないか？

まずまずとは準成功という意味？

>>さんのコメントをちゃんと読んでから言って下さい。
「推定降雨量とダムの能力によって決める」って？
誰が決めるの？
もし予想に反して降雨が少なくて事前放流分だけの降雨がなかった時、その決定をした人が弁償させられるんだってよ。
そんな弁償を個人が出来るかよ！
つまりそんな決定をできる人はいないのだよ。

よって、事前放流はしないって事だ。

満杯になればそりゃ、降った分と同じ水の量を放流すれば、ダムの水は減らないからね。
そうすりゃ、誰も責任をとら無くて済むって事さ。
つまり、１００人の人間の命より、水の確保がダムの命題って事ね。
だからあんなに被害が出ても「まずまずだった」って事だろ。

　旧民主党は八ッ場ダムいらないて言ってたが、結果的に八ッ場ダム建設しておい

　たのが大正解。」　旧民主党は外れ政党だったね。

https://twitter.com/HAKOCONNEMAN/status/1184245264241967104

人工水害兵器って・・・
内部告発？

気象が操れるのだから、ダムをいじることも？

この国には悪意が渦巻いていますね。
昔から上辺ばかり取り繕って、
何と醜い国家でしょう！

氾濫した河川の上流のダムについて、
各ダムの放流前の状態と、放流のタイミングがどうだったのか、徹底的に調べるべき。

不作為で氾濫してしまったのではなく、むしろ意図的に氾濫させようとしたとしか考えれない。

何故事前に放流しなかったのか、その理由をはっきりさせるべきです。

あんた馬鹿か！
事前放流をしてなかったから、１１１か所で川の堤防が決壊し、あっちでもこっちでも洪水が起きて１００人もの人が死に、何万人もの人が家も財産も無くしたと言ってるんだよ！

日本語分かるか？

堤防が決壊した場所の周辺では川幅は１キロ近くありますが、下流に行くにしたがって急激に狭くなり、５キロほど下流の川幅はおよそ２００メートルの狭さになっているということです。
二瓶教授によりますと、こうした川幅の狭い場所では水が流れにくくなり、上流部分ではせき止められるように水がたまって水位が上がりやすくなるということです。
このため、穂保地区の周辺でも水位の高い状態が長時間続き、川からあふれた水が堤防をけずるなどして、決壊につながった可能性があると指摘しています。

?橋本氏が明かす治水行政
橋本氏は「千曲川のことはわからないが」と前置きした上で、「治水行政はかなりシビアにやっている」と口を開く。
「都市化されている下流地域に被害が出ないように、上流部であえて氾濫させる」と明かし、大阪を例に「淀川が氾濫しないように琵琶湖で止め氾濫させる、いざというときは奈良県側で氾濫させる」と解説した。

つまり、台風などの雨量が多い時は、都会を護る為にその上流部の過疎地では、敢えて河川をわざと反乱させる構造に作ってあるという事かな？

しかも事前放流をして置けばそれも防げるにもかかわらず、ダムの水を満タンにしておきたいがために、事前放流を管理者がした場合、もし雨量が思ったより少なかった時の賠償を負わせる決まりを作っておいて、事前放流をさせずにダムを満水に指せ、一気に緊急放流をするシステムになっているって事かな？
そりゃ河川は決壊をするわ。
台風ともなれば、周りの山々から一気にダムに水が流れ下るのだから、事前にダムを満水にしておいて、その流れてきた水を全部一気に河川に放流すれば、氾濫するような構造にできている河川などイチコロだわ。

守護神ｗ八ッ場ダム妄信者痛い。

「八ッ場ダムあしたの会」名のツイートがあります。

https://www.youtube.com/watch?v=gZRbzRHCa34&t=430s

オチプレイは活用しないのか？　砂埃で墜落か台風で傷んだ屋根が吹き飛ぶか、救助でホバーリングの際にベランダや屋根に居る人が吹き飛ばされるもんなｗ

※現在アメリカで飛行訓練中。

緊急放流はダムの水を全部放流すると勘違いしてそう

誰がそんな馬鹿なことを言ってるの？
そうじゃないでしょ！
降水量そのままを放流するという事は、ダムには周りの山々に降った分の水がどっと流れ込んでくるから、台風時は、ダム湖に降った雨の量じゃなく、周りの山々全体に降った雨の量がダムに流れ込んでたちまち増水するでしょうよ。
それを一気に河川に放流され、しかも橋下徹氏の言うように、川上の川幅は１０００メートルもあって、川下は２００メートルに狭くして置いたら、当然堤防は決壊するよ。
でももし橋本氏の言うように、都市部を救うために、上流部で決壊するようになってるとしたら、げに恐ろしいことだわ。
しかも事前放流をしないで、ダムが満杯になるのを待って緊急放流だなんて故意としか考えられないわ！

多くのダムの状況は１週間までしか遡って見る事ができないので，
台風１９号の時の各ダムの状況を知りたい方は，急がれた方が良いと思います。