激しく同意。

話し合う相手じゃなくて、排除すべき敵。

それは、イスラム国に「手は上だっ！」とＡＫ−４７を突きつけられてる写真じゃないですか？
「撃たないで」と、強い相手だとたちまち降伏する晋三。
　

＞閲覧注意 この民族衣装はどこの国のものですか？
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11212591516

＞死んだ池田大作はミイラにされ学会本部に安置されている
http://blog.goo.ne.jp/izuookawa/e/26997837f7087f6d8835877172baca6d?fm=entry_awp_sleep

銃突きつけられ腹出して手を思い切り挙げてる李晋三に似合ってるからいいですけどね。バックの口開けっ放しで歩く昭恵ｗ
バカ夫婦ｗ
　

ただし、ドレスコード的にはやはりバツだろう。よくある一般の結婚式なら女性の正装は黒留め袖（黒地に金糸銀糸をあしらった裾模様、背中の中央と胸の左右と両袖の後ろに白抜きで五つの紋付き）なんだが、皇室関係は祝いの席では黒を嫌うので色留め袖になる。

色は黒ではなく様々だが、これも黒留め袖と同じ五つ紋付きの最高位の礼装だ。

だから叙勲で皇居に招ばれた旦那に付いていく奥さんとか歌会始めに召された中高年の女性歌人は、たいてい新調した色留め袖を着てくようだ。

うちの近所の元助役で元市議の旦那が叙勲を受けたおばはんも、一世一代の一張羅を新調したともっぱらの評判だったが。

ちなみに紋のない着物で一番格が高いのが「訪問着」で趣味性が高い凝った柄が多い。

値段は比較的高価で、なまじな留め袖よりも高かったりするのだが、格としてはあくまで正装の留め袖よりも低く、カジュアルな着物であることには違いない。

着るものなんかでうるさく批判するなと思う人もあるかもしれないが、昭恵氏にはあの公的な席での総理夫人という、日本でもトップクラスの公的な立場があった。（あくまで「私人」ならそもそもその場にいる必要はない）

着るものによっても宴の主役である天皇皇后や招待者に敬意をあらわす義務があるわけで、批判されてもしょうがないだろう。

仮にも格式を重んじるマナーを強要される立場の人間であればそのマナー違反は
糾弾されても仕方あるまい。

しかし、今回の昭惠氏による２つの衣装問題は、穿って言えば首相夫妻の明確な
メッセージかもしれない。
言わば「天皇なんかこのくらいのスカート丈で構わない」、「紋付きの礼装も不要だ」。きっぱりとそういう態度で示した、これぞ倭人を隷属したい「令和」の祝宴に相応しい。
「これくらいのアイロニーが分からんか天皇・皇后！」というメセージが想像される。

もしもその通りであるならば、自分の持つ天皇家への距離感とあまり大きな違いないとも言える。とっくに人間宣言をした家族の代替わりがどうしたんだ、極論すれば主権者の税金をじゃぶじゃぶ使うんじゃないという感覚からは、「まあ昭惠さんの衣装など、それもどうぞ」という感じだ。

しかし問題はもう少し複雑だ。整理すれば
安倍夫婦のする天皇軽視は自分のような庶民のする天皇軽視と類似するが方向が異なる。
安倍夫婦のそれは上から目線であり、もしかしたら外国人支配の目線とも言えよう。
自分のする天皇軽視は飽くまで下から目線であり、民主制日本国民としての違和感である。

そしてこの件で最も違和感を感じているのが、天皇家の存続を疑わずそれをまるで大きな価値であるように倒錯した感情移入をしているマスコミや多くの国民だろう。
足元のおぼつかない厳しい現実や、老後への不安を持っている圧倒的な多くの国民が、その困難で難しい人生を一時忘れる為の象徴にすがっている。
日々の生活に必要なのか？「平和な暮らしを営むロイヤルファミリーの存在」が。どっから見ても歪な感性ではないか？

そんなものは要らないんだ。皇室など無い方が人間は自分の頭で物を考え出すんだ。主権在民とはそう言うものだと自分は思う。
もうそろそろ天皇家は生ける文化遺産としてだけで、質素に生きて行ってもらいたいと願う。

同時にこの国の伝統に根付かない、アメリカ従属の文化や行事やお祭りも一切不要だ。そんな物よりは神道や仏教の方が自分が日本人であることを思い起こしてくれる。そしてそんな伝統文化の継承を考えるの上でも尚、国の予算を使う天皇崇拝は要らないのだ。

> しかしまー、これだけ上に贅沢せよ贅沢せよ
> の意見が出るぶんには
> 景気いいと言えるのでしょね

　そもそも、こいつらが無駄に高給食んでるのは、こういう時に恥ずかしくない恰好をするためなんだよ。

だから、贅沢じゃなくて義務なのさ。それをしないのは、給料泥棒ってことなの。

わかったら、お家に帰んな。

憲法では「個人の自由」が最高の価値なのであって、公的な場であればこそ何を着るかは「表現の自由」だと思います。
「憲法守れ」と言うなら、「個人の自由」を認めるべきですね。
「家紋入りの和装」でなければならないと言うなら、民主主義は諦めましょう。
　

そんなのを着てた方がよほど彼女らしいと株も上がったろう。

もともと女性の場合は実家の紋でもOKなのは、かつて嫁ぎ先が決まる前から一生分の着物を実家で用意したという習慣があっただろうが。

着物の知識があること自体が贅沢と若い人は思うかもしれないが、かつては田舎の中農、小農あたりでも紋付きの黒留と黒喪服くらいは必ず嫁入りに持たせるものだった。

戦時中はさすがに廃れていたようだが、それ以前と戦後の三十年くらいの間なら、そうだったはず。

私は戦後生まれの田舎町の育ちだが、小中学校の参観日や入学、卒業式には母親たちがよそ行きのきものに羽織で来てたものだ。むしろ洋装のスーツ姿の方が少なかった。

着物の着方が忘れられたのは単に着物文化が廃れたからにすぎない。

そもそも昔は着物しかなかったんだから、金持ちでも貧乏でもそれなりのTPOはあったのさ。

そんなことだからな。

我が国独自の伝統文化を愛する方々はもっと頑張らなきゃダメだろ。

私人なので、個人で雇った秘書なのでしょう？

あのねえ、色留だから高いってわけではけしてないの。もしかして明恵さんが着てた訪問着の方がずっと高いかもなのよ。明恵さんともあろう人が、お金の節約で色留着なかったなんてことがあるはずないじゃないの。

ぶっちゃけ、着物の格式と値段はほとんど関係がないの。フォーマルよりカジュアルの方がバカ高いとかザラにあるんだから。

特にある種の着物の値段はかなり“魔物的”。よくある黒留だって数万〜数百万と値幅は広大よ。(笑)

最近で は結婚式でも地味な黒留よりも見栄えがいいんで色留を着る人もいるらしいけど。

黒留なら新品でも三万台くらいから買えるものはあるんだけど、リサイクルで二、三千から、少々難ありも覚悟なら蚤の市で千円とかってのもあるしね。

色留めも新品だとちょっと高いけど、リサイクルなら一万円台からよ。お金持ちじゃなくても買えるのよ。要は着る気と機会があるかどうかだけど。

私なんかフォーマルなんかサイズの合わない母のお古しかないし、あとはジーンズ着物と木綿着物の親戚のおばさんのお古の紬だけよ。

でも黒留も色留レンタルもあるから買わなくても大丈夫。どうせ人生で何回も着るものじゃないんだから。中古品買うのとトントンだけど、履き物バック付きで洗濯代もいらないんだから安いもんよ。

今時、オーダーメイドの高級品でなけりゃなんて気張らなければ、着物なんかそんなもんなの。好きな人ほど中古や貰い物で安いの着てる。うっかり欲しいって言えば、いらない親戚や知り合いからタンスごと来ちゃうとかもある。

早い話、その気になれば着物はただ同然で手に入れられるけど、その分、置き場とメンテ代はかかる。

百万とかの着物買って着てるのは今時、保守系の政治家の奥さんと、銀座のママと高級料亭の女将さんくらいじゃないの？

まあ、総理夫人がレンタルやリサイクルってわけにもいかないだろうけど。(笑)

新品でちょっと見栄えのよいものでも、明恵さんがあのとき着てた訪問着やデザイナー特注のお椀みたいなドレスよりもずっと安いものはいくらもあると思うけどね。

え？貧乏なはずなのに何でそこまで着物のこと知ってるって？

当たり前でしょ、日本人は三十年くらい前までは大部分がまだ「中流」だったんだから。中流の家の奥さんなら着物の三、四枚くらい、持ってるのは普通だったわ。うちの母なんかじゃ、高くても十万止まりだったけどね、昭和五十年代に。

一つ縫い紋が付いた訪問着。それで親戚の結婚式とか出てたけど、嫁入りの時の黒留が古くさくて貧相だったからかな。母の実家も普通の農家で兄弟多かったからね。

訪問着でも紋が入れば略礼装にはなるのでもしかして明恵さんのにも入ってたのかも。写真じゃわかんないけど。

幼なじみのお母さんたち（サラリーマンの奥さんと商店の女将さん）なんかもっと良いのたくさん持ってたわよ。まだそんな時代だった。

それがこの二十何年の間にどんどん貧乏にさせられたのよ。だからみんな怒ってるんじゃない。

元は高価だったろう着物もリサイクルで安く買えるのも、皆が親の代より時間、気持ち、お金に余裕がないからでしょ？

だからこんなものあっても着ないからと二束三文で売り払ってしまう。寂しい事だよね。

そして、染め、織りの技術を持った職人さんたちも消えていく。

お金持ちだけじゃなくって庶民にも広いすそ野があったからこそ存在してた日本のきれいな民族衣装は消えていくのよ。

そりゃ「一億総中流時代」を知らない若い人は気の毒だとは思うわよ。着物、ただでやるから着てくれっていったって忙しくてそんな余裕もないだろうし。

私だって実はわずかに持ってる安い木綿着物さえ、着る暇なくて仕舞ったままよ。

でも、庶民が自国の文化も楽しめないほどに世知辛い世の中になったのは政治のせいだからね。そこんとこは忘れるな！

明恵さんにもどるけど、だいたい旦那が何年も総理やってる人が色留持っていないとは考えにくいよね。

要はあの時は着る気がなかったというだけじゃないの？あの訪問着が一番のお気に入りだから着たとかね。

たしかに似合ってはいたけどねえ。
なら、明恵さんらしいわよね。(笑)

それが「アッキーの生きる道！」ってことなんでしょう。この人の場合、他人になにをいわれても変わらなさそうだな。

ある意味、見事だけど、こういう総理夫人はこの人一代で終わってほしいわ。