小沢さんやっと動いたかhttps://t.co/kOOIfLqABp

— たろまん@ADHDだけど、ありがとう美しきラグビー日本代表。トップリーグを地上波で放送してね (@taro10man40) 2019年10月30日

解散総選挙まだかな…🙄

立憲民主党の枝野代表と国民民主党の小沢一郎衆議院議員らが都内で会談し、大学入学共通テストに導入される英語の民間試験についての萩生田文部科学大臣の発言など、閣僚の資質を問われる事案が相次いでいるとして、徹底して追及する方針を確認…https://t.co/8Pbyphnu5Z

— 酋長仮免厨 (@kazooooya) 2019年10月30日

枝野代表と小沢議員が会談 閣僚の資質徹底追及を確認 | NHKニュース https://t.co/xYJCkFiO33　政権を狙うなら「失脚」を攻めるのではなく政策で纏まって欲しいと思う。

— 柏葉　春仁 (@supuringuman) 2019年10月30日

すごーい
国民の生活が第一っぽいわ(ｰ ｰ;)

＞立憲民主党の枝野代表と国民民主党の小沢一郎衆議院議員らが都内で会談し、大学入学共通テストに導入される英語の民間試験についての萩生田文部科学大臣の発言など、閣僚の資質を問われる事案が相次いでいるとして、徹底して追及する方針を確認しました https://t.co/e87GDUTSSN

— marina (@_Stephanie_beta) 2019年10月30日

｢内閣総辞職に値するようなことがいくつも出ている｣＿のなら、どうやってアベの首を取るのかについても、ご相談なさってください。https://t.co/9DVR0TN1ry

— 木津 繁 (@KizuShigeru) 2019年10月31日

合流話は本当だった
理解が追いつかない

小沢氏と会談　枝野氏“合流が原則”崩さず #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://t.co/xn6bcPfs8e

— 桜島ラッコ (@akirakokumin) 2019年10月30日

枝野の人間の器としての限界か。党名など関係ない。政権を取ると言うことにいよくを示せ❗

小沢氏と会談　枝野氏“合流が原則”崩さず https://t.co/Ke2y0xB3h4 #スマートニュース

— バタバタ (@EzwQwe23as5) 2019年10月30日

おざーさんがまた動き出したのね…衆院選いよいよか?!てか日テレの映像ニュースはおざーさんのみインタビュー受けてるけどえだのんふくてつは捕まらなかったんだろうか………。https://t.co/UvLx0G7U78

— ミエちゃん@立憲もふもふ党🐷💦 (@Miemie1313) 2019年10月30日

読売Gが小沢一郎を宣伝してるぞ。風向きが変わった予兆かな。

会談は、立憲民主党の福山幹事長も交えて行われ、小沢氏は次の総選挙に向け、年内に野党が結集して新党を立ち上げることを呼びかけた。

小沢氏と会談　枝野氏“合流が原則”崩さず #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://t.co/AndlZp9HnF

— ミスターCIAJ (@iiotkd) 2019年10月30日

>枝野氏はあくまでも立憲民主党への合流を求める方針

これは野党第1党、及び枝野の傲慢と取られても仕方ないのでは？
まあ小沢も立憲民主党を軸に結束すべしと言ってたと思うが、それなら立憲民主党支持者は「山本太郎が石を投げてくる〜」とか泣き言言うのやめて下さい。https://t.co/CQ58MFtV82

— (元)岡山のウォーボーイ (@okayamawarboy) 2019年10月30日

枝野には、もう期待しない方が良い。連合の紐ついてるから。連合には経団連の紐がついてるし。https://t.co/EeQsJBHHsW

— ゆりかりん (@yurikalin) 2019年10月31日

小沢氏と会談　枝野氏“合流が原則”崩さず #SmartNews

そりゃ野党第一党だからね。合流っていうわな。問題は消費税減税なんだからね。れいわを含めて野党の大きな固まりを作れるか！小沢一郎にしかできない仕事だよ。待ちに待った時がやがて来る！親父を信じる！！ https://t.co/Z5HbxUoCMX

— Joe (@gentleman0811) 2019年10月31日

2030年まで二大政党制は機能不全です。認識すること。
それは既成政党の腐敗＝不信が続くからです。既成政党の得票数が減り続けているでしょう。

●自民党・公明党・経団連・金持ち優遇・戦争と原発利権屋・軍国主義・売国野郎

●立憲民主党・国民民主党と維新の一部・労働貴族・消費税増税原発推進派

●れいわ・共産・共和・国民民主党と維新の一部・社民・地方勢力・弱者
共産は自由政治革命により名前変えた方がよい。

の三つ巴でいいじゃん。

自民党・公明党に楔を入れ，50％以上の選挙と政治に関心がない人たちに関心を持たせる工夫，投票率を70％近くまで押し上げる工夫をする。れいわがやっているではないか。

ようするに人民による人民のための政治をやるのか，君主制を進めるのか，平和憲法を改変し軍国主義にするのか，三つ巴だろう。もう一つ靖国参拝軍国化にするのか，革新的平和的社会にするのか，そして消費税廃止して産業革命で経済成長させるのか，選択も三つ巴。

まだある，弱肉強食の社会なのか，国民に耐乏押し付ける政党なのか，社会保障を充実させ経済成長目指すのかの選択もある。

ＡＩもＢＩもＭＭＴなどは，金融バブル大崩壊が近いことを隠す目くらましにスギナイ

小沢さんは今では影響力はほとんどない。会談したって時間の無駄だろう。なんで呼びかけたのか疑問に思う。

統一政党についても合流を主張とのこと。

ただ、統一に向かっての話し合いは継続と、希望はある。

現状、どの野党が闘っても単独政党では政権奪取は無理。

何らかの対策が必要。この難しい局面を打開し、解決し最高の
体制に作り上げるのは小沢氏が最適と自分は思う。

現状の安倍政権の民主政治を破壊する横暴政治を国民の生活を省みない
自公政権打倒に一刻も早く野党の闘う体制を築いてほしい。

是非を問うほど、具体的なものはまだない。も少し黙って見てなさ〜い。

立憲・枝野氏と国民・小沢氏＝第二自民党→日本未来の党みたいな惨状になるな（笑）

山本太郎は立憲・枝野と国民・小沢と組んではいけない
もし組んだら日本未来の党みたいな惨状になるだろう

よって山本太郎はれいわ新選組で「消費税廃止」で戦えば良いのである。

酸っぱい、酸っぱぁ〜い！（笑）

＞民主党政権の前は、「自民党との連立」まで図った人だから。

いやいや、『図った』んじゃなく、実際にしたのな。『自自連立』、『自自公連立』。

だってそれは自民党が、当時自由党が掲げていた『日本一新１１法案』の“ほぼ丸呑み”を認めたからだ。

そして自民党がその約束を履行する気が無いとはっきり分かった時点で連立を解消した。

これは極めて明確で、政策重視のリアリストならではの正当で論理的行動だ。

だが、権力（政権）に“恋々”とする連中は、自由党を割って自民党に残った。

また、自由党の理念と自自間の約束を知ってる公明党も変わらず政権に残った。

返す返すも、現在の自公連立の雛形を、図らずも作ってしまった事だけは慚愧の念に堪えず
そういう批判だったら、甘んじて受け入れなければならないとは思う。

貴方が、いい意味での批判的観点でそういうコメントをしていると解釈し、ちょっと助言。

小沢一郎の最後のトロイの木馬作戦だな（笑）

野党＝第二自民党

小沢一郎の第二自民党（野党）粉砕に期待してるよ（大笑）

第二自民党（野党）粉砕が終了したら
次は本丸の売国自民粉砕だな（笑）

田中派ぶち壊しに参画
竹下派ぶち壊し
新進党ぶち壊し
小選挙区制導入で日本の政治をぶち壊し
自由党ぶち壊し
日本未来の党ぶち壊し
生活の党ぶち壊し

次は何処をぶち壊すのかな？（大笑）

現代のトロイの木馬とは、マルウェアと呼ばれるコンピュータの安全上の脅威となるソフトウェアの一分類のこと。一見無害なプログラムやデータであるように見せかけながら、何らかのきっかけにより悪意のある活動をするように仕組まれているプログラムで、名前の動作の特徴からギリシア神話におけるトロイア戦争のストーリーにあるトロイの木馬になぞらえて名前がつけられています。

正に小沢一郎は現代のトロイの木馬なのである。
日本の安全上の脅威となるのである。
現代のトロイの木馬は簡単に検出出来るのである（大笑）

小選挙区制導入で日本の民主主義は完全に死んだのである。

日本の民主主義を復活させるには
大統領制導入と国会議員は全国区のみに限定する必要がある。

日本では1947年から1980年まで、参議院議員通常選挙で行われていた。
定数100人の全国区（1950年以降は半数改選のため改選数は50人ずつ）として、
全国一選挙区で個人名で投票する選挙を行っていた。

酸っぱい、酸っぱい！（笑）

オマエが支持してる筈のタローさん支援もそっちのけで、小沢一郎を貶める事に情熱を燃やすとこなど
オマエ、『新共産主義クラゲ』と同じ産地の“晋印海産物（クラゲの酢の物）”かよ。（苦笑）

それよりオマエ、別とこで私に突っ込まれた『比例区って大選挙区じゃねーだろ』の件はドーした？

いつものように“逃走”って事でオケ？（笑）

１人を決める『大統領制』が、極論『４９％の死票』を容認する制度だと気づいていない。

誰でもいいから、反論して味噌。（笑）

＞田中派ぶち壊しに参画

田中派をぶち壊したのは（角栄に弓を引いたのは）、創政会を立ち上げた竹下・金丸だろう。（笑）

＞竹下派ぶち壊し

それは『いい事』だろう？『自民党をぶっ壊す』といって“口だけ”だったヤツも居たが。（笑）

＞新進党ぶち壊し

>>46　のコメント読んでる？（笑）

＞小選挙区制導入で日本の政治をぶち壊し

小選挙区制度なくば、０９年政権交代はなかった。日本の政治を劣化させたのは、自民党と有権者の無関心だ。

＞自由党ぶち壊し

自由党が『民主党』そして『民民党』と合流したのは、政権交代の受け皿を作るという大義の為だ。

＞日本未来の党ぶち壊し

日本未来の党を潰したのは、獅子身中の虫（飯田）と、マスゴミの偏向報道だ。

＞生活の党ぶち壊し

これが一番よく分からん。（笑）

『生活の党』⇒『生活の党と山本太郎となかまたち』⇒『自由党』、この変遷は
苦しい“撤退戦”の中でも、政策と希望の灯を消さない為の必死で妥当な防戦だ。

さて、オマエの指摘で、『小沢一郎壊し屋』の指摘に当たる案件が何件あるって！？

・・・いっこもないぞ？（笑）

小選挙区制は選択肢が無い
与党と野党の２つ
もしくは与党と第一野党と共産党の３つ位だな
一応国政選挙の投票率は約５０％となっているが
かなりインチキが入っているので実際は３０％台かもしれない（大笑）

全国区１００人もしくは２００人
の場合だと選択肢は１００か２００ある。

大統領制なら死に票は最大約４９％

----------------------------------------------------------------------
大統領制導入

国会議員は全国区のみで１００〜２００人
（国会議員は１０人の賛同がないと法案は提出出来ない）

国民も当然だが法案を提出出来る（但し最低１０万人の同意が必要）

法案は基本的に国民直接投票で決める。
ネットの時代だからネット投票は簡単にリアルタイムで集計出来るからな。

最終的には国民が法案を提出して、国民が直接投票で決めるようにする。

これで日本のインチキ民主主義が終了する（大笑）

『極論４９％の死票』への答えに、なんもなってねーぞ、オイ！（笑）

ほんとオマエって過酢（カス）だな。

＞ネットの時代だからネット投票は簡単にリアルタイムで集計出来るからな。

そこで‟不正”が行われていないって事を、どういう手段で担保するんだい？

＞最終的には国民が法案を提出して、国民が直接投票で決めるようにする。

『直接民主主義』か？『町村総会』のようなものですら、まともに機能するとは思えんのだが、
国家的規模でそれを行った先例、あるいはシミュレーション結果などがあれば教えて欲しい。

また、この場合も『ネット投票結果』の“確からしさ”の大問題にブチ当たるんだぞ？（笑）

それに、その主張じゃ〜、議会も大統領も要らねェ〜じゃん！言うてること、支離滅裂ゥ！

あと、『国民が直接法案を出す』ってサ、言うは簡単だが、誰がそれを取り纏めるんだ？

『日本を元気にする会』の実験的試みすら機能せず、元気にする会そのものが消滅しちゃった。

オマエのような主張を世間一般では‟荒唐無稽”っていうんだよ。嘲笑の対象さね。〜。（笑）

＞大統領制なら死に票は最大約４９％

あ、そこは自分でも認めちゃってるんだ、このバカ。

で、現状の『インチキ選挙』も認定で（笑）、ネット投票が全てを解決すると？（笑）

だったら、選挙制度なんて関係ねーじゃん。・・・って事に気づかないバカ。

まさにバカ、大馬鹿の極み。（笑）

日本にはインチキ民主主義しか存在しない

>>小選挙区インチキ民主主義
>>インチキ開票システム
>>インチキ支持率
>>インチキ出口調査
インチキ支持率

>>インチキ民主主義を正常化する為には

>>大統領制（国民直接選挙による）導入

>>国会議員は全国区のみで１００人から２００人を定員にする

>>法案を国民が提出出来るようにする（１万人の同意が必要）

>>基本的に法案採決はネット投票で国民が行う

>>要するに間接民主主義から直接民主主義への移行である

＞大統領制なら死に票は最大約４９％
民主主義だから５０％以上の支持があれば問題ない
知らなかったのか？（大笑）

＞『インチキ選挙』も認定で（笑）、ネット投票が全てを解決すると？
本当の投票率は３０％以下かもしれないだろ？（大笑）
インチキ開票システムだから（大笑）
ネット投票の方がはるかに素晴らしい
現状では開票システムは１社独占なんだろ？（笑）

＞そこで‟不正”が行われていないって事を、どういう手段で担保するんだい？
１社独占にはしない。
選挙ごとに運営会社を変える。
選挙のたびにソースコードの確認をする。
ソースコードをオープン化する（誰でもチェック出来る）
バックドアの確認。

＞『ネット投票結果』の“確からしさ”の大問題にブチ当たるんだぞ？
パスワード導入
投票前と投票後は管理会社を変更する（不正が出来ない）

選挙後は自身の投票結果を確認出来る。
自身の投票結果が変わっていたら、改ざんが確認出来る。

よって『ネット投票結果』は改ざん出来ない。

＞『国民が直接法案を出す』ってサ、言うは簡単だが、誰がそれを取り纏めるんだ？
国の法案は国家公務員が作るものだろう？
詳細な資料もある。
その法案の原案がネット上で誰でも閲覧出来るなら
問題点を変更すれば良い。
必要なら大学の教授や助教授の助けを借りれば良い。
現状では国民は法案変更を出来ないのだから
そういうレベルから関わっていけば良いのである。

＞国家的規模でそれを行った先例、
＞あるいはシミュレーション結果などがあれば教えて欲しい。
ネット国民投票だと賛成か反対しかない単純なシステムだよ。
例えば１０００人の候補の中で誰を選択するかだけの単純なシステム。
同時接続負荷が仮に生ずるなら地域ごとに接続時間帯を制限すれば良い。

アマゾンのシステムに比べれべ超簡単なシステムだな。

＞オマエのような主張を世間一般では‟荒唐無稽”っていうんだよ。
ネット投票を考えない愚民が多すぎるのだが。
インチキ民主主義を知らない愚民も多すぎる。
要するに愚民が多すぎて簡単に騙されると言うことだ。

＞議会も大統領も要らねェ〜じゃん！言うてること、支離滅裂
国を代表する大統領は必要だろう。
愚民が消滅したら議会や議員は必要ないかもな。
法案のベースを作る公務員は必要だな。

パスワード導入
投票前と投票後は管理会社を変更する（不正が出来ない）
選挙のたびにソースコードの確認をする。
ソースコードを24時間365日オープン化する
（誰でもチェック出来て不正が出来ない）

バックドアの確認。

投票した時点の日時を記録する、
変更すると日時が変更される仕様なので改竄出来ない

選挙後は自身の投票結果や投票日時を確認出来る。
自身の投票結果が変わっていたら、改ざんが確認出来る。

システムは24時間365日で管理（監視）される。

よって『ネット投票結果』は改ざん出来ない。

現状の投票システムでは改竄を確認する方法がない（大笑）

ネット投票に反論出来ずに遁走しました（大笑）

>>インチキ民主主義を正常化する為には

>>大統領制（国民直接選挙による）導入

>>国会議員は全国区のみで１００人から２００人を定員にする

>>法案を国民が提出出来るようにする（１万人の同意が必要）

>>基本的に法案採決はネット投票で国民が行う

>>要するに間接民主主義から直接民主主義への移行である