★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK267 > 459.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「桜を見る会」名簿 内閣府主張の“1年未満保存”に重大疑義(日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/459.html
投稿者 赤かぶ 日時 2019 年 11 月 18 日 23:40:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 




「桜を見る会」名簿 内閣府主張の“1年未満保存”に重大疑義
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/264885
2019/11/18 日刊ゲンダイ


2019年は1万8200人が参加した(C)日刊ゲンダイ

 今年4月13日に開催された「桜を見る会」の招待者名簿。内閣府が廃棄したと説明する5月9日は、宮本徹衆院議員(共産)が4日後の国会質問に向けて、内閣府に会の資料を要求した日だった。あまりにも姑息な“ドタ廃棄”に、批判が集まっているが、そもそも、その日に捨ててはいけなかった――。そんな疑いが、NPO法人「情報公開クリアリングハウス」の調査で浮上した。

 5月9日の廃棄は「桜を見る会」の招待者名簿の保存期間が「1年未満」であることを根拠とする。内閣府は、招待者名簿が「関係行政機関等に協力して行う行事等の案内の発送等」(以下「発送等」)のカテゴリーで、2018年4月1日から「1年未満保存」になったと説明しているが、大ウソだ。

10月末に慌ててつじつま合わせか

 18年4月1日現在の内閣府大臣官房人事課の「保存期間表」には「発送等」のカテゴリーは存在しない。今年10月28日になってようやく、保存期間表が改正され「発送等」なる区分ができ、「桜を見る会」の招待者名簿が1年未満保存になったのだ。改正以前は、「発送等」の規定を根拠に1年未満保存を主張できないし、改正前の保存期間表には、他に即廃棄OKの根拠は見当たらない。

「情報公開クリアリングハウス」の三木由希子理事長が言う。

「5月9日の招待者名簿の廃棄は、PKOの月報や森友公文書と同じく、官僚が政権に都合の悪い情報を隠そうとしたのでしょう。しかし、規定には1年未満廃棄の明確な根拠がなかった。廃棄したことと根拠規定の整合性を取るために、10月28日に慌てて、規定を改正したように見えます。

 改正するということは、これまでの規定が根拠不明確であることを示しています。10月13日号の『赤旗日曜版』で、安倍首相の後援会関係者が多数招待されたと報道されました。田村智子議員の国会質疑は11月8日ですが、その前に野党議員らから内閣府に桜を見る会についての質問も多く来ていたと思われます。内閣府の官僚が、『そろそろヤバイ』と思ったのではないでしょうか」

 5月9日の招待客名簿廃棄は明らかなルール違反だ。そこまでして官僚が隠そうとした名簿には一体、何が載っているのか。
























 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 赤かぶ[40967] kNSCqYLU 2019年11月18日 23:41:25 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[31040] 報告


2. 赤かぶ[40968] kNSCqYLU 2019年11月18日 23:41:55 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[31041] 報告


3. 赤かぶ[40969] kNSCqYLU 2019年11月18日 23:42:45 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[31042] 報告


4. 赤かぶ[40970] kNSCqYLU 2019年11月18日 23:43:20 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[31043] 報告


5. 赤かぶ[40971] kNSCqYLU 2019年11月18日 23:43:57 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[31044] 報告


6. 赤かぶ[40972] kNSCqYLU 2019年11月18日 23:44:32 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[31045] 報告


7. 赤かぶ[40973] kNSCqYLU 2019年11月18日 23:45:08 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[31046] 報告


8. 赤かぶ[40974] kNSCqYLU 2019年11月18日 23:45:41 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[31047] 報告


9. 赤かぶ[40975] kNSCqYLU 2019年11月18日 23:46:33 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[31048] 報告


10. 赤かぶ[40976] kNSCqYLU 2019年11月18日 23:47:32 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[31049] 報告


11. 2019年11月18日 23:56:33 : QowZeeZO4k : TDQ4RzdLdXV5V0E=[1] 報告
税金を使っているにもかかわらず、きちんとした書類(証拠)が残せないのであれば、使途不明金と同じだ。
官僚であっても責任者が補填するしかない。
12. 赤かぶ[40977] kNSCqYLU 2019年11月19日 00:00:23 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[31050] 報告


13. 2019年11月19日 00:48:44 : HmMURyrUhk : WC5xMjFoNGczZFU=[220] 報告
記録を廃棄する人や団体が、過去の出来事を正当化することはできない。つまりその主張はそれが嘘であることを示す。

本当のことなら記録は残しておけばいい。一瞬で記録できるし保存できる。

14. 2019年11月19日 00:52:55 : 5OzOFYMUDs : MnM1Q0ZnVGdCUjY=[228] 報告
「そもそも“一年未満保存”という日本語自体が“霞ヶ関・曖昧模糊・ヘドロ文章”なのである。」

常識的な日本語で言えば、“一年未満保存”とは、「一年間は保存しなさい」、その後は廃棄してもしなくてもいいよーんって話でしょうが?

“一年未満保存”がどういう法的論理で“一年未満廃棄”に繋がるの?
誰か、教ええてよ。

15. 2019年11月19日 04:19:42 : HkzdkP8Bv2 : N0suc0ZGNmkvTC4=[79] 報告
ありえない。1年未満保存なら保存は1秒でも良いことになる。そんな規則はなく、実際の当該文書の保存期間は1年以上保存だった。

当然だ。未満などという熟語は期限の指定には使っても期間の指定には使わない。そして会の招待客を決める趣旨の上で、何度も同じ人が呼ばれないよう調整する必要があるため、なるべく早く廃棄するよう促す規則など設けるわけがない。

16. 2019年11月19日 05:10:08 : 2Kba5A2a4I : a0RZam1acEJtRU0=[1] 報告
名簿を破棄した、と答弁したのは、暴力団幹部や、統一教会の人間、キャバ嬢の名前が載ってたからだろ。
17. 2019年11月19日 07:03:15 : myJmO9sK9c : QnZLQmppeUlwMDI=[972] 報告

 ルール無視    by  ルールを変える   by 俺様のルール
 
 ===

 プライバシーは「魔法の言葉」    by  悪人だけが プライバシーで守られる
 
 

18. 2019年11月19日 08:16:29 : IMchGoVAnc : SE1mSW04bUxORlk=[120] 報告

今後内閣府や財務省、文科省の主催する行事については、ことごとくその詳細を、開催後直ちに、一切、多くの国民からの情報公開請求によって出させ、国民が共有金庫に保管しなければならない。

なずけて「暗黒政府監視機構」。 NPOにすべきか? 

19. 2019年11月19日 09:50:38 : LyW1NfiKTU : ZmtQU0U3RDdvY00=[1] 報告
文書規程上の保存年限とは別に会計法規上の支出証拠書類としての保存年限がある。
支出添付書類として、開催通知・参加者名簿はどの自治体でも基本的な書類です。
会計証拠書には1年未満廃棄の規程はなく短くても時効を考慮して5年である。
こんなことは基本のキである。
20. 日高見連邦共和国[17198] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年11月19日 12:15:34 : 0nvyZmqwOI : OG1uRFQxbDR3M0k=[730] 報告
>>14

そもそも『保存期間1年』が正解で、『保存期間1年未満』なんて、ルールとして通用しません。(笑)

さて、そういうルールが本当に存在した場合は『1年に満たずに破棄』は、決してルール違反ではない。

でも、そういう『ルール』を作ってしまったこと自体が『根本的なルール違反』なので責めましょう!

21. 2019年11月19日 12:57:51 : 7tHy4nByrM : RDVaaS9Vd0Jvdmc=[7] 報告
通用するよ。

見てな。

誰も検挙されないから。

22. 2019年11月19日 14:09:11 : HkzdkP8Bv2 : N0suc0ZGNmkvTC4=[86] 報告
日本に必要なのはナショナル・アーカイブであり、そして日本人が最も怖れるのはそのナショナル・アーカイブだ。証拠を押さえられ、言質を取られることを何よりも怖れている。責任を取ることに恐怖していると言っても良い。この国民性は一体、どこから出てきたのか。

政治家や学者、有力者の発言や行動、報道を逐一入力して、名前を入力するだけで誰がいつ、どんな発言をしてどう行動したか履歴が一覧されるようなデータベースを作る必要があると考えたのが、311の時だ。

都合の悪いデータは削除できるwikiのような形式では用をなさないわけで、常に疑いと批判の目を持ち込まなければならず、結局まだ手をつけていない。しかしそろそろ、本当にNPOでも設立してデータベースを立ち上げなければいけない時期に来ているのかも知れない。

23. 2019年11月19日 21:15:05 : mTnFYWaoAU : dmJwSTZmNWQ4RXM=[121] 報告
証拠など 見えちゃ困ると ポイと捨て

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK267掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK267掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK267掲示板  
次へ