「あの石垣のり子が山本太郎を批判！」という
見出しで記事化するべきだと思うけど。

でなければ党派的すぎる。・・・阿修羅掲示板で
今更そんなこと言うのは野暮かね？

石垣のりこ認証済みアカウント@norinotes
馬淵澄夫さん山本太郎さん主催の消費税減税研究会。
初回の講師は、高橋洋一氏とのこと。これから始まるという
時に大変残念ですが、当初言明したように私は、
レイシズムとファシズムには一切加担しません。よって、
レイシズムとファシズムに加担するような人物を
講師に呼ぶ研究会には参加できません。
https://twitter.com/norinotes/status/1199942143583768576

三春充希（はる） ⭐みらい選挙プロジェクト@miraisyakai
山本太郎、今回の消費税減税研究会のことについて
説明しないのかな。丁寧に対応しないと、
党の勢いにとって大打撃となる可能性もあると思うけれど。
https://twitter.com/miraisyakai/status/1200417645670977536

きっこ@kikko_no_blog
山本太郎と馬淵澄夫が共催する「消費税減税研究会」の講師に
高橋洋一なんかを呼ぶなんて、「政治私物化反対」の講師に
安倍晋三を呼ぶような話じゃん。山本太郎も馬淵澄夫も
何考えてんだ？これまでの努力をパーにするようなことすんなよ。
れいわ支持者の多くが呆れてるぜ。
https://twitter.com/kikko_no_blog/status/1200046229402447873

ここ数か月間は特にそう。全く見ないわけではないけど
呟きは極力見たくなく記事は主に海外記事を見るので
阿修羅で記事化されないと気付かない時も多い。

是非はともかくとして記事化はさせるべきだと
思うのだがな。1週間ほど時間は経っているのだが
誰でも良いから記事にしてくれ。

「山本太郎、高橋洋一を研究会に呼び物議を醸す」という
タイトルでも良いので、作成するべき。

自分のような社会不適合者がリアルで姿勢を
正すことは難しいけどバーチャルで姿勢を
正すことを拒否するのは有り得ないと思うよ。

コメントが多く付こうが、無視されようが
記事化だけはするべき。「こういうことが
あった」というのを是非はともかく知らせるべき。

自分がやっても良いのだが前に呟きの
埋め込みコードをコピーして阿修羅で投稿したら
赤かぶのようにはならなかったので誰かやって。

全て一致することはない、と山本太郎は何時も述べている。
違って当然なのだ、という認識なのだろう。
というより完全一致を目指すと手を取り合う人間が
極端に少なくなる。相手に求めるハードルが
高すぎて婚期を逃すオバサンみたいな事態になりかねない。

とはいえ思想が全く逆なら、ある一点で繋がっても
別問題で食い違いが発生して猛叩きされる可能性はある。
囲い込むことの「怖さ」はあるだろうが
山本太郎を敢えて擁護すると原発一筋でやってきて
限界が見えたということではないかな。

そもそも師事する小沢からして「難い人間とも
時に手を取り合うのが政治だ」と口を酸っぱくして
言っているので、それに共鳴して忠実に
行動しているだけなのかもしれない。

排外主義的な右翼(高橋の場合は超グローバリスト)と
手を取り「人に優しい政治を」と語るのは
矛盾しているとは思う。

お招きしたのは容認したと受け取られても
仕様がない。極論ではあるが暴対法でも
「付き合わない」が原則。

飽く迄も太郎は太郎なので今までの発言を
引っ繰り返して弱者を標的にした
ジェノサイドを行うとは思えないが

取り敢えず議席としての席を取らなければ
そこに血眼にならなければ意味がない、と
思っているのかもしれないな。

確かに万年野党で何も変えられない現実が
横たわったままだしねえ・・・・。
理詰めも結構だが操縦桿を握らないと
話にならないというのならそれも一理ある。

個人的には「曖昧」なのは嫌いだがね。

その要求が聞き入れられるかは飛行機を操り
飛行機の全権を握る機長次第。

相手に要求するだけで自分で舵を取ろうとする
意識が既成野党には弱いようには見える。

ハイジャックは駄目だが席の皆に同意を貰い
支持を貰い運転を機長から変える必要がある。

その時に一部の人間の間だけで通じる言語で
語り合っていても埒が明かない。

一部の支持者を影の支配者(宰相)に
させるべきではないが支援してくれるなら
結構心強いかもしれない。その人が持つ影響力が
どれほどか知らないが一応テレビにも出ている。
政府のヒヤリングにも呼ばれたりするのだろう。
その人を支持する人も批判を
弱めたりすることもあるだろう。

その上で例えば最低賃金1500円でも
実現できるのならば其れは其れで勝利とも言える。
尤も利己的支持者は支持する代わりに
他の政策も要求したりするのだろうけどね。
例えば憲法改正とか。山本太郎は改正に否定的だが
改正自体には反対してない。その意味するところは
行動規定をより厳格化する、だがね。

ブロック経済的思考だし、口調は鋭いし、
トランプとは性格が違えど似ているようにも思える。

だけどもではどうして数としての力が弱い弱者に
焦点を当てて政治活動をしている？という
論点も出てくるわけだけど、そこは答えられない。
有り体に言えば「自国ファースト」的な主張。
グローバルになると主体がハッキリしないからね。
「主体は我々にあるのだ」というのが
色濃く出ているよな。

よって反グローバリスト。その反グローバリストが
超グローバリストの高橋洋一を招くのだから
どういうこっちゃ、ということなのだが。

この意識が野党人を表していると思われる。
この意識を持っているから一向に支持されないと
思われる。人間誰しも自分が特別に
扱われたいと思っている。その中で
野党が掲げるのが「平等」国民が求めているのは
平等ではなく「優遇」。グローバルが進む中で
国家の存在(主体)が曖昧になっていく中で
求められているのはある程度自由を
容認した上での国家による保護。

野党は其れを外人にも適用しようとするが
それをすればどうしても財源が足りなくなる。
受け入れ先の住民も苦労することになる。
その怒りが吹き荒れているのが欧州。

自民党も新自由主義的ではあるが野党よりは
自国民保護の姿勢は強いように見える。

野党も保護欲は強いのだがね。それを見ると
野党は保護してくれていると思えるが
根が「人類皆兄弟」の人権論者なので
日本人以外にも適用することは目に見えている。
アメリカ民主党が警戒される部分もそこにある。

野党人は発達障害者なのだよ。
発達障害の自分が言うから間違いない。
全てに潔癖ではなく部分的に潔癖。
物凄く潔癖だけど部分的に都合よく
矛盾を無視する。埃一つとして
許せない。そうだろう？

という意味では山本太郎は潔癖ではない。
政治活動を始めて数年間は潔癖だったと
思われるが今はそうではない。

全く誰も足を止めない街宣を続けて
気付いたのだろう。現に本人も何度も言っている。
「原発の話だと足を止めなかったが
消費税の話をしたら足を止めた。食い付きが違う」と。

つまりある種の大人的対応が必要ということ。
という意味では自分を含めた野党関係者は
大人になり切れない子供ということ。

＞三春充希（はる） ⭐みらい選挙プロジェクト@miraisyakai
＞山本太郎、今回の消費税減税研究会のことについて
＞説明しないのかな。丁寧に対応しないと、
＞党の勢いにとって大打撃となる可能性もあると思うけれど。
https://twitter.com/miraisyakai/status/1200417645670977536

＞きっこ@kikko_no_blog
＞山本太郎と馬淵澄夫が共催する「消費税減税研究会」の講師に
＞高橋洋一なんかを呼ぶなんて、「政治私物化反対」の講師に
＞安倍晋三を呼ぶような話じゃん。山本太郎も馬淵澄夫も
＞何考えてんだ？これまでの努力をパーにするようなことすんなよ。
＞れいわ支持者の多くが呆れてるぜ。
https://twitter.com/kikko_no_blog/status/1200046229402447873

・・・すげーな、↑これら全部、壮大なブーメランが炸裂してるもんな（笑

「前衆議院議員 太田かずみ氏がFBで消費税減税研究会の役員構成を記述」

・共同代表　馬淵澄夫、山本太郎
・副代表　　松原仁、牧義夫、階猛
・事務局長　大西健介
・幹事　　　岸本周平、永江孝子
※一応、当日参加した役員。
　
松原仁
（誰もが知っている細野、長島と隠れ自民と言われてきた。）
牧義夫
（維新の党総務会長、民進党国対筆頭副委員長などを歴任）
永江孝子
（消費増税について、2012年の第46回衆議院議員総選挙に際しては税率の引き上げを主張していた）
岸本周平
（2005年、竹中平蔵のブレーンを務めた。日本のTPP参加に賛成。消費税の増税には早くから賛意を表明し、2012年6月26日の衆議院本会議で採決された消費税増税法案に反対票を投じた民主党所属議員に対し、厳正な処分を行うよう野田佳彦首相に要望した。）
大西健介
（日本の環太平洋戦略的経済連携協定 (TPP) 参加に賛成）

↑これで高橋洋一を推薦した役員がなんとなく見えてきましたよね。
高橋洋一を推薦した役員、思いっきり民主系の議員やん（苦笑
おいおい、石垣のりこは何で山本太郎以外ツッコまないの？石垣のりこを擁護している連中は、何で高橋洋一を推薦した民主系の役員議員を華麗にスルーするの？
冷静に見たら分るだろうけど、減税研究会の役員らは、どいつも増税派だし、竹中平蔵とも関わりがある連中なんだけどな。

普通考えたら分るだろ、消費税増税派の立憲は石垣のりこを鉄砲玉に使って、減税派の山本太郎を支持している左派層からの支持を無くそうとしているわけ。
野党支持者の左派連中が嫌悪感を持つような高橋洋一を使ってな。
そろそろ気づけよ。
もうとっくに解散総選挙の空気を感じて、立憲の水面下での「れいわ潰し」が始まっているんだよ。
↓これな。
津村啓介　@Tsumura_Keisuke
【ご報告】
今朝、国民民主の１７人の衆院議員が集い、その場での議論を踏まえて、正午からの党会合で「立憲民主党との合流を視野に年内に協議に入ること」を玉木代表に要請しました。
平野幹事長から発言があり、今週中に改めて懇談の場を設けて頂くことになりました。
（2019年12月3日）

もうこっからの立憲の策は、れいわが野党共闘で行くなら消費税5％でという条件をいつまでも待たせ続けて時間稼ぎするわな。れいわに選挙の準備をさせないために。
で、結局、時間ギリギリまで待たした挙句、立憲はれいわの条件をのまず、共闘はキャンセルするだろうね。
もうそろそろ山本太郎（れいわ）は、腹をくくった方がいいだろうね。独自で行くと。
野党の選挙前のゴタゴタは民主系のお家芸（お約束）だからな。確信犯的に。

何故か知らないが橋下徹はれいわの緊急政策は
一つを除いて賛成していて「今すぐにでも
やれば良い」と豪語していて課税に関する
部分だけは「こんなもん出鱈目」として
扱き下ろしていた。選挙が終わって
間もなくの阿修羅では非難囂々だったと思うが
見方を変えれば手を取り合える
部分も沢山あるということ。

森永卓郎が言うには橋下は新自由主義者らしいけどね。
「橋下 新自由主義」で検索したら出てきたと思う。

阿修羅にもスレッドがあったと思うが
橋下アレルギー凄かったな。という自分も
その時はリテラの記事などの記憶が蘇って
「橋下なんかあり得ない」と投稿したけど。

街宣ではそんなことは言わないけど
行動がそれを示している。

そういう山本の現実的行動が相手に
染められていく危険性は存在する。

嫌でも飲み込む、が何時の間にか
普通(当たり前)になり何とも思わなくなったり。
安倍の不祥事でもよく指摘されること。

勝手な解釈だけど山本はセンスのない野党関係者は
下に見ていると思われる。同族嫌悪か否かは分からない。
「野党第一党でもないくせに」と言われれば
返しようがない。だけども10議席20議席、上回ろうが
野党であることに変わりはない。
メインではなくサブであることには変わりはない。
五十歩百歩の関係とも言える。違いは大きいけどね。

主張度外視で手を組むなら立憲乗っ取れば
良かったのにな。流石に純化が進み過ぎて難しいか。

結果的に自分が言っているのは結果論だけどね。
自民党に負け続ける野党の現実があっての結果論。
やっぱりグローバリストの時代なのかね。

まあ自分のような人間が生きられる社会だからね。
今後は分からないけど・・・・。

でも魔法の杖なんて存在しないのだろ？
金ないから節約、(意味は違うけど)借金しているから
借金返済に回す、それが日本経済だろう。
なら答えなんかないよな。無理だ、ということ。
無理だけども試合を諦めたらそこで終了。
誤魔化しつつこれを続ける所まで
続けていくのだろう。

だとすると山本太郎の切り捨て社会も
途端に現実を帯びてくる・・・・。

山本太郎すげえよな。頭もそんなに
悪くはないのだろうがメンタリティで
カバーしているように見受けられる。
馬鹿にされることもあるけどこのメンタルが思考を
変え行動を変えたりするのだから
メンタルは大事。という意味では自分のメンタルは
腐っている。松本人志の言う所の「欠陥品」

メール問題で繋がりがある
両者だが歩みは異なる。

しかし永田寿康は自業自得な面はあれど
悲惨だったな。精神病院に入院していた時は
口から涎を垂らしていた、とのこと。
廃人だな。そういえば嫌いな奴だけど
勝谷というコラムニストも廃人化してたね。
何でも若い時から酒を浴びるように
飲んでいたらしいが選挙落選後は
特に自暴自棄になった、とのこと。

もう人間やめたのだろうな、どうでもいい、と。
山本太郎の話とはズレたが「失敗」は
人生に響くということ。そもそも
痛覚自体が人によって違うから、
何が辛いか何が痛いかも人によって異なる。

腐して悪いけど、こういう認識を
持たれている面もあるし捨てきれないよ。

テレビによく出てたんだよな。今はもう殆どテレビとか
見ないから知らないが自民党の山本一太的なポジションだった。
それが数年で街を徘徊したり口から涎を流す等して
急転直下の自殺。笑う気はないが
絵になるな・・・・。よくある風景とは思わないが
典型的な失敗例としてすっぽりと収まる。

学校では我慢させる教育をしているのだろうね。
色んな我慢が詰まって社会が回っている、と。
シャボン玉にして一人一人を描き出せば
この社会、決して綺麗なものだとは
言えないだろうな。

〇〇時代と世界で呼ばれるけど
近代以前は一纏めに「クソゴミ時代」で良くないか。
全く人間的情緒がなかったわけではないだろうが
裁判所があったとしても形式的意味合いが
強かったりもしたのだろう。
底辺に法の平等なんて適用されなかっただろうし
仇討と称して無関係の人間が殺されたり

後世に現代がどう呼ばれるか分からないが
近代以前は糞ゴミ社会でFA。

という線を採用するならエリートを
信奉するべきなのかもしれないがね。
自分なんてソクラテスよりも
劣った存在だと自負してるし。

高橋洋一を呼んだというブログ(はてなブログ？)が
あってそこから確認した次第。とはいえ
呟きも各人削除してないようなので事実かな。

そのブログの主曰く山本太郎を警戒していたな。
右派と仲良しだって。植草も民族主義の右派と
紹介してたか。山本は例の集会には
挨拶だけしているような感じなので
どれだけ関係が深いか分からないし
どっちかと言うと植草が山本を
利用しようとしている感じにしか見えないが
ともかく自分自身は植草は例のブログ主のいうように
信用はしてない。陰謀臭いしな。
沖縄の台風の時には気象兵器に言及した、とのこと。
全く馬鹿馬鹿しいことこの上ない。
まあ太郎も陰謀論に染まった前科はあるが
母連ぶった切った太郎ならそういう
陰謀論も蹴散らしてくれるだろう。

あと極左の斎藤まさしがチャンネル桜に
出るのだってな。そのブログで知った。10年程前に
「キムチを食べると頭がおかしくなる」と
主張していたハーバード卒の爺が居て
気持ちの悪い番組だな、これがネトウヨか
と思ったが最近ではそうではないみたいで。

「それってどうなのだろう？」「別に良いんじゃね？」
是や非は色々あるのだろうけど、
そういう会話があるのが普通の掲示板の在り方では？とも
思うのでね。まあ阿修羅掲示板は普通じゃないが(笑)

流石に幾ら自由と言えど極右の記事ばかりが
埋め尽くすようならもう見たくはなくなるが
山本太郎に関係があって時に擁護してくれる
左派の一部が批判的に論じているのだから
幾つかやりとりあっても良いはず。

まあコメント付かないなら「そっ閉じ案件」か、
とは思うけども、コメントが付くか否かは極論どうでもいい。
書き込む場所を提供しているか否かが重要だからさ。
これ例えば別の所で話題に出したらスレチと称して
赤かぶに非表示にされかねないしね。

流石に自分は度が過ぎている自覚はあるので
非表示にされても致し方ないと思うけど。

まあ橋下なんかだと「100%の賛成は存在しない。
批判する人は何処にでもいる」と述べて
相手にしないのでそういう考え方もありだけど
阿修羅で絶賛されていた石垣のり子も言及しているからな。
その絶賛にしろ絶賛した人が居たというだけの話で
別に皆がそれに同意したわけじゃないが
山本太郎が応援演説した人もこのように述べてるなら
一つの声として報じても良いはず。

その問題に言及した「きっこ」にしても
赤かぶはよく呟きを転載する。記事もブログの
転載だけではなく独自タイトルで
個人の呟きで記事にすることもある。なのに
比較的関心が高いように思われる
高橋洋一を招いた件は華麗にスルー。
どうなってんだ赤かぶは。
自民党関係の怪しい素性を疑う人は居るが
赤かぶも疑っても良いような気がするな。
記事量ハンパないし一般人か？熱烈的な野党シンパ？
生活保護受給者？年金生活者？不労所得者(株生活)？
管理人から給料貰ってる？まあ色々あるけど
赤かぶ以外の人も記事を出してね。

個人的にグローバリスト視点の声
(捕食者目線の声)は聞きたくないので
記事化しないでもらいたいが、最低限の野党に
関することにすら言及しないなら終わってる。
批判と内ゲバは違うだろう。
・・・言うて結構近い関係にあるけども。

高橋という中身は気に食わないが
減税研究会で協力してくれるなら良いのでは。

ただやっぱり減税で一緒でも他方で
新自由主義者であり他方で反グローバリストでは
全く肌が合わないよな。山本太郎がやるのって
減税だけ？他はやらないのか？他も
やるなら絶対に衝突するよな。

でも高橋洋一も山本太郎の本人の主張(思想)とは
決して合わないだろう主張を知っているだろうに
ノコノコ出てくるのは度量が広いのか
何でも飲み込む強欲人間だからか、どちらなのかね。

普通、捕食者目線の奴等って獲物嫌ってるだろ。
会いたくもない、というか。それはこっちだって
一緒だけど。「いいですよ太郎さん達が
勉強(研究)したいのならお話します」とか
随分と「フットワーク」が軽いのな。
それを「無分別」と受け取るかは各人次第。

別に自分に権限なんてものはないが
気持ちとしてはな。そこはウソではない。
もう少し遠い関係の人間なら
「こいつ分別のない、ゴミクズだな」とすら
述べていた可能性すらある。

丁度、N国と上杉が結託していると
報道された時に阿修羅だと非難轟々だったはず。

前に表現の不自由点で話題になった津田、
今では人権を掲げて活動しているが
数年前は堀江に心頭していて
「堀江さんの話は金を払ってでも聞きたい！」
と書いたのだよな。その記述今でもあるはず。
講師的な立場の堀江と俗世間に唾を吐く
堀江とは異なるが世間を軽視して
侮蔑していることは間違いない。

そうやって堀江と絡んでいた過去にすら
何の釈明すらもないので自分は前に
上杉と絡めて「分別のないノンポリ人間共」と
評させてもらった。その線を維持するなら
山本太郎を叩かなければならないのだけどな。

納得しない人は何十時間話しても
納得しないのだろうが経緯や方針は1,2時間
話しても良いかもね。説明責任というやつ。

ただ距離感も難しいよな。
山本太郎的には付いてきたい人だけ付いてこれば
良いというスタンスじゃないか？
信仰の自由とも言ってるから
山本太郎を信じたい人は信じりゃ良いし
信じない人には特に文句も言わないし、

距離感を適切に維持しないと拗れるだけ。
だって支持してるつっても
俺の考えと他人の考えは違うし
その両方に耳を傾けてたら埒が明かないし
決められるものも決められない。

まあ大枠で社会が変化していくなら良いよ。
・・・・既に自民党自体が左翼というか
リベラル的側面があるけどね。
偶に家父長制的価値観を開陳するが
やってることは左派っぽいし。
そもそも暴力駄目ってなってんだから
暴力容認の右翼になるわけがないんだよな。

となると政治主導ってのも限界がある。
政治の限界。国家の限界。民主主義の限界。

以前に当たり前だったことが
今では当たり前でないこともザラにある。

1970年代に活躍して死んだ自民党政治家が
現代に蘇るのなら驚くんじゃないか。

え？セクハラって普通じゃないの？とか。
KUTOO？靴が問題？何だそりゃ、女の人は
パンプスって決まってんだろ、とか。

デヴィ夫人なんか擁護か何かしらないが
TOKIO山口の件で「キスくらいでグダグダ抜かすな」と
言ってたし二言目には「私の若い頃は」云々。

価値観が違うとやれること・やれないことも変わる。
以前の自民党に出来ていたことが
出来なくなるなら最早「自民党とは？」にも
成り兼ねないよな。あと自国内に外人が増えると
独自色も打ち出せなくなってきたりもする。

世界的に政治がフラット化していくのかね。
そういう論文はチェックしてないので知らんが。

街頭記者会見の際の、質問者の質問が長過ぎます。
自己満足と自己アピールは別の場でして欲しいです。
太郎さんとスタッフ、ボランティアの負担を考えるべきです。
太郎チームは日本国民の大切な公共財ですから。

第一弾の講師が財務省を知り尽くしてる高橋ってだけで、ヤツのアレな思想にこだわって騒ぐ必要もない。

好き嫌いや思想的に相容れないのは理解するが、高橋を呼んだからってヤツの軍門に下るわけでもあるまい。

そもそも経済研究会と思想は別モン。利用できるもんは利用するだけのことで、四角四面に考えず、
ベストな経済政策を模索するための多様な意見を吸収する場と考えるべきだ。

それじゃあ街頭記者会見の前提そのものが無くなるんだけど。
ただ一方的にしゃべり、あとメールでやっているのは他の与野党議員も普通にやっている。
それに、あなたは山本太郎を知っているけど、集まってくる人の中には山本太郎を知らないという人は意外に多くいる。特に若い人は。
そういう人の目から見たら、現在山本太郎がやっていることは、かなり異様で珍しいと思い、政治に関心を持つようになり、新たな支持者になる。
何でも「自分は分っているからもういいよ」は、よくないし、それじゃあ新たな支持者が増えずに政党も拡大しない。

それに山本太郎の街頭記者会見の素人からの質問のレベルの方が、記者クラブの本職の記者の質問レベルより高いんだけど。
日本記者クラブ 山本太郎 記者会見 2019年12月4日
https://www.youtube.com/watch?v=WPKBOywcgqA
なんか素人が質問したら長いとか言っているけど、本職の記者も十分長いし、質問自体もありふれたことばかり言ってるけど。

山本太郎（れいわ新選組代表） 街頭記者会見 京都市三条河原 2019年12月6日
.
れいわ新選組
2019/12/06 に公開
https://www.youtube.com/watch?v=Q6gJP5VYsHM