但し“検証”は絶対に必要だし、デメリットはその自治体の自己責任で受容せよ！

・・・カジノだけに、割の良い“ギャンプル”だとは、とても思えないがな。（笑）

　これには　意見を　別にします　・・・

しかし、特に横浜は反対ですね。藤木さんの別のアイデアで十分に人が集められると。

市長のこれまでの進め方が酷い。白紙に戻す事を訴えて選挙に出た後に当選してから菅に脅されたのか？白紙を撤回してカジノを招致することにしたというのはあまりに卑怯。

裏切り市長だな。当選してから裏切るとは人間のクズがやることだ。

しかも説明会は市民とのやり取りを無視し、質問はあらかじめ用意したものを司会者が読み上げる。直接対話をしない市長に住民が怒りをあらわにしていた。

汚い奴だなこの市長。もし仮にカジノをやるとしてもこの市長は一旦クビにすべき。民主主義は過程か大事だ。

横浜市長のやり方はあまりに不誠実で市民をなめている。

>>4さんの意見に近い。ただ藤木さんのカジノ反対に転じた理由に言及します。

藤木さんはギャンブル依存症になって破産し、人生が滅茶苦茶になってしまった悲惨な方々の過去の例を知らされてカジノに反対の立場になったようです。

自分等の利権の問題もあるのでしょうが、地元なんである意味それも当たり前。

ホテル、イベント・コンサート会場、遊園地？だったか？などで十分採算が取れると言われていた。

その方にアドバイスしても無駄かもしれません。その人は常にそれで、私も過去に意見した事がありますが、直そうとはしません。中身はない。

ネトサポが阿修羅のコメ欄の信頼性を落とすためにわざと意味不明文を書いてる可能性が高いかと。

というのは、政権批判が強い記事や野党の主張が強い時によく現れます。

だからね、“実験”して、“痛い目見ればイイ”って、私は言外に言ってるですが。ネ（笑）

やってみて“懲りなきゃ”分からない連中には。だからこそ『２か所』と限定してるんですが。

当然、その自治体が被る損害は“自己責任”、一部国資が海外へ出るのは“授業料”。

軽い損害ではないでしょう、そりゃ〜。

短絡的おバカネトウヨの屁理屈だな。

お前が政治家になって言ってみたらどうだ？その勇気などないくせに。

パチンコ、競馬、競輪、競艇、そーいった、既に生活や文化に根差した公営ギャンブルは、今は除外だよ！