http://www.asyura2.com/19/senkyo268/msg/850.html
| Tweet |
https://mewrun7.exblog.jp/28801223/
2020-01-15 01:54
菅官房長官は、「桜を見る会」の招待客名簿に関して、内閣府に公文書管理法違反の問題があることを認めたのだが。
何で行政文書の記載や破棄の記録がないのか、担当者にきいても「記憶がない」として、理由を説明すること避けていた。^^;
しかし、今日１４日になって、急に行政文書の管理簿の記載がなかったのは、「平成２３年（２０１１年）と２４年（２０１２年）に記載すべきことを記載していなかった。民主党政権ですけど。それを漫然と引き継いでいた」と理由を述べた。
安倍官邸は、民主党政権の１１、１２年と行政文書の記載がなかったので、１３年の安倍政権の時もつい記載を怠ってしまったと、「民主党のせい」にしたかったのようだ。(-_-;)
＜たぶん、小役人が色々チェックさせられている中で「お、民主党政権の１１，１２年も管理簿に記載はない。これを強調すればいいのでは？」と思いついて、内閣府の課長や菅長官が、「これ、見よがし」にこのことを語ったような感じがする。^^;＞
ちなみに、民主党政権下では、鳩山内閣が主催した２０１０年の「桜を見る会」の招待者名簿は、ちゃんと行政文書に記載されているとのこと。
実は、確かに、１１年、１２年は、東日本大震災などがあって、「桜を見る会」は中止されたので、行政文書管理簿にも廃棄簿にも、招待者名簿の記載をしなかったのではないかと察する。(･･)
でも、安倍政権は１３年からずっと「桜を見る会」を実施しているのに、行政文書の管理簿にも廃棄簿にも、招待者名簿の記載をしていないわけで。民主党政権の時とは、全く状況が違うのである。
＜しかも、１３年から安倍首相や自民党の支持する人の招待者数がどんどん増えて、予算もオーバーしていたのが問題になっていることから、招待者名簿を残しておくのは不都合だった可能性が大きい。＞
また、菅長官は、内閣府が昨年の国会に提出した各省庁の推薦者名簿の一部で、原本に記載されていた推薦部局の名称が削除されていたことに関して、不適切な対応だったと認めたという。^^;
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
『「桜」招待者名簿廃棄は「前政権踏襲」 菅官房長官、従来の説明を事実上転換
菅義偉官房長官は14日午前の記者会見で、2017年度まで5年間の「桜を見る会」の招待者名簿が行政文書ファイル管理簿に未記載だった問題について、「11年と12年は開催直前に桜を見る会が中止になり、管理簿に掲載すべきだった招待者名簿を掲載せずに廃棄した。その取り扱いが前例として13年以降も漫然と後任に引き継がれた」と説明した。「事務的な記載漏れ」としていた従来の説明を事実上転換した。
桜を見る会は首相主催で原則として毎年開かれてきたが、民主党政権時代の11年は東日本大震災、12年は北朝鮮のミサイル対応のために中止になった。菅氏は「11、12年も内閣府は各省から推薦名簿を集めて招待の準備をしていた。当時のルールでは（作成した）招待者名簿は管理簿に記載すべきだったが、中止になり、名簿も管理簿に掲載せずに廃棄していた」と説明。第2次安倍政権下で開催された13〜17年の招待者名簿も「公文書管理違反の扱いが漫然と引き継がれていた」と、前政権での扱いを前例踏襲したものだったと語った。
菅氏は管理簿に未記載だった期間の招待者名簿について「できるだけ精査して対応している」と述べ、名簿が残っていないか調査する意向を示した。
また、菅氏は、内閣府が昨年の国会に提出した各省庁の推薦者名簿の一部で、原本に記載されていた推薦部局の名称が削除されていたことを明らかにした。菅氏は「極めて不適切な対応であり、今後、このような行為を厳に慎むよう内閣府に対して徹底した。内閣府で関係者に厳正に対処する」と述べた。【秋山信一】（毎日新聞２０年１月１４日）』
尚、菅官房長官は、午前中の記者会見では、管理簿に未記載だった期間の招待者名簿について名簿が残っていないか調査する意向を示していたのだが。午後の会見では、一転、再調査は行なわないと態度を変えたという。
＜他の閣僚か官僚から、再調査をすると言うべきでない、野党が突っ込むと不都合な事案が増えるとでも、言われたのかな。^^;＞
『菅義偉官房長官は14日午後の記者会見で、これまで廃棄したと説明してきた首相主催の「桜を見る会」の招待者名簿の再調査について「既に廃棄しており、考えていない」と明言した。
同日午前の会見では再調査に入ったと取れる説明をしていた。
招待者名簿をめぐっては、2013〜17年度分を行政文書ファイル管理簿に記載せず、廃棄も記録していなかったことが明らかになっている。これを受け、同日午前の会見で名簿の存否を調査するか問われ、菅氏は「対応している」と2回説明した。
午後の会見では、この説明について「調査していると言ったとしか理解できない」とただされたが、菅氏は明確な回答をしなかった。（時事通信２０年１月１４日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
いずれにせよ、安倍首相が「招待者名簿については、内閣府があらかじめ定められた手続きにのっとって適正に廃棄をしているところであります」という説明はウソだったことになる。(-"-)
また、安倍内閣の下で、１万人の予定のはずが、招待者の数が１万７千人まで膨れ上がって、予算の２倍も費用がかかっていたのも、大きな問題なわけで。
憲法学者などの有志が、安倍首相を背任罪で東京地検に告発したという。(@@)
『憲法学者ら、首相を背任の疑いで告発 桜を見る会めぐり
首相主催の「桜を見る会」をめぐり、憲法学者ら１３人が１４日、安倍晋三首相の背任の疑いでの告発状を東京地検に提出した。安倍首相が自身の後援会員や妻・昭恵氏の推薦者、自民党関係者らを多く招いた結果、「予算規模が拡大し、国に損害を与えた」としている。
告発したのは、上脇博之・神戸学院大教授（憲法学）ら。告発状では、桜を見る会の開催要領で招待者数が「計約１万人」となっているのに、２０１５年以降、約１万５千〜約１万８２００人が招待されたと指摘。５年間の総費用は予算より約１・５億円多く、「安倍首相が開催要領を無視し、任務に違背したことは歴然だ」とした。
告発後に会見した上脇教授は、「予算の私物化を見過ごすわけにはいかない。責任をとらせるために告発に踏み切った」と述べた。（北沢拓也）（朝日新聞２０年１月１４日）』
、
ＩＲ汚職に関する続報も・・・。
東京地検特捜部は、前ＩＲ副大臣の秋元司衆院議員を収賄罪で起訴すると共に、他の収賄の容疑があるとして、再逮捕をした。また、特捜部は、中国企業「500ドットコム」顧問の紺野昌彦（48）、同じく顧問で元沖縄県浦添市議の仲里勝憲（47）、自称元副社長のジェン・シー（37）――の3容疑者も贈賄容疑でそれぞれ再逮捕した。
また、秋元氏の前秘書、北海道の観光会社の社長を在宅起訴したこともわかった。
秋元氏は、一部報道によると、中国企業から現金を受領したことや観光会社から利益供与を受けたを、ずっと否認しているようなのだが。
ただ、秋山氏が観光会社に、国交省の関連部署を紹介していたことが発覚。また、旅費は接待だと認識していたことを示すメールなどが、見つかっているという。
『秋元議員、国交省の関連部署紹介 IR事業計画の観光会社に
日本でのカジノを含む統合型リゾート施設（IR）事業を巡る汚職事件で、衆院議員秋元司容疑者（48）＝収賄容疑で逮捕＝が、北海道留寿都村でのIR事業を計画していた札幌市の観光会社の幹部に対し、事業に関連する国土交通省の空港整備担当部署を紹介していたことが12日、関係者への取材で分かった。贈賄側とされる中国企業「500ドットコム」は、事業への出資を表明していた。
秋元容疑者は当時、IR担当の内閣府副大臣と国土交通副大臣を兼務していた。東京地検特捜部は、「500」社側から受け取ったとされる現金に対する謝礼や便宜に当たる行為かどうか捜査している。（共同通信２０年１月１１日）』
『秋元議員、旅費は接待と認識か IR汚職、メールやりとり
日本でのカジノを含む統合型リゾート施設（IR）事業を巡る汚職事件で、中国企業「500ドットコム」側が、約70万円の費用を負担した疑いがある衆院議員秋元司容疑者（48）＝収賄容疑で逮捕＝の北海道旅行について、容疑者側が接待と認識していたことを示すメールをやりとりしていたことが13日、関係者への取材で分かった。
東京地検特捜部もメールの内容を把握、賄賂性を裏付ける証拠とみているもようだ。（共同通信２０年１月１４日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
『秋元議員の再逮捕容疑は、IR事業への参入に有利な取り計らいを受けたいドットコム社の意向を知りながら、2017年8月に開かれたIR関連のシンポジウムの講演料名目で現金200万円を受領。同年12月には中国・深?にあるドットコム社の本社を訪問した際の旅費約150万円相当を肩代わりさせたとしている。
関係者によると、ドットコム社はシンポジウムの講演料として、当初は秋元議員に50万円を支払う予定だった。しかし秋元議員がIR担当の副内閣相に就任すると知って200万円に増額しており、特捜部は全額が賄賂の性質を帯びたと認定した。
また、秋元議員はドットコム社への訪問では、ドットコム社が手配したプライベートジェットで移動していた。秋元議員の政治団体の収支報告書には旅費として計256万円を支払ったとの記載があるが、実際には支払われていなかったという。
一方、特捜部は14日、17年9月に現金300万円を受け取ったほか、18年2月には家族で招待を受けた北海道旅行の旅費など計76万円相当の利益供与を受けたとして、秋元議員を収賄罪で起訴し、ドットコム社側との窓口役になっていたとみられる豊嶋晃弘・元政策秘書（41）についても、「身分なき共犯」として収賄罪で在宅起訴した。
紺野容疑者ら3人を贈賄罪でそれぞれ起訴したのに加え、ドットコム社側とIR誘致を目指していた札幌市のリゾート施設運営会社「加森観光」の加森公人会長（76）も贈賄罪で在宅起訴した。【遠山和宏、金寿英、志村一也】（毎日新聞２０年１月１４日）』
昨日も書いたのだが。東京地検特捜部は、秋山氏の起訴をメインにする形で、ＩＲ汚職の件を落ち着かせることなく、さらに上の方まで、また国交省の中まで、しっかり捜査して欲しいと願っているｍｅｗなのである。(@_@。
ＴＨＡＮＫＳ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ268掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ268掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。