あなたは敵国条項をご存知ですか

国連憲章の第53条、第77条1項b、第104 条には、

第二次世界大戦での枢軸国を敵国と規定する
　　　　『敵国条項』が現存します。

そこには、もしも第二次世界大戦における敵国が、

戦争の結果としての確定事項に反したり、

　　　この敵国が
再び侵略行為を行ったとみなされた場合には、

軍事的制裁を行うことができるとされています。

　　　ドイツ、イタリアは
事実上この敵国条項の適用外となっており、

　　　日本だけが今も
『世界の敵』として認定されています。

つまり、日本が周辺国の軍事的脅威に対して何らかの対抗措置を行った場合、

　　　　　周辺国は、
『日本が侵略を始めた』と難癖をつけて

　　日本は敵国条項を削除せずに、

９条改正や敵基地攻撃能力を保有すれば、

敵に塩を送るようなものではないでしょうか？

　　　　このような話をすると、必ず
「敵国条項は死文化してるから大丈夫」
　　　　　　と言うひとがいます。

敵国条項は本当に死文化してるのか？

チャンネル桜

産経　１２月１２日
>>>>>>>>＞「敵国条項をかざす中国の危険」＜＜＜＜＜＜＜＜＜

アナウンサー「『敵国条項をかざす中国の危』ということで」

解説者　　　「これはね、非常に重要な記事なんですね。連合国国連の総会で、尖閣論の帰属を巡って、盛んにシナが主張していたのは、日清戦争の前の領土だったならば、それが本当の領土だ。日清戦争以降の日本が獲得した領土はポツダム宣言によって放棄されてるから、それが謳われてるから、尖閣はじぶんたちのものだと言うわけなんですよ。ところがそういった見方にこの記事ではそういった歴史カードに持ち出すとき国連条項を振りかざすわけですよ。要するに敗戦国と戦勝国、実際連合国、国連というものは未だに敵国条項の対象になってる日本なんだというのが念頭にあるから、これを言っているというわけなんですね。」

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>＞

ロシア外相、「旧敵国条項」を挙げ主張　北方領土問題
　　モスクワ＝石橋恭介
　　2019年２月２２日02時02分

　ロシアのラブロフ外相は２１日、ドイツ・ミュンヘンで１６日に行った河野太郎

　外相と外相対談で、国連憲章に「第２次大戦での)戦勝国の行いは議論の対象とな

　らな…」

【中国軍機の実弾発砲への懸念】

「中国は国連やワシントンD.C.でのロビー活動で
　　　　‘’日本は旧敵国なので、
　　　　　　　　　　その侵略に対して
　　　　　　　国連安保理決議なしに攻撃できる‘’
　　　　　　　　　　　　　　　　　　と主張している」

政府に敵国条項を削除する気はあるのか？

外務委員会
２０１８年３月３１日

自民党山田憲司衆議院議員「国連憲章、敵国条項に関しましては未だに残っているわけでありまして、削除に向けてこれまでどのような取り組みをなされていたのか教えていただきたい。」

外務省市川官房大臣参事官「ただいまご指摘がありました旧敵国条項でございますが、わが国は1970年の第２５回の国連総会以来、一貫して国連総会の場で削除することを主張してまいりました。１９９５年の第５０回国連総会では、旧敵条項がすでに死文化しているという認識をしめす決議が圧倒的多数の賛成により採択されております。
それからまた２００５年の国連首脳会合では憲章上の関連する条項における敵国への言及を削除する、との加盟国の決議をしめすせいか文書（聞き取れませんでした）がコンセンサスで採択されております。
わが国はこれらの決意、あるいはせいか文書の採択に対して、関係国に対して積極的な働きかけを行ってきた次第でございます。」

山田憲司衆議院議員「すでに死文化しているとかね、総会の場で文句言わなかったとかね、コンセンサスがでているとかね、であればなんで削除しないのかという気がするんですね。あの一般企業でも例えば競合他社だったんだけどなんで一緒になった企業がライバル会社が敵だ書いてあった定款があったとしたら失くしたとあったらたいせいするんじゃないかと思うんですけれども
何故これが速やかに削除されないのか今なにか問題があると思ってない認識が問題なんですね。
日本がこれだけ国際貢献をしてて、国連の分担金、２番目だっけ？払ってて、
一番二番、２番の大株主が敵国と書かれていたらそのままにして直ちに問題がないと言ってる時点でおかしいですね。
法律上の死文化にしてもそれが残っていることが問題だと言っているんですよね。外相さんには何度もお話をしてるんですが、憲章を改正するには手続きがいるとか言って、それは安保理の改革と一緒にやりたいとか言っているんですが、安保理例えば日本の常任国の理事国入りってのは全部の国の合意が得られてるわけじゃないですね。
だけどもこの国連の敵国条項の削除は、あらゆる機会でみんな合意してるんだ、反対する国はいないんだ、というんだったら、これだけ先にやってくれと言うべきであって、もしもそれに反対するというのなら、(略）具体的に速やかにやっていただきたいとおもいます。

藤川 賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所 所長 @hudikaha

2022年1〜3月平均死亡年齢の「推計」(3番目のグラフ)

注意：各学会のプログラムから、新型コロナウイルスワクチン接種後に発症または観察された症例報告や副反応に関連する演題を抜粋したものであり、必ずしも因果関係が認められたものとは限らない。

また、複数症例が同一の学会で発表される場合や同一の研究班または発表者が複数の異なる学会で発表する場合があるため、演題数と実際の症例数または報告数とは一致しない.

各学会は「あの手この手」でｍRNA毒チンの副作用事例を「弾圧」しているが、それを掻い潜って少数ではあるが、学会報告が始まっている。

学会報告論文リンク

注意：各学会のプログラムから、新型コロナウイルスワクチン接種後に発症または観察された症例報告や副反応に関連する演題を抜粋したものであり、必ずしも因果関係が認められたものとは限らない。

また、複数症例が同一の学会で発表される場合や同一の研究班または発表者が複数の異なる学会で発表する場合があるため、演題数と実際の症例数または報告数とは一致しない.

-------------------------------------- 各学会は「あの手この手」でｍRNA毒チンの副作用事例を「弾圧」しているが、それを掻い潜って少数ではあるが、学会報告が始まっている。

学会報告論文リンク

注意：各学会のプログラムから、新型コロナウイルスワクチン接種後に発症または観察された症例報告や副反応に関連する演題を抜粋したものであり、必ずしも因果関係が認められたものとは限らない。

また、複数症例が同一の学会で発表される場合や同一の研究班または発表者が複数の異なる学会で発表する場合があるため、演題数と実際の症例数または報告数とは一致しない.

--------------------------------------
各学会は「あの手この手」でｍRNA毒チンの副作用事例を「弾圧」しているが、それを掻い潜って少数ではあるが、学会報告が始まっている。

注意：各学会のプログラムから、新型コロナウイルスワクチン接種後に発症または観察された症例報告や副反応に関連する演題を抜粋したものであり、必ずしも因果関係が認められたものとは限らない。

また、複数症例が同一の学会で発表される場合や同一の研究班または発表者が複数の異なる学会で発表する場合があるため、演題数と実際の症例数または報告数とは一致しない.

--------------------------------------
各学会は「あの手この手」でｍRNA毒チンの副作用事例を「弾圧」しているが、それを掻い潜って少数ではあるが、学会報告が始まっている。

学会報告論文リンク

あれ？

>>86

に対する私のレスが消えてるわ。
時々こういうことがあるなあ。

まあいいや思い出して書こう。ちょっと言い方が変わるけど。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

つまり、あなたを例え話で説明すると、
ケムトレイルを散布しているのは天皇だ→いや米軍だ→いやいや中国だった
↑↑
こういうスレを平気で立てる人だと説明したわけです。

これな。そうだとしても非常に誤解されやすい言い方です。今後気を付けていただきたい。

＞つまり、あなたを例え話で説明すると、
ケムトレイルを散布しているのは天皇だ→いや米軍だ→いやいや中国だった
↑↑
こういうスレを平気で立てる人だと説明したわけです。

あんた、この言い方気に入ってるみたいだな。
反論します。

ケムトレイルは世界中でやられています。その国の政府が関与しているため、告発する人は命がけです。だから、ポツリポツリと出てきたリークを拾って載せているわけです。地域がバラバラになってしまうのは当然と言えます。

＞海外警察の件といい、フッ素の件といい、

海外警察の件はもう言ったよね？記憶力ないの？わざとなの？

フッ素の件？省略すんな。あなたはあの記事の共産主義者って言い方に激怒して私はカルト板に収監されている。

＞そういう記事を見つけたら、あなたは何の事実確認もせず飛びつきます。

だいたい私がカルト板に収監されるメリットって暴走を防ぐためでしょ？

だから記事を投稿する前にここ管理板でお伺いを立てるって言ってるじゃない。

反省してなきゃこういうことは言わないでしょう。