「泥濘作戦」ですか。

下に引用するように、川の堤防を決壊させ、橋を落としたのはロシア軍だと言っているけれども、ウクライナ軍の作戦だった可能性も考えられますね。

[戦争b23] 市民虐殺の濡れ衣をかけられるロシア（田中宇）虐殺の真犯人はウクライナ極右民兵団だろう。英米が彼らを育てた てんさい（い）
92. 2022年4月10日 12:55:11 : Zvu2z6ZEaM : QXdWd3BqbmoueTI=[29]
一方、小沢一郎１の子分・田中龍作先生。
https://tanakaryusaku.jp/2022/04/00026917
【キーウ発】穀倉地帯の小麦畑が湖に　露軍が川の堤防破壊

開戦から42日目、4月8日。

　最後までロシア軍が駐留していたウクライナ北部を訪ねた。（あくまでも東部のドンバスとハルキウ、南部のヘルソンを除く）
　
　北部の村に食料や医薬品を届ける支援団体と軍に同行したのである。

　キーウ近郊のように建物の破壊はないが、北部の穀倉地帯は無残な姿をさらしていた。

　電柱や樹木が水面にニョッキリと顔を出している。奇妙な風景だ。

　地元ジャーナリストによれば、ここは小麦畑だったそうだ。ロシア軍が川の堤防を破壊したため川の水が流れ込み、湖のようになったのである。水だけ見れば広大な湖である。

　真っ黒に焼けた小麦畑もあった。ロシア軍は水攻め、火攻めの両方でウクライナの農業を破壊しようとしたのだろうか。

橋という橋がロシア軍によって落とされていたため、食料や医薬品を積んだ車は迂回に次ぐ迂回を迫られた。結局、道なき道を走る羽目になった。

（以下略）

特に、スラビャンスクがウクライナ軍支配地域であり、近くロシア軍の攻撃を受ける可能性の高いことを考えるのであれば、スラビャンスクとスビャトゴルスクの間の地域を泥濘にしておくというのは、十分考えられる。
したがって、このダムの破壊はウクライナ側の行為である可能性が高い。

同じような戦法をあちこちでウクライナ軍が採っていると考えて良いでしょう。
田中龍作が書いたような小麦畑の水没も、防御する側が行うのが普通。撤退するロシア軍がウクライナ軍の追跡を逃れるため、という考え方もできるが、戦車・軍用車両の多くを失ったウクライナ軍に対しては意味がない。

ということは，あなたがバカというのは，そんなことも分からない田中龍作のこと，ということですね。