地震を誘発する方式は採るべきではないし、ましてや事故、
　地震が起きても発電施設が要因となり住民に被害を及ぼす

　設備、構造は計画段階から否定される法体系が必要。
　原発は脱法設備。

やはり原発は廃炉すべきだと思う。

波の発電とか、小水力発電とか、道路を通行する車の圧力を使った発電とかいろいろ聞きましたが、今はどうなんでしょう？

作成年度は忘れたが環境省による風力資源の調査報告書があり、報告では、海洋国日本の全風力資源は原発400基分のポテンシャルがあり、そのポテンシャルを社会的なポテンシャルと、洋上など社会的な影響を受けないポテンシャルの二つに分けた。
社会的なポテンシャルとは、風力発電施設を陸地などすでに土地利用がある場所に設置した場合、400基分の風力資源全部は使えないポテンシャルを指す。正確な数値は忘れたがその使えないポテンシャルを差し引いた分の風力資源の全ポテンシャルは日本の全原発発電能力を大きく超えるというものだった。

10年ほど前、九州大学で洋上に浮くハイブリッド大型洋上発電システムを開発したという情報があった。システムは浮き母体と浮き子体からなりレンズ風車と太陽光パネルを搭載したもので台風にも耐えるという。レンズ風車は博多湾で実証実験済みで研究チームはこのシステムで100万kw級の洋上発電が建設コスト1200億円で出来かつ10年程で実現できるという。
洋上風力発電は、北海道から沖縄まで風力発電に向いた約1億5000万k�uの洋上があり福1の事故前と比べても、54基原発の実質稼働率約60％の発電量2880万kwの3.2倍である。

いずれにしても、地熱や風力や太陽光やシェールガス火力の発電などでやれば原発など即刻完全廃止して構わない。原発など電力需要とは関係ないただの利権道具に過ぎない。

洋上風力発電は、北海道から沖縄まで風力発電に向いた約1億5000万k�uの洋上がありその風力発電量のポテンシャルは、風力発電業界の調査によれば9200万kwという。 福1の事故前と比べても・・・

地熱資源量は世界第3位(2位だと思ってた)
1位アメリカ　3000
2位インドネシア　2700
3位日本　2400
4位ケニア　700
単位は万kW

これだけの資源を有しているのに発電設備は2018年ケニアに抜かれて世界第10位。
地盤や近隣の温泉施設との兼ね合いもあるんだろうけど
国策でもっと資金入れて然るべき分野。

よく大量の硫化水素やヒ素が蒸気で汚染されるとデマも出てるけど
実は温泉施設より少ないんだよね。