株価に見合う配当が出せなくなった　株式とは　何なのでしょうか？？

　＝＝＝

　例えば　２０００円もする　優良株が　実際には　赤字企業だったとして　

　当然　配当は　０円となります　

　＝＝＝

　今　現在　２０００円するし　下がるような兆候もないとして　
　ただし　その株を持っている理由って　投資家にとっては　何なのでしょうか？？

　私だったら　配当が０円の　優良株を持っていたとして　それが　将来上がるのか下がるのか？
　投資家は　当然　判断を迫られます

　＝＝＝

　２０００円の　優良株が　今年は　１００億円の赤字で　来年は　２００億円の赤字なら
　株価は　１０００円以下に下がるでしょう　

　＝＝＝

　要するに　政府が　無理やり上げた株価も　１年たてば　実体経済の数字に　引きずられるでしょう
　株価は　短期的視点で　需要と供給の関係で　決まるので　政府が買えば上がります
　そして　一年後に　その　短期的視点が　間違っていたと　修正されるのでしょうか！！

　株価は　半年先の予想で動くので　１年ー６か月　＝　６か月となり

　今から　６か月後には　「残念ながら」　株価は下がります
　　

　安値の時に買えば必ず日銀が高くしてくれるから、外国人が大喜びしてんだろう。
　（当然、下がる前には先物を高値で売って大儲けしているだろうし）

別に日銀ETF買だけで維持されているわけではない

下がらない理由は別にある

来年まで支えきれないであろう。

いかに現在の経済が非常事態になっているのかわかる。多くの市場で投資家に損を出さないようにして、株式市場から資金を吸い上げないようにしている中央銀行の政策で株価は維持されている。

企業の実力(業績)と人気(株価)の乖離はいつまでも続かない。企業の業績悪化は長期化し、これから、世界経済は数年間、サービス業を中心に投資需要の大幅な落ち込みが起こるのは確実だ。

すでに、米国はなんのためらいもなく、中央銀行のマネーによって、米国債を買いつづけ、国債を現金化するようになっている。

米国経済は日本経済と同じことをするようになってしまった。米国はドル安方向にかじを切った。日米の政策の一致により、日本は円安にならずに済んだのだ。

最も実体がなく最も信用される国債が返済活動を経過しないで、それだけの理由で通貨になる。信用通貨のシステムがこのような形で最終局面を迎えたことに驚かない者はいないであろう。

マネー経済により、マネーを使うと経済活動は誰かの収入はその金額だけ誰かの収入になるという原則があるだけだ。

マネー経済を止めることはできないので、この原則だけが永久に経済活動を支配することになる。

マネーを使うと経済活動は誰かの収入はその金額だけ誰かの収入になるという原則を投資に応用したのが資本主義だ。

つまり支出を投資にして、将来に支出を上回る収入を得る考えだ。支出は将来の収入を保証する投資の概念が成立して、資本主義となった。

したがって、投資は資産となることは自明であろう。

資産は過去の実物支出に起因する。通貨の信用は実物支出を前提にして成り立つ。

過去の支出が価値を失い回収されないときは、支出した投資家は過去の実物支出＝投資の放棄で通貨の信用が維持されてゆく。この行為は債務の生産や債務の再編だ。

資本主義は債務の再編があって、成立するシステムだ。この行為を繰り返しながら成長する仕組みが資本主義だ。

政府がやることは民間の債務を国家の債務に置き換えることではない。

政府がやることはできる限り、現在の経済活動を安定させながら、こまめに民間の債務再編を進めることである。

ITバブル崩壊が起きた時は直接投資である株式市場の株価下落そのものが投資家の負担となり、信用市場の力学を一気に解決してくれた。

今回は中央銀行の積極的な投資マネーに助けられてか、米国では株式発行による資金調達をやめて、逆に自社株買いにより、自己資本を積極的に社債に置き換えてきた。

これらの多くの企業の業績悪化とともに、株価も下落し、株価の下落とともに、債務再編は必要になってくる。新しい形の債務再編だ。

米国の企業の自己資本がすくないことは、最終的に社債の保有者と社債を組み込んだ金融商品の所有者に損失が生じることである。債券の価格の下落が信用の力学を解決するのだ。

何のためにマネーを増やすのかは、税収を確保して、最低限の所得を貧困層に提供するためで、最大の目的は民間の債務再編を促すことと、資産価格の下落に耐え抜くためである。この期間は耐え抜くことだけが、有効な経済政策だ。

マネーは国家が借りて、このマネーは純粋に民間市場でマネーだけを増やしてくれる。このマネーによる自然治癒政策が望ましい。

信用通貨なのだから、国家は借りたマネーの返済策も考えなければならない。

国家は未来の税収を担保として借りてはいけない。国家は将来、民間の市場金利をあげられるようになった時に、金利がもたらす国家収入を当てにして借りるのが正しい政策だ。当然、金利上昇はインフレを抑制する効果も得られる。

税収などを当てにしても、税金による国家債務の返済は、返済する時点で、純粋にマネーが民間市場から消えてしまうので、現実の実行性を期待できないのだ。

そのマネーを国民のために使うことで、民間市場で、マネーは純粋に増える。

民間の富裕層から借りてしまえば、彼らに利子を与えなければならない。富を生むための借り入れでないことが重要だ。

民間に利払いしない制度なら、税収も利払いに消えない。これが実現できないと、公平な税制が実現できないのだ。

ほかにも、こうしなければならない理由はある。国家の債務は民間の債務と区分けされ、民間の利子発生のメカニズムを動かさないで済む。そのため、民間の市場の金利が正常化されることも大きな理由である。

　１．　金利０％台が　世界で半分になった　
　２．　市中金利が　マイナスな国も多い　アメリカでさへ　マイナス金利に突入した
　３．　誰が「ヘリマネを予想した」だろうか　すでに　日本・イギリス・フランス・
　　　　アメリカ・ドイツ・・・　
　　　　額の違いはあるけど　国民全員に配ったことには　意義がある

　４．　ベーシックインカムの議論が高まってきた　アメリカでも半数の評論家が支持している
　　　　日本でも　ＢＩに賛同する評論家が　半分くらいに増えている
　
　＝＝＝

　マイナス金利・ＭＭＴ・ヘリマネ・ＢＩが　普通に議論（好き嫌いの面が多い）される時代になった
　それだけ　今度の経済危機は　今までの　どんな経済対策でも　対応できない
　１００年に１度の　世界不況だよね〜〜

　後は　実現していないのは　ＢＩだけとなった

　＝＝＝

　そもそも　「遊び＝仕事」の関係は　どこかで　行き詰まるだろうと　予想して
　発言もしてきたが　誰も　耳を傾けることはなかった
　
　江戸時代は　８４人が働いて　１０人の武士と　６人の町人を　養ってきた

　現代では　農漁業に従事している人は　２％以下だから　９８％の人は　
　江戸時代なら　武士と町人に　該当する

　今だと　武士＝官僚　町人＝企業　だろう　

　新型コロナは　町人や武士に対して　「お休みしろ」「何もするな」と言っている
　風邪を引いた　武士が　お城に上がって　仕事をしなければ　江戸時代がつぶれるわけではない
　
　今でいえば　サービス産業なんて　かっこいい名前がついている　
　しかし　考えようによれば　食料を作る農漁業の従事者でない　遊んでいる人たちのことだ
　
　

　＝＝＝

　だから　新型コロナが「遊び」を禁じた瞬間に　「仕事」が消滅したのだ
　
　江戸時代なら　風邪をひいたので　登城するのを　取りやめたくらいのものなのだ
　

個人も提灯つけて？？？