★阿修羅♪ > 経世済民134 > 511.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
武田教授が暴露する「レジ袋」追放運動という名の金儲けトリック(まぐまぐニュース)
http://www.asyura2.com/20/hasan134/msg/511.html
投稿者 赤かぶ 日時 2020 年 6 月 20 日 04:26:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

武田教授が暴露する「レジ袋」追放運動という名の金儲けトリック
https://www.mag2.com/p/news/455240
2020.06.19 武田邦彦『武田邦彦メールマガジン「テレビが伝えない真実」』 まぐまぐニュース




日本でも7月1日から全ての小売店のレジ袋が有料となるなど、世界的な脱プラの潮流が加速しています。しかしこのような流れに異を唱えるのは、中部大学教授の武田邦彦さん。武田さんは自身のメルマガ『武田邦彦メールマガジン「テレビが伝えない真実」』で今回、レジ袋追放運動は環境問題に根ざしたものではなく、新しい儲け口を確保しようとする勢力の陰謀であるとし、その証拠を白日の下に晒しています。

今では当たり前の存在となった「レジ袋」のはじまり

新型コロナウイルスの件は、私たちの生活にも心理的にも大きな影響を与えました。人間は小さなことが気になっている時に、大きなことが起こると、それまで気になっていたことや、悩んでいたことが馬鹿らしくなることもあります。

このシリーズでは、私たちがこれまで気になっていた「現代の環境問題」がどんなものだったのか、これからどうすれば良いのかを考えてみたいと思います。

第1回は「レジ袋の有料化」です。まずしっかり理解して「自分なりの意見」を持つためには基礎的な知識を持つ必要があります。

今では考えられませんが、スーパーが誕生するまで、買い物はすべて対面販売でした。八百屋さんに行けば「これとこれ」と指をさして、その野菜を新聞紙に巻いてくれ、肉屋でも同じでした。だから、買い物袋は必要でも、個別の商品を包むものは新聞紙でした。

ところがスーパーができると、買い物袋に直接、棚にある商品を入れるわけにはいきません。買い物袋は布でできていて不透明です。そのスーパーに来る前に他の店で買った自分のものも入っていることもあります。また、不透明な袋だと万引きが絶えず、その損害はとても大きなものでした。

ちょうどその頃、工業分野で問題が1つありました。それは「石油製品の一部が余る」ということでした。石油は大昔の生物の死骸からできたものなので、生物の体のいろいろな成分によってできています。一方、石油から作る製品はガソリンや灯油、プラスチックや合成繊維など多種類で、人間の生活に必要なだけ使います。

しかし、もともと「生物の体が腐敗したもの」である石油と、「人間が必要とする製品」の割合が一致することはありません。自動車が増えればガソリンが多く必要になりますが、だからといって同時に合成繊維で作る衣服が増えるとは限りません。

1匹の牛を処理して牛肉を生産しても、ロースや細切れなどがうまく取れるわけでもないのと同じです。このように生物や死骸から取れるものは、時々、大量に余ってしまうことがあります。ちょうど、スーパーの袋で困っていたところに、石油製品では「袋にできるフィルム」が余っていて、仕方なく石油コンビナートで余った分を燃やしていました。

そこで、透明でタダ同然でスーパーに渡せる石油のフィルムをレジ袋として安値で出すことになり、スーパーは万引きは減るし、レジ袋は安いということで飛びついたのです。

その後、社会にはレジ袋が定着しました。もちろん、スーパーで買い物をした時には、買いに来た方も袋を持参しなくて済むので便利ですし、スーパー側も万引きが減って大助かりでした。なにしろ万引きというのはかなり多いので、その損害を考えればレジ袋をタダで客に渡してもお釣りが来たのです。

一方、スーパーから買ってきたものを袋に入れて運んできた主婦は、レジ袋に汚いものを詰めたり、子供にちょっとしたものを持たせたりするのに便利ですし、そして最後はゴミ袋としても使えるので、3回(1回目はスーパーで買ったもの、2回目はちょっとした袋、最後はゴミ袋)も使える超便利なものでした。

トリックに気が付けるか?環境ではなく儲けのための「レジ袋追放運動」

ところが、2000年ぐらいに「環境が破壊されている」という奇妙なことを言う人が出てきました。実は環境が汚れたのは1970年から1990年で、2000年ごろには環境問題というのはほぼなくなっていたのですが、人の心にはかつて空気が汚れ、水道の水が臭かった記憶が残っていたのです。

それに便乗して儲けようという人たちが現れたのです。その1つが「レジ袋追放の運動」でした。本当は社会の中に問題がなくても、自分が儲けるためにトリックをかけて商売をする人はいつも現れます。その人たちは「善意の衣」を着ていますから、なかなかそのトリックには気が付きません。

レジ袋の場合は、最初は「石油がなくなる」という恐怖を宣伝し(1970年から1980年)、それがウソであることがバレると、次には「ゴミが一杯になるから」と言い出しました(1990年から2000年)。実際にはゴミがあふれるのは150年ほど後ということがわかり、最近では「プラスチックごみが海洋を汚す」という架空のことを言い出しました。

確かに日本の海岸は、中国が大量のプラスチックごみをそのまま捨てるので、それが海流に乗って日本の海岸に多く漂着します。もちろん、どんなゴミでもゴミ箱に捨てずに野山や海に捨てれば汚染されます。「ゴミが環境を汚す」というのではなく、「ゴミを野山に捨てれば環境を汚す」という簡単なことなのです。

でも、テレビや新聞は視聴率が上がればよいので、本当のことは伝えずにプラスチックで汚れた海岸を映し出し、「レジ袋を追放しよう」と放送したのです。

しかし、冷静に考えれば、プラスチック全体のうちレジ袋の量はとても少なく、3回も使える便利なものでしたが、市町村はレジ袋をゴミ袋に使うことを禁じ、スーパーはレジ袋を3円とか5円で売って儲けるようになったのです。

つまり「レジ袋の追放」という運動は、環境問題ではなく、環境問題を装って新しい儲け口を探そうとした人たちの陰謀であり、それに真面目で節約家だけれど、計算などはあまりしない人たちが支持したという社会現象に過ぎないのです。

image by: Shutterstock.com

武田邦彦 この著者の記事一覧

中部大学教授の武田邦彦です。主に環境問題や資源に関して研究を行っております。 私のメルマガでは、テレビや雑誌新聞、ブログでは語ることが出来なかった原発やエネルギー問題に鋭く切り込みます。



 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 赤かぶ[83463] kNSCqYLU 2020年6月20日 04:27:58 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[13306] 報告

2. 赤かぶ[83464] kNSCqYLU 2020年6月20日 04:29:41 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[13307] 報告

3. 赤かぶ[83465] kNSCqYLU 2020年6月20日 04:30:24 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[13308] 報告

4. 赤かぶ[83466] kNSCqYLU 2020年6月20日 04:30:57 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[13309] 報告

5. 赤かぶ[83467] kNSCqYLU 2020年6月20日 04:31:42 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[13310] 報告

6. 赤かぶ[83468] kNSCqYLU 2020年6月20日 04:32:17 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[13311] 報告

7. 赤かぶ[83469] kNSCqYLU 2020年6月20日 04:33:16 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[13312] 報告

8. 赤かぶ[83470] kNSCqYLU 2020年6月20日 04:33:53 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[13313] 報告

9. 赤かぶ[83471] kNSCqYLU 2020年6月20日 04:34:29 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[13314] 報告

10. 赤かぶ[83472] kNSCqYLU 2020年6月20日 04:35:21 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[13315] 報告

11. 赤かぶ[83473] kNSCqYLU 2020年6月20日 04:36:01 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[13316] 報告

12. 2020年6月20日 06:56:26 : D3JqMX6p4Q : ZVRtMlBCSUNyZkE=[1] 報告
ボケ田は学者先生のカッコした田原総一郎だろうと思う。コイツは田原のような粘着質を持っている上に、決定織り込み済みと判っていたものをわざと批判するフリをして自分の安泰を図る薄汚い節操無し芸人だからだ。
レジ袋廃止は、結局、造らない方が儲かる!という企業側と癒着した政府の薄汚いやり方なのは確かだが、ボケ田は原発御用支持も出していたので、正しい事でも説得力が無く、むしろ「おまいう」というモンになるよ。
13. 2020年6月20日 07:53:59 : 2ltzoPrHUQ : TlBNRlZoczNOL1U=[78] 報告

 このおじさん 正しいことも言うが 決定的に 間違ってる場合もある

 レジ袋・温暖化の話は 聞くに値するが

 原発・太陽光発電に関しては 真逆で 聞く価値もない

 ===

 最近は 新型コロナは 風邪程度の死亡率だから 集団感染させるべきで
 熱が出るのは良いことだ 飯を食わずに 風呂に入って 寝ていれば治るらしい
 
 だから 経済を優先すべきだ などと 言ってるけど

 最近の報道によると 血栓ができるらしいのだが それでも 熱を出して寝るだけで
 あの世行きの人は 多い

 風邪より 死亡率が高いから 世界中がビビってる 

 だれか 武田に 新型コロナを写して ひどい目にあわせてやってほしい

 

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。過去に場違いコメント多数でアラシ認定。

14. 赤かぶ[83485] kNSCqYLU 2020年6月20日 09:34:12 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[13328] 報告

15. 赤かぶ[83486] kNSCqYLU 2020年6月20日 09:37:44 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[13329] 報告

16. ぢっとみる[1331] gsCCwYLGgt2C6Q 2020年6月20日 16:05:41 : LLC16YRhF6 : ZGEwWi9qMFkwMms=[745] 報告
ペットボトルはやめないんだろ?
メーカーにとっても便利だから。

年寄りって呼んじゃいけないんだろうけど、
かなり年輩のシトビト(もちろん、ワカモノも)が、
ドラッグストアでカゴに何本も、
しかも、お茶なんて買っているのを見て、
いつもあきれている。

17. 2020年6月20日 16:15:14 : JUcH9earGs : OE5EZFpaZVRoNDI=[4] 報告
>>12
武田氏は原発事故以降反原発だよ
基本はね
18. 2020年6月20日 19:00:44 : QtaYnuBXCg : cmxwVTdXbnVNaHc=[62] 報告
目の敵 善意の衣 笠に着て
19. 2020年6月20日 20:57:07 : 2ltzoPrHUQ : TlBNRlZoczNOL1U=[82] 報告

 >武田氏は原発事故以降反原発だよ

 愛は 50年前から 「反原発」でした

 愛は 20年前から 「ヘリマネ」{BI」です
 
 

20. 2020年6月21日 12:21:41 : Vhk2soR1Ro : L1RpT1Ftc1ZzTDI=[4] 報告
 「レジ袋」追放運動で発祥地域はおそらく東京都のS区だと思います。
21. 命を大切に思う者[2911] lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g 2020年6月21日 22:02:33 : 49zgz1tbXk : RGtncng1c3BvUG8=[435] 報告
「レジ袋」がなぜ駄目か、大手マスコミは、確か、
「二酸化炭素の排出量の多くを占めるから」と言ってなかったか?
一体、いつの間に、「海洋汚染に繋がるから」に話が摩り替えられてるんだ?

最初は「二酸化炭素の排出量の多くを占めるから」で騙せていたけど、
自動車の方が遙かに多いことがバレ、
トヨタや日産やホンダ等の、自民党の組織票を入れてる企業が槍玉に上がるから、
それを避けるために、理由を他のことに摩り替えたんでしょうね。
ご都合主義の奴らだ。
どれもこれも理由はでっち上げ。
レジ袋の排出量の総量は、だいたい、レジ袋の質量の総量で決まる。
あんな軽い物を燃やしても、全員分を合計しても大して出るわけないじゃん。
そもそも、あれはエネルギー源として使えない物を元にしてて、
そういう物はどうせ燃やす羽目になるんだろう。置いておくと危ないから。
レジ袋にしなくても、二酸化炭素の排出量は排出されるのでは? 
22. 2020年6月22日 01:07:20 : MqW3FylPZg : UWdmNVNvLlFBQ3M=[34] 報告
>>21.

海洋汚染の、そもそも言いだしっぺは反原発で君らの応援してる
グリーンピースですけど、死んだウミガメの胃袋から大量に見つかったってね。

>レジ袋の質量の総量で決まる。
>あんな軽い物を燃やしても、

重さは関係ない、
素材がCnH2nの形で有るから炭化水素である、元になる炭素は化石燃料の炭素
だから、石油を燃やしてるの同じです。

>あれはエネルギー源として使えない物を元にしてて

出鱈目はいい加減にしましょう

大部分のプラスチックはこのナフサを主原料としています。
ナフサをさらに加熱分解して沸点(液体から気体になる温度)の差を利用して
分離すると、プラスチックの原料のエチレンやプロピレンになります。
分離したモノマーは液体でそのままでは使えないので
そのモノマーを熱、光、触媒などの添加剤(重合開始剤)を使い重合させたものです

原料になるナフサは航空燃料にも使われているものと同じです。


23. 2020年6月22日 08:06:24 : 2ltzoPrHUQ : TlBNRlZoczNOL1U=[92] 報告
 
 ま〜〜ね「塩ビ」は 今日の文明を支えている 鉄と並ぶ 最大の物質だろうね〜〜

 ===

 人類へ貢献する物質の その一部の「ビニール袋」だけを悪者にするのは いかがなものか??

 

24. 2020年6月22日 08:14:59 : 2ltzoPrHUQ : TlBNRlZoczNOL1U=[93] 報告

 「塩ビ」は 非情に安価なもので 経済合理性がある物質だよね〜〜

 それを 5円で売ろうが売るまいが どっちでも良いけれど

 それを使わせないという政策が 果たして合理的かどうかは 一考の余地があるよね 

25. 2020年6月22日 09:20:20 : dkDSPob8sA : MVR2RTMxbnJsTWs=[1] 報告
ジェット燃料を航空燃料って言っちゃう程度の三流だと
信憑性落ちるよな
ああ、もしかしてアブガスは知らないのかな?
26. 2020年6月22日 13:46:31 : UftWhhW9FA : c1BBajFOR2VjUnM=[21] 報告
本当に脱プラを考えているなら、何重にも袋に包装されている菓子類や食品トレー、卵パック、ペットボトルを減らし、有料指定ゴミ袋を止めて、魚や肉は紙木の食品包装(経木)を使い、卵パックは紙にし、スーパーやコンビニ弁当は紙パックに変えるはずです。

プラごみを捨てるために、わざわざ有料の指定ゴミ袋を買い、プラ袋に入れてプラを捨てる。
近くのマンションの住人は、指定のゴミ袋ではなく、レジ袋のゴミ出し可能です。
つまり、一戸建と集合住宅ではゴミ出しの扱いが違うのです。

指定ゴミ袋の有料化を止め、ゴミボックスに入れて捨てるようにすればいい。
日本はゴミでさえ、捨てる側の選択肢が与えられない国です。

指定ゴミ袋に分別して捨てるプラは、当初ペットボトルなどはリサイクルにしていましたが、今ではペットボトルの量が多すぎて、燃やしています。既に分別する必要もないわけです。

海洋生物や野生動物の被害は絶えないです。

27. 2020年6月22日 15:40:41 : 6XpjKRmwMc : QkdHaGU4clNmeDI=[128] 報告
武田センセ、またおかしなことを言っているね。

スーパーなどで買い物をするとレジ袋がたまってゴミが増えて困る。
何回も使える買い物袋を持っていけばレジ袋は不要。
必要な人だけ金を払って買えばよい。

利権もへったくれもない。

3/11までは原子力の提灯持ちをしていたのに、事故が起きるや、
一晩で反原発に寝返った人だからね。

この人の言うことは信用しないことだ。

28. 命を大切に思う者[2912] lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g 2020年6月22日 19:25:02 : 49zgz1tbXk : RGtncng1c3BvUG8=[436] 報告
>>22.
> >>21.
> > レジ袋の排出量の総量は、だいたい、レジ袋の質量の総量で決まる。
> > あんな軽い物を燃やしても、全員分を合計しても大して出るわけないじゃん。
>
> 重さは関係ない、
> 素材がCnH2nの形で有るから炭化水素である、元になる炭素は化石燃料の炭素
> だから、石油を燃やしてるの同じです。

概算の話をしてるんですが...

二酸化炭素排出量は、燃やす物に含まれる炭素原子の個数に比例する、

一般家庭が1日に使うレジ袋の量は平均10g、ガソリン(マイカー)の量は平均1000g(1kg)。
一般家庭が使うレジ袋と、使うガソリンを比較した場合、
質量が100分の1しかないのに、
炭素原子の個数が2倍とか3倍とかになるわけない。
どれほど多く見積もっても、84分の1 以下しかない。
なぜなら、ガソリンは、
炭素原子の個数:水素原子の個数 = 4:9 で、炭素原子の原子量は水素原子の12倍だから、
含まれる炭素の質量:含まれる水素の質量 = 48:9 ( [根拠] 12×4 : 1×9 = 48:9 )。他の原子は微量で無視できる。
だから、ガソリン 1000g に含まれる炭素の質量は 1000g×(48/(48+9)) = 約840g 。
仮にレジ袋の成分のすべてが炭素だったとしても、10g / 840g = 84分の1 しかないのです。

実際には、すべてが炭素のわけがなく、ガソリンと同じくらいの割合で8.4gだろうから100分の1くらい(あくまで概数)。

つまり、マイカーによる二酸化炭素排出量は、レジ袋の100倍あるのです、今現在は。
二酸化炭素排出量を問題にするのなら、マイカーの方が、100倍、害になっているのです。
マイカーの使用量を1%減らすだけで、レジ袋を全廃したときと同じ効果がある。
レジ袋の規制をする暇があったら、マイカーの規制を先にすべき。
それをすると、自民党の票田の自動車メーカーが損(売上げ減)するから、やらないんでしょう。

そして最近、マイカーの方が、100倍、害になっていることがバレそうになって来た。
もしバレたら、自民党の票田の自動車メーカーが責任をとる羽目になる。
バレないようにするために、慌てて、二酸化炭素排出量の話を引っ込めた。海洋汚染の害をでっち上げた。
レジ袋に限らず、海に捨てたら汚染されるのは当然。海に捨てずにちゃんと燃やすようにすれば済む話でしょう。
燃やして出る二酸化炭素については、上に書いたとおりです。マイカーを野放しにしたまま言う話ではない。

>>22.
> >>21.
> > あれはエネルギー源として使えない物を元にしてて
>
> 出鱈目はいい加減にしましょう
>
> 原料になるナフサは航空燃料にも使われているものと同じです。

原油を、重油、灯油、軽油、ガソリンという感じに分離するとき、
一番多く使う物の量に合わせて分離しないといけないから、他の物は余るでしょう。
余った物は、エネルギー資源としての使い道がない。用もないのに飛行機を飛ばすわけに行かないでしょう。
それが、この投稿の記事に書いてある内容ではないの?

29. 2020年6月23日 05:36:20 : 4Ud2yMJTig : a3JpMnhQeTRvclU=[4] 報告
武田さんで、レンジ袋再認識
30. 2020年6月25日 08:50:30 : A1lk4NRqqs : VXh6cW4udGFCZC4=[2] 報告
信じられない。買い物袋を持って行けばいいじゃん。その方がいいに決まっている。レジ袋が言い訳はない。便利だけど。
31. 2020年6月26日 20:31:13 : LFdj7v4TY2 : Wjd2WFhmd1NEbzI=[1352] 報告
武田センセがまたしても得意芸を持ち出してきた。ごみの分別不要論と合わせて噴飯もののフェイクだろう。
安倍友ネトウヨ虎ノ門一派のメンバー武田センセ。得意技はニセ科学。ニセ科学はなぜかウヨの方に好まれる。すべてがつながる。
32. 2020年7月02日 07:54:43 : FRsPp7u6Rs : LmN4b21HSjUvMC4=[1] 報告
>あれはエネルギー源として使えない物を元にしてて
>
>出鱈目はいい加減にしましょう


出鱈目?
石油産業の歴史的には間違っていないと思う。
米国で初めに自動車が動き始めた頃、ガソリンの生成過程で生じる物質の再利用が行われ
その過程で様々な石油化学工業と製品が生まれている。

石油は様々な炭化水素物質が混ざっているので、それを分離して使用することが行われ
ている。先物マーケットを詳しく知っている人でも原油のアラビアンライトとかアラ
ビアンエキストラライトという名前くらい聞いたことはあるだろう。
3M、デュポン、ダウケミカルなど石油化学製品に深く関係する企業が米に存在する。
(ちなみに石油素材は様々な原材料を生成し利用し廃棄やゴミとして捨てたり無駄を出さ
ない数少ない分野でもある。食品ロスや食品廃棄の方が無駄が多いのではないかと思う)

その後の大量生産では米国では天然ガスが取得できるのでガスを精製して原材料が作られ
るようになったが、日本ではガスが出ないので石油からナフサを得て材料としているだけだ。
現在の日本ではナフサ自体も輸入している。
そのナフサを輸出しているのは海外の石油精製所である(燃料用として要らないもの
だから)。

ポリエチレン合成も初期はメタンガスを利用して製造されている。
そもそもエチレン自体、ナフサ蒸留塔では軽いため蒸留塔上部から得るしエチレンは
常温常圧で「ガス」である。ポリエチレンはガソリンのような液体が原材料ではない。
プラスチック原材料等が燃料向け石油製品の余りで作られているという話は間違っては
いないと思う。


プラスティック製品を叩くというのは全体として経済的には逆効果で産業のことを何も
考えていない愚かな政策に見える。ヨーロッパは伝統的に国際政治的には中東と距離を
保ちたいという考えを持つから、環境問題を理由に脱石油を主張し電気自動車等の電力
(原子力)にシフトするのは有り得るのだが、地政学的に異なる条件の日本がそれに載る
理由は見当たらない。

プラスティック素材は低コストで加工しやすく産業の中核の素材でもある。
他の素材では現状では加工が容易でなく低コスト大量生産に向かない。簡単に代替出来
る材料は見つからないだろう。
代替品なしのプラスティック削減は環境問題を引き換えにして、衛生管理が疎かになり
食中毒を引き起こし、コスト増加を招き、経済的に貧乏になるマイナス効果も説明すべき
である。

環境問題でグレタのような無知な子供を利用するのも異常であるし、レジ袋やPETを削減
した程度で短期間で環境問題を改善したり化石燃料を減らせる等と考えるのは間違いだろう。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 経世済民134掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 経世済民134掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
経世済民134掲示板  
次へ