日本には馴染まない。しかしもし成立するとすれば自民を政策的に割らせて政党乱立状

態にすることだ。

こういう話題だと必ず「小選挙区制が悪い」と言う馬鹿が出てくるが、立憲単独で自公に勝てるだけの候補者擁立できないのだからどの選挙区制度でも連立内閣を考えなければいけない。
主流派の方針に他が何でも服従するのが正しいという考えは安倍応援団の考えと全く同じなんだが、それをわからない馬鹿が「小選挙区制のせいでー」と喚いていて呆れ果てる。
民主主義とは何か全くわかってない。

　解散総選挙があるとの観測が流れてるなか

　野党第一党が

　政権奪取の気概が全くないとは・・・

　嘆かわしい　限りでアル！

立憲が連立を組むのは、間違いなく自民党だよ、自民党。

れいわ＆共産党の消費税5％連合に収斂するだろう。

山本太郎を、野党の中心人物として、メディアは扱う。
安倍晋三VS山本太郎　として描かれる。

当選する為、国民、立憲の議員は消費税5％に加わる。

京都市長選がいい例。

彼らは共産党と組むくらいなら、自民党と組みます。

アベでも共産党よりマシらしい。(−−〆)

その場合でも、各党は「消費税を最低でも５％まで引き下げる」を呑む必要があります。(「XXまでに」とはさすがに明言しないでしょうけども)

立憲がそれを呑めない場合は、自民・公明・維新vsれいわ・国民民主・共産・社民vs立憲の三つ巴になって、立憲が「一人負け」するでしょう。政権交代は厳しいですが、自公政権は大幅に議席を減らし、首相は交代になりそうです。多分、現在、この可能性が一番高い。
自民党政権は続くけど、「もっとマシな首相に代わるなら、まあいいか」で国民も経済界も妥協しちゃう気がします。いかにも日本人っぽい考え方です。

ただまあ、立憲も国民民主も妥協して、野党連携が上手くいく可能性もまだまだあるので、わかりません。メディアの報道はバイアスがかかっているので、鵜呑みにはできないですし。

こういう私も、かつては小沢氏を総理にしたくて民主党サポーター登録したけど。
あの頃の民主党、良かったな〜。。。。

そこで野党に目を移すが仮にも
国民民主が立憲と同程度の議席を獲得して
連立政権を樹立するなら必ず
一つ一つの政策でぶつかり難航する。

「自民党よりもマシ」という意識を国民と
所属議員に植え付けられるなら
妥協の政治を実現できるかもしれないがね。

「それでも自民党よりはマシ」
「此処で対立してたら自民党が漁夫の利を得る」
「それは避けないとといけない」庶民はこんな感じで

野党は「対立する政策があったのですけど自民党に
益を与えるわけにはいかないので
「大枠としての我々」が守られるのであれば
飲むことも出来る。大局的な観点から判断した。」
こんな感じで述べれば良い。後は覚悟の問題。

反対する人はいる。反対の声が出てこない
政治は有り得ない。。それを出来るだけ
解消するのが丁寧な政治であり
丁寧な議論だがそれでも反対の声はある。
そこで臆するのではなく後ろめたさを
演出するのではなく後ろ向きになるのではなく
「それでも自分は決断した」という
姿勢を見せることが大事。全ての声を聞いていたら
全ての声を聞けなくなる。旧民主党を
繰り返すなと言いたい。「俺が俺の判断で
決断した。何か文句あるか。」
自民党の姿勢を時には見習った方が良い。

こんなこと書く日が来るとは思わなかった。
こんなことを書けば、あのぬゑのような悪魔の自民党を利することが分かっていて、それでも枝野にあまりにもがっかりで、立憲結党の時のあの枝野に「本物の野党か」と期待した自分が馬鹿で情けなくって、それが私にこんな馬鹿なことを書かせるのだ。

もういいよ！日本は地獄へ落ちろ！
安倍の吹く地獄の笛に踊らされて、国民は谷底へ身を落として全滅すればいい。

枝野の所為だ！
玉木の所為だ！

日本の野党はどうしたの？

自民党と候補者相乗りで本当にいいと思っているのか？
たとえ敗れようと、自民党なんかに加担して恥ずかしくないか？野党として。
自民党に相乗りして、たとえ当選したとして、自民党の力が強くなるだけじゃないか。
京都市長選で立憲・国民新党・社民全部にがっかりした。

やはり野党は共産党とれいわだけだという事が良く分かった。

　がいるかぎり　

　合併しないほうがいい