★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK269 > 580.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
<山尾志桜里議員、圧巻の追及「違法だ!」>定年延長「検察官適用せず」 政権対応と矛盾 1981年、政府答弁(朝日新聞)
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/580.html
投稿者 赤かぶ 日時 2020 年 2 月 11 日 18:30:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

  
  2020年2月11日 朝日新聞






定年延長「検察官適用せず」 政権対応と矛盾 1981年、政府答弁
https://digital.asahi.com/articles/DA3S14360584.html?iref=pc_ss_date
2020年2月11日 5時00分 朝日新聞


衆院予算委で質問する立憲民主党の山尾志桜里氏


衆院予算委で、答弁する森雅子法相=いずれも10日午後、岩下毅撮影

 東京高検検事長の定年延長問題で、法務省が延長の根拠とした国家公務員法の定年制の規定について、政府が39年前の国会で、検察官には「適用されない」と答弁していたことが10日、明らかになった。野党は安倍政権の対応と過去の答弁との食い違いをもとに「違法だ」と批判したが、森雅子法相は「規定は適用される」と繰り返した。▼オピニオン面=社説

 政府は先月31日、63歳の誕生日前日の2月7日に退官予定だったという黒川弘務検事長の定年の半年延長を閣議決定した。これにより、政権に近いとされる黒川氏の検察トップの検事総長就任の可能性が残った。根拠は国家公務員法の定年延長の規定。検察庁法は検察官の定年を「63歳」と明記しているため、野党は違法と指摘していた。

 衆院予算委員会でこの日質問に立った立憲民主党の山尾志桜里氏は、定年や定年延長を導入する国家公務員法改正案が審議された1981年の衆院内閣委員会での政府答弁を紹介。議事録によると、当時から定年制があった検察官や大学教員にも適用されるか問われた人事院任用局長(当時)が、「今回の法案では、別に法律で定められている者を除くことになっている。定年制は適用されない」と答弁していた。

 山尾氏はこの答弁に基づき、森氏に「人事が法的根拠を持つのか再確認してほしい」と求めたうえで、「違法だ」と迫った。

 森氏は「議事録の詳細は知らない」と答える一方で、「人事院の解釈ではなく、検察庁法の解釈の問題である」として、法務省の解釈の正当性を強調。「国家公務員法の規定が適用されるものと解している」と、従来通りの答えに終始した。

 山尾氏は「当時の立法者意思を確認しないで『私はそう理解している』では、国民には伝わらない」と述べ、政府としての統一見解を出すよう求めたが、森氏は自らの答弁が「統一見解だ」として応じなかった。(三輪さち子)



【報ステ】検察ナンバー2“異例の定年延長”を追及(20/02/10)
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20200210-00000079-ann-pol
2/10(月) 23:30配信 ANN





 東京高検の黒川弘務検事長(63)の定年を半年延長する閣議決定をめぐり、立憲民主党の山尾議員は「違法だ」と指摘した。

検察官の定年は、検察庁法で63歳と規定されているが、定年の延長については規定がない。そこで今回、政府は、国家公務員法の規定を準用した。

山尾議員の指摘に対し、森法務大臣は改めて「違法性はない」と反論した。

野党は、この前例のない人事が行われた背景に、黒川氏と安倍総理や菅官房長官との“近さ”があるのではないかと指摘している。

菅官房長官は「検察庁の業務遂行上の必要性に基づき、検察庁を所管する法務大臣からの請議により閣議決定をされ、引き続き勤務させることにしたもの」と説明した。

黒田氏は、今月7日に迎えるはずだった定年が延長されたことで、今年夏にも退官するとみられていた今の検察トップ・稲田伸夫検事総長(63)の後任に就く道が開かれたことになる。



2020年2月10日 衆議院予算委員会(山尾志桜里、天皇後継者・検事長定年延長など)

※23:35〜 山尾志桜里議員質疑、検察庁初めての定年延長問題



検察官は定年延長「適用されない」 39年前に政府答弁
https://digital.asahi.com/articles/ASN2B6J3TN2BUTFK00Z.html
2020年2月10日 20時20分 朝日新聞


衆院予算委で、立憲民主党の山尾志桜里氏の質問に答弁する森雅子法相=2020年2月10日午後、岩下毅撮影

 東京高検検事長の定年延長問題で、法務省が延長の根拠とした国家公務員法の定年制の規定について、政府が39年前の国会で、検察官には「適用されない」と答弁していたことが10日、明らかになった。野党は安倍政権の対応と過去の答弁との食い違いをもとに「違法だ」と批判したが、森雅子法相は「規定は適用される」と繰り返した。

 政府は先月31日、63歳の誕生日前日の2月7日に退官予定だったという黒川弘務検事長の定年の半年延長を閣議決定した。これにより、政権に近いとされる黒川氏の検察トップの検事総長就任の可能性が残った。根拠は国家公務員法の定年延長の規定。検察庁法は検察官の定年を「63歳」と明記しているため、野党は違法と指摘していた。


衆院予算委で質問する立憲民主党の山尾志桜里氏=2020年2月10日午後、岩下毅撮影

 衆院予算委員会でこの日質問に立った立憲民主党の山尾志桜里氏は、定年や定年延長を導入する国家公務員法改正案が審議された1981年の衆院内閣委員会での政府答弁を紹介。議事録によると、当時から定年制があった検察官や大学教員にも適用されるか問われた人事院任用局長(当時)が、「今回の法案では、別に法律で定められている者を除くことになっている。定年制は適用されない」と答弁していた。

 山尾氏はこの答弁に基づき、森氏に「人事が法的根拠を持つのか再確認してほしい」と求めたうえで、「違法だ」と迫った。

 森氏は「議事録の詳細は知らない」と答える一方で、「人事院の解釈ではなく、検察庁法の解釈の問題である」として、法務省の解釈の正当性を強調。「国家公務員法の規定が適用されるものと解している」と、従来通りの答えに終始した。

 山尾氏は「当時の立法者意思を確認しないで『私はそう理解している』では、国民には伝わらない」と述べ、政府としての統一見解を出すよう求めたが、森氏は自らの答弁が「統一見解だ」として応じなかった。(三輪さち子)



 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2020年2月11日 18:31:44 : Sb9EBgtHUs : VGMxWkU0dlhBTnc=[79] 報告
●黒川検事長の定年延長が違法であることを突き止めた山尾しおり議員
https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=228840
2. 赤かぶ[57138] kNSCqYLU 2020年2月11日 18:33:09 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[8426] 報告

3. 赤かぶ[57139] kNSCqYLU 2020年2月11日 18:34:16 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[8427] 報告

4. 赤かぶ[57140] kNSCqYLU 2020年2月11日 18:35:09 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[8428] 報告

5. 赤かぶ[57141] kNSCqYLU 2020年2月11日 18:36:24 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[8429] 報告

6. 赤かぶ[57142] kNSCqYLU 2020年2月11日 18:37:07 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[8430] 報告

7. 赤かぶ[57143] kNSCqYLU 2020年2月11日 18:37:56 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[8431] 報告

8. 赤かぶ[57144] kNSCqYLU 2020年2月11日 18:38:50 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[8432] 報告

9. 赤かぶ[57145] kNSCqYLU 2020年2月11日 18:39:30 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[8433] 報告

10. 赤かぶ[57146] kNSCqYLU 2020年2月11日 18:40:08 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[8434] 報告

11. 赤かぶ[57147] kNSCqYLU 2020年2月11日 18:40:38 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[8435] 報告

12. 赤かぶ[57148] kNSCqYLU 2020年2月11日 18:41:16 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[8436] 報告

13. 赤かぶ[57149] kNSCqYLU 2020年2月11日 18:42:08 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[8437] 報告

14. 赤かぶ[57150] kNSCqYLU 2020年2月11日 18:59:25 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[8438] 報告











15. ひでしゃん[2341] gtCCxYK1guGC8Q 2020年2月11日 19:08:33 : hjTsd0XdN2 : cjBvbUFUQmVNSUE=[237] 報告
流石 検事上がりだけのことはある
当時の立法府の意思が検察官大学教授など定年制が既に定められているものについては国家公務員法の適用はない
森雅子
カルロス・ゴーン逃亡の際も法律家としての無能力を嘲笑されていたが
今回の黒川の件でもお粗末を繰り返している
関係法令の成立段階の状況を山尾が調べた程度に調べていたら
こんな失態もしなかっただろう
法務省の中枢も腐ってしまったようだ

黒川はこんな無様な状況の中で
定年延長を唯々諾々と受け容れるということが
検察官の独立に対する挑戦であると思うなら今からでも辞職して意地を見せたらどうか?
黒川は麻雀や賭博が趣味らしいので金銭問題で首が回らなくなって売国政府に弱みを握られているのでは?

16. 2020年2月11日 19:08:46 : gDuJsjuxdc : LlJvaVVYTFJESUE=[689] 報告
■はてさて 違法な人事

 を行った政府の

 誰が この責任を取るのか?

 ➀定年延長をさせます 閣議決定を・・・と言った

  森法務大臣か?

 Aオレの指示どおり 言ってきた森案件を

  閣議決定をした責任者の アベシンゾー森羅万象総理大臣か?

 B法律の第一線で飯を食らっており 違法を知っておりながら

  定年延長を受任した 黒川か?

 C命令に従って 受任した黒川が

  部下に あれこれ指図した時点で 違法・犯罪となるのか?

 ・・・いずれにしても・・・

   おもろい展開になってきた・・・!!

 ・・・にしても 小沢さんが おっしゃるよ〜に

 アベを これ以上のさばらしたら アカンわな〜!

 山尾議員・・・がんばって

 一刻も早く アベの首 刈って下さい!


17. 赤かぶ[57153] kNSCqYLU 2020年2月11日 19:13:12 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[8441] 報告

18. 赤かぶ[57154] kNSCqYLU 2020年2月11日 19:13:46 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[8442] 報告

19. 赤かぶ[57155] kNSCqYLU 2020年2月11日 19:14:41 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[8443] 報告

20. 赤かぶ[57156] kNSCqYLU 2020年2月11日 19:15:21 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[8444] 報告

21. 赤かぶ[57157] kNSCqYLU 2020年2月11日 19:16:36 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[8445] 報告

22. 2020年2月11日 20:00:01 : 6gqg7cTbHY : elp1b3FmM282c28=[1] 報告
問題は追及に拍手するだけに留まるのではなく、

明白な法律違反を白昼堂々と「違法ではない」

などとふざけやがる悪党をどう確実に処刑する

かだ。

23. 赤かぶ[57159] kNSCqYLU 2020年2月11日 20:03:01 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[8447] 報告

24. 赤かぶ[57160] kNSCqYLU 2020年2月11日 20:03:49 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[8448] 報告

25. 2020年2月11日 20:16:14 : bYLiTFC55s : bUxweHRzYUtXZVE=[125] 報告
野党さん頭いいから何でもできます。でもできないのが安倍退陣。やってみろよ、ちゃぶ台ひっくり返せよ! それくらいしないと国民は注目しないから。安倍の嘘もごまかしも逃げも国民にとってはどうでもいいことになって、注目されないんだよ。

もっと派手に怒れよ!! で、ボケ国民を覚醒させろよ!!

万年野党でも、与党と同じ給料もらえるから、やってるふりしているだけだろう!!

山本太郎みたいに本気で国民のこと考えれよ!!!! マジで・・・

26. 赤かぶ[57161] kNSCqYLU 2020年2月11日 20:29:03 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[8449] 報告

27. 命を大切に思う者[1085] lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g 2020年2月11日 20:30:10 : YPHYrmVINY : LmFpMEVxLzA3ems=[14] 報告
> 検察官の定年は、検察庁法で63歳と規定されているが、定年の延長については規定がない。
> そこで今回、政府は、国家公務員法の規定を準用した。
> 山尾議員の指摘に対し、森法務大臣は改めて「違法性はない」と反論した。

「定年の延長については規定がない」の意味。
定年が、延長される事例のよくある物なら、他の規定を適用していいだろうけど、
定年は、延長しない物なのです。
「規定がない」のは、検察庁法が延長を容認しないという意味なんだろう、常識で考えて。
「検察庁法が延長を容認してて規定してないだけ」などと言い張るのは屁理屈です。

1981年、政府答弁も、そのことを表してる。
人事院任用局長(当時)が
「今回の法案では、別に法律で定められている者を除くことになっている。」と答弁している。
東京高検検事長は検察庁法で63歳と規定されているのだから、
東京高検検事長は別に法律で定められている者です。
人事院任用局長が、定年延長の対象から、そういう者を除く、とはっきり明言しているのです。

安倍らが、政府答弁と真逆のことを国民に言いふらす暴挙は、
徴用工判決で慰謝料を韓国政府が取り立ててることに言いがかりをつけるときも、やってたね。
「日韓請求権協定の対象に慰謝料は含まれない」と日本政府が見解を示していた(柳井条約局長が答弁)のに
「日韓請求権協定の対象に慰謝料も含まれる、というのが日本政府の見解だ」と真逆に国民に言いふらし
テレビも新聞も「含まれる、というのは日本政府の見解だ」と嘘(実際と真逆)を言いふらして、
日本の国民全員を騙した。
対象に慰謝料が含まれるか,含まれないか,なら、主観だから解釈の仕方で変わるだろうけど、
含まれると答えたか,含まれないと答えたか,は客観的事実なんだから、解釈の仕方で変わる話ではない
のに、安倍とテレビと新聞が、その客観的事実(答弁の文言)を、わざと真逆に広めた。

今回は、テレビと新聞がその客観的事実(答弁の文言)をわざと真逆に広めていないだけましだけど、
それにしても、扱いが小さい。 
28. 2020年2月11日 21:07:57 : k0HhDMmzes : SDA5TzR2Q0d2bVE=[1] 報告
>>25 ほぼ同意!
舌鋒鋭い山尾志桜里。「保育園落ちた・日本死ね!」は一躍流行語となり、脚光を浴びた。
でも、その後、倉持弁護士との不倫疑惑・ホテルパコでのパコパコを暴かれてしまった。
でーも、そんな個人的なことはいいんだわ。国民生活や日本の政治には関係ないからさ。

しかし2010民主党代表選挙でのムサシを使ったインチキ空き缶総理誕生の件は許せない。
そして小沢一郎を座敷牢に繋ぎ、明らかな冤罪事を見過ごしたことは、絶対に許さない。

加えて、野田自爆解散で野田豚を始めとした人間のクズが、不正選挙で当選を続けてきたことを知りながら国民を欺いてきたことを許さない。与野党の国会議員が国民を欺いたまま選挙の不正で当選を重ねてきたことは、決してして許さない。

何年か前に不正選挙が行われていること、不正選挙裁判が却下されていることをメールしたが、ガン無視した。そんな騙しとインチキの集団が野党第一党であり、山尾パコも一員であり、その延長がこの悲惨だ。権力の不正と腐敗が止まらず、暴走し、独裁国家のが完成が間近だ。

本当に立憲主義・法治国家・民主主義を大切に思うなら、命を賭けて選挙の不正を暴くべきだ。それが無理なら、あらゆる手段を尽くして政権交代を実現すべきだ。それをやらない限り、どれほど迫真の演技で素晴らしい質問をしても「インチキ民主主義に生きる偽物議員」であり、山尾パコリーヌなのだ。
____________

>孫崎享氏「不正選挙の明白な証拠!選挙結果が操作されている。報道の自由度世界72位の日本」
ワールドフォーラム2016年5月 https://www.youtube.com/watch?v=UyYUvydwjcE

>原口一博議員 / 「『不正選挙』の可能性につき、検証し直す必要がある」 
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/471.html

>何度も言うが、元凶は不正選挙だ__現在の政治状況で有効なカードは「不正選挙の追及」「国際的な選挙監視団の招聘」以外にない。もちろん自民党は汚物だし、野田は豚だが、安倍に文句を言うヤツも、野田や「民進党の心ある議員」にアドバイスをするヤツも、不戦選挙の追及を柱に立てないのなら、共謀罪の成立や現支配体制の補強に寄与しているのと変わらない。プロレスでヒールに野次を飛ばそうがベビーフェイスの戦い方に文句をつけようが、筋書きを変化させることなどできはしないだろう。

>野党共闘と不正選挙__つまり野党共闘には二種類あった。小沢の「不正選挙のもとでも勝つ野党共闘」と、民進の「負けるための野党共闘」だ。勝てる状況が揃いつつあるのに野党共闘を捨てるのが小沢の仕業であるはずがない。負けることができる状況でなくなると55年体制のような状況を求めるのが民進党。これは前原に限った話ではないのだろう。つまり「小沢アレルギー」とは「自公に勝つ気があるかどうか」「政権を担う気があるかどうか」もっと言うなら「『業者』の書く筋書きから外れる気があるかどうか」「政治主導で『業者』と戦う気があるかどうか」というパラメータだ。・・・
______________________________________________


[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。場違いコメント。

29. TNK07[33] gnOCbYJqgk@CVg 2020年2月11日 21:08:05 : Jp7rUNqmFU : V0xmcWJQU3ZOcU0=[7] 報告

今の人事院の資料にも、法律により任期を定めて任用される職員には定年制度が適用されないと書いてある。ここでの定年制度には勤務延長も含まれている。
https://www.jinji.go.jp/kenkyukai/koureikikenkyukai/h19_01/shiryou/h19_01_shiryou08.pdf

出所はこのページの資料8
https://www.jinji.go.jp/kenkyukai/koureikikenkyukai/h19_01/h19_01_mokuji.html

30. 人間になりたい[1259] kGyK1ILJgsiC6IK9gqI 2020年2月11日 21:25:45 : Igew9LiSCV : SVFzcHhMUWdwdG8=[309] 報告

泥棒の泥棒による泥棒のための人事。

近頃の野党質疑は質が高い。特に2月10日の黒岩宇洋と山尾志桜里の質疑は秀逸。
これをYoutubeにアップされている、原口一博のパブリックビューイングで視ると、
一粒で二度おいしい感が味わえる。

 
 

31. 2020年2月11日 21:30:26 : gxHyEFWAvc : RllyRjhMSy41WlU=[123] 報告
立法趣旨なんかアタチは知らない。
合法と思うから合法。
確認しないけど統一見解。

これが通っているなら議会制民主主義が機能していないということだ。

ちなみにどうして日本会議が黒(何でこの政権は名前に黒とつく奴を重用する率が高いのか。何かありそうだな)川を据えて置きたいのかと言うと、コントロールできる奴がそれしか無いからだ。

つまりこれは行政機関の中に埋め込まれた後続が育っていないという証拠でもある。
第2次安倍政権は準備がととなわない中で実行した準備不足の日本会議クーデターであったという証拠だ。

32. 2020年2月11日 21:40:22 : No2ZsHrPuU : VXoxT2UzMTlVRlU=[25] 報告
まぁ、この議論は「ボーッと生きている」一般庶民には興味もないだろうし、たとえあったしても理解する気にもならないだろうね。
タレントの不倫報道に熱をあげているメディアとりわけ主婦向けニュースショーの対応に比して首相補佐官と厚労省審議官の堂々の公費同衾(国会答弁で大坪女史が高級ホテルのコネクティングルームで数度にわたって同宿したことを認めている)については殆ど触れられていない!
国家公務員法と検察庁法の優位性や、この黒川の退任を何故強引に閣議決定をもって半年遅らせたことなどに興味はないし理解する気にもならない。仮に分かったとしても余りの理不尽さに諦めて投票所に足を運ばない。このことを政府自民党は狙っているのだ。
正に「ボーッと生きてんじゃないよ!」
33. 2020年2月11日 21:54:04 : FjeWdxSjUc : VmVSOFdkVTJjakE=[75] 報告
違法だろうがなんだろうが閣議決定で通してしまえ
自分たちがいいと言えばいいんだと吐き捨てる
あほ内閣の狂気
34. 2020年2月11日 22:11:29 : iG0Q3gff92 : NzM5S1hYZlpKS2c=[6] 報告
政治家としての山尾志桜里議員の追及にエール。

 検察庁法違反の「定年延長」は確実である。どんなに屁理屈をつけようが、立法過程を紐どけば検察官に定年延長は適用されない。

 つまり、検察庁法を違反した安倍犯罪内閣による「閣議決定」そのものが、法律違反であり、そこまでしなければならない理由つと目的は一つしかない。

 その一つとは検察による「桜を見る会」「桜を見る会前夜祭」に関わる追及をトップダウンで潰す事にある。

 森法務大臣の答弁により、検察庁法の立法過程を「知らない」事が露呈した。

 この時点で正確な判断と決定であるこは出来ていない事を意味する。

 恣意的な人事権濫用は組織的犯罪政権を自白したようなものである。

 組織的犯罪政権による「法の支配」への挑戦である事は明々白々となる。
      
 

35. 2020年2月11日 23:00:37 : yS5XGtozkA : WEpGZ0JUeVk3aWc=[591] 報告

国会は司法機関ではないので,告訴もせず,国会でやいのやいの言ってる限り,何も進展は見られない。

そのうち忘れ去られる。

36. 2020年2月11日 23:08:55 : UCaxeFGr2A : ZXZMZzZsTVNha2c=[11] 報告
安倍のやることが正義なのです、その安倍を国民は支持しているのです。安倍はもう王様になっているようです。憲法違反、法律違反、誰も安倍を逮捕できないのです。だから王様です、いやいや国民は自民党を支持しているのです。NHK45%ですと言ってました。だいたい、850人も地元から国費で招待してすまして開き直っています。領収書ない、知ったことではないと言ってます。それでも逮捕できません。
37. 2020年2月11日 23:10:57 : DI36rmNiRU : WVhPSjBQTkRtL0k=[53] 報告
>>28
ムサシ工作員乙
てか山本太郎さんもムサシ不正を追求しないんだけど
太郎さんもニセモノなんですかねー

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
38. 2020年2月11日 23:14:38 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[1293] 報告
>>35
告発されてるけど、何か?

やっぱ、こいつ、気にくわないな。
WEpGZ0JUeVk3aWc=

39. 2020年2月11日 23:27:41 : jZsc7Re8ZE : dnAvSC9HaXIzcC4=[5] 報告
山尾見る度小沢チルドレンって馬鹿しかいなかったって感じるよ。
40. 2020年2月11日 23:58:49 : G3hCBkjfvA : bTBZN29mbC5jd3M=[18] 報告
やはり与党は安定性などもたせずに派手にやらかしたら飛ぶ程度で野党が止める気になれば止めれる程度の勢力で抑えるべきでしたねえ。議会制度の野党の与党を制御する機能を維持させるには必要な事ですしね。
もう遅いけど―、数の暴力と自認しないと辞任もしないで済むことに気が付いてるね。後は都合のいいルールに変更したり作るだけで合法的な以前なら犯罪者だった日本のお偉いさんの誕生だ。わしらの財産と身命も安倍ちゃんのおもちゃの仲間入りだ、愉快じゃのおその時が。逆らうやつはみんな大好き自衛隊の銃撃じゃw
41. 2020年2月12日 00:25:27 : 4ImPab2nyM : Sk9RbHRHUEZlVjY=[212] 報告
アベ独裁体制の閣議決定は重いですなあ。
検察庁の業務遂行(アベ見逃し)で定年延長を決める。

「議事録の詳細は知らない…」?。国会無視のワルだな。
「私はそう(違法でない)理解している」
独裁だから好き勝手が出来るなあ。

新型コロナウイルスの戒厳令を閣議決定するかな。独裁だから…。

42. 2020年2月12日 00:43:45 : CWk54hJQ6c : UmROU2Q2cnJxVDI=[8] 報告
これもそうですが突っ込みどころだらけですね。法をねじ曲げて違法行為をした者は通常どうなります?検察は小沢さんのときと対応違ってませんか?テレビもそうですよ。小沢さんのときのように批判しなさいよ。問題がある事柄に対してちゃんと扱って批判しろ。野党は桜を見る会の問題も併せて今回は成果を挙げてくださいね。
43. 2020年2月12日 00:44:02 : au9QuZhQVw : dU1CVUdxcjlHV1E=[4] 報告
当時の政府が立法時に「検察官には今回の定年制は適用されない」と明言している。「今回の定年制」には当然定年延長の規定も含まれるので、検察官には一般公務員の定年延長の規定は適用できない。黒川氏の定年延長は明々白々な法律違反である。世の中で最も法律を遵守すべき立場にある検察が堂々と法を破っていいのか? 検察に対する国民の信頼は失墜する。

「朕は国家なり」とばかりに違法な閣議決定を乱発。アベ一味にとって法律なんて「そんなの関係ねえ」、「オレの決めた事が法律だ」ってか? まぁこれまでも規定を無視して野党の国会召集の求めや予算委員会開催の求めにも応じてこなかった訳だから、今に始まった話ではない。問題は選挙に行かない国民の側にある。全小選挙区で野党候補を一本化して、投票率40%が70〜80%に上がればやりたい放題の自公政権に終止符を打てる。

44. 前河[3660] kU@JzQ 2020年2月12日 01:00:45 : vvt9pey3XY : eWlaeXZxN1pEMk0=[71] 報告

>>35、=^^か?

>国会は司法機関ではないので,告訴もせず,国会でやいのやいの言ってる限り,何も進展は見られない。そのうち忘れ去られる。

またそれか?お前、^^じゃないのか?論法や立ち位置が^^そっくりだな。あるいは^^の影武者かオジャマの友達だな。笑

私にも「告訴をしろ」と言ってたな。告訴告訴とワンパターンな所も^^だ。

「批判する人は皆=告訴すべき人」って何?意味不明だな。

国会で不正を追求する事で注目が集まるだろ。そうした中でお前が心配しなくても告訴をする人々はちゃんといる。

世間に注目されれば検察は動かざるを得ない。本来はね。ただ今は検察も官邸に取り込まれている情けなさ。

検察は誇りを失い国民を裏切り安倍のために働くというのなら捜査しないかもしれない。

しかし、本当にそれでいいのか?という話。今、検察の正義が試されている。


レスはここまで

さて、その告訴だが、目立つ所で二つ。(他にもされたか?)

ニュースより⬇

★市民団体「税金私物化を許さない市民の会」が安倍を東京地検に刑事告発した。昨年11月20日。

告発状によれば、国の予算で首相が毎年開催する「桜を見る会」で、安倍首相が地元後援者約850人を招いて酒食を提供したことは、公職選挙法違反の疑いがある。

もう一件(ニュースより)

★首相主催の「桜を見る会」をめぐり、憲法学者ら13人が1月14日、安倍の背任の疑いでの告発状を東京地検に提出した。

安倍が後援会員や昭恵氏の推薦者、自民党関係者らを多く招いた結果、「予算規模が拡大し、国に損害を与えた」と。

告発したのは、上脇博之・神戸学院大教授ら。告発状では、桜を見る会の開催要領で招待者数が「計約1万人」となっているのに、2015年以降、約1万5千〜約1万8200人が招待されたと指摘。5年間の総費用は予算より約1.5億円多く、「安倍首相が開催要領を無視し、任務に違背したことは歴然だ」とした。

告発後に会見した上脇教授は、「予算の私物化を見過ごすわけにはいかない。責任をとらせるために告発に踏み切った」と述べた。


そりゃ告発されるよな。税金の不正使用だ。人様の預かったお金で自分等の贅沢を満たし滅茶苦茶やってんだから。

三浦のおバカは嫉妬とか意味不明の間抜け論を吐いたが、公金を私的利用した明らかな犯罪行為を皆指摘している訳だ。

普通にまともに考えて犯罪だよ犯罪。

テレビの批判が緩いのは信じ難い。ふつう、とんでもない事をやらかしたと大批判すべきだ。

税金をなんだと思ってるんだ!貧困の子供が貧しい生活をしているなかで国民から集めた税金を不正に使い放題。犯罪に決まってんだろ!

45. 2020年2月12日 02:35:20 : HV5aPXs0oM : d0kuYkFqWlo2emM=[95] 報告
フランス革命しか選択技はないのかい?

違憲!を違憲でない、と言って直そうとしない!

誰が考えても、違法だわな〜

安倍のヤツ一味は、麻薬に犯された脳みそで政治を行っている。

安倍に引導を渡す自民党政治家はいないのかい?

安倍が反省し辞任するなら、情状酌量も考えれるが居座り続けるとなると、処刑しかないのかもね〜 どう思われますか?

馬鹿の耳には天の声は届かないようです。

46. 赤かぶ[57196] kNSCqYLU 2020年2月12日 04:23:35 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[8484] 報告

※トップ紙面にキャプチャーミスがありました。訂正します。

   
   2020年2月11日 朝日新聞



47. 赤かぶ[57197] kNSCqYLU 2020年2月12日 05:06:47 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[8485] 報告

48. 2020年2月12日 06:18:44 : fgGGR6XYzk : SHpuSXJDcS5yYkE=[1] 報告
法の執行官の検察が自ら違法な行為を行うとは、日本は民主主義国家以前に法治国家でもなかったという事になってしまった。
49. 2020年2月12日 06:55:00 : YD330puV16 : YmI0UDczdWVTVms=[1] 報告

権力(暴力・武力)を握るものが法(=正義)を守らないのだから、どんな脱法行為も強行できるわけだ。

そして彼らが「民衆から移譲された権力を握るシステム」そのものを握っているのだから、

開票前に圧勝という結果をひねり出すことも可能なんだよね。それが安倍自公政権だ。

それを知っていても決して追求しないのが野党の仮面をかぶった応援団なんだよね。

そんな現状にも拘らず、3S政策に踊らされている有権者が大半なんだから、こりゃたまらんちゃ!

かしこ


50. 2020年2月12日 08:03:10 : yS5XGtozkA : WEpGZ0JUeVk3aWc=[592] 報告

国会は,国会のなすべき業務に立ち戻れ。

緊急課題は,各国で発生している 非渡航者(中国への)からも発病が確認 されている中国発コロナへの対策だろう。

刑訴法239条の2によるよう,特別公務員である国会議員も犯罪の発見は告発の義務を負う。

当該事件は,検察庁法の条文変更不在のまま,人事権発動に当たる訳なので これを違法と認知するからには,上長である政党を通して告訴がなされる必要がある。

もちろん, 犯罪性は無いと判断すれば告訴の必要はない のである。

以上のことから,告訴の事実が無い以上,法的に懲戒を伴う239条の2に照らした場合,野党議員で これを犯罪と思っている者は不在 という事実しかない。

いい加減,犯罪と思ってもいない事例を犯罪であるかのように,偽装を以て有権者への やってるフリパフォーマンス への援用とすることを止めよ。


51. 2020年2月12日 08:44:26 : iY72kov5oI : b0tGZzY1ZjV2emc=[1] 報告
どうして野党は犯罪だというばかりで告訴しないの? 何かできない理由がある?
52. 2020年2月12日 08:54:51 : iY72kov5oI : b0tGZzY1ZjV2emc=[2] 報告
違法(安倍)の場合だったら告発しない(山尾)ことが違法(山尾)でしょ?

そして告発しない(山尾)んでしょ?

告発しない(山尾)ならば違法(安倍)じゃないってことでしょ?

またはどちらも違法(安倍)違法(山尾)だよね?

告発した(山尾)ときだけが違法(安倍)が成立するよね?

53. 2020年2月12日 09:04:20 : wIgsYMiwBY : cmVCNjRXUDBjeVU=[1] 報告
国会で追及もして告訴もすればいいだけだろう
54. 2020年2月12日 09:22:12 : dIuliqsxI3 : OGNSeTZ4Y2J0ZUk=[15] 報告
国会での追及は,犯罪取り調べの調書を国会で取ってるということですから,立法の司法介入となり違法です。

また経済に反する行為で,国会予算とは,そのようなことに当てられてはなりません。

行政犯罪をいちいち国会で審議するなら,あっという間に国会予算は枯渇して,正常な審議ができなくなります。

違反する法律の名前があって,違反した期日が特定できている訳ですから,もう司直に委ねることで,国会運営予算を浪費させない努力が求められるのです。

もしも国会でこの問題を追及する場合,このような不始末をしでかした内閣は信用できないということです。

その場合,内閣不信任案の提出以外,野党はこの問題を国会に持ち込むことはできないはずです。

55. 2020年2月12日 09:28:45 : dIuliqsxI3 : OGNSeTZ4Y2J0ZUk=[16] 報告
野党のやってることは,野党はルールを無視して独裁するけれども,安倍(森法相)はルールを破ることは許さないと言っているだけです。

まったく正当性はありません。

56. 2020年2月12日 09:36:00 : dIuliqsxI3 : OGNSeTZ4Y2J0ZUk=[17] 報告
本件をこれ以上,「内閣不信任案の提出もせず,国会審議に持ち込んでくるなら,審議予算を野党に支出させる」べきです。

「この内閣は信用できないので,不信任案の提出をする」ことで,「何故不信任案に当たるか?」という審議の上でのみ,この審議内容は国会でやりとりされる可能性が生じるのです。

「検察庁法にないことをやっている」と「不信任案提出もせず,不信任を国会討議する」とは,まったく同レベルの違法行為と言えます。

57. 2020年2月12日 09:45:15 : zz8UBA2g8Q : MTR6N3FRUG1vVC4=[1] 報告
野党は裁判所に、辞令差し止め請求は出したの? まさか、それもせず?
58. 2020年2月12日 10:03:10 : FjeWdxSjUc : VmVSOFdkVTJjakE=[78] 報告
検察官の定年延長は国家公務員法に適用されない。
黒川の定年延長は違法、違法、違法。
59. 前河[3665] kU@JzQ 2020年2月12日 10:13:21 : RMBp46ZcUQ : a1JBL29zZkVDdi4=[77] 報告
いきなりバカウヨバカサポが湧いてきた。わかりやすいクズども

>>50>>51>>52>>53>>54>>55>>56はバカウヨバカサポ工作員

安倍と同類の低レベルのバカさ加減がよく現れている。お前ら集団で書けば、滅茶苦茶な道理を何とか出来るってもんじゃないぞクズ!

論理構築性がゼロ。なんか頭わりいな。バカだろお前ら。あるいは一人複数を装ってるのかな。

「批判する人は皆=告訴すべき人」って何?バカだろ。意味不明だな。

国会で不正を追求する事で注目が集まるだろ。そうした中でお前らが心配しなくても告訴をする人々はちゃんといる。(まあ心配はしていないだろうが。攻撃の種にしてるのが見え見えだな)

ニュースより⬇

★市民団体「税金私物化を許さない市民の会」が安倍を東京地検に刑事告発した。

告発状によれば、国の予算で首相が毎年開催する「桜を見る会」で、安倍首相が地元後援者約850人を招いて酒食を提供したことは、公職選挙法違反の疑いがある。

もう一件(ニュースより)

★首相主催の「桜を見る会」をめぐり、憲法学者ら13人が、安倍の背任の疑いでの告発状を東京地検に提出した。

安倍が後援会員や昭恵氏の推薦者、自民党関係者らを多く招いた結果、「予算規模が拡大し、国に損害を与えた」と。

告発したのは、上脇博之・神戸学院大教授ら。告発状では、桜を見る会の開催要領で招待者数が「計約1万人」となっているのに、2015年以降、約1万5千〜約1万8200人が招待されたと指摘。5年間の総費用は予算より約1.5億円多く、「安倍首相が開催要領を無視し、任務に違背したことは歴然だ」とした。

上脇教授は、「予算の私物化を見過ごすわけにはいかない。責任をとらせるために告発に踏み切った」と述べた。


そりゃ告発されるよな。税金の不正使用だ。人様の預かったお金で自分等の贅沢を満たし滅茶苦茶やってんだから。

普通にまともに考えて犯罪だよ犯罪。

テレビの批判が緩いのは信じ難い。ふつう、とんでもない事をやらかしたと大批判すべきだ。

税金をなんだと思ってる!貧困の子供が貧しい生活をしている中で国民から集めた税金を不正に使い放題。

60. おじゃま一郎[7673] gqiCtoLhgtyI6phZ 2020年2月12日 10:59:44 : o7lIzKMuO5 : NjB4YWM2WTBhWnc=[1] 報告
山尾議員vs大坪審議官がみたいな。
61. 2020年2月12日 11:03:26 : FeBmwTYCBk : a0FneWt5eUViNFE=[77] 報告
民事で、黒川の今月の給料返せ裁判を起こせば、刑事で検察に握りつぶされても、裁判は開かれるのだが、原告資格を誰が有するか、辯護士先生方、ご教示ください。
62. 2020年2月12日 12:20:04 : zz8UBA2g8Q : MTR6N3FRUG1vVC4=[2] 報告
真面目に辞令差し止め請求してないの?
63. 2020年2月12日 12:35:40 : dIuliqsxI3 : OGNSeTZ4Y2J0ZUk=[18] 報告
民主主義とは手続きですから,裁判所に辞令の差止請求も出されていないようなら,黒川氏の定年延長については,野党は合意と判断してもいいでしょう。

とりあえず法務省弾劾について,今国会に提出法案となっておりません。

予算委員会に本件を持ち込む場合,「予算審議の前に内閣の信任がなされていない」との定義・目的でない限り,関連審議は不可能なはずです。

議長は議長の仕事として,以後内閣不信任案の提出を伴わない本件関連質問について,注意勧告し,従わない場合は退席を命じねばなりません。

64. 2020年2月12日 15:26:45 : dIuliqsxI3 : OGNSeTZ4Y2J0ZUk=[19] 報告
違法だと言うなら,違法だと告発する者として,法規に則った行為を示すべきでしょう。

例えば泥棒に遭ったとしましょう。

「盗まれた盗まれた」といくら騒いでも,誰も捕まらない。

そのうち,盗んだ相手から,盗まれたと拡散していることを名誉毀損で訴えられます。

野党のやってることは,そういうレベルだということです。

65. 2020年2月12日 16:18:02 : zz8UBA2g8Q : MTR6N3FRUG1vVC4=[3] 報告
プロレスだな
66. 2020年2月12日 16:44:17 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[1300] 報告
何か、阿修羅の人は動かないから云々(デンデンではなくうんぬん)って書いてた奴がいたけど、それと同じ論理だね。
そう言ってデモか何か起こすように仕向ければ、後は転び公妨でお縄ってパターンと言ってること同じなんだわ。

別に山尾さんが告訴(この場合告発が正しいでしょ)する必要って無いんだよね。
他の誰かが既に告発しちゃってるんだから。
山尾さんに文句書いてる人たちは、単純に、「山尾さんへの腹いせ」を書いてるだけなんだよね。
要するに、馬鹿。

黒川は引っ込まなきゃならなくなるよ。
おそらくだけどね。

67. 2020年2月12日 16:56:49 : 1EKGqUNcAw : NDhjUlpmeGJSZDI=[56] 報告
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/539.html」の続き;

健全な流れに成ってきたのに、突然、同じ様なスレを持ってきてトップ
に上げることで、

健全な流れを断ち切ろうと言う工作はバレバレだし、何より、一生懸命
に書き込んでいる、ロムっている主権者皆様に対して失礼ですよ!

しかも、阿修羅の真実を求める方針に真っ向から反する工作ですよ!

で、阿修羅の真実を求める方針に従って書き込むと;

例え、国会議員が違憲審査を請求したとしても:

訴訟弁護士が「真っ当な違憲審査請求理由」を「訳の分からない審査請求
理由」に変更してしまわざるを得ません。

なぜなら、東京大学法学部が「極刑に値する大嘘:日本の裁判所と米国
の裁判所は、抽象的違憲審査請求を拒否しても良い制度を採用している」

を流布する為に、日本の他の大学法学部でも「この極刑に値する大嘘を
無垢な法学部学生に信じ込ませろ!」と通達を出しています。

そして、裁判所がその訳の分からない違憲審査請求理由を盾にして、
その訳の訳のわからない違憲審査請求を棄却できてしまうという

違憲慣行(憲法81条が裁判官に抽象的違憲審査権行使義務を課している
事実を無視できる慣行)が罷り通ってしまっうことが出来ています。

最近での実例
https://www.asahi.com/articles/ASN1X53YPN1WPTIL035.html
で説明すると;

戦争法の真っ当な違憲審査請求理由とは:

戦争法は;

憲法9条適切解釈:「自衛隊は本土防衛専用隊(自衛隊海外派遣は不可能、
自衛隊は地対空ミサイルは保有可能、地対地ミサイルは保有不可能)」

と整合性が取れない法律であるです。

これだと;裁判官は、戦争法の一部又は全部の法的効力を失効させる
判断を下さざるを得なくなります。

そこで、

訴訟弁護士に違憲審査請求を棄却できる理由で違憲審査請求しろと通達
を出していますので、

通達に従って、訴訟弁護士は違憲審査請求せざるを得ません。

その実例;

「原告側は、2016年3月の同法の施行で、他国が攻撃された場合にまで
自衛隊が出動することになり、武力行使は日本が武力攻撃された場合に
必要最小限度で行われる場合のみ許されるとする憲法9条の解釈に違反
すると主張。」

この真っ当な主張だけを違憲審査請求理由にすることが出来ずに、とっ
てつけた主張を追加せざるを得ません。

それが;

「原告らは戦争に巻き込まれる不安にさらされる生活を余儀なくされ、
憲法が前文でうたう平和的生存権を侵害されたとしていた。」です。

このとってつけた追加主張のお陰で、政府側は訳の分からない理由を
でっち上げることが可能と成ります。

それが:

「平和は抽象的かつ不明確な概念で、平和的生存権は裁判の対象となる
具体的な権利とはいえない」と訳の分からない反論を展開できます。

この訳の分からない反論に続いて;

『戦争に巻き込まれるおそれが高まるとする原告側主張についても、
「漠然とした不安感を抱いたという域を超えるものではない」』

と反論に成らない反論をする事が出来ます。

なぜ、反論にならない反論かと言えば;

憲法76条3項が裁判官に「憲法のみに縛られた判断だけしか出来ません」
と釘を刺しているからです。

要するに、憲法73条6項と整合性が取れる判断とは、憲法9条と整合性が
取れる判断に成らざるを得ないわけですから、

判断する裁判官は、自らの憲法9条解釈論を公言せざるを得なくなり、
その判例が新たな法律(case law)と成ってしまい。

この法律(case law)と整合性が取れない既存の法令の一部又は全部
又は防衛装備庁などの廃止が現実の案件と成るだけでなく、

この違憲法律に基づいた行政施行を命令した防衛大臣と防衛官僚を逮捕
し、極刑に処せざるを得なくなりますが・・・

68. 2020年2月12日 18:19:32 : zz8UBA2g8Q : MTR6N3FRUG1vVC4=[4] 報告
だからすべては

安倍晋三個人をどうこうじゃなく

司法関係者すべてが主犯なんだろ?

69. 2020年2月12日 18:26:14 : zz8UBA2g8Q : MTR6N3FRUG1vVC4=[5] 報告
政治家なんて到底これら計画する能力すら無く

お貴族様として弾除けに使われてるだけで

全部官僚が考えてやってるってことだよね?

70. 2020年2月12日 19:43:27 : Q2WxazBUiM : WGt5Z2JUcUVLWU0=[189] 報告
追及はこのようにの見本です。

さぁこの矛盾を法務大臣はどう切りぬけるのか見ものだ。なにせ法の番人法務大臣なのですからね。 私はそう理解しているなあんていう答弁では国民を納得させられないよ。 恥をさらす前に白旗あげよ!

71. 2020年2月12日 20:10:50 : sXVK9G4gQI : dGV0bHJvMldVWkU=[189] 報告
逃げ道を 作れば当たる 法の壁
72. 2020年2月12日 20:25:37 : yS5XGtozkA : WEpGZ0JUeVk3aWc=[596] 報告

アホらし。

全予算審議時間なく,審議議事録不在で国会通過させるための小細工。

与野党合作の新年度予算,成立おめでとう。

もう国会小芝居はいいから,予算委員会なんて開かず, 官僚が通達 すりゃあ良いんだ。


73. 2020年2月13日 09:36:50 : zz8UBA2g8Q : MTR6N3FRUG1vVC4=[7] 報告
実際、予算て何か審議されてるの? 何してんの国会?
74. 2020年2月14日 02:21:39 : 1EKGqUNcAw : NDhjUlpmeGJSZDI=[57] 報告
>>67」の続き;

安保関連法 現職自衛官の訴え退ける 東京高裁 2020年2月13日 18時07分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200213/k10012284041000.html

東京高裁の阿部潤裁判長は「現に日本の存立が脅かされる事態が発生
する明白なおそれがあるとは認められず、訴えを起こした自衛官が
出動命令を受ける現実的な可能性はない。

自衛官が命令に従わず、懲戒処分を受ける可能性は認められない」と
指摘し、訴えを退けました。

また、安全保障関連法が憲法に違反するかについては、判断を示しま
せんでした。

要するに、民主国家で日本の司法だけは;

憲法81条が裁判官に違憲審査権力を付与しているのにも関わらず、
「そんな権力いらん!」と違憲審査権力を放棄する違憲慣行が罷り
通ってしまっています。

因みに、米国では、「A Duty To Disobey Unlawful Orders」が兵士に
課せられていますので、

「"I Was Only Following Orders. " (命令に従っただけ!)」が通用
しません。

実際:

In United States v. Keenan, the accused (Keenan) was found guilty
of murder after he obeyed an order to shoot and kill an elderly
Vietnamese citizen.

The Court of Military Appeals held that "the justification for
acts done pursuant to orders does not exist if the order was of
such a nature that a man of ordinary sense and understanding
would know it to be illegal."

と軍事法廷で、殺人罪が科せられています。

加えて、同様に、憲法41条が国会議員に法律作成権力を付与している
のにも関わらず、

「そんな権力いらん!」と法律作成権力を放棄する違憲慣行が罷り
通ってしまっています。

更に、英文憲法73条6項が首相と大臣に内閣令を付与しているのにも
関わらず、

「そんな権力いらん!」と内閣令行政権力を放棄するという違憲慣行
が罷り通ってしまっています。

要するに、三権(行政・立法・司法)の権力者全員がチェック&バランス
の際に欠かせない権力(内閣令行使権力・法律作成権力・違憲審査権力)
を放棄しているというキチガイ状態です。

このキチガイ状態を正当化する為に考えられた極刑に値する大嘘が:
「憲法は権力者を縛るモノ」です。

要するに、憲法は権力者に「憲法付与権力を行使することで;

チェック&バランス(相互チェック)を行ってくれ!」と謳っている
ことに成ります。

じゃあ、どうするか:

英文憲法73条6項「cabinet orders(内閣令)」を和文憲法73条6項
「cabinet orders(内閣令)」と正常化させることで、

否応無しに、首相と大臣は内閣令行政を行わざるを得なくなります。

また、英文憲法94条「regulations(行政施行ルール)」を和文憲法
94条「regulations(行政施行ルール)」と正常化させることで、

否応無しに、内閣専属官僚は根拠法に基づく行政施行ルールを作成
せざるを得なくなり、

70年以上続いたカラスの勝手行政が出来なく成ります。

また、地方自治が存在しなかった大日本帝国憲法下で使用された法令
用語である「条例」を抹消することが出来る様になりますので、

法律作成権力を地方議会に付与する事ができる様になり、70年以上
ぶりに、

憲法93条1項&英文憲法92条「autonomy←"live under one's own laws"」
と整合性が取れる様になります。

加えて、国会議員に法律作成権力の行使を宣誓させ+これを担保する為に、
国会議員一人一人に法案提出権を付与しないと;

民主主義条項(憲法1条)と整合性が取れませんので、国会法の違憲審査
請求をする義務が国会議員に生じます。

更に、違憲審査能力確認委員会で、裁判官に違憲審査権力の行使を宣誓
させることが必須。

上記を適切に理解する事ができる様に成れば;

三権(行政・立法・司法)の権力者に憲法付与権力を行使することを
宣誓させない限り(これを担保する、出来る法律整備が必須)、

幾ら政権交代を繰り返しても、日本に民主主義を根付かせることは
不可能だということを理解できる様に成ります。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK269掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK269掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK269掲示板  
次へ