http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/722.html
| Tweet |
安倍首相が辻元清美に「桜前夜祭」問題の決定的な嘘を暴かれ窮地！ コロナ対応でも馬脚「桜やってる場合か」の野党攻撃も説得力ゼロ
https://lite-ra.com/2020/02/post-5261.html
2020.02.17 安倍首相が辻元清美に“前夜祭の決定的な嘘”を暴かれ窮地に！ リテラ
国会で謝罪した安倍首相（衆議院TVインターネット審議中継Pより）
新型コロナ対策の後手後手ぶり、混乱とパニックしか生み出さないカオス対応ですっかり馬脚を露してしまった安倍首相。自民党や安倍応援団は新型コロナを利用して「桜を見る会」問題の追及を「そんなことをやってる場合か」と封じ込めようとしてきたが、なんのことはない、「そんな場合か」状態だったのは安倍首相自身だったことも明らかになってしまった。
しかも、安倍首相はその「桜を見る会」問題でも決定的事実が暴露され、逃げ場のないところに追い詰められてしまったようだ。
本日17日衆院予算委員会では、冒頭から先週の国会で立憲民主党の辻元清美衆院議員に「くだらない質問だよ」とヤジを飛ばした件について謝罪した安倍首相だったが、その辻元議員から「桜を見る会 前夜祭」について安倍首相がついた決定的な嘘を示す「ホテル側の証言」を突きつけられたのだ。
安倍首相はホテルニューオータニだけではなく、2013年、2014年、2016年はANAインターコンチネンタルホテル東京（旧・東京全日空ホテル）で安倍晋三後援会主催の「前夜祭」を開催してきた。そして、辻元議員は午前中の質疑において、ANAインターコンチに問い合わせて得られた文書の回答を安倍首相にぶつけたのだ。
「『（2013年以降の7年間におこなわれたすべてのパーティ・宴席おいて）貴ホテルが見積書や請求明細書を主催者側に発行しないケースがあったでしょうか』。（ホテル側の）回答。『ございません。主催者に対して見積書や請求明細書を発行いたします』。総理の答弁と違うじゃないですか」
「次に、領収書の話です。『個人・団体を問わず貴ホテルの担当者が、金額などを手書きし、宛名は空欄のまま領収書を発行したケースはあったでしょうか』。回答。『ございません。弊ホテルが発行する領収書において、宛名を空欄のまま発行することはございません』。文書で回答きております。これも総理の答弁と真っ向から違います」
安倍首相はニューオータニと同様にANAインターコンチからも「明細書は受け取っていない」「領収書はホテルの担当者が金額等を手書きし、宛名は空欄であった」と主張してきた。しかし、ANAインターコンチ側は明細書を発行しないということは「ない」と言い、「宛名が空欄の領収書は発行しない」と断言したのである。
だが、これに対して安倍首相は「それは、安倍晋三事務所が、ということですか？」「そうではないんだろう」などと繰り返し強調し、「ニューオータニ、ニューオータニ側においてはですね、安倍事務所との関係においてはそうした領収書は発行している、と述べている」とニューオータニの主張をアピール。
しかし、辻元議員は安倍首相がこうした答弁をおこなうことを見越していたのだろう。というのも、つづけてANAインターコンチから得た、決定的な回答を突きつけたからだ。
「そしてこれも訊きました。『ホテル主催ではない数百人規模のパーティ・宴会で、代金を主催者ではなく参加者一人一人から会費形式で貴ホテルが受け取ることはありましたか』。回答。『ございません。ホテル主催の宴席を除いて、代金は主催者からまとめてお支払いいただきます』」
「もう一問、訊きました。『主催者が政治家および政治家関連の団体であることから対応を変えたことはありますか』と質問しました。回答、『ございません』。総理、これ（回答の文書）ご覧になられますか？」
これは極めて重大な回答だ。安倍首相は「自分のケースはほかとは違うんだ」と言わんばかりに主張し、安倍首相と関係が深く、天皇即位の際に総理夫妻主催でおこなわれた晩餐会の発注を受けているニューオータニもメディアの取材に「一概には言えない」などと一般の対応と違うケースがあることを匂わせてきたが、ANAインターコンチは “政治家だろうが例外はない”と明言したのである。つまり、これまで安倍首相が答弁してきたことを、真っ向から否定したのである。
■ANAホテルの文書回答を突きつけられた安倍は「口頭での回答」で反論、文書の提出拒否
この辻元議員の追及に、安倍首相側は答えに窮し、結局、ANAインターコンチに問い合わせることを約束。午後の質疑でその回答をあきらかにすることとなった。しかし、辻元議員を引き継ぐかたちで午後の質疑に立った野党統一会派の小川淳也衆院議員がANA側から回答を得られたかと質問すると、安倍首相はこう答弁した。
「私の事務所が全日空ホテルに確認したところ、辻元議員にはあくまで一般論でお答えしたものであり、個別の案件については、営業の秘密にかかわるため、回答には含まれていない、とのことであります」
「私の事務所の職員はホテル側と事前に段取りの調整をおこなったのみであり、明細書などの発行は受けていない、とのことでした。また、領収書については、一般的にあて名は『上様』として発行する場合があり、夕食会でも『上様』としていた可能性はある、とのことでありました」
「営業上の秘密」って、これ、ニューオータニの回答として安倍首相が主張しつづけているのとまるっきり同じもの。しかも、辻元議員がANAインターコンチから得た文書での回答と食い違う内容だ。
言っておくが、辻元議員は書面で質問をおこない、ANAインターコンチ側はしっかりと文書で回答を出している。かたや、安倍首相は昼休憩のあいだに指示を出し、事務所スタッフが電話で聞いた話を答えているだけ。それで回答がこれだけ食い違っているのだから、あらためて安倍首相からANAインターコンチ側に文書で正式な回答を提示する必要がある。
だが、文書での回答を求められた安倍首相は、「これ以上、私から全日空側に要望することはいまの時点で考えていない」「私がここで話しているのが全日空側とのやりとりの真実」などと言い、文書での回答を拒絶。挙げ句、こんなことまで言い出したのだ。
「信じていただけないということになれば、そもそも予算委員会（の質疑）が成立しない。いちいちそれに答えていたのでは成立しないということになってしまう」
「私の言っていることが間違っているのかと（野党側がホテルに）お問い合わせいただきたいと思う」
「すでにコミュニケーションがみなさんとは成り立たない」
「全日空側に『書面で出せ』というのは、いささか要求が強すぎる」
しかも、辻元議員が問い合わせたのはANAインターコンチの広報推進室だったが、安倍首相の事務所が電話で確認したのは「営業側」だと言い、「「実際に業務をおこなっているのは営業。我々は営業側と話をしている。広報推進室は一般的なお答えをしているのだろう」とまで言いはじたのだった。
普通、企業の広報は問い合わせがあれば社として回答を出すものだ。それを「営業のほうが正しい」と言わんばかりに主張するって……。その上、野党統一会派の山井和則衆院議員の質疑中も安倍首相は文書での回答を拒否しつづけ、委員会室が紛糾していたあと答弁に立った安倍首相は、「また黒岩委員」「また久兵衛について何かアドバイスですか？」などと発言。さらに、野党側は「いますぐ文書で出せ」とは言っていないのに、安倍首相は「（文書を）すぐに出せないのは当たり前」などと話をすり替える始末。これには、一部野党も話にならないとして委員会室から退室、一時審議中断となった。
言うまでもなく、これは安倍首相自身に持ち上がっている政治資金規正法や公選法などの違法疑惑であり、身の潔白を主張するのであれば、ホテル側に文書での回答を得て、ホテルに明細書を再発行してもらい、それらを国会に提出すればすべては終わる話だ。それをすべて拒否するから、野党側も一時審議拒否で対抗せざるを得ないのだ。
■コロナ対応の失態で安倍官邸が「死者が続出したら政権がもたない」、関心は政権維持だけ
おそらく、この一時審議拒否についても、自民党や安倍応援団は「野党はこんなときでも新型コロナウイルスではなく『桜』をやっている」「挙げ句は審議拒否をして、貴重なコロナをめぐる議論の場をストップさせた」などと騒ぎ、野党に責任転嫁しようとするだろう。
しかし、前述したように「こんなとき」に何もやってこなかったのは、当の安倍首相だ。既報（https://lite-ra.com/2020/02/post-5259.html）のとおり、新型コロナウイルスの感染拡大を防ぐべく対応の陣頭指揮に立つべきタイミングで、安倍首相はあろうことか支援者や身内の子飼い議員、メディア関係者らと会食を繰り返していた。
しかも、安倍首相は昨日16日になって、いまごろ「受診の目安」を取りまとめるなどと言い、後手後手ぶりを露呈。対策本部で「打つべき手を先手先手で打ってもらいたい」などと指示をおこない“やってる感アピール”に精を出したが、実際には、この対策本部に安倍首相が出席していた時間はたったの11分、昨日になって初めておこなわれた「専門家会議」も出席時間はわずか3分。その後は公邸に宿泊することもなく、私邸にそそくさと帰ってしまった。
国内での感染例が相次いだことを受けて、官邸は国民をいかに守るかではなく「死者が続出したら政権が持たない」と心配し、安倍首相は「ワクチンが開発されるまで何とか乗り切ろう」と周囲に語っているという（西日本新聞15日付）。結局、こうした局面に立っても、この総理大臣は自分たちの政権維持のことしか頭にないのだ。
そして、違法性が指摘されている「桜を見る会」問題も、安倍首相は新型コロナウイルス問題に乗じて有耶無耶にし、乗り切ろうとしている。だが、そんなやり口が許されるはずがない。安倍首相が昼休憩のあいだに事務所スタッフに命じて電話で回答を得たというのなら、同じように回答の文書も明細書も依頼すればすぐに出してもらえるだろう。「『桜』をやってる場合か」と批判する者は、新型コロナの議論を深めるためにも、安倍首相にこそ「明細書をすぐに出せ」と言うべきだ。
（編集部）
予算委
— 胡蝶蘭 (@VePeTIDVAKNtOkn) February 17, 2020
辻元議員「明細書はホテルからもらってない。宛名のない領収書をホテルが発行したと何回も繰り返し答弁されています。それが事実と違ったら、キチンと責任を取られるという事ですね。それがトップのする事ですよね。ホテルから文章で回答がありました。領収書の宛名のないものは出しません」 pic.twitter.com/ElI1wBH4C5
衆院予算委
— 但馬問屋 (@wanpakuten) February 17, 2020
辻元議員
「私ごときの議員に度々憤慨するような総理では、危機対応大丈夫か。
総理は当選する前に、こんなことを書いている。
『政治資金制度の改革。政治資金の出入りは完全にガラス張りにしなければならない。腐敗と決別することができると確信している』と」
…今や腐敗の膿の親😓 pic.twitter.com/EUgv2gNesU
衆院予算委
— 但馬問屋 (@wanpakuten) February 17, 2020
辻元議員
「ANAインターコンチネンタルホテル東京の回答。代金を主催者ではなく、個人一人一人から会費形式で受け取ることはあったか、との質問に、
『ございません。代金は主催者からまとめていただきます』」
某ニューオータニと違って明快👍
（対して安倍首相、答えになってない） pic.twitter.com/69WExywwTP
衆院予算委
— 但馬問屋 (@wanpakuten) February 17, 2020
辻元議員
「（安倍事務所が特別扱い？ならば…）もう一問聞いた。主催者が政治家及び政治家関連の団体であることから、対応を変えたことがあるか？回答、『ございません』」
…隙のない見事な質問だが、
そこに、「パフォーマンスだ」というヤジが！！なのに野党議員を注意する委員長💢 pic.twitter.com/0Cjuf0Kzoa
衆院予算委
— 但馬問屋 (@wanpakuten) February 17, 2020
小川議員
「ホテル側に総理の事務所から書面で紹介をし、書面で回答を受けると、その説得力をさらに増していただきたい。お願いできるか？」
安倍首相
「これはですね、すでに私の答弁を信用しないということかもしれませんが…」
もちろん、信用できないし、文書主義が法治社会の基礎。 pic.twitter.com/npituuDHTY
衆院予算委
— 但馬問屋 (@wanpakuten) February 17, 2020
小川議員
「ホテル側が電話で責任ある回答をしたと仰るのは本当か？」
安倍首相
「いい加減にやってるんだと決めつけるんであれば、それはもう既に、コミュニケーションが皆さんとは成り立たない」
決めつけてるんじゃなくて、ホテル側が出した書面での回答と矛盾するからだろうが！！ pic.twitter.com/kLEutADbRF
衆院予算委
— 但馬問屋 (@wanpakuten) February 17, 2020
小川議員
「総理の疑念は簡単に晴らすことができるにもかかわらず、それをしようともしない。辻元議員はちゃんと書面で行い、委員会に提示した」
安倍首相
「挙証責任というが、私が嘘をついている、というなら、嘘をついている、ということを説明するのはそちら側だ」
こんな総理嫌や😩 pic.twitter.com/WJgI1BCa8M
衆院予算委
— 但馬問屋 (@wanpakuten) February 17, 2020
安倍首相
「前回、辻元氏の質問の時には書面で、という要求はなかった。それに答えたら、また新たな要求が出てきて、次から次へと、こういうことになるわけで、それはホテル側に対しても、何度もお願いをしなければならないということになるわけで、どのようなものか」
原因はアンタ。 pic.twitter.com/5aievgpvHN
衆院予算委
— 但馬問屋 (@wanpakuten) February 17, 2020
小川議員
「報道によると、地元山口県の後援会からも不信の声が上がり始めた。答弁はしどろもどろ、本当のことを話せばいいのにと眉をひそめる。森友・加計と同じでウンザリ」
安倍首相
「それは失礼だ。私の支持者に対して。参加した人かどうかもわからない」
現実を直視しましょう^ ^ pic.twitter.com/WT1mBH5tlX
衆院予算委
— 但馬問屋 (@wanpakuten) February 17, 2020
小川議員
「総理ご自身の為に、書面でやりとりをしてください」
安倍首相
「聞かれたところは広報推進室でありまして、実際に業務を行っているのは営業であり我々は営業側と話をしている」
小川議員
「ホテルの広報は営業に確認しているに決まってる」
世間知らず、常識知らずの首相😩 pic.twitter.com/7DbmuCTI4v
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ269掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ269掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。