★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK269 > 805.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
検事長定年延長 政府の説明破綻状態 (東京新聞)
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/805.html
投稿者 蒲田の富士山 日時 2020 年 2 月 21 日 12:47:05: OoIP2Z8mrhxx6 ipeTY4LMlXiObY5S
 

 
https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/202002/CK2020022102000144.html
 
2020年2月21日 朝刊
 
 森雅子法相は二十日の衆院予算委員会で、東京高検の黒川弘務検事長の定年延長を可能にした法解釈変更を巡り「前から制度はあったが、適用されなかった。今回適用されるように解釈した」と語った。十日前には、延長が可能になった時期を一九八五年からと答弁しており、野党に矛盾を追及された。十九日の審議でも、人事院の局長が一週間前の答弁を修正。定年延長に関する政府の説明は破綻状態に陥っている。 (清水俊介)
 
 森氏は二十日の衆院予算委で、検察官の定年延長が可能になった時期について「政府見解として一月二十四日と統一的に確認した」と強調した。十日の審議では「改正国家公務員法が一九八五年に施行された時」と明言していた。
 
 国民民主党の後藤祐一氏は「矛盾している」とし、答弁の修正・撤回を求めた。森氏は応じず「八五年当時は、制度はあっても適用されないという解釈だった。今回、制度があり、それを適用できると解釈した」との答弁を繰り返した。後藤氏は「何を言っているか分からない」と批判した。
 
 十九日の審議では、人事院の松尾恵美子給与局長が、人事院は法解釈の変更を一月二十四日に了承したと説明。自身が今月十二日の審議で、検察官は定年延長の対象外とする八一年の政府見解を「現在まで引き継いでいる」と答弁したことについては「つい、言い間違えた」と開き直った。
 
 政府の答弁がぶれているのは、安倍晋三首相が十三日の衆院本会議で、定年延長について、法解釈の変更を経た上で閣議決定したと答弁したことと、つじつまを合わせるためだ。法解釈の変更が一月三十一日の閣議決定後だった場合、黒川氏の定年延長は違法になる。森氏は今月十九日の衆院予算委で「一般論として、今回の解釈を取らなければ定年延長はなし得ない」と認めている。
 
 野党は、官邸側が黒川氏の検事総長起用を視野に、検察官を対象外とした八一年見解を確認せずに定年延長を決めたとみる。立憲民主党の山尾志桜里氏が十日の衆院予算委で八一年見解の存在をただしたことで、首相が法解釈変更に言及せざるを得なくなり、官僚が「無理筋のストーリー」(山尾氏)に付き合わされているとみて、今後も追及を強める構えだ。
 
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2020年2月21日 13:23:05 : IKQzbMw1to : TVVDRkdHNG5QeEE=[58] 報告
国会は、誤りを発言する議員並びに官僚を、国会侮辱で譴責処分をすべきではないか。
2. 蒲田の富士山[243] ipeTY4LMlXiObY5S 2020年2月21日 13:40:52 : PfQXslJYOw : UnJETUZEVk5XL3M=[1] 報告
この記事のタイトルは正しくは、後ろに、「前から制度、適用せず」が付くのですが、この「〜」を付けるとエラーになってしまいました。
30文字規定(元記事タイトルと同じにする)というのが、確かあったと思いますが、このような事情ですので、ご容赦を。
3. 楽老[974] inmYVg 2020年2月21日 14:36:45 : jfZE5owcak : Ti9ZVDhtT2Flbm8=[110] 報告
【人事院の松尾恵美子給与局長が、人事院は法解釈の変更を一月二十四日に了承したと説明。自身が今月十二日の審議で、検察官は定年延長の対象外とする八一年の政府見解を「現在まで引き継いでいる」と答弁したことについては「つい、言い間違えた」と開き直った。】

開き直ったのではなく、官邸の圧力に屈したと言う事だろう。
81年の政府見解以降議論されていなかった。20年1月に急に官邸内で議論になって、ごり押ししたと言う事。
法務省も人事院も決裁文書に日付印も決済印も無いそうだ。
スダレ禿はモリカケの時に日付印や決済印が無い物は怪文書だと言わなかったっけ。

安倍政権は怪文書で動くらしい。

     

4. 2020年2月21日 14:49:23 : ugyYcdvcjE : QTY1YTZ1Y2pvWmM=[10] 報告
検事の定年延長は認めていない。が2020年2月12日までの人事院給与局長の答弁。

 この答弁が様変わりした背景には「閣議決定」の前提にある、法務大臣の法の解釈にある。

 法を司る大臣の法の解釈で「過去の解釈」が変更されるならば、法的安定性が破壊され法が法でなくなってしまう。つまり、時の大臣の解釈で規範変更されてしまうならば「法治国家」ではなくなる。

 正当化を企て、口裏合わせをする政府そのものを組織的犯罪政権と呼ぶことにしよう。この定年延長を実行せしめた「閣議決定」は違法であり、無効だ。

 内閣法制局、人事院と官邸のコントロール下にある。時機に独立性が担保されている検察の私物化が完成する。独裁国家の誕生となる。

 「法の支配」を否定し「人による支配」へのクーデターといっても良いだろう。

 悲観する必要はない。

 正義ある人々が立ち上がっている。その数も急増するだろう。組織的犯罪政権
 による暴走を止め、失脚させるには絶好の機会であるともいえる。

 日本共産党の藤野議員が国会で正論を述べ奮闘している。
 立憲の山尾議員も頑張っている。国民、無所属の議員も国会で奮闘している。

 又、法曹界の良識ある数百名の弁護士も立ち上がっている。
 良識ある国民も立ち上がっている。

 良識ある大学教授や若者も立ち上がっている。

 この腐敗した政権を潰さなければならないと、、、、、、子々孫々の為にも。
 

5. 2020年2月21日 16:22:03 : F0usWlJSRw : VU13d05DN0IzQ28=[4] 報告
とにかく、小学生レベルの当用漢字を公の場で多々誤読するような人物
極めつけは、上皇様の退位式においての国民を代表しての謝辞を述べた時
上皇様の末永くの健康を願っていません、とやらかした能無し
こんな人が、憲法改正だとか教育改革だとか、おこがましいにも程が?
自身、小学生漢検を!が先だろ!
6. クライシス[1814] g06DiYNDg1aDWA 2020年2月21日 16:41:41 : cFeM8Dn7S6 : SDl5T2paZEFNcjY=[1079] 報告
>>5
>上皇様の末永くの健康を願っていません

早く殺したいと言う本音が出たのかもしれない。

>検事長定年延長

安倍晋三や自民党は法律を無視して
好き勝手にやりたい放題である。

我々国民は選挙で国会議員を簡単に首に出来る制度を導入しなければならない。
我々国民は政治家の奴隷ではないのである。

全国区で100人、比例代表で30人位、任期は4年
と言う形で選挙制度を導入したらどうだろうか?

そうすれば国民の総意で簡単に
安倍晋三を首に出来るのである。

他の自民党の国会議員も簡単にクビに出来るのである。

7. 命を大切に思う者[1189] lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g 2020年2月21日 21:57:10 : 49zgz1tbXk : RGtncng1c3BvUG8=[228] 報告
検事長定年延長を除く規定を含めて国家公務員法です。
国家公務員法を通す審議で、検事長定年延長を認めない法律だと確認した上で多数決をとって通ったのです。
通す審議で確認したことは、解釈の仕方ではない。国家公務員法の規定そのものを確認したのです。
検事長定年延長を認めないという法律なのです、国家公務員法が。
解釈で延長できたりできなかったりするわけがないのです。
延長したかったら国家公務員法自体を法改正しろよ!
国家公務員法自体を法改正しない限り、検事長定年延長は無効です。

無効を有効だと偽証した松尾恵美子を、国家反逆罪(嘘で国民を扇動した罪)で刑務所に入れられないか?
松尾恵美子も、刑務所に入れられるとなると、安倍から脅迫されて言わされたと自供するだろう。

脅迫されたから罪がない、というわけはない。
脅迫されたら脅迫されたこと公表しないと共犯なのです。
例えば、暴力団に「強盗して来い」と脅迫されて実際に強盗したとして、
脅迫されたから罪がない、というわけはないでしょう。それと同じ。
松尾恵美子は、100%嘘と断言できる嘘を証言したのだから、国家反逆罪(嘘で国民を扇動した罪)です。
国家公務員法を通す審議で、検事長定年延長を認めない法律だと確認してるのです。
国家公務員法自体を法改正しない限り、検事長定年延長は無効。これが真実。 
8. 2020年2月21日 23:21:48 : HV5aPXs0oM : d0kuYkFqWlo2emM=[160] 報告
閣議決定ですで手を決めるなら、国会審議は不要だな。

国会も不要だわ、そうだな、安倍晋三。

いい加減ペテン政治は止めないか?

安倍お前が収監されれば済むことなのよ! 逃がさないぞ!極悪政治家メ。

9. マッハの市[2289] g32DYoNugsyOcw 2020年2月21日 23:32:21 : VxhYX55hXg : RnlEUlNvZE1ndWM=[71] 報告
>>7 命を大切に思う者 様
> 検事長定年延長を認めないという法律なのです、国家公務員法が。
> 解釈で延長できたりできなかったりするわけがないのです。
> 国家公務員法自体を改正しない限り、検事長定年延長は無効。これが真実。

そのとおりです。
女狐雅子は国家公務員法の(定年延長の特例)81条の3 を引っ張り出しこれをもとに
・特別の事情が生じたから定年延長できる。、としたが、

この条文は「前条(81条の2)第1項の規定により退職する場合」という但し書きがあり、
60歳定年の公務員に限る特例となっている。

 ・別段の定めがある場合は除く(国家公務員法の第81条の2)
 とあるとおり、

どう転んでも別段の定め(検察官の定年)への適用は不可能。 
解釈云々どころか、この特例に入り込む余地はない。

  検察官の定年延長は違法。  森の女狐は監獄に行け !!!
 

10. 2020年2月22日 00:30:14 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[1405] 報告
閣議決定の審議の議事録だっけ?
日付無いらしいじゃん。
後付けだから違法だよ。
11. 2020年2月22日 00:41:56 : 0Kx66D5lWA : UVl2TUZvVGFNTUk=[13] 報告
飴を何個買ったかと云う話をしているのに、何個とは云わず100円で買ったと云う。
じゃあ、一個いくらなのかと云うと、チョコよりは安いと云う。
じゃあ、チョコの半分くらいかと云うと、チョコは買っていないのでワカラナイと云う。
じゃあ、飴の話に戻して何個買ったのかと云うと、飴ではなかったチョコの間違いでしたと云う。
じゃあ、飴でもチョコでもいいから何個買ったのかと云うと、何個かは分からないが、金額だけは分かると云う。
じゃあ、その金額だけでも言ってくれと云うと、飴とチョコが混じっているので正確には分からないと云う。
さっきは、100円と云ったじゃないかと云うと、それは勘違いでしたと云う。

尋ねる方も答えてる方も、それを聞いてる方も時間と体力と神経を浪費していることがつづく・・それでも頑張って真実と正義を糺していこう。

ついでに一言、この頃の国会は議論、論戦とは大きく異なって、嘘を合理的に暴くことに時間を費やす不毛の場となっている。(中には何の大臣をやっているのか分からない大臣もちらほらしている)
以前なら、総理大臣が議会で、明らかなウソ答弁を云った瞬間に議会は止まってしまい、総理大臣は終わりを迎えたはずだ。
しかし、アベはそれを逆手にとって確信犯的に使うことがある。

誰の差し金なのか、本気で議会を無視する勢力があるようだ。
日本国の議会を蔑ろにしようとする勢力だ。

もう一言、行政も子どもみたいなことばかりしていないで、大人になれ。

12. あおしろとらの友[2663] gqCCqIK1guuCxoLngsyXRg 2020年2月22日 06:15:45 : Xl4ovTF3NI : MFFsZDN0VUZDeEk=[1] 報告

すでに定年延長は決まってしまった。違法だとしても勝ち目な与党にある。

立・国・社の合流の不調はイコール与党の攻勢につながる。 枝野、玉木は責任を自覚せよ。

13. 2020年2月22日 10:07:40 : FjeWdxSjUc : VmVSOFdkVTJjakE=[107] 報告
>>13
定年延長を強行した先の検事総長にはなれない。
法治国家ではなく日本は人治国家とみなされる。
14. ひでしゃん[2345] gtCCxYK1guGC8Q 2020年2月22日 16:10:46 : hjTsd0XdN2 : cjBvbUFUQmVNSUE=[241] 報告
11で嘆息されているように
日本の政治は国会で議論して決まるんではなく
駐留米軍主導の日米合同委員会で全てが決まるシステムになっている
おバカな安倍晋三が吐き散らす非常識丸出しの虚偽言説は単なる議会を消化するための田舎芝居に過ぎない
平野貞夫さんがインターネット上のデモクラタイムズ番組「3ジジ放談」の中で指摘しているように
検察官の定年制をねじ曲げた今回の黒川東京高検検事長の件は立法権侵害で憲法違反であるという
森雅子法務大臣は弁護士の資格がると言うがカルロスゴーン逃亡の際に
「無罪を立証しろ」とコメントして顰蹙を買ったくらいで
黒川の件でも解釈変更自体が行政府がやってはならない憲法違反である上に決済もとっていないというお粗末
立法機関である国会を冒涜した恥曝しだ
安倍晋三に追従する輩は結局犯罪に手を染める羽目に陥るしかないのである
噂では黒川は麻雀や賭博が趣味で韓国まで出かけるくらいらしいが週刊文春は取材しているかな?
稲田伸夫現検事総長が今年八月に勇退するのではなく六十五歳定年まで居座り続けることで黒川の検事総長就任を阻止し検察官の身分の独立を守り矜持を示して貰いたい
15. 2020年2月22日 17:08:39 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[1413] 報告
東京新聞ネタのスレなので、関連の中日新聞から、先週の日曜朝刊の「西山美香さんの手紙」から、少しだけ抜粋して転載しておきます。

(省略)
 臨床心理士の女性がこう話した。
 「小学校高学年くらいの子を持つお母さんが『うちの子がうそをついた』って深刻な顔で相談してくることがあるんです。そういうお母さんに、私はよく言うんです。『お母さん、子どもは、困ったときにつじつまの合わないうそを後先考えずに言ってしまうことなんて、普通のことですよ』って」
(省略)

困ったときに辻褄の合わない嘘を後先考えずに言ってしまう安倍晋三は、子どもなのでしょうか?
大人なのに辻褄の合わない嘘を言ってしまうのは「普通じゃない=異常だ」ってだけでしょうか?
(まあ、精神年齢がお子様なのは見てりゃ判るが)
少しこの部分が気になったので、紹介させて頂きました。

16. 2020年2月23日 01:15:37 : 1EKGqUNcAw : NDhjUlpmeGJSZDI=[62] 報告
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/767.html#c49」の続き;

「違憲法律に法的効力を与える事は出来ない!」という他の民主国家
なら小学生でも理解できる事実を

「大の大人が、ああでもないこうでもない!」と時間潰しをしている
という体たらく案件ですが、

根本原因は、差別厳禁条項(憲法14条1項)&違憲審査条項(憲法81条)
を適切解釈できる司法関係者が皆無である事実です。

要するに、憲法14条1項&憲法81条は;

「強制退職年齢を明記した法律には法的効力を与える事が出来ません
ので、その法律を遵守したくなければ、

その法律の合憲性を問う違憲審査を東京地裁に請求しなさい!」と
謳っているのですが、

東京大学法学部が「日米では、抽象的違憲審査制度を採用していない!」
という「極刑に値する大嘘」を学生に妄信させる一方で、

最高裁裁判所が下級裁判所に「抽象的違憲審査請求を棄却しなさい!」
という「極刑に値する通達」を出していますので、

結局、憲法81条を無視した、憲法81条違反処理方法が求められる訳です。

ですから、誰も理解できない、誰も納得できない訳の分からない決着
と成ってしまいます。

で、東京大学法学部が真っ当な法体系(憲法>法律)を教え込まないで;

憲法の法的効力を完全に無視した、憲法を愚弄した、憲法を踏みつけた、
憲法に唾を吐きかけた違憲法体系(特別法>一般法)を

東京大学法学部が真っ当な法体系と教え込んでいる結果;

憲法知的障害者に仕立て上げられた主権者皆様は、権威者が「これが
見えないか!」とインチキ黄門印籠を眼前に突き付けられると、

「そうですよね、一般法>特別法が、正しい法体系ですよね!」と
応じざるを得ません。

なぜなら、司法関係者全員が、死刑が確定している死刑囚(東京大学
法学部教授陣と最高裁裁判官達)を尊重擁護しなければならないから。

言い換えると、司法関係者全員が死刑囚を尊重擁護し続ける限り、憲法
知的障害者に仕立て上げられた主権者皆様は、

メディア報道に翻弄された人生を送る選択肢しかありません。

逆に言えば、インチキ黄門印籠ではなく、本物の黄門印籠を誕生させ
れば:

即ち、独立した司法制度を構築する事ができる様になれば(香港でさえ
独立司法制度を保持できています)、

現在の「法の支配」を法を正常化(合憲化)させることが可能と成り
ます。

所が、日本の「法の支配」のその法の現状は;

その法の基本法である憲法が改竄されているだけでなく;

五法(刑法・民法・刑事訴訟法・民事訴訟法・商法)も改竄された状態
(大日本帝国憲法下で制定された状態)で、

今尚温存されています。

えええええーーーーーーーーーーそんな馬鹿なーーーーーーーーー

現に、憲法が改竄されてしまっているので、英文憲法と和文憲法との間
に齟齬が生じている事実が存在しているのですが、

司法関係者の誰もこの重大な事実を指摘公言しませんので、今尚、この
違憲違憲違憲異常異異常異常状態が70年以上も継続しています。

代表実例:

英文憲法94条「regulations←行政施行ルール」
和文憲法94条「regulations←条例」

英文憲法73条6項「cabinet orders←内閣令」
和文憲法73条6項「cabinet orders←政令」

このたった代表二例の結果;主権者皆様は自治が存在しない地域に押し
込まれていますので、主権者として声を挙げる事が出来なくなっている
だけでなく、

主権者皆様が折角選挙で選んだ首相又は大臣が権力の源である内閣令を
官僚達に奪われ、名前を政令に変更されただけでなく、

使用法も和文憲法73条6項に明記された使用目的に限定されているの
ですが、

あたかも万能使用目的が可能であるかの様に使用して、平気の平左です。

要するに、現在存在する法令のほとんどが和文憲法又は英文憲法に違反
する法令だという驚愕の事実を

白日の下に晒すことが必須と成っています。

で、他の民主国家では「民主主義に欠かせないのは、法の支配と人権。」
と教えられています。

The rule of law is the principle that no one is exempt from
the law, even those who are in a position of power.

権力者であっても法の支配の適用から逃れることが出来ないという大本
の原則が法の支配です。

The rule of law can serve as a safeguard against tyranny,
because just laws ensure that rulers do not become corrupt.

法の支配が、独裁支配を許さない安全装置として機能する事が可能と
成ります。

なぜなら、道徳法と一致する人間が作った法だと、支配者は腐敗しない
ことを保障することが出来る様に成るからです。

17. 歙歛[-273] n1@fYQ 2020年2月24日 00:26:54 : Ot3QmEBYbs : a29VcFJxVU02elE=[-3] 報告
>>16
憲法制度内での憲法遵守強制は『不可能』です



[18初期非表示理由]:担当:アラシ仮認定により全部仮処理

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK269掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK269掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK269掲示板  
次へ