http://www.asyura2.com/20/senkyo271/msg/562.html
| Tweet |
今日の惨状を招いた張本人―専門家会議の悪人たち
「重篤患者のほぼ半数40万人以上が死亡」「対策何もしないと重篤患者85万人」「対策で流行止められると述べた、北大西浦教授が国民的人気のようだが、本当にそうなのか。
この人は厚労省クラスター対策班で、重要なメンバーらしい。いわゆる専門家なる人でも、信頼できる人がいかに少ないか。しかし、害悪をまき散らすその中心は専門家会議の先生たちと思われる。
本稿では西浦教授をとりあげる。
西浦という専門家も決して患者目線の人ではなく、なぜか幼稚なクラスター分析に固執して、患者をモルモットとして、数字遊びをしている。サンプルを絞り込んだあんな分析なら中学生でもできる。
そのためにはＰＣＲ検査の抑制をよしとして、政権ともほどよくなれ合っている。ちょうど、大戦時に、陸軍の中枢が多くの兵を、駒として見殺したと同じだ。
さて、１０日時点での西浦シミュレーションでは、８割接触を減らすと、何故グラフがストンと急降下するのか全くわからないんだよね。
発症までの日数も平均５日だけど、平均とあるように、決まった日数で発症するわけではない。検査結果が出るまで平均８日だけど、これも同じだから、ストンと一気に落ちるってことは無い。
甘いシミュレーションだし、それを利用されるのも落ち度だよね。
もちろん利用した連中が一番悪いんだけど。
そして、なぜか次の日には、折れ線グラフが変わっていて、ストンと急降下するところが修正されている。
そして今日だか昨日だかに「何もしないと40万人以上が死亡」
を、発言。ころころと情報発信する裏に何があるのか。
緊急事態宣言後、首相が発言した「2週間の休業要請見送り」で、その根拠は、専門家意見、具体的に専門家とは西浦教授であると西村大臣から聞いたと田崎史郎が発言。
それまで、政府となれあっていた西浦がさすがに否定し、責任回避したところにある。
８０％接触もこの西浦が言い出したことで、本来６０％で良いが、厳しめに言ったとか。最低で７０％で良いとか、言ったとか言わなかったとか言い訳を始めた。。
グラフも、毎回異なるものを出してきて、これまで忖度してきたのが、急に責任回避に動いているのだ。
幼稚なグラフ遊びはクラスター分析至上主義と結びついている。、
安倍政権は経済活動への影響を最低限に抑えたいがために、必要最小限のPCR検査しか行わない、東北大・押谷教授、北大・西浦教授を中心にした「クラスター戦略」の破綻を認め、積極的に検査する方向に軌道修正しないと、ニューヨークと同じ轍を踏むことになる。（TSB1010 @bst0101 Apr 8）
専門家会議の方針である、ＰＣＲ検査抑制方針にも、西浦は大きく関わっている。
研究の邪魔になるデータを入れないために、PCR検査を阻止。これを専門家会議の学者である西浦博、北海道大学教授が、公式の発言で自白しました（北の富士 外掛け 貴ノ花● @1964Kitanofuji Apr 3）
趣味のクラスター分析も結構ですが、PCR検査を妨害するのはやめてください。自分の研究のために国民の命をもてあそぶ権利は誰にもないはずです（onodekita @onodekita Apr 3）
私が批判していたことを、西浦氏は自分で白状しています。こういう研究者の研究の為に大規模PCR検査や抗体検査をやりたくないのです。「データの同一性・連続性が失われる」と。国民の健康や生命はどうでもいい専門家会議、それを鵜呑みにして動かない政府。だから、私は虐殺と言ったが誇張ではない。（yasushi-nozaki @yasushi61 Apr 1）
「40万人以上死亡」発言については、責任回避から出たとしても、口をつぐんでいる専門家会議の尾身、押谷よりはるかにましであろう。
西浦が属しているクラスター対策班とは何か。厚労省の直轄らしく、見るとデータ収集、接触者追跡等に国立感染研が深く関わっている。これら専門家の背後に得体のしれない黒幕？の存在を予感させるものがある。
西浦は少年時代に神戸震災に遭遇、医学の道を志したと聞く。コロナの大惨事を招いた嫌疑をどう晴らすか正念場と言えよう。
専門家会議の尾身、押谷の罪状についてはコメントをぜひいただきたい。
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ271掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ271掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。