大阪モデルの基準一部変更　休業再要請指標　本来「黄信号」も条件緩和（科学的根拠は？？）戦争とはこういう物

大阪モデルの基準一部変更　休業再要請指標　本来「黄信号」も条件緩和（科学的根拠は？？）
http://www.asyura2.com/20/senkyo272/msg/749.html
投稿者戦争とはこういう物日時 2020 年 5 月 24 日 15:37:41: N0qgFY7SzZrIQ　kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo

　山中伸也氏のHPで取り上げられていた記事。折角独自基準を作りながら、なぜ緩めてしまうのか。科学的根拠がなければ、政治的と言われても仕方がない。
これで緩和後に感染者や死者が増えたら責任はどうなるのか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）
大阪モデルの基準一部変更　休業再要請指標　本来「黄信号」も条件緩和
5月23日（土）21時1分　毎日新聞
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0523/mai_200523_5152472062.html

*写真　https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/05/23/20200523k0000m040253000p/8.jpg?1

　大阪府は２３日、新型コロナウイルス対策で再び休業を要請する際の独自基準「大阪モデル」について、基準を一部変更した。２４日に感染経路不明者数がゼロでも基準の一つを上回ることが確定し、本来は注意喚起を呼びかけるルールだった。しかし、府は「感染状況が落ち着いており実態に合っていない」として、急きょ基準変更に踏み切った。

　大阪モデルは５日、感染症の専門家も交えた対策本部会議での協議を経て策定された。医療体制の維持と経済対策の両立を目指す吉村洋文知事の肝いり政策で、要請の解除と再要請に向けた基準を明示した。

　基準変更は２３日夕、報道各社に対する広報文で公表されたが、吉村知事や府幹部が記者会見で詳しい理由や変更の決定過程を説明することはなかった。

　再要請を巡っては、いずれも直近７日間の平均で①新規の感染経路不明者数が前週比で増加か同一（１・０倍以上）②感染経路不明者数（５人以上）③新規ＰＣＲ検査数に対する陽性率（７％以上）——の３指標と各基準が示されている。

　府は全ての指標で基準を下回れば、要請解除が進んでいる「緑信号」状態と説明。一つでも達すれば府民に注意を求める「黄信号」、全て達した時は「赤信号」を宣言して再要請を決定するとしていた。

　府健康医療部などによると、２３日は経路不明者の前週比は０・９１倍で基準を下回ったが、２４日は経路不明者がいない場合も１・４３倍になり基準に達する。ただ、この２週間は経路不明者数が１日あたり１・５人と、これまでにない低水準で推移。この指標は前週の経路不明者数で仮にゼロが相次ぐと、翌週の不明者が少数でも基準に達しやすくなるなどの問題点を抱えており、変更が必要だと判断したという。

　今後は経路不明者の前週比のみ基準に達しても「黄信号」とせず、「緑信号」のままにする。他の２指標が一つでも達した場合は、従来のルールを踏襲する。府の担当者は「再要請に関する３指標の妥当性は、６月中に専門家の意見を聞くことになる」と説明した。

　吉村知事は２２日夜、記者団に「感染状況が落ち着いている中で、黄色は『危険なのか』と誤ったメッセージを発することになりかねない」と述べ、基準の変更を示唆していた。【石川将来】

　◇会見なし　知事の説明責任に疑問の声

　２３日夕に急きょ発表された「大阪モデル」の基準変更。吉村洋文知事は策定を主導した独自基準の妥当性を全国に発信してきたが、この日記者会見を開かなかった。重要政策を協議する新型コロナウイルスの対策本部会議も開催されず、「情報公開の重要性」を繰り返す知事の説明責任を疑問視する声も上がっている。

　「①（経路不明者の前週比が１・０倍以上）のみ満たした時は『黄』信号をともさない運用と致します」。吉村知事は２３日夕、自身のツイッターにこう投稿したものの、基準変更の決定過程や詳しい判断理由は言及しなかった。府の担当者は「感染状況が落ち着いている実態に合わせた変更」と説明し、会見を見送った理由を明確に説明しなかった。

　「府がどういうことを考えて、進めているのか情報発信することが非常に重要」。府への緊急事態宣言解除を控えた２０日の記者会見で、吉村知事は情報公開の重要性をこう強調した。

　対策本部会議は常に公開し、議論の過程もオープンにしてきた。「大阪モデル」も分かりやすさにこだわり、指標と基準を明確に示した経緯がある。また、重要な政策決定は感染症の専門家も交えた対策本部会議に諮ってきたが、今回は内部の調整だけで決めた。

　府の専門家会議委員も務めるりんくう総合医療センターの倭（やまと）正也・感染症センター長は、経路不明者の前週比に関する指標について「感染者０人が続いても基準を超えることを想定し、専門家らの意見も聞いて基準を定めた方が良かった」と注文を付けたが、「感染が落ち着いている現状を踏まえた基準変更は問題ない」と理解を示した。

　一方、ジャーナリストの大谷昭宏氏はテレビ出演などで情報発信を続ける吉村知事の対応を評価した上で、「都合の悪いこともカメラの前で説明すべきだった」と指摘。「黄信号はただの注意喚起。無理やり基準を変更するのではなく、府民との約束としてありのままを示した方が警告になったのでは」と疑問を呈した。民主系会派に所属する野々上愛府議は「専門家会議や対策本部会議を経て基準を変えなければ恣意（しい）的な運用になる。大阪モデルそのものへの信ぴょう性の低下にもつながる」と批判した。【近藤諭、津久井達】

関連記事（外部サイト）
＜毎日新聞世論調査　「コロナで評価」吉村氏首位＞
＜大阪府知事人気に表れた政治不信の根深さ＞
＜大阪解除基準、運用開始　３指標、毎日公表＞
＜コロナ接触確認アプリ、6月運用　中韓は個人特定、日米欧はプライバシー配慮＞
＜手洗いの盲点＞洗った後に触る場所
毎日新聞

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
・関連：
◇大阪府の「大阪モデル」に対する西村担当相の「強い違和感」はやっかみとしか思えない。（かっちの言い分）
http://www.asyura2.com/20/senkyo272/msg/311.html
投稿者一平民日時 2020 年 5 月 06 日 21:08:49: weTx3UHdkkpXM　iOqVvZav
　

1. 2020年5月24日 17:18:23 : dxkTl1vUxc : NXlNOUwyaUpSenc=[380] 報告

▲△▽▼

所詮維新の知事。それしか言いようがない。

2. 2020年5月24日 17:29:51 : m6pIugsgIc : aFNEcG9VRzNpelU=[100] 報告

▲△▽▼

維新は安倍政権と同じくご都合主義。
「やっているふり」で有権者を「誤解」させて権力を保持できれば、「後は野となれ山となれ」だ。

3. 2020年5月24日 17:44:31 : 1E1VorvUpM : L0NYZ0tiYTFDams=[77] 報告

▲△▽▼

やはり緊急事態解除には、
かかりつけ医からのルートがきちんと確立している、
また退院時は二回連続陰性が条件など、
PCR検査が適切に行われている上で、
二週間以上連続で、新規感染者ゼロ。
これが絶対条件だろう。
ほとんどの県でが、そうやってやっている。
明らかにやっていないのは、大阪、東京、神奈川。北海道も札幌は怪しい。
特に特に酷いのが。維新に占拠されている大阪だ。

はっきりいって、これら該当地域に在住、
もしくは通勤通学している人達には、
該当箇所外の府県に観光・帰省・出張などする場合、
3日以内のPCR検査陰性証明書の所有を義務付けたいくらいだ。
もしくは駅・空港・SAPAで検査をしてもらうか・・・。