減税するなと言う主張なのかな？

財務省の理屈はとにかく上げてしまえば下げる話は永久に出てこない、だった。

しかし誰も経験したことのない未曾有の危機に遭遇して、減税のピンポイント・チャ

ンスが来た。財務省の理屈で言えば、一度でも下がったら戻すことは出来なくなるで

しょう。

そして減税の期間に枝野を交替させるのが良いでしょう。野党が野党らしくなる。

日本だけが世界の常識と真逆だ。
今は国民に目隠しを出来た時代、昭和じゃないよ？

10%に戻すことを前提にしているからそういう発想になるのだ。
恒久減税ならどうだ？

>>15
それで増税決めた菅直人野田佳彦は悪くないと？
過去のことを蒸し返すならいくらでも批判できるぞ。
お前は消費税にかこつけて小沢批判やりたいだけなんだからスレ違いだ。

そんな程度で良くなるなら、現在のような状態になっていません。

最低でも国会議員の入れ替えが必要です。

インフレ？デフレ？

解らない？

俺「だから、野党が消費税5％で一本化すればいいだけだろ。別に消費税廃止でもいいんだぞ。」

金子勝「だが、デフレ下での時限的消費減税は一層のデフレ不況を招くだろう。」

俺「はあ？お前本当に経済学者なんか？経済漫才師の間違いじゃねーのか？それギャグだよね。」

金子勝「野党が政策論議を提起して臨時国会を開かせないと、この国は救いようがないほど衰退していくだろう。」

俺「とりあえずこのバカは、消費税で飯食ってる一味なんか？それとも財務省の手先なんか？もう経済学者で消費減税したらデフレが加速するとか言ってるとか、自分はアホですと自己紹介しているのと一緒だぞ。」

インフレーション
まずインフレーションです。略してインフレとも言います。インフレーションとは、物価の上昇が続いて、お金の価値が下がることです。
去年１００円で買えたＡという製品が、今年はインフレの影響で２００円でないと買えないとなったとしましょう。
このときＡの価格が２倍になった、もしくはお金の価値が２分の１になったと考えます。よく、「インフレとは物価の上昇のことである」とだけ覚えている方がいますが、「お金の価値が下がる」ということもあわせて覚えておきましょう。
当たり前ですが、インフレになると物価が上昇するので、私たちの家計が圧迫されます。

デフレーション
続いてデフレーションです。略してデフレとも言います。デフレーションとは、物価の下落が続いて、お金の価値が上がることです。
先ほどと同じように考えてみましょう。
去年１００円で買えたＢという製品が、今年はデフレの影響で５０円で買えるようになりました。Ｂの価格が２分の１になった、もしくはお金の価値が２倍になったと考えることができます。
デフレになると商品の価格が下がるので、企業の収益が減ります。その結果、力のない企業は人員を削減し、失業率の上昇、不景気に突入というまさに現在の状況に陥ってしまいます。

俺「・・・↑これ、中学生社会で習う内容だぞ。マジで金子勝って、中学生以下なんか？もう凄いよな、金子勝を名誉教授にしている慶應義塾大学経済学部とか、金子勝を特任教授にしている立教大学大学院とか、マジで学問の自殺だよな。ていうか日刊ゲンダイで取材している奴も中学生以下のレベルなんかな。普通に聞くだろ。え？消費税5％にしたら一層デフレ不況になる？みたいな感じで、こいつ頭狂ったんかなという疑問が出てくるはずなんだが。」

消費税を最終的にはゼロにすることを目指しているれいわ新選組を、ディスるんじゃないよ！

日本がそれこそ、

日本　アズ　ナンバーワン

と呼ばれた1980年代から振り返れば、

その時以降の平成期になって導入された消費税が、日本の経済の実態を、あれよあれよと、奈落の底へ導いた事実を否定する様な経済学者は、
全く現実が理解できないところの、
ただの　ウスノロ　である。

＞金子さん、というか立憲もまず法人税、所得税を
＞上げてそこから税収が足りるかどうか判断するって
＞方針はっきりさせればいいのに

企業の反発が怖いだろうしまあ無理だろう。
だったら何兆円も動く原発も無理だろうけど。
警戒感を抱かれるのは得策ではないけど
民主主義を掲げながら表向きには
濁しつつソフトにやるなら
一体何百年何千年掛かるのだろうか。

>>26
金子の記事に関しては金子個人の見解で
日刊ゲンダイの見解ではない。
個人的見立ては日刊ゲンダイは
小沢派に近いと見る。

何を期待してか。昨年に山本太郎に対して
行われた動画形式のインタビューでは
「小沢さんも消費税減税に興味を
持ってるそうですよ！」と記者が太郎に
教えていた。太郎は最初はそっけなく受け取った。
相手の意図を読む必要があるので当たり前。
ただし最終的には笑顔を交えた。
どういう言葉を発したのか忘れたが
広げようのない話でもあった。

日刊ゲンダイは何をしたかったのだろうか。
日刊ゲンダイは小沢派ではなく
日刊ゲンダイが思い描く未来に政党同士を
マッチングさせたかったのだろうか。

ともあれ山本太郎批判をするようなコラムを
寄稿する金子を「貴殿は山本太郎氏を
非難し続けますので、わが社の社是に則り
貴殿のコラムは今度一切掲載しません」とは
出来ない。どういう契約が結ばれているのか
分からないが出来るとすれば契約更新時に
契約を更新しない旨を伝えることくらいだろう。

自分は山本太郎を支持しているので都知事選の際は
日刊ゲンダイは山本太郎をディスった！と
脊髄反射的反応をしてしまったが
記事では日刊ゲンダイの主張は入れてなく
飽く迄も「野党関係者の話」として報じていた。

また高野という男も野党関係者の話を
紐解きながら山本太郎を
日刊ゲンダイ内のコラムで論じていた。

ただ山本太郎は選挙後の会見で記事に傷付いたか
否かは分からないが気にしている様子は見て
取れた。第三者に教えてもらったなら
ともかく、そうでないなら山本太郎自身が
直接目を通したことになる。

政党資金が厳しい→売名云々については
日刊ゲンダイと週刊朝日(aera)が報じていた。

　だったら｢消費税減税はデフレ不況を招く｣と言う解釈で正解だ。消費税10%での1万円の価値は9090円、消費税5%での1万円の9523円。差額433円、割合1.0486%、1万円という｢お金の価値が上がる｣のだから。
　問題は消費意欲だ。一時的にせよ消費税減税で消費意欲が上向けば好景気となる。だが旅行がダメ･外食がダメ･芸能･スポーツがダメ、と言うコロナ禍で其の消費意欲が上向くとは思えない。結果、デフレ不況はより深刻と成る。

この税制はVATというものがあるけれども、最大25％に及ぶ税率を国民に課し。

国政はそれを国際金融資本機関に運用を委ね（証券会社行ってみ？ノルウェーやスウェーデン・デンマークの金融商品いっぱい有る）。

その配当金で、国民生活の保障（ゆりかご〜ベッドまで）を実現している。

こういうシステムだからな。

これ社会主義だから。

これを全年的に取り入れてる、北欧諸国のような社会保障を目指した瞬間。

野田・谷垣・山口なつおが正しく、福島瑞穂は社会主義インターナショナルの世界副委員長だから、社民も同じだからね。

そこんとこ間違わんようにせいや。

前提ー�@ー国際金融資本ありき。

前提ー�Aー尊厳死ありき。

前提ー�Bー公務員の不正が無いことありき。

前提ー�CーVAT性質ありき。

だから３党合意＝消費増税＝（税と社会保障の一体改革＋TPP賛成）＝これが政策のメカニズムだから。

枝野幸男が消費増税絶対ありきというのは、社会主義インターナショナル至上主義って概念なので、だから社民党は立憲と合併してんだから。

今、政治的選択肢は。

�@ この北欧型・社会主義インターナショナルの国政モデル（憲法違反）。

�A アメリカ合衆国型・外径標準課税を間接税の中心に置いて、ベーシックインカムの段階的進行（これだと合憲）。

�B その他の具体的方策？？？

どれなんだ？

こういう話だからな。

北欧のようにしろって。

だから北欧（スウェーデン・デンマーク・フィンランド・ノルウェー）のようにしようと頑張ってます（野田・枝野）消費増税＋TPP。

国民の皆様が仰いました通り頑張っております。何が悪いんですか！（野田・枝野）

こんな状態だからな。

あとは（公務員の不正）だけが、政策と無関係に、北欧と正反対と言えること。

だから自民党がやってる自民党がやってるって言うけど、政策内容とは全面的に社会主義インターナショナル（左派的リバタリアン）。

これの反対（右派的リバタリアン）が新自由主義。

新自由主義は、公務員には権限が無いことが前提なので、こちらは北欧のように「公務員の絶対不正無し」という概念にならない。

新自由主義の不正をやってはいけない定義は公務員も含めた個人（1人1人）にあって、The Book of Virtueとしてまとめられた新自由主義における善悪基準の原典は、なんと、日本の教育勅語だった。

しかし、金子勝にも騙されてはいけない。

経済学者、といえないほどの、お粗末さ。

役だたずのカルト、学者。

----資本論や国富論が----世界定義における経済書であるように----「経済」とは「済民を実現するための理念」であって----本質は「宗教」----

----学問(経済学)によって導かれる答え----その済民のため必要な要素に----世界中で日本で資格取得した学士の答えにだけ----数値のみがあって----良心が無いんだよ。

----この問題へ----答えを出す上での----その人の資質でもある。

----金子先生のような----心の無い人が----合格・不合格を決めてるんだから----

----日本で----経済に心を持たせようと思ったら----赤点食らって卒業できない----

----日本では----その資格発行者の偏見によって----経済が----済民を志すことを----永遠に許可しない。

金子勝には、霊的なものが欠けているね。

楽老「安倍は消費増税を公約に掲げ、これを延期するからと解散を打った奴だ。リーマン級の経済下落が無い限りと言って、リーマン越えの不況の下で昨秋増税を断行した。一年も経たないうちに消費税減税を匂わす。実に狡猾で厭らしい奴だ。」

俺「そもそも有権者の半分以上が選挙行ってないから個人は票を捨てている。だから組織票と組織票との争いになって勝敗がつき、結果、自民党が勝っているね。」

楽老「しかし、常に融通無碍で、つかみどころがない。この骨無しを硬直化した野党は見習うべきだ。」

俺「そもそも野党がアベノスタイルを見習ったら、また総理がアホになりますけど。担ぐ神輿は軽いほうがいいみたいな言葉がありますけど、知らんかったか？都知事選で小池百合子を見てなんも思わんかったんか？普通に自民公明連合の組織票で圧勝してましたけど。」

楽老「その意味では立憲も国民も超絶保守勢力だ。」

俺「むしろ連合の犬だろ。超絶保守勢力とかアホなんか？」

楽老「共産党は元々教条的で上意下達の党だが、現実をみると民民よりもはるかに柔軟性がある。」

俺「民民より柔軟性があったら今頃党が割れて有象無象になってると思うけど。いちいち言うことがアホだな。」

楽老「安倍がこんなにも傍若無人に振舞えるのは国民の民度もさることながら、民主党(民民の先祖)がだらしないためである。最大の責任者は安倍の産婆役を演じた野田佳彦だと。」

俺「普通に学校教育とテレビの洗脳だと思うけど。そもそも民度って人民の生活程度なのだから、その人民の生活に民主主義やら選挙などがすっぽり抜け落ちているのが問題なのだけれど、そこをスルーして安倍が〜！をいくら繰り返しても無意味だぞ。マジで何年飯食ってのうのうと愚痴吐いて生きてきたんだ？お前がやっていることは普通に阪神巨人のファンの争いとなんも変わらんけど、自覚ある？」

法政教授からステップアップした慶応教授を定年退官後も結局は名誉教授だとか、特任教授だとか、そういった肩書にすがりついてる御身大事なお方

くだらんね

　消費行動そのものを否定するコロナ禍が収束しない限り、何をやっても無駄だ。消費税減税がデフレ圧力となる想定外の状況でMMTなんか実行したらスタグフレーション、最悪ハイパーインフレがが起こる。通貨需要がない(或いは生活必需品に限定される)以上、｢お金｣は市場流通量が増えるほど価値を毀損するからだ。

実は、リスクマネジメントこそが「経済」なんよな。

日本ではeconomyという用語を「経済」と訳すけれども、economyとは「ケチる」とか「〜無駄を省く」とか、「安い調達方法を探す」という意味で、それであっても未来への予想とか予測とか、宗教的には予言とか、その種の学問であるはず。

日本で「経済」とは、「~他人の金を使わせていくら間引くか？」「どう言えば他人は金を使う」とか「他人がそのように錯誤して金を使わせるためには、どう言えばいい」とか「その時、あとで詐欺と追及されないため、何をしとかねばならない」というものが「経済として大学で研鑽」されているが、、、、

これってリスクマネジメントでも、エコノミーでもない、ただの詐欺なんよな。

そんなのが経産省・財務省官僚になってるんだから、

官僚にお任せなんてやると、

年寄りが死んだら儲かるね！年金受給者死ねばいいじゃん！GoToとなるわけだよ。

よく覚えておくように。

LfP0OaiscM「消費税が正しいというのは、社会主義インターナショナル（ベルギー所在の第二インターナショナルの残留組織でソビエトとは別物）の理論。この税制はVATというものがあるけれども、最大25％に及ぶ税率を国民に課し。国政はそれを国際金融資本機関に運用を委ね（証券会社行ってみ？ノルウェーやスウェーデン・デンマークの金融商品いっぱい有る）。その配当金で、国民生活の保障（ゆりかご〜ベッドまで）を実現している。こういうシステムだからな。これ社会主義だから。」

俺「相変わらずこのネトウヨの脳みそ狂ってんな。とりあえず文章の中にアホの戯言を混ぜるから、もはや自問自答でカオスなコメントが完成してますけど。もしかして多重人格障害なんか？」

LfP0OaiscM「これを全年的に取り入れてる、北欧諸国のような社会保障を目指した瞬間。野田・谷垣・山口なつおが正しく、福島瑞穂は社会主義インターナショナルの世界副委員長だから、社民も同じだからね。そこんとこ間違わんようにせいや。前提ー�@ー国際金融資本ありき。前提ー�Aー尊厳死ありき。前提ー�Bー公務員の不正が無いことありき。前提ー�CーVAT性質ありき。だから３党合意＝消費増税＝（税と社会保障の一体改革＋TPP賛成）＝これが政策のメカニズムだから。」

俺「うん、とりあえずその狂った自分ルールの前提からしてアウトだろ。政策とか以前に、お前の狂った頭でアクロバティックに解釈するネトウヨ思考のメカニズムだと思うぞ。」

LfP0OaiscM「枝野幸男が消費増税絶対ありきというのは、社会主義インターナショナル至上主義って概念なので、だから社民党は立憲と合併してんだから。」

俺「ん？枝野は連合の言う通りをやってるだけなんで、そんな大した奴じゃないぞ。」

>>38.

LfP0OaiscM「だから３党合意のTPP賛成ってのは、消費税取るだけ取っても、増えないので、運用するには国際金融市場に委ねないと、日本は人口が減っていってんだから、保障原資の担保にならない（管理する役人の給料分目減りするだけ）ということだぞ。」

俺「とりあえず、ネトウヨたちは国際金融市場にやけにこだわるよな…。あと、なんでも民営化とか、公務員叩きとか、人口減ってるから移民増やせとか、増やした増やしたでこの在日がー！だろ？一体どんな遊びしてんだろうな。くっころゲームなんかな。」

LfP0OaiscM「今、政治的選択肢は。�@ この北欧型・社会主義インターナショナルの国政モデル（憲法違反）。�A アメリカ合衆国型・外径標準課税を間接税の中心に置いて、ベーシックインカムの段階的進行（これだと合憲）。�B その他の具体的方策？？？どれなんだ？こういう話だからな。」

俺「なるほど。選択肢に正解がないという遊びをやっているんだな。面白いか？それ。」

>>39.

LfP0OaiscM「パヨクは、�@にしろ�@にしろって日頃言ってんだぞ。北欧のようにしろって。だから北欧（スウェーデン・デンマーク・フィンランド・ノルウェー）のようにしようと頑張ってます（野田・枝野）消費増税＋TPP。国民の皆様が仰いました通り頑張っております。何が悪いんですか！（野田・枝野）」

俺「うーんと…。とりあえずお前の日ごろから言ってるというのは、ほぼデマと一人芝居で普通に面白いぞ。」

LfP0OaiscM「こんな状態だからな。」

俺「うん、お前の状態はよくわかった。絶好調なんだろ？」

>>40.

LfP0OaiscM「TPP＋消費税＋大西＝北欧諸国あとは（公務員の不正）だけが、政策と無関係に、北欧と正反対と言えること。だから自民党がやってる自民党がやってるって言うけど、政策内容とは全面的に社会主義インターナショナル（左派的リバタリアン）。これの反対（右派的リバタリアン）が新自由主義。」

俺「あれれれ？なんで、この（LfP0OaiscM : WUtPN0ZZd1p4eGc）IDで↑このコメント入れてんの？ネトウヨさんの自演がバレちゃいますよ。そのコメントする時は ↓こっちでしょｗｗｗｗ」
EB8pRrgD0s : NjVtbFVWQS56OW8=[57]

　↓これお前の過去コメな。
EB8pRrgD0s「実際には、リバタリアンには左右の定義があって、新自由主義とは右派的リバタリアンで、「機会の平等」を唱えたものなので、どっちにせよアホ信者らが定義を誤っているのだが、、、、」
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/557.html#c130

LfP0OaiscM「新自由主義は、公務員には権限が無いことが前提なので、こちらは北欧のように「公務員の絶対不正無し」という概念にならない。」

俺「あらら、↑このコメントもEB8pRrgD0s : NjVtbFVWQS56OW8でやったほうがいいと思うよ。あと、言葉遣いも変えないと一緒だとバレちゃいますよ（笑」

LfP0OaiscM「新自由主義の不正をやってはいけない定義は公務員も含めた個人（1人1人）にあって、The Book of Virtueとしてまとめられた新自由主義における善悪基準の原典は、なんと、日本の教育勅語だった。」

俺「なるほど！教育勅語ですか？ネトウヨさんらしいですね。とりあえず、バカのくせにIDを使い分けているから、いよいよ頭ががイカレちゃいましか。面白いです。」

EB8pRrgD0s「今、日本ではリスクマネジメントrisk managementという言葉があるんだけど、この日本語訳が無い。実は、リスクマネジメントこそが「経済」なんよな。」

俺「あら？言葉遣い変えた？多重人格障害になっちゃいますよ。」

EB8pRrgD0s「日本ではeconomyという用語を「経済」と訳すけれども、economyとは「ケチる」とか「〜無駄を省く」とか、「安い調達方法を探す」という意味で、それであっても未来への予想とか予測とか、宗教的には予言とか、その種の学問であるはず。日本で「経済」とは、「~他人の金を使わせていくら間引くか？」「どう言えば他人は金を使う」とか「他人がそのように錯誤して金を使わせるためには、どう言えばいい」とか「その時、あとで詐欺と追及されないため、何をしとかねばならない」というものが「経済として大学で研鑽」されているが、、、、これってリスクマネジメントでも、エコノミーでもない、ただの詐欺なんよな。」

俺「うん、お前が詐欺だと思うけど。ID使い分けているし。」

EB8pRrgD0s「そんなのが経産省・財務省官僚になってるんだから、官僚にお任せなんてやると、年寄りが死んだら儲かるね！年金受給者死ねばいいじゃん！GoToとなるわけだよ。」

俺「ん？いいじゃんＧｏｔｏってなんだよ？ダダスベリなんだけど。」

>>53.

EB8pRrgD0s「そして、「官僚にお任せこそがベストです！」という政党が、立憲民主党と共産党だから。
よく覚えておくように。」

俺「うん、ネトウヨの仕事だもんな。共産とディスり。お仕事ご苦労様でーすｗ」

つまり税率を2倍にした。
金子氏の論で行くと消費税率を下げるとデフレになると言う。
それでは消費税率を上げるとインフレになるのか。
事実を見ればそうなっていない。
物価引き上げ２％の目標が達成できていないではないか。

辻褄の合わない理論を金子氏は述べている。

以上