どんどん、前に進めてほしいものだ。

こんな恥知らず議員ここに入れてはダメだ！

選挙の時だけ太郎を利用しただけ要はスパイ議員

野党でないのに野党のふりをする政党議員が多過ぎる
まぁこれらのクズ議員どもは小沢一郎が掃除してくれると思いますが

宗主国金融資本は米国のように民主党　共和党どちらが政権をとっても
自分たちの権益が侵害されるようなことが無い二大政党制を望んでいる

有権者は保守だリベラルだなどという茶番政治から一刻も早く覚醒する事を願う
すべてヤラセのプロレス政治から卒業しないとダメだ！

一番の悪はこれら政党政治家の上位に君臨する米国DSの手先テレビの洗脳に注意する事だ！

本名を名乗りなさい。

＞共産党への非難の書き込みが見えますが、小沢にくっ付いている時点でどちらが自民党の別働隊なのか、もはや論ずるにも値しませんな

ホントその通りで、小沢信者はどこからともなく湧いてくる害虫ですね。
反共こそ日本の政治改革を阻害しているガン細胞です。今春の京都市長選の動きを見ればわかるでしょう。社民党までが反共に回って共産党候補を叩きましたからね。
小沢信者はヘイトもひどいですよ。安倍も小泉も朝鮮半島由来とか…あきれます。
小沢は以前abematvの橋下の番組に玉木と共に出演しました。これは小沢が枝野立憲と共産を外して維新と国民民主を併せた野党勢力をつくろうとしているように見えました。玉木の残留は、仮に野党が再び政権を取ったとき小沢の言いなりになってしまうのは嫌だとでも思ったのでしょうか？

2019年9月13日(金)野党連合政権での協力合意
志位委員長、「れいわ」山本代表と会談
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-09-13/2019091301_01_1.html

玉木氏まさかの国民分党に映画「なぜ君は総理になれない」
主役議員が語った本音「野党は毛穴からの訴え必要」
2020年8月13日 木曜 午前10:52

＞さらに、衆院選に向けては他の野党との連携も
＞大きな課題だという。「不確定要素は維新さんとか、
＞れいわ新選組の山本太郎さんを含めた野党が連なる
＞連携ができれば一番いい。そこまでできるかどうか。
＞今回の合流新党は一里塚にすぎない。
＞野党共闘のゴールではない」

＞このように語った小川議員だが、立憲民主党との溝が
＞露呈した形の玉木氏との連携は、簡単にはいかない
＞可能性もある。その玉木代表について地元が同じ
＞同年代の議員としてどう見ているか
＞聞いてみると、次のように答えた。(引用終わり)
https://www.fnn.jp/articles/-/73394

注目株の小川淳也は連携したい模様。
山本太郎はまだ駆け引きの段階。
かなり前から平時で決まるとは思ってないと
語っているからね。相手が腹を括るか、
見極めている段階だと思われる。

馬淵は都知事選の応援演説に際して
「山本太郎を支持する国会議員は
４０〜５０人近く居る」と述べたが
実際に名乗りを上げたのは須藤元気だけ。
ただし名前は伝えられなかったが
演説を聞いていた山本太郎支持の
野党議員も居た、と田中龍作ジャーナルで
伝えられていた。記者が邪魔だったのか、
「彼のことは支持してますよ」と
言い残して去って行ったらしい。

とはいえ名乗り上げたわけでもない。
こういう人というのは土壇場で
低リスクな安牌を選ぶという印象がある。

　人間は変わるもんです。

　長嶋巨人は好きだったけど、原巨人は大嫌いだし、もし松井が監督になったらまた巨人を好きになるかもしれないし…って、ありだろう。

　時代背景と言うものもある。
　１９８０−９０年代に消費税導入（アップ）を主張したから、いまでも消費税導入（あるいはアップ）論者と決めつけている書き込みも散見するが、いまよりもはるかに景気が良く、銀行金利が８パーセントを超える時代の消費税と、安倍の８年によって日本の中間階層が没落したいまの三等国家日本における消費税増税論議とはわけが違う。
　具体的に言うなら、小沢さんのいまは消費税減税論者だよ。代わりに所得税の累進課税制度を昔に戻し、大企業優遇の法人税の見直しとか、いまの時代に合う政策を考えている。たとえそれが以前主張していたことと違っても、時代が変わっているのだから、当たり前だろう。

　長嶋巨人を好きだと言っていたのに、いまはアンチ巨人だと、「お前は言っていることがころころ変わる変節漢」と批判されなきゃいけないのかい？

　ネトウヨどもよ、レッテル貼りで批判をするな。
　小百合さんの場合は若いころから年取ったいまでもずーっと好きだけど、時代に応じての変化はあって当然。あの時はよかったけれどいまは駄目、あの頃は駄目だったけど、いまの時代では素晴らしい方策ってもんがあるんじゃないかい。

　昔の発言を鬼の首でも取ったようにあ〜だこ〜だとくさす連中の“ためにする”発言には反吐が出る。

　いまの時代になっても「共産党とは組めない」と言っている馬鹿には辟易するけどね。

反創価で行くなら、前原党首でもいいくらい。

親米反中の日本共産党　中国共産党を否定する日本共産党いっその事党名変更すればいいのだが
それも拒否共産党の党名を変えるとガス抜き政党としての価値がなくなるからね
日本政治を支配する日米合同委員会（在日米軍と上級官僚の月2回の山王ホテルでの会合）の意向と思われる
日本国民は与野党馴れ合い偽装民主主義インチキ政治からの覚醒を求められる

しかし、度重なる連合の要請に応え、野党統一・政権交代を目指すとし、国民民主をバラバラにした推進派。
つまるところ、政権交代を目指すと言いながらも消費税は１０％のままで選挙を戦うということか？
あの裏切者の野田豚、千葉4区・インチキ当選の野田豚も入るんだろ？　イオン岡田も？　なーんでか？
こりゃあ国民・有権者の支持が得られるはずもなく、政権交代は遠のいたと言うべきだろうさ。

つまるところ、万年野党を望む財界・連合・立憲民主・枝豆の思惑が成功したと見るべきじゃないの？
ま、嘘だらけの李晋三政権が終わるのも時間の問題だし、インチキ選挙も限界だし、太郎も健在だし、
今後、いろんなことが起こって不思議じゃないけどさ。

それにしても「神津 里季生」っていうのは珍しい名前だね。李承晩、李 垠（り ぎん、イ・ウン）、李 方子（り まさこ、イ・バンジャ）、高貴な血筋の人間のクズ＝李晋三などと関係があるのかね？

＞安倍晋三・昭恵夫妻は朝鮮人である　http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/790.html

＞【小泉純一郎・安倍晋三】日本の歴代首相は、旧皇族と朝鮮王族の血筋である。
http://kawata2018.com/2019-03/

＞【これは驚き】安倍晋三はやはり李晋三？　朝鮮王朝最後の李垠・李方子両殿下の血筋を直接受け継いでいる！？　http://be-here-now.cocolog-nifty.com/blog/2018/06/post-f6fb-10.html

・

憲法とはアメリカが作ってるのに。

護憲で反米とか、頭がおかしい。

よって親米で護憲。

安倍は、自衛隊というものが憲法に書いてないので、９条１、２項そのまま、自衛隊を３項に加筆すると言ってるだけさ。

前文を書き直し、基本的人権の尊重を削除して、現憲法の自由権上位を訂正して社会権を上位に据えるつもり（社会主義）だ。

そういう安倍を除く、二階とか旧中曽根グループや石原派は反米だが、だいたい親中側だよな。

https://www.jcp.or.jp/jcp/22th-7chuso/word/k_81th.html#ziei

ます。

＞（３）自衛隊は段階的解消

　＞次に自衛隊の問題です。
　＞憲法との関係は違いますが、自衛隊の問題にも、解決の仕方には、天皇制の場合とよく似た問題があります。日本の憲法第九条には、日本は戦力を持たない、それからまた、武力行使はしない、武力による威嚇もしない、国際紛争の解決に武力は使わない、こういうことが明記してあります。
　＞この条項に照らしていえば、自衛隊をもっとも強く擁護する人でも、いまでは自衛隊が戦力であることを否定する人はいません。その点からいっても、いまの自衛隊のあり方、ついに海外派兵までやるようになった現状が憲法違反であることは明らかであって、自衛隊を違憲の存在だとするわれわれの立場は少しも変わりません。
　＞しかし、これも、日本共産党がそういう主張をし、そういう立場をとっているというだけでは、解決できないのです。
　＞すでに半世紀、国民は自衛隊とともに生活してきました。“安保条約と自衛隊なしに日本の安全は守れない”ということが、それこそ、国をあげてという形で広められてきました。憲法と自衛隊との矛盾を解決するには、やはり、国民の合意というものが何よりも大事になります。
　＞私たちはこういう立場で、三年前の党大会で自衛隊の段階的解消という方針を定めました。
　＞民主連合政府ができますと、安全保障の問題で、まずやることは安保条約をなくすことです。これについては安保条約に規定がありまして、日本政府が安保条約はいらない、廃棄するという日本の意思をアメリカに通告すると、アメリカの同意がなくても一年たったら条約はなくなる、こういう取り決めがあります。この取り決めに従って、廃棄の通告によって安保条約をなくす、民主連合政府はまずこのことを実行するでしょう。それはもちろん、国民の合意がなくてはできません。
　＞しかし私たちは、「安保条約をやめて、日本の独立を回復しようじゃないか」ということで、国民多数が賛成だということになったときにも、その多数の方が「一緒に自衛隊までなくしちゃおうじゃないか」ということに簡単に合意するとは思っていません。いくら憲法第九条があっても、「自衛隊をなくしてもいいよ」という気持ちに国民がなるには、やはりそれだけの時間と手続きがいると考えています。日本が憲法第九条に従って、自衛隊を持たなくてもちゃんとアジアで平和に生きていけるじゃないか、そういうことに国民が確信を持てるようにならないかぎり、その合意はすぐ生まれるものではないのです。
　＞だから私たちは、三年前の党の大会で、自衛隊については、「段階的解消」という方針を決めました。

このように、共産党綱領は、
（第一段階）
共産党が政権を取る
（第二段階）
自衛隊の不要を国民が理解する
（第三段階）
日米安保を破棄する
（第四段階）
自衛隊を廃止する

こうなっているわけだが、
　１　共産党が政権を取るまでは自衛隊の存在を認めるのだから、その間、合憲と扱うわけであり、９条に３項として自衛隊の存在加筆は反対しては成り立たない
　２　共産党が政権を取っても、国民が理解するまで自衛隊を廃止しないとは、その間、合憲と扱うわけであり、９条に３項として自衛隊の存在加筆は反対しては成り立たない
　３　その時点で日米安保を破棄するわけだが、憲法違反の条約は締結できないので、その時まで日米安保を認めるとは、その間、合憲と扱うわけであり、９条に３項として自衛隊の存在加筆は反対しては成り立たない
　４　そこで自衛隊を廃するわけだが、これは、その時３項を削除すれば良いだけの話なので、その間、合憲と扱うわけであり、９条に３項として自衛隊の存在加筆は反対しては成り立たない

要するに、共産党が言ってる手順に則ると定義しても、いったん安倍の言う３項に加筆しておくべきことであることに反論できていない、むしろ同義的には賛成であるので、

安倍と共産党の言ってることは、募るんですと募集するんですくらいの違いしかない。

「集める」という文言があるかないかだけの話であり、語彙は不変だ。

安倍の「３項に加筆しておかないと、実態に合致しないので加筆する」と、

共産党の「３項に加筆しないが、実態に合致しないので廃止しない（正ではないが正当と扱う）」とは、

　ちゃんと書いて正当と扱う(集める)がある。

　書かずに正当と扱う(集める)が無い。

何方でも実態は変わらない。

安倍が親米なら共産党が親米であり、共産党が反米なら安倍も反米、それだけの話。

自民党の憲法審査会と枝野幸男・蓮舫とは、前文に基本的人権の尊重を残すか削除するかで、違うと言っているだけで、何方も９条２項を削除という点では同じと言える。

大きくまとめると、改正派とは、
（前文・基本的人権の尊重の記載削除）
（９条２項の削除）が有り
　TYPE�@自民党の憲法審査会＝両方削除
　TYPE�A枝野幸男・立憲民主党＝９条２項のみ削除
この２つが有り

何も条文を削除しない派として
（９条３項として自衛隊の加筆）
（加筆せず、自衛隊を合憲と扱いながら自然廃止を目指す）

　TYPE�B安倍晋三＝自衛隊を３項に加筆
　TYPE�C共産党＝何の加筆もせず、解釈のみ自衛隊を合憲扱い

TYPE�@�A�B�C以外の選択肢は、日本国民には示されていない。

日本国民は、TYPE�@�A�B�Cのどれを選ぶんですか？
というだけの話。

TYPE�B�Cは、アメリカの定めた条文を全文護持しているため＝親米

批判だけなら子供でもできる　だからガス抜き政党スローガン政党と言われる所以

批判など何の意味もない事だし政策を実現できなければただのスローガンガス抜きにすぎないのでは・・・

試しに共産党の政策が敗戦後実現できたことがあったら教えてください

消費税減税廃止はどうなったのでしょうか枝野野田立憲民主党は消費税はどんな事が有っても減税しません

その様な立憲民主党と共産党は共闘するようですが

果たしてそれで国民の支持を貴方は得られると思っているのですか？

都知事選では消費税減税に反対の立憲と共産党は共闘しなぜ消費税減税の山本太郎と共闘しなかったのか

参考までにご意見をお聞かせください。

【腐国狂幣】次期衆院選は、れいわ・玉木新党 vs.大税翼賛会(自民＝公明＝立民＝共産＝社民＝報・財・官)
【腐国狂幣】次期衆院選の投票候補は、比例区・小選挙区: れいわ＞玉木新党＞維新＞自民(白票)の優先順位

▼左派ポピュリズムが日本で望まれ、「反緊縮」を装う新維新が躍進？
■■反緊縮左派が試されるとき（3）
▼安倍政権の成立から維新の会、れいわ新選組の登場に至るまで
■痛みしかなかった
▼冷戦後、社会の新自由主義的な作り変えがエリートのコンセンサスに
▼「国の借金が持続不可能」と言って、規制緩和や民営化や「スリム化」「無駄の削減」と称した行財政改革
▼自民でも非自民でもどの系統の政権下でも変わらず、大なり小なり推し進められました
▼マスコミも、政治スタンスのいかんにかかわらず同じことを提唱していました
▼小泉フィーバー、橋下フィーバーというのは、そうした煽りの行き着くところだった
▼財政危機を解決するために必要なのだと言って、「痛みに耐えろ」と押し付けられた
■「既得権層」を攻撃した結果…
▼伝統的なチャンネルではカバーできない人の数が膨大に増えていった
▼誰もが政治に対する日常的コントロールを失い、ただエリートの決めたことを押し付けられるだけに
▼庶民とはかけ離れた本当の既得権層が新たに発生して利権を貪る事態に
▼民衆はそれをただすことができなくなってしまった
▼民主党政権ができても何も変わらなかった
▼結局は、政財官学マスコミのトップエリートのコンセンサスの幅の中でしか動けなかった
■新自由主義の側面が表に出て
▼安倍さんもしょせんは支配エリート層の一員
▼財政規律論を受け入れて2014年に消費税を8％に引き上げ
▼そのせいで景気の回復も頭打ちになってしまいました。消費は低迷し続けています
▼景気後退を示すようになった中で、あおりをかけるように消費税の10％への引き上げを断行
▼その影響で経済が深刻な打撃を受けたまさにそのとき、コロナショック。日本経済は再び大不況に
▼消費税の減税もしないし、現金給付もまだまだ足りません
▼大不況の犠牲となった大衆からは、安倍さんはもはや支配エリートの常識にとらわれた一介の既成政治家
:
■維新が右派ポピュリストとして躍進？
▼維新の会は、一人当たり10万円の現金給付や消費税率の8％への引き下げを提唱
▼維新の創立者である橋下さんは近頃国政への野心を隠そうとしていません
▼「反緊縮」的に見かけを飾る本格的な右派ポピュリズム政党を作って次の総選挙に
▼安倍自民党の経済運営に失望した大衆の支持を集めて、かなりの躍進をする
▼自民党の議席は減っても、改憲議席は確保されるでしょう
■安倍政権がここまで続く理由
▼欧米だったら左派ポピュリズムの勢力があって、全部が右派側に向かうことを止めていたはず
▼左派ポピュリズムの勢力が、この日本には存在しなかったせいです
▼欧米の左派ポピュリズムの勢力がこぞって掲げる経済政策は、「反緊縮」の経済政策
▼エリートの押し付けてきた常識である財政規律論や中央銀行独立論や規制緩和論などにこだわらず
▼安倍自民党に投票したり選挙にいかなかったりしている新自由主義犠牲者の支持を獲得するには
▼安倍自民党を上回る、庶民生活を楽にする大胆な景気拡大策を一番目立つところに掲げなければならない
▼左派やリベラル派の政党に政策姿勢を変えさせるため
■れいわ新選組の登場で
▼やっと出た。……やっと出たわ！と感じたのが、2019年のれいわ新選組の登場
▼日本で最初に、左派ポピュリズムにあたるフィールドに位置を占める政治的選択肢ができた
▼太郎さんは、「目の前で困窮している人のための政治をするのがポピュリストなら、喜んで」
▼昭和の大女優・山田五十鈴が戦後レッドパージの時代にアカ呼ばわりされた時
▼「貧乏を憎み、誰でもまじめに働きさえすれば、幸福になれる世の中を願うことが、アカだというのなら」
▼「わたしは生まれたときからアカもアカ、目がさめるような真紅です」と言ったという
▼「生きているだけで価値がある」生身の個人の事情に徹する、真にポピュリストであろうとするならば
▼いかなる思想も国家も自己目的化してはならない
▼一人一人民族を超えて誰もが、生きていてよかったと思えるための、ツールにすぎないと位置付けるべき

▼玉木氏は合流せず、別に新党をつくる意向
▼山尾志桜里衆院議員は１９日、れいわ新選組の山本太郎代表と会談。連携について議論したとみられる

▼吉良州司氏は「現実的な政策を実行できることを訴えていく立場を志向したい。無所属もありうる」
▼足立信也氏（参院大分選挙区）も「結論を出すのは時期尚早だ」として不参加

▼玉木氏は、消費減税など「軸となる基本政策について一致が見られなかった」ことを不参加の理由とした
▼慶応大学大学院の岸博幸教授は、「野党が非常に弱い」ことで安倍政権が長期政権となったと指摘
▼合流によって野党の力が強まるかどうかについては、「強くなるシナリオが思い浮かばない」
▼消費減税などの政策で一致していない状況では、自民党が減税を掲げて選挙に臨めば、敗北する

https://bbs6.sekkaku.net/bbs/ad_string/

共産党は9条2項削除に、間接的賛成と言えるのでは？

>>59
共産党は9条2項削除に、間接的に賛成なので、やはり反米と言えるのでは？

そのような行動があれば応援辞めます。　玉木氏の言動の数々を見ればどう考えても自民に近い。いっそ自民と合流したほうがよほどすっきりします。
野党などと言ってほしくない。

新聞のスポーツ欄は政治欄の何倍もの紙面を収めています
野球やサッカーは国会中継より長時間の枠で流されます
オリンピックの結果は法案の審議より多く伝えられます

熱狂する国民は扱いやすいという言葉のとおり
スポーツ（運動競技）は重大な問題から国民の関心を逸らすため、
２千年以上も前から用いられてきたのです、そして学校で運動を徹底的に指導し、
政治や社会を考えない国民を作るのです

このようにスポーツによって民度（国民の知的水準）を低く保つ政治手法をパンとサーカスと言います

共産党は、９条２項削除に間接賛成であると認め、

共産党に、反米の意思ありと認定します。

よく「対米自立」という主張を以って、「＝反米」という概念で語られるが、「対米自立」は「反米とは言えない」、むしろ「＝親米」とか「協調」に近い概念だ。

だいたい新・日米安保条約第一条の２、および第三条は、同盟関係の維持自体は誓約しているが、日本の軍事的独立を促し、軍事的な対米自立については、むしろ安保条約の方が日本国に求めている。

安保条約をアメリカの意思と捉えるなら、対米自立＝親米と判断されるべきものだ。

この辺りが、小沢一郎が対米自立なので反米と言う者と、小沢一郎は親米なので売国という意見に分かれるところ、対米自立＝反米という概念が誤りであることの反証と言える。

小沢一郎は、親米だからこそ、対米自立なのだ。

新安保にも再三出てくる「両国の憲法に則る／国連憲章に則る」という表現とは、日本国憲法前文および国連憲章綱領を指すわけだが、要するに、「日本はもっと自主的に、世界の安全保障に関与し、責任を持つ努力をしましょうよ」ということが新安保の法の精神である。

アメリカ軍の沖縄基地縮小問題も、常にアメリカの方から日本に提案され、「当然アメリカのイージスシステム戦術ネットワークは利用すれば良いけれども、必要な部隊は日本が自前で準備しなさいよ」という要求が常に成され、軍事的な対米自立部分は常に拡大要求をされている。

その総量をいくらにするかは、日本国民が、中国・ロシア・北朝鮮をどのくらい脅威と考えているかだけの問題であって、少なくとも良いと考えるのなら、米軍の縮小後、必要な拡充を小さくすれば良いだけだ。

現在、小沢一郎の門下生である沖縄のデニー 知事は、辺野古基地建設を止めて、浦添への全面転換を要求しているが、国は軍港のみこれを認め、６日前、軍港に関わる基地建設計画を浦添へと変更(辺野古側縮小)した。
https://www.google.co.jp/amp/s/www.okinawatimes.co.jp/articles/amp/616940

日米年次改革要望書とか、日米構造協議を引き継いだ、これらのアメリカの要求とは、正に小沢一郎が戦ってきた官僚の権力の縮小である。

アメリカの要求は、「日本は国が民間産業に関与しすぎ／役人の権力が多過ぎ」だから「自由化しろ」という要求なので、当然トップは、「何で官僚が天下りしてるんだ？／それ全然民主化にならないだろ？」という要求。

この部分は、「対米自立＝官僚による国営」という概念なので、「天下りOK＝反米」「天下り反対＝アメリカさんもっと言って」という関係である。

反米と言いたい奴の正体とは、この天下り利権を守りたい奴のことで、アメリカ口出すな！＝官僚による国営＝反米、という主張をしているのだ。

小沢一郎弾圧の背景はマニフェストに集約されている

�@特別会計の廃止
�A独立行政法人など外郭団体の統廃合
�B天下りによる官僚OBの不労所得の禁止
�C米国による内政干渉の排除
�Dクロスオーナーシップ（新聞社によるテレビ局経営）の禁止と電波オークション制度の導入
�E企業団体献金の禁止（政党評価表によるハゲタカ外国資本の排除）
�F消費税引き上げ禁止
�G最低賃金法の導入と非正規労働者の規制強化

つまり小沢一郎の政策とは体制の破壊そのものであったわけです

おかげで米国をはじめその手先テレビ及び東京地検特捜に冤罪をでっち上げられ政治的抹殺を計られたわけです
その時の共産党機関紙赤旗の小沢叩きは半端ではなかった内情を知って居ながら！

日本共産党を支持する皆さんに問いたいあなたたちはいつまで毛鉤で釣られているのですか
これがガス抜き政党スローガン政党でなく何なのですかと・・・。

　　　枝野よ野田よ志位よ菅よ小沢みたいに命をかけて政治に取り組みなさい

●>>81 のうち、民主党マニフェスト２００９に書いてあるのは、

●�B「天下りによる官僚OBの不労所得の禁止」これは誓約、

●�Gのうち「最低賃金法の導入」の部分だけで、

●�Cは、そのように否定的には書いていないが、年次改革要望書を廃止したので、いくらかは近い意思があったかもしれない程度、

●さらに憲法について、

>> 国民の自由闊達な憲法論議を
「憲法とは公権力の行使を制限するために主権者が定める根本規範である」というのが近代立憲主義 における憲法の定義です。決して一時の内閣が、その目指すべき社会像やみずからの重視する伝統 ・ 価値をうたったり、国民に道徳や義務を課すための規範ではありません。民主党は、「国民主権」「基 本的人権の尊重」「平和主義」という現行憲法の原理は国民の確信によりしっかりと支えられている と考えており、これらを大切にしながら、真に立憲主義を確立し「憲法は国民とともにある」という 観点から、現行憲法に足らざる点があれば補い、改めるべき点があれば改めることを国民の皆さんに
の皆さんとの自由闊達な憲法論議を各地で行ない、国民の多くの皆さんが改正を求め、かつ、国会内 の広範かつ円満な合意形成ができる事項があるかどうか、慎重かつ積極的に検討していきます。

●このように改憲前提のマニフェストとなっている。

＞８１は２００９年政権交代時のマニフェストだしっかり勉強しなさい

オツムが機能せず万年搾取支配されているオヌシでは無理かな、

https://www.amazon.co.jp/新憲法試案―尊厳ある日本を創る-鳩山-由紀夫/dp/4569641407

機能不全を起こしている憲法のどこを見直すべきか。21世紀にふさわしい日本国憲法の青写真を大胆に提示する。
国際的にも国内的にも行き詰った日本の戦後政治体制を打破し、新しい国家目標を掲げるためには憲法改正以外に道はないとする著者が、戦後憲法の限界をつぶさに検証したうえで、21世紀にふさわしい憲法を大胆に提示したのが本書である。主な特徴は次のとおり。▼天皇については「日本国は国民統合の象徴である天皇を元首とする民主主義国家である」と明記したうえで、女性天皇も認める。▼新たに安全保障の章を設け、自衛軍の保持を明記し、国連決議に基づく多国籍軍への自衛軍の参加を認める。▼基礎自治体としての「市」と、広域自治体としての「圏」を置き、補完性の原理に立脚した地域主権を進める。具体的には、「市」は課税と徴税に関する自主権を要するほか、税制や教育などに関する部分的な立法権も与えられる。▼国会は一院制とし、通年会期とする。▼行政権については内閣総理大臣に属するとし、首相の権限強化を図る。

https://iss.ndl.go.jp/books/R000000004-I4828999-00

ニューリベラル改憲論 自衛隊を軍隊と認めよ--小沢一郎自由党党首「憲法改正試案」の矛盾を衝く
鳩山 由紀夫

鳩山由紀夫、小沢一郎が新自由主義ではないとか、民主党マニフェスト２００９が新自由主義ではないとか、鳩山由紀夫と小沢一郎が護憲だとか、真っ赤な嘘。

鳩山由紀夫と小沢一郎は、新自由主義者で改憲どころか全面的に創憲という思想の持ち主で、民主党マニフェスト２００９は、全面的に新自由主義に基づく公約です。

>>84 ちなみに日米FTAも公約だよ。

https://agri-biz.jp/item/detail/3700?item_type=1

民主党の鳩山由紀夫代表が30日、衆院選マニフェストに盛り込んだ米国との自由貿易協定（ＦＴＡ）締結に関連し「コメなどの重要な作物は簡単に（輸入の）道を開かせない。交渉でしっかり主張するので安心してほしい」と述べた。コメを例外扱いにする考えを示した。長野県諏訪市の街頭演説で。「国内農業が壊滅的になったのは自公政権のせいだ。農家が海外の圧力に負けないようにする」と反論。

「改憲」と一口に言ってもその中身はさまざまだろうに
「改憲」と口にしただけで、「改憲について議論しよう」と言っただけで
一種の袋叩きにされてしまうというのはこの国の幼稚さのあらわれだろうね。

（もちろんそいつの言う改憲が最初からロクでもないものだと分かっている場合は別として。安倍の改憲のように。）

それが実現しない改憲は反対

▼天皇については「日本国は国民統合の象徴である天皇を元首とする民主主義国家である」と明記したうえで、女性天皇も認める。

▼新たに安全保障の章を設け、自衛軍の保持を明記し、国連決議に基づく多国籍軍への自衛軍の参加を認める。

▼基礎自治体としての「市」と、広域自治体としての「圏」を置き、補完性の原理に立脚した地域主権を進める。具体的には、「市」は課税と徴税に関する自主権を要するほか、税制や教育などに関する部分的な立法権も与えられる。

▼国会は一院制とし、通年会期とする。

▼行政権については内閣総理大臣に属するとし、首相の権限強化を図る。

◯安倍ちゃん、『自衛軍まで行かない自衛隊のままの「保持」を明記し』だけ

そうか、安倍ちゃんの改憲案では足りないんだね？

◯新たに安全保障の章を設け、が無い。

◯自衛軍に保持を明記し、が無い。

◯国連決議に基づく多国籍軍への自衛軍の参加を認める。が無い。

「安全保障の章が必要」「自衛隊ではなく自衛軍と書かない」「国連決議に基づく多国籍軍参加」と、安倍ちゃんが言わないことが許せないと。

鳩山由紀夫と小沢一郎の憲法試案が良いんだろう？

その通りしようと言えば良いじゃない。

間違っても、短気を起こして、山尾志桜里さまとくっつくようなことはよしておくれよ。

それやっちゃうと、まじで人見る目無しの人になっちゃうから。

くれぐれも、須藤さん、山尾さん、馬渕さんと一緒になって、
なんて言う頭の緩い人の言に耳を貸すなよ、腐るから。

▼「玉木・山本新党」あるか？　山本太郎氏と山尾志桜里氏が会合
▼れいわ新選組の山本太郎代表と、国民民主党の山尾志桜里衆院議員が１９日夜、東京都内で会食した
▼山尾氏は、立憲民主党との合流新党に参加しない意向を表明
▼不参加の玉木雄一郎代表も出席予定だったが、党務のため取りやめたという
▼不参加組が「消費税減税」を掲げて勝負に出るのか
▼不参加組は「政策・理念」を重視している
▼立憲民主党離党を表明した須藤元気参院議員と、無所属の高井崇志衆院議員も同席したという
▼玉木氏は、新型コロナウイルス対策として「消費税減税」を主張しており、山本氏も持論としている
▼「玉木・山本新党」があるのか！？

▼国民・山尾氏とれいわ・山本代表が会談
▼国民民主党の山尾志桜里衆議院議員が、れいわ新選組の山本太郎代表らと１９日夜、会談していた
▼国民民主党の玉木代表も当初、参加予定だった
▼山尾氏、山本氏のほかに、高井崇志衆議院議員、立憲民主党の須藤元気参議院議員が参加
▼山本氏らが主張している消費税の減税などが話題になり、今後も情報交換を進めていくことになった
▼立憲民主党との合流に参加しない玉木氏と山尾氏が、近く立ち上げる新党に山本氏らの参加を呼びかけ？

▼国民民主党の解党、注目の玉木新党は政党要件を満たすことができるのか？
▼玉木代表らが設立する新党にも注目が集まっています
■■現職議員の思惑と玉木新党合流の可能性
■山尾志桜里衆院議員
▼山尾志桜里衆院議員は、枝野氏の党運営に強く反発して、3月18日に立憲民主党から離党
▼SNSでも合流せず玉木新党に参加と表明していることから、玉木新党への参加はほぼ確実
▼山尾議員が、れいわ新選組の山本太郎氏、高井崇志衆議院議員、立憲民主党の須藤元気参議院議員らと会食
▼山尾議員は、欠席した玉木代表の代わりに新党への合流などを呼びかけた可能性も
▼今回の玉木新党における合流の結節点としての役割をも担おうとしています
■古川元久衆議院議員
▼「玉木代表とともに行動する」と語っており、現時点においてもその考えは変わらない
■足立信也参議院議員
▼国民民主党結党時には、政務調査会長を務めた経緯もあり、玉木代表との関係も深いと言われています
■吉良州司衆議院議員
▼足立議員と行動を共にしたい意思は強いと思われます
■玉木雄一郎衆議院議員
▼自民党や維新の会への合流も言われる中で、twitterではこれらの噂を一蹴
■政党要件を満たせるのか
▼現時点で玉木議員を除いてほぼ確実といえるのは２人（山尾議員、古川議員）
▼高井崇志衆院議員や立憲民主党の須藤元気参議院議員、れいわ新選組といった存在も

https://bbs6.sekkaku.net/bbs/ad_string/