『孫崎享　今も権力に迎合する日本国民に民主主義は定着しているか　権力に迎合するのが一番適切な手段？』
⇒ https://t.co/WdFIFHaCuY #アメブロ @ameba_officialより
「民主主義を守らなければならない」という考えがどれだけ定着しているのだろうか。

— 松本　美紀子 (@yuuta24mikiko) September 10, 2020

　　決して　無駄には　使っていまチェン。

天皇➡平氏・源氏、徳川などの武士・将軍➡軍部と一体化した天皇➡米国

上には従う従属性が強い。

理由は
閉鎖的で保守的。変化を好まない。皆と一緒。自立心の無さ。安定こそが安心に繋がるという思考。

人間性や内面的要素から来ると思う。

特徴１★ハートが弱く傷つき易い。

特徴から生じる振るまい（ ）内は弊害

●➡波風を立てないように努める（談合が起きやすい）。

●➡本音を言わない（問題点が浮上しにくい）

●➡自分の意見を主張しない。（個性が出にくい）

特徴２★群がり仲間意識を共有化か好き

特徴から生じる振るまい（ ）内は弊害

●➡みんなと一緒に行動する（流行り廃りが起きやすい）
（間違っていても皆で突っ走るなど、一歩間違えると被害が大きい）

●➡異質だと感じると避ける（皆と違う人間を虐める。排除する）

●➡異質な者を許さない（自粛警察や過度な価値観の押し付け共有化）

特徴３★変化を好まない

特徴から生じる振るまい（ ）内は弊害

●➡正義や正しさよりも空気感や流れを優先する（賄賂などを受け入れ告発しないで黙っている）
（パワハラなどがまかり通る。理不尽があっても指摘せず改善せずに続ける）

●➡しきたり、指導法、習わしが尊重される（理不尽な練習法などが改善されない）
（相撲の女人立ち入り禁止、女子が○○をするもんじゃないなどの理不尽な人権問題が改善されない）
（臨機応変に対応出来ない。アドリブが苦手）

これら●を維持継続させるためには、上に従属した方が楽でめんどうがない。

と思い込んでいるのだろう。しかし、これは思い込みに過ぎない。

なぜなら、これらを通じて自分に困った事があると、初めてこれらのいくつかは間違いだと気づくからだ。

＞いずれの場合にも人民は改革運動を自ら開始することはせず、かえって、根源的な力は上から来たこと……

改革はしないというよりも出来ないのだろう。変化を好まない国民性からリスクを侵したくない訳だ。

＞日本は戦後に民主主義となった。だが、それは人々が自らつくり上げたものではない。強制された贈り物である。

もちろんそうだ。民主主義は仕来たりを壊し、建設的・合理的に改革するもの。保守的であればあるほど民主主義は成立しない。

日本人は談合が好きだ。馴れ合いが好きだ。贔屓が好きだ。

しかし、これを続けているとアンフェアにつながり皆が納得できるものではなくなる。

もう安倍政権でわかったろう。

安倍政権の長期政権の理由のひとつは日本人の特徴を安倍政権も持っていて、そこに親近感みたいなものも感じていた人もいたかもしれない。

しかし、それは主に負の特徴であり、日本人が持っている負の特徴を極端にブースターした様な手法をするから弊害の方が大きく成り過ぎた。

菅も同じだ。

日本人は勇気を持って、不正を告発し、勇気を持って矛盾を指摘し、勇気を持って圧力を跳ね返す時期に来ているのではないかな？

いつまでも子供ではいけないだろう。一皮剥けて自立しないと。と本心から思う。