★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK275 > 837.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
河野太郎のパフォーマンスがひどい!「行政改革目安箱」は自分のHPに設置で私物化、閣僚就任会見攻撃も「知る権利」奪う目的(リテラ)
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/837.html
投稿者 赤かぶ 日時 2020 年 9 月 19 日 23:55:55: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

河野太郎のパフォーマンスがひどい!「行政改革目安箱」は自分のHPに設置で私物化、閣僚就任会見攻撃も「知る権利」奪う目的
https://lite-ra.com/2020/09/post-5642.html
2020.09.19 河野太郎のパフォーマンスがひどい! 行政改革目安箱を私物化 リテラ

    
    河野行革相のTwitter

 菅義偉首相がぶち上げた「規制改革」の推進役として行政改革・規制改革相に抜擢された河野太郎が、さっそく大暴走を繰り広げている。就任早々に立ち上げた「行政改革目安箱」の一件だ。

 菅首相は16日におこなった総理就任会見で、河野大臣に「縦割り110番」のようなものを設置することを指示したと明かしていたが、それを受けて河野行革相は17日の15時31分、自身のTwitterでこう宣言した。

〈行政改革目安箱(縦割り110番)を立ち上げました。
無駄な規制、仕事を妨げている規制、役所の縦割りで困っていること等々、規制に関する情報をお送りください。
霞ヶ関の住民からのインプットも歓迎します。〉

 しかし、この河野行革相の呼びかけに対して同日23時ごろまでに3000通以上のメールが殺到し、その約1時間半後、日をまたいだ18日0時28分に河野行革相はTwitterで「受付の一時停止」をアナウンス。18日におこなわれた閣議後会見で一時中止の理由を“1人で返信する範囲を超えたため”とし、「全てのメールに自分で返信するとした手前、昨夜読んだが、100通くらいかと思っていたら食事中に1000通、3000通と増えた」と説明した。

 思いつきではじめたら想像を超える声が寄せられ、対処できなくなったために1日も経たず目安箱を撤収させる──。ようするに、自身の「突破力」アピールのために見切り発車させただけの話だったわけだが、しかしネット上では「即行動に移すのはさすが」「情報が集まったことはいいこと」などと称賛を受けている。

 だが、この河野行革相の言動は、まったく褒められたものではなく、むしろ批判されるべきものだ。

 まず問題なのは、「行政改革目安箱」を設置した場所が内閣府のHP上などではなく、自身のHP上だったこと。つまり、政府として情報提供を募ったのではなく、河野太郎事務所という個人として募ったということになる。その個人が募った情報を、どうやって行政が管理し反映させることになるのか、そうした説明が一切ないまま始められたのである。しかも、「行政改革目安箱」に投稿をおこなうフォームでは、氏名や住所、メールアドレスといった個人情報も「必須」で入力する仕様となっていた。この河野太郎事務所で集められた個人情報は一体どういう扱いになるのか、そうした説明もHP上にはまったくなかった。

 しかし、この個人情報の取り扱いや情報流出も懸念される点について、加藤勝信官房長官は「投稿される方は、セキュリティーの状況も踏まえながら投稿されるんだろう」などとコメント。つまり、責任は国民に丸投げ状態なのだ。

■目安箱は「ブロック太郎」のTwitterで呼びかけ、河野批判をしたユーザーは情報遮断

 だが、これがそもそも大きな問題なのは、河野行革相が情報提供の呼びかけをおこなったのがTwitter上だったことだ。河野行革相のTwitterアカウントのフォロワー数は約189万と閣僚のなかでもダントツのトップだが、一方で河野氏は自分に批判的なユーザーをブロックしていると言われ、「ブロック太郎」とさえ呼ばれている。つまり、国民に広く情報や意見を募ろうというのに、ブロックされている人は情報提供の呼びかけツイートを見ることができなかったのだ。

 防衛相時代も「災害時に河野大臣はTwitterで一生懸命情報発信してきた」などと持ち上げられてきたが、その災害情報を受け取れない国民が多くいたように、今回も国民に情報提供を呼びかけようというのに、批判的な人はそもそもそこから弾かれていた──。言っておくが、これは閣僚としてあるまじき態度であり、実際、アメリカの連邦控訴裁判所は、トランプ大統領が自身に批判的な投稿をおこなったユーザーをブロックしていることが違憲だと判決を下している。

 しかし、河野氏は国民をブロックしていることを正当化さえしている。今年2月21日の閣議後会見では、沖縄タイムス記者のアカウントをブロックしていることについて問われると、「誹謗中傷うんぬんはブロックしている」と発言。〈閣僚の考えに合わない人に情報アクセスを制限することにつながること〉についても、「まったく問題ない。個人が暇つぶしでやっているものにとやかく言われることはない」と言い放ったのだ(沖縄タイムス2月22日付)。

 つまり、河野行革相は、公平・公正に国民に呼びかけるべきものを、「個人が暇つぶしでやっているもの」にすぎないと言い張っている場所で、しかも自分にとって都合の悪い人を締め出した閉じられた空間でおこなったのである。その時点で、完全にアウトではないか。

 だいたい、大前提としていま政府が改革すべきは「縦割り行政」などではなく「行政の情報公開」であることは言うまでもない。公文書の改ざんという歴史的犯罪をしでかしながら、このコロナ禍にあっても政府内や専門家の議事録さえ公開されないという異常事態を考えれば、真っ先に行政改革すべきなのは「記録をしっかり残し、国民に開示する」ことだ。

 しかし、森友文書の改ざんを財務省の官僚たちに指示した疑いが濃厚な菅首相はそうした情報開示に対する批判を無視し、むしろ総裁選の最中から「役所の縦割りをぶち破る」などと宣言。「自分の方針に反対する官僚は異動させる」と明言したことが象徴的なように、結局のところ「縦割り打破」というのは官邸支配の強化、忖度政治を加速化させるものでしかないのだが、菅首相の子飼いである河野氏は熟慮もなく菅首相の主張を振りかざし、あたかも必要な改革であるかのようにパフォーマンスを繰り広げているのである。

■河野の「閣僚就任会見は各省でやればいい」は会見の意味を全く分かっていない

 このパフォーマンスは、大臣就任時の閣僚リレー会見への批判発言もまったく同じだ。

 深夜に及ぶ閣僚の就任会見について、河野行革相は「各省に大臣が散ってやりゃあ、もういまごろみんな終わって寝てますよね。それを延々、ここでやるというのは前例主義、既得権、権威主義の最たるものだと思いますんで、こんなものさっさとやめたらいいと思います」と批判。翌日にはその様子がさっそくニュースやワイドショーで取り上げられ、テレビのコメンテーターもネット上も「まったくそのとおり」「よくぞ言った」と河野行革相を褒めそやした。

 しかし、「あり方を見直して翌朝におこなうべき」などと言うならまだしも、閣僚が国民の知る権利にこたえる場である会見を「やめたらいい」などと言うこと自体、本来は大問題発言だ。

 しかも、河野行革相は「各省でやればいい」と言うが、省庁で同時にやれば国民がすべての会見を生で見ることができなくなる。さらに、省庁でおこなう会見が個別の政策について掘り下げる場である一方、官邸でおこなう会見のほうは大臣としての資質やどういう政治思想や背景を持っているのかといったことを質す場でもある。実際、かつてはその内閣が掲げる政治的課題や国民から求められている課題、あるいは歴史認識などについて、全閣僚に質すというようなことがおこなわれていた。つまり、会見としての意味合いはまったく違うのだ。

 行政改革を訴える立場なのだから会見日程の見直しを訴えればいい話なのに、時間帯の問題を取り出して官邸会見自体が無駄であるかのように話をずらし、「やめるべき」など叫ぶ──。ようするに、河野行革相の発言はたんに国民に説明する場を減らそうというだけのものなのだ。実際、河野氏は外相時代に会見で記者から受けた日露関係の質問をすべて「次の質問どうぞ」で押し通し、何ひとつ答えないという前代未聞の態度をとった前科があるが、会見を減らそうとすることは大臣としてあるまじきものだ。

 この、「前例主義」だの「既得権」だのを叫ぶことで威勢の良さを見せ、「改革」という名で本来必要なものをぶっ壊すという手法は元大阪市長の橋下徹氏とまったく同じやり口だが、それを菅首相は国政で展開すべく、その役割を河野氏に担わせた。そして実際に、どう考えても批判されるべき「会見やめろ」発言や「行政改革目安箱」が、「さすがのスピード感」「突破力が違う」などと評価されるという状況が生まれているのである。

 これはリベラル層も同じだ。河野氏といえばハト派の重鎮だった父・河野洋平氏の存在や、原発事故以前から脱原発を訴えてきたことなどから「自民党内リベラル」という印象をもっている人も多いが、それはすでに過去のことであり、河野氏はアメを与えられて尻尾を振り、主義主張も簡単に変えて寝返ってきた。実際、最近ではネトウヨの支持をとりつけるために「北朝鮮との国交断絶」を叫んだり、徴用工問題ではわざわざマスコミのカメラの前で駐日韓国大使の発言を遮って「極めて無礼」などと怒り出す“嫌韓パフォーマンス”を繰り広げる始末。さらに、17日の会見では、沖縄に基地が集中している問題について「それをメリットにしていくことを真剣に考えないといかん」などと言い出し、基地の存在によって沖縄の中高生の英語力強化につなげようとする暴言まで飛び出した。

 この調子で河野行革相が持て囃されつづければ、その「突破力」という横暴によって、菅首相が目指す官邸支配の強化や「まずは自分でどうにかしろ」という自己責任社会、ネトウヨ人気を維持するための嫌韓嫌中はどんどん進んでいくことになる。だからこそ、菅政権のなかでもとりわけ河野行革相の言動にはよりいっそう注視する必要があるだろう。

(編集部)


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 赤かぶ[96481] kNSCqYLU 2020年9月19日 23:57:56 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[26326] 報告

2. 赤かぶ[96482] kNSCqYLU 2020年9月20日 00:00:33 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[26327] 報告

https://twitter.com/wanpakuten/status/1307227607289589760


3. 赤かぶ[96483] kNSCqYLU 2020年9月20日 00:01:41 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[26328] 報告

4. 赤かぶ[96484] kNSCqYLU 2020年9月20日 00:04:03 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[26329] 報告

https://twitter.com/well_revenge/status/1307319936000208903


5. 赤かぶ[96485] kNSCqYLU 2020年9月20日 00:06:04 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[26330] 報告

https://twitter.com/094sikoku/status/1307280151634276352


6. 2020年9月20日 01:06:21 : UWNzIAyPBE : VmVCTXV4SmtWQUk=[109] 報告
>>4
呟いた人は赤かぶのことは知らないだろうが
これは赤かぶにも該当する批判のように思える。
非表示をonにすれば表示することは出来ても
デフォルトでは非表示にされているのだから
その機能を使いさえしなければ他の人には
コメントは目に触れられないようになっている。
荒らしなり意味不明なことを書き綴っていれば
非表示理由には該当する。若しくは此処は
国会の場でもなく赤かぶ自身は一般人(?)なので
裁量は与えられるべきかもしれないが
非常に恣意的なのは由々しきことではある。
例えば少し前には小沢一郎に関する記事で
罵詈雑言のコメントを残した人を非表示にした。
これが与党政治家ならばそのような
対処はなされない。自分は其の意見に
賛同するような立場ではなかったが
赤かぶのやり方には問題があると感じた。
非表示理由の「投稿者。コメント者に対する
文句だけの投稿」というのにも全く
納得出来なかった。投稿者とはつまり
赤かぶのことで、コメント者というのは
阿修羅でコメントした者のことだろう。
もっと広く解釈すれば広げられるかも
知れないが普通に考えればこういう
解釈になる。だがしかし非表示に
された人は赤かぶにも投稿者赤かぶにも
文句は書いていなかった。なまじ
掲示板での貢献度が高いことで
驕りが出ているのだろうか。

>>4の呟きで投稿者赤かぶが自身の
支配的地位を見直す切欠になることを願う。

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

7. 2020年9月20日 01:13:25 : UWNzIAyPBE : VmVCTXV4SmtWQUk=[110] 報告
誤字脱字修正。

「だがしかし非表示にされた人は
投稿者赤かぶにもコメントした人にも
文句は書いていなかった。」

そのスレッドでも述べさせてもらったことだが
文句と批評の線引きを何処で引くのだろうか。
非表示は田中個人に対する批判がなさせる
田中龍作記事スレッドでも見受けられるが
それなら与党政治家に対するコメントは
「しっかりした批評」とでも言うのか。
単なる罵詈雑言もしくは法律にも
触れそうな言葉も見受けられるのだが
それらは非表示にはされていない。

厳密に言えば与党は権力を持つ側で
野党は権力を持たない側ではあるが
野党政治家とて国会議員であり公僕。
広く批評されるべき対象であり
此方も批評する権利があるはずだろう。

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

8. 2020年9月20日 01:20:02 : 4zyzm9KQgE : T3V5aVZMM0JZN28=[191] 報告
『いいじゃん!高々<ごまめの歯ぎしり>がそう来るんなら、そう対応しようぜ!』

そもそも、個人の“メールアカウント”で“行政府の窓口”を開設することは、詐欺罪に相当する重大犯罪である。

しこしこしこしこ、この国の「行政府」のいい加減さに対して徹底抗議しましょう!抗議の声が100万人を超えれば、確実に時代は変わらざるを得ないのです。

9. 2020年9月20日 01:24:50 : UWNzIAyPBE : VmVCTXV4SmtWQUk=[111] 報告
田中に関しては一ジャーナリストだろう。
ジャーナリストに対する批評が駄目なら
どれほど遅れた遅れた人なのだろうか。
「野党人格」を規格化するような
方向付けの非表示はやめたまえ。

これは記事にも関係があることで
阿修羅(赤かぶ)にも関係あることなので
非表示にされないよう願う。

例えば「俺が文句だと感じるのだから
文句なのだ」と思うのなら其れは通じない。
非表示機能を利用していくならもっと
厳格な理由を示すべきだろう。
非表示理由の詳細を示したマニュアルでも
良い。一々対応していれば切りがないので、
とはいえ恣意的運用ではフェアではないので
詳細に正確に何が非表示に該当するのか
示すべき。これは管理人に
言うべきことかもしれないが・・・。

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

10. 赤かぶ[96501] kNSCqYLU 2020年9月20日 01:28:19 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[26346] 報告

11. 2020年9月20日 01:29:08 : UWNzIAyPBE : VmVCTXV4SmtWQUk=[112] 報告
>言っておくが、これは閣僚としてあるまじき態度であり、
>実際、アメリカの連邦控訴裁判所は、トランプ大統領が
>自身に批判的な投稿をおこなったユーザーを
>ブロックしていることが違憲だと判決を下している。

これは半分同意の半分不同意。アメリカの法律を
日本に適用することは出来ない。アメリカで
下された判決を日本の法律に適用することは
出来ない。比較対象として一例として
挙げることは出来るが「実際」という言葉は
不適切のようにも思える。「実際」も何もない。

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。過去に場違いコメント多数でアラシ認定。

12. 2020年9月20日 01:35:05 : UWNzIAyPBE : VmVCTXV4SmtWQUk=[107] 報告
そのようなことを言えばアメリカでは
ヘイトスピーチ禁止法なる法律はない。
アメリカでは信仰の自由も保障されている。
ケーキ職人が同性婚したカップルから
ケーキを頼まれた際に拒否をして
裁判に発展した事例ではケーキ職人側が
勝訴した。其れを以て「実際」とか
「アメリカでは」等と書くのだろうか。
ある種の権威付けとしてアメリカを
持ち出すリテラは嫌いだ。

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。過去に場違いコメント多数でアラシ認定。
13. 2020年9月20日 01:42:06 : UWNzIAyPBE : VmVCTXV4SmtWQUk=[108] 報告
早速、非表示にしたか。ほら見ただろう、これだ。
普通の掲示板ならありえないが普通ではない
掲示板なので(?)普通でなくても良いのか。
普通でないなら異常だ。正確には掲示板ではなく
投稿者が異常。ただ其れを許す風潮を
堅持してきた管理人も異常だと言える。
コメント者は少なくはないので
捌くのは大変だと思われるが
投稿者は数えるほどしか居ない。
それでもこういうことを
改めさせることなく放置している。

赤かぶにこのような記事を載せる
権利があるのだろうか。正に身を
以て自分が体現しているという
皮肉。情けないね。

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。過去に場違いコメント多数でアラシ認定。

14. 2020年9月20日 01:47:50 : UWNzIAyPBE : VmVCTXV4SmtWQUk=[109] 報告
珍しく怒りよりも本当に悲しくなってきたよ。
これはスレチではないのだよ。現在進行で
赤かぶが行っているのでありこういう話題は
政治家だけには限らないということなのだ。
それに先にも述べたように裁判所の
判断次第でもある。日本の裁判所により
政治家が行うブロックが否定されるなら
日本の政治家はブロックを行わないように
するだろう。そうではなくて裁判所が
政治家のブロックという行為を
肯定するなら政治家は
ブロックすることを厭わないだろう。

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。過去に場違いコメント多数でアラシ認定。
15. 赤かぶ[96502] kNSCqYLU 2020年9月20日 01:54:33 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[26347] 報告

16. 2020年9月20日 02:02:12 : UWNzIAyPBE : VmVCTXV4SmtWQUk=[101] 報告
自分が怒りに惑わされることなく綴り
投稿して非表示にされればされるほど
赤かぶの行為行動の異常性が
衆目に明らかになる。と自分は
願うが実際はどうだろうか。
本当はアメリカでもなく裁判所を
持ち出すのでもなく論拠を
示せば良いだけの話でもある。

とはいえ素人に毛が生えた話では
説得力も掛ける。実際に議論すれば
もっと知識が必要なのかもしれない。
先進国的基準で考えれば政治家は
ブロックするべきではない。
それこそ知る権利を阻害させている。
また国会議員もしくは大臣の人格に
私人的側面は許されないか。

とはいえ理由があれば排除も許される。
街頭演説がそうだろう。その中でも
山本太郎は他の議員よりも遥かに
人の話を聞くが山本とて無制限に
許しているわけではない。流石に
取り乱すような人は制止する。
制止というか落ち着くよう促す感じか。
改善されない場合は申し訳ないが、
と言ったやり取りが
あったことを記憶している。

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。過去に場違いコメント多数でアラシ認定。

17. 2020年9月20日 02:16:21 : UWNzIAyPBE : VmVCTXV4SmtWQUk=[102] 報告
>アメリカの連邦控訴裁判所は、トランプ大統領が
>自身に批判的な投稿をおこなったユーザーを
>ブロックしていることが違憲だと判決を下している。

アメリカの裁判所のシステムを理解していないのだが
各州の裁判所の判断の法的拘束力は如何ほどだろうか。
日本でもそうだが地裁で判決が纏まらないこともある。
ワンセグ裁判がそうだったか。違法とする裁判所も
存在すれば合法とする裁判所も存在した。最終的な
判断というとやはり最高裁判所か。上告が
棄却されればそれも最終的な判決になるか。

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。過去に場違いコメント多数でアラシ認定。

18. 2020年9月20日 02:25:25 : UWNzIAyPBE : VmVCTXV4SmtWQUk=[103] 報告
>>12の話の続きだが日本では
ステルスマーケティング禁止法は
存在しないがアメリカでは
ステルスマーケティングが
法律で禁止されている。

「アメリカでは」「〇〇では」
自分も偶にこういう論法で
語るが何の意味もない。

それを言うなら「サウジアラビアでは」
「中国では」も通じてしまう。
サウジや中国の出来事と日本に
何か関係があるのだろうか。
もっと言えば「北朝鮮では」でも
良いか。何故に北朝鮮の事例を
日本に当て嵌める必要があるのか。
都合よく他国の事例を
利用しているだけだろう。

逆に当て嵌めたら都合の悪いことも
あるはずだ。例えば銃規制。
日本では厳格な銃規制がなされるが
アメリカでは銃は合法であり
憲法で保障されており規制も緩い。
リテラが銃規制派ならば
「アメリカでは〜」等とは
とても言えないはずだ。

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。過去に場違いコメント多数でアラシ認定。

19. 2020年9月20日 02:36:54 : UWNzIAyPBE : VmVCTXV4SmtWQUk=[104] 報告
日本の場合ならブロックを容認しそうな
気がしないでもない。ブロックとは関係ないが
橋下徹が岩上を訴えた際は岩上のリツイートが
名誉棄損に該当すると認定されていた記憶がある。
リテラが記事を掲載した時点では岩上を
擁護しており個人的にも記事には納得したが
裁判ではリテラのような筋書きで
進むことはなかった。これがアメリカなら
どうだっただろうか。多分だが岩上は
無罪だったはず。最大の自由を
保証するが故に何でもありというような
状態になっているのがアメリカ。
長所もあれば短所もある。

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。過去に場違いコメント多数でアラシ認定。
20. 2020年9月20日 02:45:35 : UWNzIAyPBE : VmVCTXV4SmtWQUk=[99] 報告
何でもありだからこそ日本ではとても真似出来ない
「アーミッシュ」という共同体も存在する。
頭脳という意味では決して劣らないだろう
人達がそれぞれの国で別々の判断を下す。
文化伝統の価値観も法に反映されるだろう。
だから「〇〇では」というのは理由になるようで
理由にはならない。例えば日本国憲法の文脈でも
そうだろう。日本以外の国は日本国憲法のような
憲法を制定していない。アメリカは経済大国でもあり
軍事大国でもあり戦争を行う国でもある。
世界的標準を問うなら日本は先ず間違いなく
非常識な国でもある。実際に右翼が
其処に目を付け日本の非常識さを論っている。
「〇〇では」という展開はこのように
利用される危険性がある。

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。場違いコメント多数でアラシ認定。
21. 2020年9月20日 02:52:31 : UWNzIAyPBE : VmVCTXV4SmtWQUk=[100] 報告
>この河野行革相の呼びかけに対して同日23時ごろまでに
>3000通以上のメールが殺到し、その約1時間半後、
>日をまたいだ18日0時28分に河野行革相はTwitterで
>「受付の一時停止」をアナウンス。18日におこなわれた
>閣議後会見で一時中止の理由を“1人で返信する範囲を
>超えたため”とし、「全てのメールに自分で
>返信するとした手前、昨夜読んだが、100通くらいかと
>思っていたら食事中に1000通、3000通と増えた」と説明した。

流石にこの説明は馬鹿すぎる。山本太郎でも
このような説明はしない。以前にも「何故、
読まないのか」というコメントへの返答に
「優先順位を付けている」「SOSの可能性が
高いものから手を付けている」と説明していた。
河野のやる気は結構。その姿勢は良いが
考えが浅はかすぎるだろう。

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。場違いコメント多数でアラシ認定。

22. 2020年9月20日 02:56:14 : UWNzIAyPBE : VmVCTXV4SmtWQUk=[101] 報告
山本太郎もそうだが一人では行えないし捌ききれない。
何処かで線引きする必要がある。河野の例で言えば
河野事務所が取捨選択してピックアップしたものを
河野に手渡すくらいか。一人一人に返信する
作業に従事ていたら行政改革の仕事は出来ないだろう。
コールセンターが何か実行したりするのだろうか。
計画を立てたりするのだろうか。コールセンターは
日々コールを受け取るだけだろう。
違う人間に任せた方が良い。

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。場違いコメント多数でアラシ認定。
23. 2020年9月20日 03:02:19 : UWNzIAyPBE : VmVCTXV4SmtWQUk=[102] 報告
返信とはいえマニュアル文を返すだけだろう。
それだけでは開いたのは事実でも既読か
否かは不明だろう。安倍の「やってる感」と
何も変わらない。慣れ合うことが
政治家だと思っているのなら
ふざけるのも大概にしろと言いたい。

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。場違いコメント多数でアラシ認定。
24. 2020年9月20日 03:06:47 : UWNzIAyPBE : VmVCTXV4SmtWQUk=[103] 報告
実際、自民党議員ほど弔問等と行うので
本気で其れが政治家の仕事だと思っている
可能性もある。まあ、それを受け入れる人が
少なくないのも日本では事実ではある。
嘘か誠か阿修羅でも親族が亡くなった際に
政治家の弔問・弔辞があったと
書き込んでいた人も居た。
ああいうことすると印象が良くなるらしい。
政策という意味での仕事で
判断すれば良いのに。

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。場違いコメント多数でアラシ認定。
25. 2020年9月20日 03:08:29 : UWNzIAyPBE : VmVCTXV4SmtWQUk=[104] 報告
どれだけ表向き世話してくれても
国会で役立たずで地方が実態として
切られまくっていれば世話ない。

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。場違いコメント多数でアラシ認定。
26. 2020年9月20日 05:47:51 : 006ZW0Fyy6 : dENJLjA0eTJ2b28=[98] 報告
今回の件は河野太郎よくやったと
褒めたい
縦割り110番なんて
厄所に作って何の意味があるのか
特にバカ総理から始まりスカに至るまで
露骨に自分の利益忠実に
国民の利益は公益に劣ると無視する連中だ
河野太郎が個人でやることで
出鼻をくじいたのよいことだ
もともとスカは国民に対して
意見を聞きたくて目安箱を
言い出したわけではない
厄人内部からチクり欲しいわけだ
そして自分の都合で
逆らうやつを駆逐する道具にする
本来公益の報道をうたう
乞食メディアこそが無用論の先頭に立つべきだ
この板にしても乞食メディにしても
お上=スカの都合を垂れ流してる連中ばかりだ
27. 2020年9月20日 08:29:18 : FRcCBoYEF9 : M2ZyRXQzY1E0UUk=[2] 報告
システムを、中途半端に理解して物事を進めてみたら、問題が大きすぎた結果論。

かわいそうとしか言いようがないが、もっと知識のある方の意見も聞くべきなんだろうな

28. 赤かぶ[96526] kNSCqYLU 2020年9月20日 10:20:04 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[26371] 報告

29. 赤かぶ[96527] kNSCqYLU 2020年9月20日 10:22:48 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[26372] 報告

30. 2020年9月20日 14:43:26 : xk8RhRwJrV : dE5EVmlaMnJVNXc=[-550] 報告
改行位置が不適切かつ連投で閲覧者に本来無用のスクロールという手間をかけさせる
こういう投稿者の初期非表示は妥当で適切なものだと思います。
31. 2020年9月20日 19:01:33 : eaIUlC9Ctw : T3drZ3FKNGphWnc=[208] 報告
受け入れる ふりし締め出す 批判など
32. 2020年9月21日 15:28:50 : WRmrZh3E0k : VGRXNjhxVlFvRWc=[7] 報告
いや、俺は自民党は大嫌いだけど、この人は個人として期待できる。

きっと沖縄の問題にも真摯に向き合ってくれると期待してる。

ただ、前任が防衛大臣だったから何とも言えないけどね。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK275掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK275掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK275掲示板  
次へ