某憲法学者さんが言われていたが、
「(マトモな) 法律というものは過去の過ちを繰り返さないように作られている」

学術会議とは、科学者という再現性の高い事象を探求する者の目から、
国家が再現すべきものと再現すべきでないものを政府に勧告する機関。

それなのに、そこの人選に政府の恣意が入るようなことがあったら、
科学という普遍性から政府の政策の合理性を判断することが出来なくなる。

つまり、普遍性ゼロの亡国丸出しのバカ政治でも、
それを抑止することが出来なくなるということ。

こんな暴挙を許したら、絶対に国が滅ぶ。
実際に歴史上では、こうやって滅んだ国家がいくつもあるのだ。

安倍政権以降の日本政治は、間違いなく亡国政治を突き進んでいる。

安倍だの菅だの、ロクな人材がいない自民党に、もはや政権担当能力は皆無だ。
酷過ぎる。余りにも酷過ぎる。

一刻も早く、マトモで有能な政治に刷新すべき。
こんな無能クズ政治では、いつ最貧国に転落しても全く不思議ではない。

国が滅ぶレベル。

同感です　義務教育で何を学んで来たのか　　無学のレベル

　スカスカだ

　　　　　『　所信表明』　すら行わず、

　　　　　『　臨時国会』　　も開かずで

　　　　　　『裏工作』　　だけやっている。

　　　　　　『主権在民』　という言葉をご存知ですか？

既に明らかなように、この国はファシズムが支配している。カルト集団（勝共連合、麻薬密売、統一教会）の安倍・麻生・スガ・ファシズムである。そしてスガが官房長官の時代は「問題ない、当たらない」「説明の場ではない」が説明の全てだった。そして今なお国会さえ開こうとしないファシズム政権に「理由を説明せよ」と訴えることが無意味に近い状態となっている。だから焦点を

「法に基づいた行政執行を求める」＿＿＿＿＿＿＿＿という段階から
「どうしたらファシズム政権を打倒できるか」＿＿＿という段階に戦略を変更しなければならない。

ファッショ：＞ファシズムの初期兆候
ファッショ：https://blog.goo.ne.jp/hitoshi1940/e/bb21e1b6078abc083bf2505393b3c037

ファッショ：1. 強力かつ継続的なナショナリズム（Powerful and Continuing Nationalism）
ファッショ：2. 人権の蔑視（Disdain for Human Rights）
ファッショ：3. 団結させるための敵の設定（Identification of Enemies as a Unifying Cause）
ファッショ：4. 軍事の最優先（Supremacy of the Military）
ファッショ：5. はびこる性差別（Rampant Sexism）
ファッショ：6. 支配されたマスメディア（Controlled Mass Media）
ファッショ：7. 国家安全保障への執着（Obsession with National Security）
ファッショ：8. 宗教と政治の結合（Religion and Government Intertwined）
ファッショ：9. 企業の力の保護（Corporate Power Protected）
ファッショ：10. 労働者の抑圧（Labor Power Suppressed）
ファッショ：11. 知性や芸術の蔑視（Disdain for Intellectuals and the Arts）
ファッショ：12. 刑罰強化への執着（Obsession with Crime and Punishment）
ファッショ：13. 身びいきや汚職の蔓延（Rampant Cronyism and Corruption）
ファッショ：14. 不正な選挙（Fraudulent Elections）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

そして何よりも、総理大臣に指名されたスガは、組閣を終えたにもかかわらず、国会では所信表明・施政方針を明らかにしていない。つまり国民の声・コロナ禍による貧困・国民の悲惨な現実を無視し、「スガ・ファシズム政権は独走・暴走する」という既成事実を積み上げているわけだ。だからこの件についての説明を求めても、木で鼻をくくったような答弁しか返ってこないだろう。

もし意味のある質問をするのであれば、上記１４「不正な選挙」関連の質問以外にないだろう。しかし、質問者は特捜部に嵌められ、或いはファシズム政権の別働体である裏社会に命を狙われる可能性さえあるだろう。だが、その危険を回避しながら選挙の正常化を実現しなければ、ファシズム集団の自民党は常に選挙で圧勝を繰り返すことになる。

ファシズムと闘うとは、危険を承知で闘うことを意味する。それが立憲主義・民主主義実現への道であり、その決意と行動が野党に求められているのだ。安住の言う「番犬」とは、ファシズム集団の飼い犬になるという意味に過ぎない。そんな輩は山本太郎の爪の垢を貰って飲むか、それが嫌なら議員をやめるべきである。

＊＊＞開票不正　原因究明を要求 https://www.youtube.com/watch?v=RJikSw1JM98
2018.6.15 国民主権上の問題 　衆院倫理選挙特別委員会　塩川鉄也議員の質問

＊＊＞原口一博議員　/　「『不正選挙』の可能性につき、検証し直す必要がある」
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/471.html

*

学術会議も要望書提出しかできないわけで

説明しないのか？と言い掛かりつけることで既に

「自分達は限界です」と言ってるようなもの！

＞学術会議会員の任命は「形式的」 中曽根元首相が83年5月の国会答弁で断言していた
https://news.nifty.com/article/domestic/government/12136-812710/
2020年10月02日 14時10分 日刊ゲンダイDIGITAL
学術会議会員の任命は「形式的」 中曽根元首相が83年5月の国会答弁で断言していた
菅首相（右）の人事介入について中曽根元首相はどう思うのか…（Ｃ）日刊ゲンダイ

「歯向かう奴は許さない」。霞が関官僚のみならず、学術界にまで「恐怖人事」の手を伸ばしてきたことに対し、世論批判が噴出している。菅義偉首相が「日本学術会議」の会員候補６人の任命を拒否した問題のことだ。

　加藤勝信官房長官は２日の記者会見で、「任命権者である首相が日本学術会議法に基づいて任命を行った」と説明し、“菅案件”として見直さない考えを強調。まるで「首相が任命権者なのだから当たり前」みたいな物言いだったが、この解釈は明らかに間違っている。「日本学術会議」会員の任命については、過去の国会で故・中曽根康弘元首相が「形式的な任命」とハッキリ答弁しているのだ。
・・・・・・
　1983年５月１２日の参院文教委。学術会議の会員の選出方法などをめぐる「学術会議法改正」の審議で、前島英三郎議員が「代表が選挙によって選ばれるということが国のいろいろな審議機関に見られないわけですけれども、この中では、いままで選挙によって選ばれてまいりました。（略）今後この学術会議は、たとえば他の諮問機関のような形に変わっていくのでしょうか」と質問すると、答弁に立った中曽根首相（当時）はこう断言していたのだ。

「これは、学会やらあるいは学術集団から推薦に基づいて行われるので、政府が行うのは形式的任命にすぎません。したがって、実態は各学会なり学術集団が推薦権を握っているようなもので、政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば、学問の自由独立というものはあくまで保障されるものと考えております」

　さらに、前島議員が「政府案を私ずっと聞いておりましても、学術会議の存在理由をなくすというふうな危険性をも一面感じているのですけれども、その辺は、全く自主独立、そういう介入する意図はあり得ない、こういうことで理解してよろしいですか」と念押しすると、中曽根元首相はあらためてこう答えていた。

「昔のような学術会議はなくなってくると思います。つまり、学者が選挙運動に狂奔して、郵便を配ったりいろいろやっておると。学問の権威というものは票数にかかわるものではないという面があるのであって、そういう意味において、生きた人間同士が生きた人間の権威者を選ぶという方がより真実に学問の場合は近いと私は考えております」

　奇しくも17日には都内で中曽根氏の内閣・自民党合同葬が行われる予定だが、菅首相（党総裁）は「（学術会議会員の）任命は形式的行為」と答弁した過去の中曽根発言をどう思っているのか。

　安倍政権では、過去の政府答弁や解釈を簡単に覆すことが頻繁に行われたが、菅首相はまさか、今回の人事介入についても「安倍政権の継承」というのではあるまいな。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞まるで「首相が任命権者なのだから当たり前」みたいな物言いだったが、
＿＿＿この「解釈」は明らかに間違っている。
＞「これは、学会やらあるいは学術集団から推薦に基づいて行われるので、
＿＿＿政府が行うのは形式的任命にすぎません。したがって、
＿＿＿実態は各学会なり学術集団が推薦権を握っているようなもので、
＿＿＿政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば、
＿＿＿学問の自由独立というものはあくまで保障されるものと考えております」・・・

何度も使われてきた「７条解散」と同じく、「学術会議会員の任命」についても「解釈」という曖昧な部分を残している。これは、官僚機構が采配の余地を残すための「意図的な仕掛け」だと思う。

何度も７条解散と称して時の総理大臣が解散を宣言し、与野党の議員の首を切って総選挙を行ってきた。しかし冷静に考えれば、国権の最高機関の構成員である国民代表を「たかだか時の行政府の長が任期を前に彼ら全員の首を切る権限などあるはずがない」。どうしても解散したければ、与党が内閣不信任案を提出し、野党が賛成して総辞職か解散を選ばせるべきである。しかし、慣例として何度も７条解散が恣意的に使われてきた。この点については、英国を見習い、また山尾議員らが言うように厳しい制限を設けた新法を成立させるべきである。

今回問題となっている「学術会議会員の任命」についても、「解釈」という曖昧さを残している。この点については、学問の自由・民主主義の健全な発達などの観点から、曖昧さを残さないような法改正が必要だと思う。これは、すべての法律に共通した「霞が関文学の罠」と言うべきかもしれない。

このように、ファシズムが少しずつ国民主権と民主主義の首を絞め続けているという現実に恐怖する。
しかし、恐れるだけでなく反撃しなければならない。何としてでも政権交代を実現しなければならない。

＞イギリス首相になくなった？「解散権」を憲法の視点で考える
https://news.yahoo.co.jp/articles/70719198a1c8737dc3ae0d5723ea23e2aea8513d

・

エラそうにしていても結局そのコメントが限界なんだね

>>16

形式的であれば尚更
年間10億の無駄だから解散となっても一般国民に影響なんてありません

日本の文系の上級気取りは中韓系に乗っ取られているのか
そこまでして必死である理由がわからないけど共産党が騒いでいる当たり
そういうことなんだろうと察しはつきますが？

安倍や菅を批判=中韓系

というステレオタイプばかは、ゴミ箱に入ってろ。

何故かこいつらロシアにはなにも言わない。

別に反米とかの理屈ではなく、近親憎悪の類だろう。

犯罪者は、権力を取り上げてブタ箱にぶち込まないといけなません。

選挙に行きましょう。

犯罪政党に権力を持たせていては、命がいくつあっても足りません。

大ありでござんす。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ブレーキ（安全装置）のない車は必ず事故を起こし、人を殺す。しかし現在は、ブレーキ（野党、ジャーナリスト、学者、評論家、言論人）があっても弱すぎるため、法や規則やルールーがあっても権力がそれらを無視し、暴走してきたため、＿＿＿＿特定秘密保護法、盗聴法、共謀罪、戦争法、武器輸出・共同開発、ＴＰＰ、日米売国ＦＴＡ（毒物食品・有害農薬の輸入）、消費増税、南スへの自衛官派遣・戦闘行為・日報の隠蔽・自衛官戦死・戦死の隠・・・・＿＿＿＿など、国民の貧民化・人権弾圧・戦争推進のための悪法が次々と可決されてきました。「武器の輸出」では、世界のトヨタが迂回してＩＳにピックアップ（ピカピカ）を輸出し、民間人の大量殺戮に貢献しました。さーすが、５Ｇ（殺人電波）のトヨタ・ファシズムです！

ブレーキとは、すなわち立憲主義・平和主義・法治国家・民主主義・国民主権を維持するための、権力の腐敗と暴走を食い止めるための、極めて重要な安全装置です。安倍・スガ政権は、それらの安全装置をひとつずつ外そうとしています。その先にあるのは、東朝鮮「インチキ民主主義」人民共和国（大日本帝国）の完成でしょう。小・中学校や高校・大学の行事に君が代を歌わされ、スガ総理万歳・安倍総理万歳・てんのーうへーかバンザイ！と叫ぶことを強制され、成人とされる18歳以上の男女が徴兵検査を経て殺戮の地獄へ送られる＿＿＿てなことは、御免でごわす。

＞２つの海外派遣後５６人が自殺の真相〜その多くが戦死だった可能性！？
https://ameblo.jp/64152966/entry-12206133125.html
実弾の飛び交う戦場に数千名が派兵されて、なぜ死者が皆無で、なぜ自殺者が56名なのか、その意味を理解できないか？もし海外派兵で戦死者が出たなら政権が責任を問われるが、自殺者なら問われないんだよ。

＞「画像あり：ピカピカの新車」米政治学者「ＩＳ戦闘員に大量のトヨタ車を供与したのは米国務省と英国政府」
2015年10月13日(火)　https://ameblo.jp/ghostripon/entry-12083598923.html
米国にあるロン・ポール平和・繁栄研究所の政治学者らは「なぜ『ＩＳ（イスラム国）』の戦闘員らが、自分達の部隊でトヨタのピックアップやオフロードカーを大量に使っているのか」という問いに対し一つの答えを出した。それによれば「米国務省と英国政府自身が、それらを『ＩＳ』に供与した」のだという。原因は、2013年から2014年にかけて米英当局が、トヨタ製ジープなどを、アサド政権に反対して戦っている「自由シリア軍」に供与していた事にあった。先に米国政府は、トヨタに対し「なぜあれだけの数のトヨタ車を『ＩＳ』は手に入れる事が出来たのか」について説明するよう、公式の質問書を送ったが、トヨタ側は「わからない」と回答している。

・