http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/333.html
| Tweet |
※2020年10月6日 朝日新聞1面トップ 紙面クリック拡大
※2020年10月6日 朝日新聞2面 紙面クリック拡大
※2020年10月6日 朝日新聞4面 紙面クリック拡大
朝日一面トップでスクープ。
— ナナシ＝ロボ (@robo7c7c) October 5, 2020
官邸、１７年の選考過程関与 交代枠超す名簿要求 学術会議https://t.co/rE6t4djSzb
これに尽きるわな＞"日本学術会議元幹部「協議すること自体がおかしいと思っていた。16年の補充人事以来、官邸はだんだん強硬になった。あの時に表に出すべきだった」"
【憲法違反が続いている】官邸は16年に日本学術会議で差し替え求め、事実上拒否する人事介入が明らかになっているが、17年の学術会議の選考過程でも会員交代枠を超える候補者数を提出するように要求していた。アベ・スガ政権による学問への政治介入がずっと続けてきた。https://t.co/RjEhfKO1u0
— 金子勝 (@masaru_kaneko) October 5, 2020
※紙面タイトル
官邸、１７年の選考過程関与 学術会議 推薦枠超す名簿要求
※一部文字起こし
日本学術会議が推薦した会員候補６人が任命されなかった問題で、会議が前回２０１７年の交代会員の正式な推薦候補１０５人を決める前に、それより多い候補の名簿を示すよう安倍政権時代の首相官邸が求め、会議が応じていたことが５日、わかった。複数の学術会議元幹部が証言し、官邸幹部も認めた。▼２面＝いちからわかる！、４面＝官房長官は、１２面＝社説、２４面＝どんな存在か
日本学術会議法は、会員は学術会議の「推薦に基づいて」首相が任命すると規定。２１０人の半数が３年に１度、１０月に交代する。
会議元幹部によると、１４年秋の交代人事では官邸側に事前に選考方法や日程を説明はしたが、名簿提示は求められなかった。一方、１７年秋は会議が推薦した１０５人がそのまま安倍晋三首相に任命されたものの、その前の選考過程に官邸が関与していたことになる。
会員人事を巡っては、１６年夏の補充人事の過程で官邸が難色を示し、３人が欠員する事態となった。複数の会議元幹部によると、同年１２月ごろ、当時の大西隆会長（東大名誉教授）が官邸で杉田和博官房副長官と面会し、翌年の会員交代について、推薦候補を決める前の段階で選考状況を説明するよう求められた。協議の結果、選考の最終段階で候補に残る数人を加えた１１０人超の名簿を示すことで合意したという。
翌１７年６月末、大西氏と事務局職員は官邸を訪れ、合意通りに１１０人超の名簿を杉田氏に示し、選考状況を説明。官邸側から意見は出たが、最終的に会議が希望する１０５人の推薦が７月末の臨時総会で決まり、１０月に全員が安倍首相に任命された。官邸幹部は、事前の名簿提示を求めた理由を「こちらが判断する余地がないのはおかしい。ある程度、任命権者と事前調整するのは当たり前だ」と説明した。
会議元幹部の一人は「首相の任命権が有名無実化しないよう、１０５人が固まる少し前の段階で説明を受け、自分たちが納得して決まる形をとりたかったのだろう」とみる。別の元幹部は「協議すること自体がおかしいと思っていた。１６年の補充人事以来、官邸はだんだん強硬になった。あの時に表に出すべきだった」と語った。
大西氏は、選考段階での官邸への説明について「人事案件の選考過程を官邸に説明すること自体が不適切という考えもあるかもしれないが、日本学術会議は政府機関でもある。任命者の求めに応じた説明は必要と考えた」と振り返った。一方、今回、６人が任命されなかったことについては「遺憾だ。学術会議の会員は優れた研究業績を基準に選ばれるため、思想信条、政治的な立場は考慮しない。政府は思想信条などの多様性を認めるべきで、６人を任命しない理由はあるのだろうか」と語った。（宮崎亮）
関連記事
＜毎日新聞1面トップ！ 学術会議候補者「官邸が覆した」 ＞官邸、１６年にも人事介入 複数人 学術会議元会長証言
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/280.html
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ276掲示板 次へ 前へ
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ276掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。