任用拒否された一人、松宮教授は心当たりとして、参院での共謀罪についての参考人招致で話したことを挙げておられる。

もしその通りの理由だとしたら、国会での参考人陳述という制度にも関係してくる。

菅内閣は、国会参考人制度をも侮辱し、脅迫しているのだ。

これは自由な言論を担保されてるはずの国の最高権力、国会への侵犯にほかならない。

これは理由をきちんと説明する必要があるし、その理由が理不尽で恣意的ならば、撤回してもらわないといけない。

立憲民主党と共産党に、5に記したことを意見としてメールしました。

ジミン、山谷の駄々こね始める。

米国、ペンス、こいつも、民主党は、中国寄りと批判。

白人至上主義を掻き立てる。ジミンやアホの共和党より、

老子、孟子、孔子が正解。

自民団体。

国会議員こそ、減収しろです。

そういう話もあるんですか。
そこからつらつら考えるに、今回の問題は学問の自由の侵害という以外に
表現の自由、言論の自由に対する侵害と見ることもできそうですね。一種の言論弾圧だと。

というか、スガのアタマの中にあるのがまさにそれなんじゃないですかね。
気に食わないことを言った学者を、まさかそれだけでしょっぴくわけにはいかないが
何かいじめる方法はないものか、おお、これがあるじゃないか、と。

（だからスガ周辺が「これは学問の自由の侵害にはあたらない」と言うとしたら、
それはある意味正しいのかも。そんなことを意図していないという意味で。意図したのはただのイジメだという意味で。）

もちろんスガ周辺はそんな不純な動機は口が裂けても言わないでしょうが、
連中が「6人の任命を拒否した法的な根拠と合理的な理由」を説明できない限り（まあできるわけもありませんが）、
野党と（期待薄ですが）メディアの追求はその動機方面もに向かうことになるでしょうね。

>>21

アホか。

スガの何の説明にもならないタワゴトをオウム返しに言ってるだけじゃないか。

> （中曽根首相が拒否権はないと答弁した）1983年当時は学会推薦であったが、現在は個々の会員が推薦する形に変わっており会員が自分の後任を指名する事が可能である

「個々の会員が推薦する形に変わっ」たら、なぜ首相に「拒否権ができる」のか、ちゃんと説明してみろよ。
「と状況が変わっ」たら、なぜ首相にそれまでなかった拒否権ができるのか、説明してみろよ。

そこを論理的に説明できないと話にならんということがわからないのか？
それはすでに「法解釈の変更」だということがわからないのか？

いくら「法解釈の変更ではない」と強弁したところで通用しないんだよ。

毎日、１０億円どぶに捨ててるジミンのやろうども。

パンケーキ朝食終わり？

スガとじゃ、詰まらんだろう。

レジ袋有料化はお前らの仕業だったのか。
くだらんことしてくれたな。この税金ドロボウ共！

法学上の論争だと分がない政府側は、政権擁護のためニコ動中心に仕事するT2だか電２だかの業者さんは、論点ずらししかネット戦略、打つ手がないな。

レジ袋が、そんなに欲しけりゃ、鼻に突っ込んでやるよ。

頭にかぶって寝るのもいいぞ。

レジ袋なくて、こちらは、せいせい。

何を言っても、効き目ない。

２１０人中　政権反対者　６人いても駄目なのか

この首相は　親に勘当されたらしくて　異常ですね
親の愛を受けないとこうなるらしい
　安冨先生分析

https://www.youtube.com/watch?v=Xgo1UcyXEnM

現地取材後半　鋭い分析

そっちは抗議しなくていいのか。ジミン援護者。

米国、民主党カーマラハリスも、「トランプ自身の健康状態を

国民に公表しないと振りつつ、１０年間未納のトランプの税金についても

同じように公表しないと」話をつなげる話術に優れている。

スガはこうした話術に、ついていけず、太郎氏なら
すぐ追い詰めることができる。

野党はもっと、話術を心理学の面から、学んでほしいが。

スガを追い詰めるのは太郎氏なら、とても簡単だから。

、

麻雀で、債務過剰で終局だ。

そうですね、黒川君。　

菅義偉もひどいね〜。顔もひどいけれどな。横浜ヤクザが、総理大臣かいな。