http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/736.html
| Tweet |
<4>要のカジノは風前の灯…経済効果はいまだに明示されず 賛成反対が拮抗 大阪都構想のまやかし
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/280399
2020/10/24 日刊ゲンダイ
予定地の人工島「夢洲」（手前）は”悪夢洲”に（Ｃ）共同通信社
いわゆる大阪都構想が目指すものは成長戦略と二重行政の解消、そして住民に近い基礎自治体、この３つだ。
この成長戦略は経済成長を意味し、大阪市を廃止して４つの特別区を設置すれば大阪は首都東京のように経済発展すると維新の会は説明する。これがホントなら万事メデタシだが、話はそれほど簡単ではない。
いわゆる都構想の設計図である特別区設置協定書に成長戦略の具体案は示されていない。参考として、大阪市を廃止して４つの特別区をつくれば１０年間で約１兆１０００億円もの歳出削減効果が生まれ、その余剰金の一部を投資に回せば約５０００億円から約１兆円の経済効果が生まれるという某大学のリポートがある程度だ。しかし、このリポートこそ成長戦略の理論である。
ところが特別区が担う仕事の何を削れば１兆円超のコストカットが生まれ、何に投資すれば５０００億円以上のリターンがあるかの記述はない。むしろ特別区がせっせとコストカットに励めば住民サービスが削られるデメリットさえ多くの識者から指摘されている。
いわゆる大阪都構想が目指すものは成長戦略と二重行政の解消、そして住民に近い基礎自治体、この３つだ。
この成長戦略は経済成長を意味し、大阪市を廃止して４つの特別区を設置すれば大阪は首都東京のように経済発展すると維新の会は説明する。これがホントなら万事メデタシだが、話はそれほど簡単ではない。
いわゆる都構想の設計図である特別区設置協定書に成長戦略の具体案は示されていない。参考として、大阪市を廃止して４つの特別区をつくれば１０年間で約１兆１０００億円もの歳出削減効果が生まれ、その余剰金の一部を投資に回せば約５０００億円から約１兆円の経済効果が生まれるという某大学のリポートがある程度だ。しかし、このリポートこそ成長戦略の理論である。
ところが特別区が担う仕事の何を削れば１兆円超のコストカットが生まれ、何に投資すれば５０００億円以上のリターンがあるかの記述はない。むしろ特別区がせっせとコストカットに励めば住民サービスが削られるデメリットさえ多くの識者から指摘されている。
吉富有治 ジャーナリスト
１９５７年、愛媛県生まれ。大阪在住。金融専門誌、写真週刊誌「ＦＲＩＤＡＹ」の記者などを経てフリー。地方自治を中心に取材し、テレビのコメンテーターや雑誌などに寄稿。著書に「大阪破産からの再生」など。
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ276掲示板 次へ 前へ
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ276掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。