★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK277 > 865.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
学術会議任命拒否問題 問われて答えられないなら首相失格 ここがおかしい 小林節が斬る!(日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/20/senkyo277/msg/865.html
投稿者 赤かぶ 日時 2020 年 12 月 17 日 13:50:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 




学術会議任命拒否問題 問われて答えられないなら首相失格 ここがおかしい 小林節が斬る!
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/282753
2020/12/17 日刊ゲンダイ

 臨時国会で所信表明演説を行った日の夜、菅首相はNHKのニュース番組に出演した。そこで日本学術会議の任命拒否問題を問われて、「説明できることとできないことがある」などと目に怒りをみなぎらせて答えを拒否した。

 その直後に、内閣広報官がNHKに電話して「首相は怒っていた」旨を伝えたとのことである。

 さらに、最近、官房副長官が、取材に対して、「首相への出演依頼は『所信表明』についてだったのに、番組では、所信表明で触れていなかった『学術会議』問題への質問が多かった。これは『約束違反』である」旨の認識を示したとのことである。

 今年は米国で大統領選挙があったので、日本でも米国の政治家たちの演説や記者会見をテレビで見る機会が多かった。そこでは、責任ある政治家たちが、当然、原稿なしでその場に合わせて自分の意見を語り、突然の質問にも逃げずに臨機応変に答えていた。これが、言葉によって立つオピニオン・リーダーたる政治家の在り方であろう。

 今回、菅首相は、憲法23条(学問の自由)を根拠に、特別法により、一般職公務員とは違った自律機関とされている日本学術会議の人事に介入した。これは明白に違憲・違法な異常行動であるが、首相はあえて介入した。

 だから、それには政治家として確たる理由があったはずである。もしそうでなかったら、そもそも介入すべきではなかった。

 にもかかわらず、それほど重大な決定を首相として公然と行っておきながら、主権者国民の知る権利を代行しているNHKの番組内で、その「時の話題」を問われて「答えられない」と凄み、後に側近から「約束違反だ」と言わせて放置する。全く論外な話である。

 公人中の公人である首相が、現行の憲法と法律に明らかに矛盾する政治的決定を行った事実は動かしようがない。そして、その点を公然と問われて、答える内容を持ち合わせていないのなら、政治家失格である。また、きまりが悪くて答えられないのなら、それは悪事の自白のようなもので、これまた政治家失格である。

 この人は本当に首相の器なのであろうか?


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 赤かぶ[108599] kNSCqYLU 2020年12月17日 13:50:32 : DiuQjGfad6 : UTBWZXVVMUNWUkE=[7375] 報告

2. 赤かぶ[108600] kNSCqYLU 2020年12月17日 13:51:09 : DiuQjGfad6 : UTBWZXVVMUNWUkE=[7376] 報告

3. 赤かぶ[108601] kNSCqYLU 2020年12月17日 13:54:14 : DiuQjGfad6 : UTBWZXVVMUNWUkE=[7377] 報告

https://twitter.com/Anti_Discrimina/status/1339333755870142465


4. 赤かぶ[108602] kNSCqYLU 2020年12月17日 13:56:02 : DiuQjGfad6 : UTBWZXVVMUNWUkE=[7378] 報告

https://twitter.com/robonocondor/status/1339336178676330496


5. 赤かぶ[108603] kNSCqYLU 2020年12月17日 13:58:01 : DiuQjGfad6 : UTBWZXVVMUNWUkE=[7379] 報告

https://twitter.com/akakokko__/status/1339366597685702656


6. 2020年12月17日 16:51:02 : axHb6bLLyg : Z2pkTkV3aHNBUGc=[393] 報告
ネトウヨも菅首相の擁護・応援はほとんどしなくなっている。ウヨ大御所から発せられるテンプレートがないとどんな論理も組み立てられない連中はそんなものか。今はトランプの応援でそこらじゅうにある米国大統領選挙で不正が暴かれてトランプが勝つとかの話に夢中である。しかしこちらも破綻は近い。
7. TondaMonta[2519] gnOCj4KOgoSCgYJsgo@CjoKUgoE 2020年12月17日 18:24:43 : kWzF7pHFIk : Z1Q1aW5HYXFaVUE=[5] 報告
憲法や法律を守るべき法だと思っていない菅氏ら御一行。
まああいわば、無法集団。He is a member of out of law.
法を犯してもアッケラカン。漢字が読めなくてもアッケラカン。頭の中はスッカラカン。それをみるケシカラン。見る阿呆に踊るあほう。みなきゃ損損。
8. 新共産主義クラブ[-14210] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2020年12月17日 19:12:11 : 146rfZXz6M :TOR TDBtWFd1ZjlKZWc=[9] 報告
>>6 axHb6bLLyg : Z2pkTkV3aHNBUGc=[393] さん
>ネトウヨも ……
 
 
 >>6さんは「保守」の方ですか?
 
 「保守」と「ネトウヨ」は同類です。

 それから「新共産主義クラブ」は「ネトウヨ」でも「保守」でもありません。
 
 
 
◆ ネトウヨは保守ではなく単なるアホです。 axHb6bLLyg : Z2pkTkV3aHNBUGc=[1]
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/191.html#c48
 
◆ ネトウヨの考え方思考法と共産主義クラブの考え方は同じ。つまり共産主義クラブはネトウヨ。 axHb6bLLyg : Z2pkTkV3aHNBUGc=[390]
http://www.asyura2.com/20/senkyo277/msg/841.html#c57
 

9. 2020年12月17日 19:14:59 : mshO6TBQn2 : MFpraUtSS0cvVFk=[15] 報告
逃げるなら 並べてみろよ 屁理屈を
10. 2020年12月17日 20:03:50 : axHb6bLLyg : Z2pkTkV3aHNBUGc=[395] 報告
>>8 新共産クラブはネトウヨです。

低脳その他ネトウヨの本質をすべて備えています。

11. 命を大切に思う者[4053] lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g 2020年12月17日 20:21:04 : KBiVi4b6Kw : UTZYVEFwWUYxLzY=[4] 報告
そもそも菅は「除外されるのがあの6人だと知らないまま承認した」と発言していた。
あの6人に決めたのは菅とする説明は、この、誰なのか知らないまま承認発言と、完全に矛盾してるのに、
なぜ、どいつもこいつも(野党もマスコミもこの掲示板の人達も)、あの6人に決めたのは菅という前提で、追及するんだ?
そんな追及の仕方をしたら、暴挙が覆い隠され闇に葬られてしまう。

除外は法律違反なのだから超法規的措置です。
超法規的措置(今回は除外)を政治判断でやっていいのは衆議院議員だけです。
今回の場合、もし超法規的措置(除外)をやったのが事務方なら、
やった事務方を国家反逆罪と処罰しないといけないだけでなく、
事務方が国家反逆罪を犯したことを容認してそれを有効だと承認した菅も、
国家反逆罪の共犯として処罰しないといけない大問題なのです。

菅は「除外されるのがあの6人だと知らないまま承認した」と言いながら、
あの6人に決めたのは自分だと言い張ってるのだから、
菅が事務方に命令した基準は、事務方の意思の入り込む余地のない、曖昧さの全くないものでないといけないのです。
もし曖昧さがあって事務方の意思の入り込む物なら、あの6人に最終決定したのは事務方ということになってしまう。
野党はそこを追及しないとだめだろう!
「最終決定したのは事務方ではなく総理だというのなら、
 基準が、事務方の意思の入り込む余地のない、曖昧さの全くないものかどうか判断するために、
 基準を公開しろ!」
と迫らないとおかしい!
基準が、事務方の意思の入り込む余地のある物かない物かの違いで、
最終決定したのが、つまり超法規的措置をとったのが、事務方なのか総理なのか大きく分かれるのだから、
総理には、その基準を公開する義務がある。そのことを全国民に向けて訴えるのです。基準の公開なしでは判断できない!と。
野党はなぜそれをしない?
菅は「誰なのか知らないまま承認したけど、誰にするのか決めたのは自分だ」と言い張ってるのだから、
誰にするかが基準だけで一意に決まった、しか許されないだろう!
事務方の意思が入り込んでいたら絶対に許されない。
除外は法律違反であり超法規的措置なのです、衆議院議員以外がしたら即犯罪。
(衆議院議員がしても国民の審判を受ける義務があるが、衆議院議員以外がしたら即犯罪) 
12. 2020年12月17日 20:30:19 : 0gIFbByfTA : MFM2d3g4MFlETzY=[1] 報告
>>8
「新共産主義クラブ」は共産主義者なの?
 
 
13. 新共産主義クラブ[-14209] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2020年12月17日 21:35:18 : XI9NnUDu2E :TOR OUx5Slg3UGVNVm8=[1] 報告
>この人は本当に首相の器なのであろうか?
 
 
この記事に関しての小林節さんの主張にほぼ同じ意見ですが、菅義偉首相の政治家としての個人的な資質だけに注目していてはならないと思います。
 
菅義偉首相が政治家としての技量に欠くことは明らかですし、菅義偉首相が日本学術会議の任命拒否問題での責任を負っていることは確かなことですが、それ以上に杉田和博内閣官房副長官の関与の問題、そして現在の霞が関のキャリア官僚全体の問題ととらえるべきではないかと考えます。

日本学術会議の新会員任命拒否問題を巡り、杉田氏が学術会議を所管する内閣府に対し、任命時に除外する候補者を「外すべき者(副長官から)」と明記して伝達したことを示す公文書が存在することが明らかになっています。

菅義偉首相からの指示を受けて、嫌々ながら杉田氏が除外する候補者を選んだのではなく、むしろ杉田氏自身が積極的に候補者の除外に乗り出し、杉田氏に共鳴する部下たちが、除外する候補者の情報収集に嬉々として励んでいた姿が浮かび上がります。

少なくない数のキャリア官僚たちが、公安警察出身の杉田氏の国家主義的な偏った思想的にはまり、国民の知らないところで、とんでもない計画を練って実行している可能性について、過小評価すべきではないと考えています。
 
保守層から日本学術会議への批判の多くは、日本学術会議が軍事目的の学術研究に反対していることですが、現実には多くの科学技術は平和利用と軍事利用の両方の応用を併せ持っています。したがって、大学でおこなうような基礎研究の段階では、軍事利用を念頭に置きつつ、平和利用と銘打って研究を進めることは実際には可能です。将来の軍事転用の可能性がある研究を、民生用の研究と偽って始めれば、防衛省の予算ではなく文科省や経産省の予算を使って進めることができ、日本の防衛費を表向きは少なく見せかけることもできます。

私は、菅義偉首相、安倍晋三前首相、杉田和博内閣官房副長官と、その部下の内閣府および警察庁の官僚たちは、密かに『日本の核武装のための核兵器開発』を組織的に進めており、将来的には6年以内に大学等の学術研究機関が、この『日本の核武装のための核兵器開発』に参加できるようにするため、学術研究の軍事利用に反対しそうな日本学術会議の会員の候補者をあらかじめ除外したのだと推察しています。

軍事利用以外の平和利用が全くできず、首相が国民からの反発を恐れて全く説明できない研究開発を遂行するために、日本学術会議の会員候補者をあらかじめ除外したとすると、その国民に全く説明できない研究開発の遂行とは、『日本の核武装のための核兵器開発』である可能性が極めて高いように思います。
 
霞が関全体の官僚組織は、既に、個人の資質の問題として、杉田和博内閣官房副長官を更迭し菅義偉首相を辞任させただけでは、後戻りのできない状況になっている可能性があります。暴走・隠蔽体質の内閣府・警察庁を中心とする霞が関全体の官僚組織にメスを入れるべきだと「新共産主義クラブ」は考えています。
 
 

◆ 「外すべき者(副長官から)」 杉田氏が学術会議の除外候補を伝達、公文書に明記
(東京新聞,2020年12月12日)

日本学術会議の新会員任命拒否問題を巡り、杉田和博官房副長官が学術会議を所管する内閣府に対し、任命時に除外する候補者を伝達したことを示す公文書が存在することが11日、明らかになった。政府が参院予算委員会の理事らに提示した内閣府の公文書に「外すべき者(副長官から)」と明記されていた。杉田氏の関与は菅義偉首相が既に認めているが、公文書でも裏付けられた。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/73838
 

14. 2020年12月17日 22:13:05 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[3865] 報告
新共産主義クラブ(くらげ)は共産主義者ではありません。
過去コメントを読めばわかるでしょう。
(だからこそ、「新」って付けて区別してるんだよ(嗤))
そうそう、ネトウヨは自身がネトウヨって言われると違うって答えるよ。
ネトウヨって人から言われることがネトウヨなんだけど、ネトウヨにはそれが理解できないんだね。
(苛めが苛められる側の印象で決まるってことが、苛める側は理解できないの同じ)

話を本筋に戻そう。
いやあ、このネタ、活きが良いね!
(鮮度長持ちだわ)
菅もさっさと不足分を日本学術会議側のリストから追加しなさいよ。
これ、ネタの鮮度が保たれちゃう氷温チルドだから(嗤)。

15. 新共産主義クラブ[-14208] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2020年12月17日 22:22:15 : GFQLUYYdfQ :TOR VXh0TkhyVGovVTY=[3] 報告
>>14さん
>過去コメントを読めばわかるでしょう。
 
 
 「新共産主義クラブ」は「ネトウヨ」ではありません。
 
 「新共産主義クラブ」の過去のコメントは、下記のリンクを辿(たど)って読むことができます。
 
 
◆ 新共産主義クラブ kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 全コメント履歴一覧
http://www.asyura2.com/acpn/k/kf/kfa/kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ/index.html
 
16. 2020年12月17日 23:46:26 : W4OCerXu0U : czQva3FtYTdKSGs=[546] 報告
>>6
いや、あの手の連中はいまだに野党と比べれば自民はマシだって仲良しこよしやってるよ
https://bbs.jpnkn.com/test/read.cgi/retro/1607791566/
とある掲示板だけど問題があるのならこのレスを削除してもいいです
17. 2020年12月18日 03:12:46 : iqlF5KS8kc : TzM1OXlrdTM2bW8=[1] 報告
>>14
「新」と付けるのは「旧」と区別するからでしょ。違う?
だからやっぱり共産主義者なんだよ。
「ネトウヨ」というのは蔑称なんだからハイ、ネトウヨですというわけないでしょ。
18. 2020年12月18日 07:42:20 : TEBa5pcsPw : SnI4UG5YRXFjWVk=[1] 報告
>>13
「非核三原則」は国是なんだよ。だから秘密裏に原爆を製造するなんてことはできない。
「非核三原則」の撤廃は国民の了解が得られない。
何れにしても、日本は「核」を持つことはできない。
19. 西川英樹[24] kLyQ7Ilwjvc 2020年12月18日 07:51:14 : InEQ5x2Qmz :TOR Ung3dHN5dC9BVy4=[2] 報告
>>16 czQva3FtYTdKSGs=
お前こんなの見てんのかよwwwwwwwwwwwwwwwwww
ガチでキチガイじゃねえかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無職確定だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お友達のクラゲがいじめられてんだから助けてやれよwwwwwwwwwwww
20. 2020年12月18日 10:03:30 : 038AAC5aBo : MXVaN0lXZENXLzY=[30] 報告
> これは明白に違憲・違法な異常行動であるが、首相はあえて介入した。

憲法は学問の自由を保障しているが、日本学術会議は国民の生命と財産を守るための学問を禁止しており[1]、これは明らかに憲法に違反している。

また、日本学術会議法には、「科学者の総意の下に、わが国の平和的復興、人類社会の福祉に貢献し」
とある[2]。
しかし、日本学術会議は2017年3月24日付に出した「軍事的安全保障研究に関する声明」は「科学者の総意の下」どころか、学術会議全会員の同意さえも得ていない[1]。
つまり、日本学術会議は日本学術会議法を無視し、日本学術会議法に対する違法行為を公然と行っている。

これは明白に違憲・違法な異常行動であるが、日本学術会議はあえて行った。

> 公人中の公人である首相が、現行の憲法と法律に明らかに矛盾する政治的決定を行った事実は動かしようがない。そして、その点を公然と問われて、答える内容を持ち合わせていないのなら、政治家失格である。

公的組織中の公的組織である日本学術会議が、現行の憲法と法律に明らかに矛盾する政治的決定を行った事実は動かしようがない。そして、その点を問われて、答える内容を持ち合わせていないのなら、公的組織失格である。

[1] 軍事的安全保障研究に関する声明
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-23-s243.pdf
この声明は、日本学術会議安全保障と学術に関する検討委員会が審議を行い、幹事会で決定したものである。

[2] 日本学術会議法
http://www.scj.go.jp/ja/scj/kisoku/01.pdf
日本学術会議は、科学が文化国家の基礎であるという確信に立つて、科学者の総意の下に、
わが国の平和的復興、人類社会の福祉に貢献し、世界の学界と提携して学術の進歩に寄与する
ことを使命とし、ここに設立される。

21. 2020年12月18日 10:26:56 : lBlQGFh9G5 : elhUTHlsM3NtZy4=[1] 報告
>>20
「軍事的安全保障研究に関する声明」は日本学術会議法のどこに違反するの?
日本学術会議は政治的決定権なんか持っていないんだよ?
22. 斜め中道 (-_-メ)[3137] js6C35KGk7kgKC1fLdIp 2020年12月18日 11:01:47 : 460ZVzz1ys : SDZ2LjR6cm1sVk0=[6225] 報告
「この人は本当に首相の器なのであろうか?」

・・・総合的・俯瞰的に見て、そんなことあるもんか〜い!!
ついでに言えば、オピニオンなんてのの持ち合わせもない!!

一言で言えばKKである♪

23. 2020年12月18日 11:29:12 : 038AAC5aBo : MXVaN0lXZENXLzY=[31] 報告
>>21. 2020年12月18日 10:26:56 : lBlQGFh9G5 : elhUTHlsM3NtZy4=[1] 報告
>>20
「軍事的安全保障研究に関する声明」は日本学術会議法のどこに違反するの?
日本学術会議は政治的決定権なんか持っていないんだよ?

>>20 に書いたように日本学術会議法には
「科学者の総意の下に、わが国の平和的復興、人類社会の福祉に貢献し」
とある。
しかし、日本学術会議は2017年3月24日付に出した「軍事的安全保障研究に関する声明」は「科学者の総意の下」どころか、学術会議全会員の同意さえも得ていない。
[1]には「この声明は、日本学術会議安全保障と学術に関する検討委員会が審議を行い、幹事会で決定したものである。」と書いてある。
つまり、この声明は学術会議全会員の同意さえも得ていない。
本来、日本学術会議法に「科学者の総意の下に、わが国の平和的復興、人類社会の福祉に貢献し」
とある以上、約90万人居る科学者全員の意見を問うべきであった。
しかし、日本学術会議は約20人位の幹事会で決定しただけである。

日本学術会議はこの声明を日本中の大學が守っているか否か監視し、研究を止めさせたりした。
この日本学術会議の声明への批判はウイキペヂアにも掲載されている[3]。
この声明は明らかに、憲法の学問の自由に違反する政治行為であり、学問の自由の弾圧である。

[3] 日本学術会議
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%AD%A6%E8%A1%93%E4%BC%9A%E8%AD%B0
軍事研究について?[編集]

国立大学協会会長の永田恭介は2020年3月26日の記者会見で、GPSの過去の例、ウイルスに対するワクチン研究が生物化学兵器に転用される可能性を例に「デュアルユースは(線引きが)難しい」「自衛のためにする研究は、省庁がどこであれ正しいと思う」と日本学術会議が大学や研究者に事実上研究を禁止することに批判的な見解を述べている[103]。

中略

また、天文学者の戸谷友則は、2019年1月発行の日本天文学会の天文月報にて組織会員の選出方法や研究者らの多様な意見を認めず権威をもって一つの画一的な声明を押し付けていることなどから単なる権威圧力団体になっていると批判し「非民主的で閉鎖的な組織が、日本の?学術界で最高の権威を持ってしまっていて、ひと?たび声明を出せば大学や学会を萎縮させ、研究者? の自由が容易に奪われてしまう。これは大変深刻?な問題」と主張した[102]。

24. 2020年12月18日 13:44:40 : lBlQGFh9G5 : elhUTHlsM3NtZy4=[3] 報告
>>23
「総意」というのは「意見」を「総合」したものでしょ。「総合」するのは誰? 幹事でしょ。
それに日本学術会議は大学の方針を左右するなんてことはできない、そんな権限はない、意見を言うだけなんだよ。
25. 2020年12月18日 14:57:13 : 038AAC5aBo : MXVaN0lXZENXLzY=[32] 報告
>>24. 2020年12月18日 13:44:40 : lBlQGFh9G5 : elhUTHlsM3NtZy4=[3] 報告
>>23
「総意」というのは「意見」を「総合」したものでしょ。

その通り。

>「総合」するのは誰? 幹事でしょ。

[1]に「日本学術会議安全保障と学術に関する検討委員会が審議を行い、幹事会幹事会で決定したものである。」と書いてある。
会員の意見を聞いた、80万人の学者の意見を聞いた、とは何処にも書いてない。

「検討委員会が審議を行い、幹事会幹事会で決定した」が「「意見」を「総合」したもの」だというのは詭弁である。
この詭弁を使えば、「政府が閣議で決定した」は、国民の「意見」を「総合」したものだと言えることになる。

> それに日本学術会議は大学の方針を左右するなんてことはできない、そんな権限はない、意見を言うだけなんだよ。

意見を言うだけではない。
北大は2016年度、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授(流体力学)の研究が日本学術会議の圧力で取り止めになっている[4]。


[4] 【第724回】学術会議こそ学問の自由を守れ 奈良林直 / 2020.10.05 (月)
https://jinf.jp/weekly/archives/32608
国基研理事・北海道大学名誉教授 奈良林直
●軍事研究を拒否し中国とは学術協力
一方、学術会議が力を入れているのが、「軍事研究の禁止」を旨とした防衛省関連研究の否定である。実例を一つ挙げる。北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授(流体力学)の研究が採択された。この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。
このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した。
【訂正】
 当初の原稿では「学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた」としましたが、学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでしたので、「学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した」と訂正します。

26. 2020年12月18日 15:20:46 : R2MpuNFMZo : Q0k3YnpSdUlVeGc=[1] 報告
>>25
「総意」に法律上の定義ある? ないでしょ?
学術会議が圧力をかけた? それは受け取る方次第のこと。仮に圧力を受けたならそれをはね返せなかっただけのこと。
27. 2020年12月18日 18:25:39 : YkWJj3Jcq6 : c3hENzhvTmZJSDI=[1] 報告
 
まぁ、学術でもスギタでも何でもいいけど、

学術が軍事研究を拒否ったことを憲法違反だの何だのと曲解して
イチャモン付けてるヤツがいるが、1発ぶんがkぐってやりてぇ。

話はそれからそれからじっくりやろうじゃん。
 

28. 2020年12月18日 19:14:18 : SlNNySqaMg : VFkyR0JQV3NJQVk=[58] 報告
北大総長室に押しかけていないのに

さも、学術会議幹部が押し掛けたように書いて

後からまた訂正。

格好悪いこと。右翼教授?こんなんが北大の名誉教授とは。がっかり。

旭川医大の吉田学長といい勝負。

29. 2020年12月18日 19:27:30 : YkWJj3Jcq6 : c3hENzhvTmZJSDI=[2] 報告
 
まぁ、何でもいいけど・・

学術の総意だのなんだのと言い掛かりをつけて、まじ原辰わ。
そんなこと言ったらお前ぇよ、

第1条:「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、
この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く」

誰と誰が総意したんだ?そこから論じてみろや、このクソ野郎!
 

30. 2020年12月18日 20:07:02 : 966CeXiago : c3BVU3kudTQxWVU=[1] 報告
>>29
「総意」は名詞だよ、動詞じゃない。
「総意する」とは言わない。
31. 2020年12月18日 20:20:26 : YkWJj3Jcq6 : c3hENzhvTmZJSDI=[3] 報告
>>30

おいクソ牡蠣、それでどーした?
名詞と動詞がどーしたんだ?

国民の総意に基づいて天皇を象徴として認めたのか?
科学者の総意の基づいて学術の方針を決めてないから違法なのか?

何かマトモなことが言えねえのかよ、このくそ牡蠣が。
 

32. 2020年12月18日 20:29:48 : 966CeXiago : c3BVU3kudTQxWVU=[2] 報告
>>31
「マトモ」とは名詞と動詞が区別できなくてもいいってこと?
33. 2020年12月19日 00:05:24 : W4OCerXu0U : czQva3FtYTdKSGs=[551] 報告
>>19
他人の悪口を言うときって本人のコンプレックスを言うことが多いだってな
ってことは・・・
なんでもいいから職についたら?
34. 斜め中道 (-_-メ)[3144] js6C35KGk7kgKC1fLdIp 2020年12月19日 13:46:15 : 460ZVzz1ys : SDZ2LjR6cm1sVk0=[6232] 報告
>>30 >>32 さま

まぁ「科学する心」とか言い出した橋田 邦彦とかいう人物もいたからにゃ♪
こんまいことは言うなよ〜・・・ではあるまいか。

35. 2020年12月19日 17:47:39 : qHSki57QNU : R3ZNZ2hJY29IdE0=[1] 報告
>>34
斜め 中道  さま
言葉(品詞) の使い方を間違っては意味は通じませんでしょ?
こんまいこと、ですか?
36. 斜め中道 (-_-メ)[3149] js6C35KGk7kgKC1fLdIp 2020年12月19日 18:15:06 : 460ZVzz1ys : SDZ2LjR6cm1sVk0=[6237] 報告
>>35 さま
ここの流れでは・・・。
意味は(貴方さまにも)通じてるんじゃないでしょうか?♪

ところで、「科学する」という言葉は、結構な問題になったのですが、
貴方さまは如何お考えでしょうか?

俺は、自分では間違っても使いませんが、世間・他人が使う分にはいいと思ってます。
NHKのアナウンサーのアクセントとかには悪態ついてますけど。

37. 2020年12月19日 18:42:31 : wRAUwAUJMw : cVprZFk3NGNBbHc=[1] 報告
>>36
斜め中道 さま
貴方さまには意味は通じているのですか?
>「誰と誰が総意したんだ?そこから論じてみろや」
これをどのように理解しましたか?
「科学する」が話題になったんですか?知りませんでしたね。
これは「科学」を「する」の「を」が取れて縮まった形になったのではないですか?
38. 斜め中道 (-_-メ)[3150] js6C35KGk7kgKC1fLdIp 2020年12月19日 19:21:39 : 460ZVzz1ys : SDZ2LjR6cm1sVk0=[6238] 報告
>>37 さま

「誰と誰が総意したんだ?そこから論じてみろや」

日本国民の総意に基く・・・って、流れから
普通の人の言葉ならなら「誰と誰の総意なんだ?」・・・程度の意味だと忖度してもいいんじゃないですかね。


「科学する」というのは、日本語と定着してきましたね。

「する」は、他の語と合して、いろいろの複合動詞をつくる。
(ア) うわさする・びっくりする・おともする。
(イ) 勉強する・運動する・練習する・研究する。
(ウ) リードする・スケッチする・ノックする。
(エ) 重んずる・軽んずる・先んずる。
(オ) 察する・達する・決する。
(カ) 感ずる・信ずる・論ずる・生ずる・通ずる。
(キ) 愛する・熟する・服する・訳する・略する。
これらのうち、(エ) と(カ) の諸動詞は、すべて「ずる」となるから、ザ行変格活用ということになる。
文語の場合もほぼ同様である。
よって、「〜する」型の複合動詞は際限なくできてしまうことになる。
「科学する」で見出し語にはなっていませんが、
引用文中の「勉強する・運動する・練習する ・研究する」も同様。

言葉は変化するもんだとも思いますが、
問題になったのは40年以上前だったかにゃ?(まぁ、古い話です)。

39. 2020年12月19日 20:02:30 : vlWe9arZP2 : bVhSaFhWelJDaUE=[1] 報告
>>38
斜め中道 さま
私は忖度をしないで意地悪をしているのではありませんよ。
「誰と誰の総意なんだ?」と、言い換えが可能なら「国民の総意」と答えが出てるじゃないですか。
なんで問う必要があるんですか?
40. 斜め中道 (-_-メ)[3152] js6C35KGk7kgKC1fLdIp 2020年12月20日 00:08:01 : APMoUqzbQw : dlJWTElhY3lWLmM=[53] 報告
>>39 さま
相手は、そうじゃないといいたいんでしょ?
まぁ、俺も誤字脱字がデフォルトの類なんでここまで話をもってきてますが。
・・・ということで、遁走します🙇
41. 2020年12月20日 04:53:42 : ptTC6pRh1s : eHNWYVVraWhwUlU=[2] 報告
>>40
斜め中道 さま
「遁走」の前にお聞きしたい。
>「そうじゃないといいたいんでしょ?」
そうじゃない、とはどのような意味ですか?
42. 斜め中道 (-_-メ)[3153] js6C35KGk7kgKC1fLdIp 2020年12月20日 08:50:00 : APMoUqzbQw : dlJWTElhY3lWLmM=[54] 報告
「国民の総意」という答が出てる
・・・です(*´・ω・`)bよ🎵

遁走してる人間に、
遁走の前に・・・ってのも、
結構無理な流れのような気もしますが😅

遁走速度を上げます⤴️

43. 2020年12月20日 09:21:59 : 1SLanaHzGJ : VkJIWjlRaVJtNVU=[1] 報告
>>42
斜め中道 さま
遁走速度を上げる前にお聞きしたい。
なぜ「遁走」するのですか?
44. 2020年12月20日 09:35:15 : 1SLanaHzGJ : VkJIWjlRaVJtNVU=[2] 報告
>>42
斜め中道 さま
無理を言って申し訳ないです。43は取り消しです。
どうぞ「遁走」されたし。
45. 斜め中道 (-_-メ)[3154] js6C35KGk7kgKC1fLdIp 2020年12月20日 10:18:12 : 460ZVzz1ys : SDZ2LjR6cm1sVk0=[6240] 報告
>>43 >>44 さま

遁走中ですが・・・・

気をつかっていただきまして、どうもありがとうございます。

「なぜ「遁走」するのですか?」
・・・基本は、明日の〆切が迫ってきているからです♪

そのうちどこかで♪

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK277掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK277掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK277掲示板  
次へ