現在地 HOME > 掲示板 　★阿修羅♪

次へ　前へ

確かに特定株主の利益につながり不公平が生じるという問題は私も気づいていました。市場経済の枠組みの中でメガバンクを「国有化する」費用だと考えました。

銀行の国有化は本当に「危機」がこないとできません。一方、敵対的買収は為政者が決断をすれば大筋において市場原理を尊重しながら実質的なメガバンクの国有化が今（！）できます。もちろん３月の金融危機が訪れる前にすました方がよいと思います。

別にＳＭＢＣとＵＦＪに思い入れがあるわけではなく、東京三菱は公的資金を返済しているし、みずほは救済したくないという気持ちが働いただけですが、整合性がないのも確かです。

ひとつ確実にいえるのは多くの政府系金融機関がすでにメガバンクの株を所有していること、メガバンクの株を大量に保有している企業（ＵＦＪならトヨタ）と個別交渉をすることで例えて期待的買収であっても費用は押さえられると思います。もちろんそうした根回しはすませた上で抜き打ちで敵対的買収を発表する方式を考えています。

メガバンクが公的資金注入の際の条件すら守れてない以上、逆に敵対的買収という市場原理によるメガバンクの根本的な組織改革が必要と考えます。そしてこれはやろうと思えば来月でもできると思いますが。

ご意見お聞かせください。なお、「最後の素朴な疑問」で書きましたように私はメガバンクに対し何の愛情ももちあわせていません。

私の考えは大衆迎合主義なのですか？

　次へ 　前へ

フォローアップ:

• Re: 大衆迎合主義ではないでしょう あっしら 2002/8/23 20:48:27 (4)
  • 銀行への強制資本注入など簡単なことです 匿名希望 2002/8/24 05:10:26 (3)
    • その決意があれば 楽観派 2002/8/24 06:04:51 (2)
      • Re: その決意があれば ぶらり派 2002/8/24 15:28:03 (1)
        • Re: その決意があれば FP親衛隊国家保安本部 2002/8/24 16:12:41 (0)

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。