そりやそーだ。
「言いたいことがあるから言う」のだ。
みんな。

しかし「一方的な侵略行為」って表現からわかる事、それは、このかたは、過去の歴史や世界情勢や情報戦や様々な、知っていて当然と思わる基本的な内容をあんまり知らないんじゃないか、ということだ。
そう言われたって仕方ない。
この表現じゃ。

人前に意見を表明する場合、それについてどんな批判があってもその批判を受け
止める覚悟があるということが当然の大前提である。
2氏にはそれがない。

意見を表明すれば「批判」は必ずある。
批判されるのが嫌なら書くな。
「この批判は的外れだ」と思ったら黙って別の発言をすればいい。
「沈黙してしまうのです」だと？
じゃ最初から沈黙してろ。

　阿修羅は「掲示板」であり批判に次ぐ批判や、悪口、売り言葉に買い言葉が延々続くことが珍しくない場所である、知ってるだろが？
なーにが「怖い」だ。
「必死に発信した」だ。
怖けりゃ投稿するな。

この場合知識の高じゃないんですよ。見た目で判断出来る行動の良し悪しってあるでしょ？
例えばタバコやごみののポイ捨て。無抵抗な弱者に暴力を振るっている現場に遭遇したら、どうしますか？
たとえ事情は知らずとも、卑怯で残虐な行為というものは、それのみで判定すべき。
言い訳無用です。
今、現実に理不尽な惨劇が起きているのに、身の安全の確保された所で「過去の歴史や世界情勢や情報戦」を語り、専門を気取り解説を垂れても、むしろ無知な一般大衆にはカオスを引き起こし、結局何の主張も解決も示せないのが知識人なら、まさに「理論なき行動は死、行動なき理論は無。」
http://www.asyura2.com/0411/dispute20/msg/807.html
でしょう。

同根の行為として、匿名同士のネット社会では平気で未知の他人に暴言を吐いたり、暴走族も徒党を組んで粋がったりしますが、リアルな現実に直面すると急におとなしくなる人間も一緒です。

上から目線でものを言う口調も、リアルで出来ますか？ってことです。

こうした口調で失笑されるかもしれないと思ったら、自信の無い人や臆病な人は自己主張を控え沈黙する。阿修羅がつまらなくなった一因で、これも言論弾圧です。

プーチンの所業は暴走族ややくざの縄張り争いと同レベルの抗争です。
暴走族ややくざにもそれぞれ不遇な生い立ちがあっての振る舞いで、同情すべき所はある。
だからと言って彼らの「過去の歴史や世界情勢や情報戦」を我々は知らないから、断罪出来ませんか？
所業は所業として見る以外ないのですよ。

同様に宇宙人に侵略された日には、否応も無く国家の枠を超えた地球防衛軍が結成されるはず。

宇宙から俯瞰すれば、そんなサル山のサル同士の抗争にしか見えない地球の、
その程度の意味しかない国家の正義や言い分「過去の歴史や世界情勢や情報戦」を解説するのは実にばからしい話です。

>見た目で判断出来る行動の良し悪しってあるでしょ？

ないよ。
それでわかるなら苦労しない。

見た目でしか判断できないって、私はおバカですって白状してるのと同じだ。

それと、国際政治上の問題を同列に論じるとは驚きだ。
ガキの恐るべき思考には驚愕するが。

それはそうと、

ポイ捨てが悪いなどそれこそそんな古い話ではない。
昔は結構やる人多かったからな。
所詮そんなもん時代的な衛生観念でしかないよ。多少お行儀悪いが、残虐でもなんでもない。
無抵抗な弱者というが、それをはじめから終わりまで見ていたのかな？
その実は「弱者」に見えるやつがとんでもないワルで、こいつが悪さしたのでやられてるだけかもしれんぞ？
そういう想像が働くかどうかだ。

ネオナチ、ネオコン、白人至上主義、イラク戦争、劣化ウラン弾、ＤＳの計画、情報操作、フェイクニュースやら、等々
http://www.asyura2.com/21/idletalk42/msg/161.html

今後のシナリオを推理してみる
http://www.asyura2.com/21/idletalk42/msg/159.htmlのコメントの３

はあなたのような方への返信用みたいなものなので

でもきっと通じないでしょうが

フェイクニュースやプロバガンダに踊らされず、時事問題を混沌としたままの情報通にも頼らず、それらを発信する民度や人間性、品格なども、様々な癖や行動結果の統計で浮き彫りになれば、自己選択すべきはそれ以外となる様に。

国際報道に関してはどうしてもその国の国籍や国策が影響する。メディアも国籍が出るんですよ。もちろん政治的・文化的な偏見もな。

かつて本多勝一が、欧米メディアは「国内政治では日本の報道機関より頑張っているが、国際問題では欧米中心主義が露骨に現れる」って指摘してるんですけど、ご存じないのですかな

まずは、テレビに出てくるウクライナ問題の「専門家」の経歴を確認してみることです。たいていはアメリカシンクタンク出身ないし留学経験があります。メディアの安全保障・外交担当記者も同様。これがどういうことかってことですね。

>兎にも角にも こういう連中に言える事は メディアの報道はみな嘘だらけだと 自分>にはメディアリテラシーがあるのだという思い込みにドハマリしている事実が理解できない

そう思い込んでるのは貴殿の方に見えますけどね。
メディアリテラシーって結局メディアの特性をよく知ったうえで常にチャンネルを多様にしておくことが重要、貴殿はテレビ・新聞以外にどのくらいの情報・資料に目を通しているのですかな？　阿修羅の人々はそれなりに関連の書籍も目を通してるんですよ。

ちなみに、「メディアの報道はみな嘘だらけだと」ってことですけど、
実際ユーゴ内戦報道のひどさは知ってる人には知られていることです。

ところで、貴殿は何回か紹介を受けているはずの、

戦争報道メディアの大罪って本読みましたか？

そんな西側筋の話を真に受けるようでは、貴殿のメディアリテラシーも大したことありませんな。
その程度のこと西側メディアだって探せば多数ありますぞ（笑

>EUによる禁止令

これは露骨な情報統制だろう。

西側諸国が批判している中国やロシアと変わらない。

言論の自由の建前もかなぐり捨てたな。