トライアルサイトスタッフ
2021年7月29日
7つのコメント
現実の危機に直面する連邦政府のワクチン・メッセージング

衝撃的なニュースですが、パンデミックの次の段階では、ワクチンを接種しても、接種した人がウイルスを拡散させないとは限らないということです。実際の研究では、ワクチン接種が感染拡大を遅らせることが示唆されていましたが、今回のデルタバリアントはゲームチェンジャーです。ファウチ博士が最近説明したように、これは、誰かがデルタに感染した場合、鼻咽頭のウイルス量は、ワクチンを接種した人もしていない人も同程度になるということです。つまり、ワクチンを接種した人は、ワクチンを接種していない人と同じように、デルタ型を保有し、広めることができるということです。

この新しいデータは、ワクチン接種者がより重篤な病気や死亡から守られているという事実を消し去るものではありません。トライアルサイトが他の記事で報告しているように、画期的な感染症は入院や死亡につながっていますが、ワクチン接種者は未接種者よりも低いレベルにとどまっています。このような感染に関する新しいデータを踏まえて、CDCは、完全にワクチンを接種している人であっても、室内ではマスクを着用することを推奨するよう、再びガイダンスを変更しました。(少し前までは、CDCは完全にワクチンを接種した人は室内でマスクを着用する必要はないと推奨していましたので、今回の変更は急な話です) この新しいデータは、集団免疫の研究にも影響を与える可能性があります。集団免疫とは、何らかの理由で予防接種を受けることができない「群れ」の人々に対して、予防接種を受ける資格のある人々がウイルスの拡散を防ぐという利他的な概念です。しかし、ワクチンを接種していても、デルタ・ブレークスルー感染を経験してしまうと、その前提が崩れてしまうのです。

コミュニケーション101

政府が主導するワクチン接種推進のためのコミュニケーションは、社会や各主要メディアに波及し、病気の蔓延を阻止し、人々を守るための社会的義務として、ワクチン接種の重要性に焦点を当ててきました。しかし、デルタ型とその感染に関する新たなデータが出たことで、これらの発言は少なくとも誤解を招くものとなりました。デルタ型はワクチンの展開を複雑にしており、人々は政策やマスクの推奨が急速に変化すると何か問題があるのではないかと疑っています。

COVID-19に関する情報を、すでに不信感を抱いている人々に伝えるために、政府のコミュニケーション・スキームは常に苦労しているが、だからといって、政策を実行しやすくするために、絶対的な答えが不確かな答えに取って代わるべきだとは思わない。誤った情報との戦いに関心のある政府にとっても、今回のデルタと感染に関する新しいデータがあれば、COVID-19ワクチンを「感染拡大を防ぐ」や「大切な人を守る」といったスローガンやメッセージで宣伝することは不正確であると言える。人々はその矛盾に気づき、信頼を失うでしょう。

行動を起こしてください。連邦政府は、すでに懐疑的な聴衆からの信頼を失わないために、不確実性をより正直に、透明性をもって、全体的に伝える方法を考えなければなりません。

LibertyKat
2021年7月29日
これらはすべて、私たちがすでに知っていることを明らかにするだけです：ワクチンは効きません。一般的な布マスクは効果がなく、害を及ぼす可能性があります。イベルメクチンは予防のために必要で、真の自然免疫が育つようにしなければなりません。イベルメクチンは、もはや流通していないスパイク状のタンパク質に対して、偽の孤立した抗体を形成させるため、真の集団免疫を阻害します。VAXはコヴィドを予防したこともなければ、コヴィドの蔓延を防いだこともありません。謳っていることを何もしていないのに、なぜワクチンを推進し続けるのか、私には理解できません。ワクチンを推進することは、まったく科学的ではありません。その一方で、私たち全員が通常の生活に戻れる可能性のある早期治療の選択肢があるにもかかわらず、政府はそれを認めようとしません。なぜなら、彼らは科学や実際に人々を助けることには少しも関心がなく、人々に害を与え、何の役にも立たない高価な医薬品を押し付けるだけで、お金を稼ぎ、人口をコントロールするためです。これは人類に対する大規模な犯罪です。早期治療の支援を拒否することで、より多くの人がウイルスで死ぬようにし、さらにアメリカだけで何万人もの人を殺すだけでなく、何十万人もの人に永久的な障害を与えるワクチンを押し付けることで、世界中でホロコーストの死亡率に近づいています。多くの人が、ワクチンによって経験した苦悩から解放されないために自殺しています。いろいろな意味で人を殺しています。
ログインして返信する

ビックナード
2021年7月29日
政府は、物語と一致しないデータに対する反応は、昔のキーストーン・コップのサイレント映画を思い出させます。

ウィペット
2021年7月29日
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%2Fpmc%2Farticles%2FPMC7108111%2F%3Ffbclid%3DIwAR0ucaK6liADJ5TrforRm1ITrTD18rJpIPoFRCKVhepwvs_T9d6zphvi9TQ&h=AT2n0uwaf0-u3LzKF6EA9-dKkFwaa05Ajm9fPlwNzgN6UxTrqZFgzZEdleDD8M8wPLxdq80Ez5N8vMFRoiucIuWNf_pF8tRja1bVTbvqVqq3xYXJqDUaMWQoTxQspYVp8EIx&__tn__=H-R&c%5B0%5D=AT0AFmqifMiUF0wCvIFIrEOhKhm33L8QFQZpACP1tlMOpExjz6V93gojQ-rMrp-W1Ubq4uFdhKrB-kMoL_eLQ2C5VbMtcTMkVGHheNBxJDIk8pI85Xp1lMIe2VzWbV3MpoZZn4u84q1VFKu0QdidWag_tA

マスク使用のメタ分析。
ログインして返信する

リバティキャット
2021年7月29日
しかし、これは汚染された場所で適切なマスクを着用している医療従事者にのみ適用されます。不適切な着用により、着用後数分で汚染されてしまう布製マスクを着用している一般人には適用されていません。布はウイルスをろ過しません。コヴィドから身を守るために、一般の人に一般的な布製マスクを着用させようとする人は、この重要な注意点を見逃しています。布製マスクはコヴィドの拡散を防ぐことはできず、害を及ぼす可能性があります。科学的根拠なく不正に撤回されたJAMAの小児科論文では、マスク着用時に子どもの血中CO2が最大許容値を大幅に超えることが明らかになっています。さらに、子供たちはコヴィドを撒き散らすこともなければ、コヴィドによる影響をほとんど受けないことから、CDCやAAPが子供たちにマスクの着用を推奨しているのは犯罪であり、児童虐待であり、全く科学的根拠がありません。人々は、N95マスクを着用していない一般の人々とは何の関係もない、応用の利かない愚かな研究を押し付けて、マスクが有効だと主張しています。BS.

スクエア・ジェームス
2021年7月29日
残念ながら、政府のメッセージは、公式のパーティーラインの話を進めるためにのみ放送される。膨大なワクチン産業への奉仕を示すために次々と役人が飛び出し、回転ドアが回ったら報酬を得ようとする。
ログインして返信する

ぴょんぴょん
2021年7月29日
マスクの効果についての "議論 "を継続させるために、マスクという言葉を定義せずに使い続けています。何度も言いますが、布製マスク、サージカルマスク、医療用マスク（n95、kn95を問わず）は別物であり、この区別をせずに「マスク」の使用について国民に伝え続けることは、無謀であり、無責任であり、紛らわしいことこの上ありません。医療用マスクは、着用者とその周囲の人々を病気の感染から守るためのものであり、科学、研究、実践に基づいた実証済みの戦略です。誰か教えてください。なぜ政府は未だにこのトピックを議論することを恐れているのでしょうか？正直に言ってください?????????

rsilvetz-MD
2021年7月29日
上気道感染症の無症状の広がりというものはありません。この間違った主張を何度も目にするのは、腹立たしい限りです。ワクチン接種前にこのようなことが信じられていたのは、誤った報道や高サイクルで行われたゴミのようなPCRテストのためです。大規模な接触者追跡調査では、無症状の患者が感染していたとしても、感染したとは断定できず、ましてや拡散者とは断定できないことが決定的に示されています。

ワクチンを接種した人としていない人では、間違いなく亜種が生まれる可能性がありますが、その亜種は遺伝的には0.3％以下の違いしかないことがわかっています。免疫学的には両者は同一です。mRNAの注射は、感染を防ぎませんし、伝染も防ぎませんので、ワクチンではありません。殺菌効果のある抗体を提供するものでもありません。このことは、COVIDに感染しても再感染しない医療従事者の研究や、SAR-COV1の長期免疫の研究でも示されているように、SARS-COV2に対して明らかに生涯免疫を持っている未接種者よりも、ワクチン接種者の方が、亜種は逃れることができる(訳者注・？)。

さらに、私の知る限りでは、mRNAを投与した場合の死亡率に関する研究はゼロである。ですから、適切な参考資料もなしに、「軽度のCOVID」に対する効果しか主張していないワクチンが、何らかの形で死亡を防ぐことができると述べるのは、この記事を書いている時点では、やはり証明されていません。

www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳